Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaava takka joka kopissa, mahtaa olla talvella hyvä ilmanlaatu, kun piha on savun peitossa.

Todennäköisesti poltetaan tunnelmatulta silloin tällöin. Jos tuolla meinaa lämmittää, joka päivä syksystä kevääseen, niin pitää olla jo omaa metsää. Kaupassa myydään kassillinen polttopuuta 25 eurolla, ja me tehdään sillä rahalla jo neljä heittokuutiota.

Pitää tilata puukuorma - mutta missås se sitten säilytetään? Omaa pihaa ei ole eikä puutaloissa tai seinustoilla saa säilyttää

No onhan oma piha. Meillä on takka kerrostalossa. Puut säilytetään naapureiden kanssa yhteisellä rantasaunalla.

Ei ole vaan siinä on yhteinen polku. Taloon tai aittaan tai roskakatokseen kiinni ei saa puupinoja tehdä.

Onhan. Se yhteinen polku kulkenee talousrakennusten edestä.

Tai sitten ei kulkene ei ole tietoa kun mistään ei oikein ole tietoa. Visioita vain.

Maapläntti on sitäpaitsi niin pieni että kuka siihen ikkunoidensa eteen jonkin halkopinon haluaa? Hieno maisema. Pölkkyjä, rikkaruohoja ja puolialaston naapuri.

Ei se polku voi kulkea terassilta toisellekaan.

En olisi niin varma. En olisi ennen kuvitellut sitåkåån, että tuollaista pohjaakaan voi asuntoon joku suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

En yhtään ihmettele, että on myymättä tuon pohjan perusteella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me siinä il kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:

Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?

Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.

Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?

Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂

Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.

Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.

Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?

Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.

Ei ne heidän ole*

Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.

No niinhän nämä on tehneet? Itse ainakin osaksi rahoittaneet ( omakotitalo Konalassa myyty alta pois ja siirrytty vuokralle) suunnitelleet ja rakentaneet. Tuttavaperheellä on raksafirma ja he rakensi muutama vuosi kerrostalon, jossa alakerrassa on liiketilaa ja pikkuruisia nykyasuntoja. Ylimmässä kerroksessa onkin sitten heidän omassa käytössään oleva penthouse . Toki ei ollut silloin mitään ongelmia saada muita asuntoja myydyksi.

Juu, voihan sitä rakentaa samalla itselleen, mutta he eivät ole niin tehneet. Hjallis rakennutti kokonaisen alueen ja sinne exälleen ja lapsilleen asunnot. Alusta asti jos suunnitelma on se, mikäs siinä.

Heillä ei ole selvästi ollut tarkoituskaan tonne muuttaa, ehkä töiden vuoksi, ehkä siksi että haluavat olla kerrostalossa jatkossa tai oli syy mikä vaan, he on kuin kasvoton rakennuttaja, tekevät asuntoja muille.

Kasvottomat rakennuttajat eivät mene vinkumaan Hesariin miten ei heidän erikoiset asuntonsa mene kaupaksi.

Jaa, olenpa nähnyt useammankin jutun uudisasuntojen myyntivaikeuksista. En tiedä ovatko itse lehteen halunneet vai onko lehti halunnut asian nostaa esiin. Pointti nyt on se että heidän ei ole mikään pakko muuttaa noihin vain siksi että sä näkisit miten he sen sisustaisivat.

Minun ei tarvitse nähdä miten he tuon asunnon järjästäisivät toimivaksi -en ole millään muotoa etsimässä pikkuruista rivaria Helsigin perämetsistä. Pääkaupunkiseudulla joillain voisi olla kiinnostusta noita asuntoja kohtaan ja ihan markkinointi mielessä olisi heidän omalle yritykselle etua , mikäli pystyisivät esittelemään rakentamansa talot positiivisemmassa valossa.

Onko sinun jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset voivat haluta keskustella asumisesta, rakentamisesta, asuntojen toimivuudesta sekä sisustuksesta ilman, että on mitään omaa lehmää ojassa?

Sinunhan tässä on vaikea ymmärtää että sun ehdotus on absurdi. Yhdessäkään uudessa kohteessa ole rakennuttajan omaa sisustusta.

Harvemmin pariskunnat rakentaakaan asunto-osakeyhtiötä, josta eivät saa yhtään asuntoa myydyksi. Isommat rakennuttajat myyvät uusia/ rakenteilla olevia asuntoja digistailaamalla ne niin, että ostajat pystyvät hahmottamaan miten kyseiseen asuntoon huonekalut mahtuu. Toki noissa asunnoissa on säilytysratkaisut keittiössä, kylppäreissä, eteisessä ja makuuhuoneissa valmiina sisältyen asunnon hintaan niin ettei ostajien tarvitse kuvitella mihin ne kaapit sun muut mahtuisi. Näitä asuntojahan ollaan nyt myymässä tässä suhteessa keskentekoisena. Ei ole myöskään mitään tietoa siitä millainen piha kuhunkin asuntoon kuuluu, muuta kuin aitta ja laiturimainen terassi.

Harvemmin niin kukaan rakennuttaa ylipäätään mitään. Uudisrakennukset ei käy nyt kaupaksi, ei edes vaikka tarjotaan vuoden ilmaiset vastikkeet tai muuttorahaa yms. Siinä ei auta havainnekuvat tai kaapistot.

Ja silti tämänkin jankutuksen aikana ihan tältä samalta kadulta on kadonnut myynnistä vastaavia rivariasuntoja.

Taas tää vastaava 😅 Puhut rivitaloasunnoista. Juu, niitä myydään, kuten omakotitaloja ja kerrostaloasuntojakin.

Sikäli vastaava, että tänä vuonna valmistunut, puurakenteinen kaksikerroksinen rivari samalla kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaava takka joka kopissa, mahtaa olla talvella hyvä ilmanlaatu, kun piha on savun peitossa.

Todennäköisesti poltetaan tunnelmatulta silloin tällöin. Jos tuolla meinaa lämmittää, joka päivä syksystä kevääseen, niin pitää olla jo omaa metsää. Kaupassa myydään kassillinen polttopuuta 25 eurolla, ja me tehdään sillä rahalla jo neljä heittokuutiota.

Pitää tilata puukuorma - mutta missås se sitten säilytetään? Omaa pihaa ei ole eikä puutaloissa tai seinustoilla saa säilyttää

No onhan oma piha. Meillä on takka kerrostalossa. Puut säilytetään naapureiden kanssa yhteisellä rantasaunalla.

Ei ole vaan siinä on yhteinen polku. Taloon tai aittaan tai roskakatokseen kiinni ei saa puupinoja tehdä.

Onhan. Se yhteinen polku kulkenee talousrakennusten edestä.

Tai sitten ei kulkene ei ole tietoa kun mistään ei oikein ole tietoa. Visioita vain.

Maapläntti on sitäpaitsi niin pieni että kuka siihen ikkunoidensa eteen jonkin halkopinon haluaa? Hieno maisema. Pölkkyjä, rikkaruohoja ja puolialaston naapuri.

Ei se polku voi kulkea terassilta toisellekaan.

En olisi niin varma. En olisi ennen kuvitellut sitåkåån, että tuollaista pohjaakaan voi asuntoon joku suunnitella.

No mä olen varma. Mä en ole kovin moneen sellaiseen asuntoon törmännyt, jonka pohja olisi mulle kelpaava. Tuskin sunkaan. Aika tyhjää jauhantaa harrastat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varaava takka joka kopissa, mahtaa olla talvella hyvä ilmanlaatu, kun piha on savun peitossa.

Todennäköisesti poltetaan tunnelmatulta silloin tällöin. Jos tuolla meinaa lämmittää, joka päivä syksystä kevääseen, niin pitää olla jo omaa metsää. Kaupassa myydään kassillinen polttopuuta 25 eurolla, ja me tehdään sillä rahalla jo neljä heittokuutiota.

Pitää tilata puukuorma - mutta missås se sitten säilytetään? Omaa pihaa ei ole eikä puutaloissa tai seinustoilla saa säilyttää

No onhan oma piha. Meillä on takka kerrostalossa. Puut säilytetään naapureiden kanssa yhteisellä rantasaunalla.

Ei ole vaan siinä on yhteinen polku. Taloon tai aittaan tai roskakatokseen kiinni ei saa puupinoja tehdä.

Onhan. Se yhteinen polku kulkenee talousrakennusten edestä.

Tai sitten ei kulkene ei ole tietoa kun mistään ei oikein ole tietoa. Visioita vain.

Maapläntti on sitäpaitsi niin pieni että kuka siihen ikkunoidensa eteen jonkin halkopinon haluaa? Hieno maisema. Pölkkyjä, rikkaruohoja ja puolialaston naapuri.

Ei se polku voi kulkea terassilta toisellekaan.

En olisi niin varma. En olisi ennen kuvitellut sitåkåån, että tuollaista pohjaakaan voi asuntoon joku suunnitella.

No mä olen varma. Mä en ole kovin moneen sellaiseen asuntoon törmännyt, jonka pohja olisi mulle kelpaava. Tuskin sunkaan. Aika tyhjää jauhantaa harrastat.

Se toimimaton sosiaalipolku olisi linjassa toimimattoman asunnon ja toimimattoman aitan kanssa.

Toimiva polku rikkoisi symmetrian ja tasapainon koska olisi niin poikkeuksellista tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me siinä il kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:

Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?

Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.

Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?

Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂

Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.

Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.

Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?

Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.

Ei ne heidän ole*

Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.

No niinhän nämä on tehneet? Itse ainakin osaksi rahoittaneet ( omakotitalo Konalassa myyty alta pois ja siirrytty vuokralle) suunnitelleet ja rakentaneet. Tuttavaperheellä on raksafirma ja he rakensi muutama vuosi kerrostalon, jossa alakerrassa on liiketilaa ja pikkuruisia nykyasuntoja. Ylimmässä kerroksessa onkin sitten heidän omassa käytössään oleva penthouse . Toki ei ollut silloin mitään ongelmia saada muita asuntoja myydyksi.

Juu, voihan sitä rakentaa samalla itselleen, mutta he eivät ole niin tehneet. Hjallis rakennutti kokonaisen alueen ja sinne exälleen ja lapsilleen asunnot. Alusta asti jos suunnitelma on se, mikäs siinä.

Heillä ei ole selvästi ollut tarkoituskaan tonne muuttaa, ehkä töiden vuoksi, ehkä siksi että haluavat olla kerrostalossa jatkossa tai oli syy mikä vaan, he on kuin kasvoton rakennuttaja, tekevät asuntoja muille.

Kasvottomat rakennuttajat eivät mene vinkumaan Hesariin miten ei heidän erikoiset asuntonsa mene kaupaksi.

Jaa, olenpa nähnyt useammankin jutun uudisasuntojen myyntivaikeuksista. En tiedä ovatko itse lehteen halunneet vai onko lehti halunnut asian nostaa esiin. Pointti nyt on se että heidän ei ole mikään pakko muuttaa noihin vain siksi että sä näkisit miten he sen sisustaisivat.

Minun ei tarvitse nähdä miten he tuon asunnon järjästäisivät toimivaksi -en ole millään muotoa etsimässä pikkuruista rivaria Helsigin perämetsistä. Pääkaupunkiseudulla joillain voisi olla kiinnostusta noita asuntoja kohtaan ja ihan markkinointi mielessä olisi heidän omalle yritykselle etua , mikäli pystyisivät esittelemään rakentamansa talot positiivisemmassa valossa.

Onko sinun jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset voivat haluta keskustella asumisesta, rakentamisesta, asuntojen toimivuudesta sekä sisustuksesta ilman, että on mitään omaa lehmää ojassa?

Sinunhan tässä on vaikea ymmärtää että sun ehdotus on absurdi. Yhdessäkään uudessa kohteessa ole rakennuttajan omaa sisustusta.

Harvemmin pariskunnat rakentaakaan asunto-osakeyhtiötä, josta eivät saa yhtään asuntoa myydyksi. Isommat rakennuttajat myyvät uusia/ rakenteilla olevia asuntoja digistailaamalla ne niin, että ostajat pystyvät hahmottamaan miten kyseiseen asuntoon huonekalut mahtuu. Toki noissa asunnoissa on säilytysratkaisut keittiössä, kylppäreissä, eteisessä ja makuuhuoneissa valmiina sisältyen asunnon hintaan niin ettei ostajien tarvitse kuvitella mihin ne kaapit sun muut mahtuisi. Näitä asuntojahan ollaan nyt myymässä tässä suhteessa keskentekoisena. Ei ole myöskään mitään tietoa siitä millainen piha kuhunkin asuntoon kuuluu, muuta kuin aitta ja laiturimainen terassi.

Harvemmin niin kukaan rakennuttaa ylipäätään mitään. Uudisrakennukset ei käy nyt kaupaksi, ei edes vaikka tarjotaan vuoden ilmaiset vastikkeet tai muuttorahaa yms. Siinä ei auta havainnekuvat tai kaapistot.

Ja silti tämänkin jankutuksen aikana ihan tältä samalta kadulta on kadonnut myynnistä vastaavia rivariasuntoja.

Taas tää vastaava 😅 Puhut rivitaloasunnoista. Juu, niitä myydään, kuten omakotitaloja ja kerrostaloasuntojakin.

Sikäli vastaava, että tänä vuonna valmistunut, puurakenteinen kaksikerroksinen rivari samalla kadulla.

Eli ei vastaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Minulle? En minä laittaisi tuohon mitään saareketta. Ei tuossa olisi tilaa saarekkeelle ja sohvalle. Jompikumpi pitäisi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.

Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...

Ei tuo edes ole keittiö vaan keittiön laitteet on vaan laitettu riviin olohuoneen seinustalle. Muutenkin ihmettelin että talossa olisi kyllä tilaa mutta sitä on tuhlattu aika massivisesti siihen että olohuone on kaksikerroksinen. Ei sitä tilaa 2.5 metrin yläpuolella kukaan käytä joten miksi sitä tarvitaan noin paljon?

No okei, saahan sinne tosiaan sisätrampoliinin tai jotain muita voimisteluvälineitä jotka ei normihuoneeseen mahdu. 

Jossain ulkomaisessa talonrakennus ohjelmassa oli tuollaiseen kuilumaiseen korkeaan tilaan laitettu sellainen köysiverkko ja tyynyjä ja kehuttiin miten on perheen nuorison suosima oleskelu ja löhöilytila. Ehkä noin saisi sen puuttuvan tvn katselupaikan järjestettyä sinne katonrajaan? tietysti vielä liukumäki sieltä verkosta poistumiseen.

Sitten kaikki roskat ja pölyt varisee sieltä ylhäältä suoraan keittiöön? Muutenkin siitä tulisi esteettisesti aika ... sanotaanko mielipiteitä jakavan näköinen ratkaisu.

Mitä se haittaa kun kumminkin se ruoka woltataan tai syödään ulkona urbaaniin nykytyyliin? Kaveritkin tavataan kaupungilla.

Tuohan ei ole urbaani vaan maalaisidylli.

Urbaani koti Helsingissä joka sijaitsee niin kaukana kaupungin keskustasta kuin vain on mahdollista. Tuohan sijaitsee ihan Vantaan rajalla. Ei tuollaisella rivitaloalueella tavata kavereita kahviloissa vaan kutsutaan kotiin kylään. Ruokaa laitetaan itse omassa keittiössä. Honkasuolla ei ole ensimmäistäkään ravintolaa tai kahvilaa. Lähimpänä taitaa olla Vantaalla Myyrmäen Hesburger. Sielläkö niitä kavereita on tarkoitus tavata?

Miten sinä tuossa keittiössä valmistat yhtään mitään isommalle porukalle? Eikä edes mahdu ruokapöytää kuin kolmelle ja senkin on joutunut ahtamaan terassin oven eteen. Eikös tässä nyt ollutkaan Myyrmäen ostari ihan kulman takana ja se Kaarikin lähellä. Liikenneyhteydet joka puolelle on kehuttu moneen kertaan.

Lähtökohtaisesti puolen miljoonan euron asunnon ostajalla on hyvät kulkuyhteydet missä tahansa. Koska liikkuminen tapahtuu omalla autolla. Ihmisen täytyy olla jo ihan menestyvää ylempää keskiluokkaa voidakseen edes haaveilla näin kalliin asunnon ostamisesta. Pitää olla maksukykyä pistää se reilu pari tonnia kuukaudessa asumiseen.

Suurin osa tämän hintaluokan asunnon ostajista ei suinkaan ole ensimmäistään ostamassa, vaan heillä on jo kokonaan tai ainakin suurelta osalta maksettu pienempi tai vaatimattomampi asunto, jolla maksetaan iso osa uuden hankintahinnasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me siinä il kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:

Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?

Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.

Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?

Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂

Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.

Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.

Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?

Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.

Ei ne heidän ole*

Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.

No niinhän nämä on tehneet? Itse ainakin osaksi rahoittaneet ( omakotitalo Konalassa myyty alta pois ja siirrytty vuokralle) suunnitelleet ja rakentaneet. Tuttavaperheellä on raksafirma ja he rakensi muutama vuosi kerrostalon, jossa alakerrassa on liiketilaa ja pikkuruisia nykyasuntoja. Ylimmässä kerroksessa onkin sitten heidän omassa käytössään oleva penthouse . Toki ei ollut silloin mitään ongelmia saada muita asuntoja myydyksi.

Juu, voihan sitä rakentaa samalla itselleen, mutta he eivät ole niin tehneet. Hjallis rakennutti kokonaisen alueen ja sinne exälleen ja lapsilleen asunnot. Alusta asti jos suunnitelma on se, mikäs siinä.

Heillä ei ole selvästi ollut tarkoituskaan tonne muuttaa, ehkä töiden vuoksi, ehkä siksi että haluavat olla kerrostalossa jatkossa tai oli syy mikä vaan, he on kuin kasvoton rakennuttaja, tekevät asuntoja muille.

Kasvottomat rakennuttajat eivät mene vinkumaan Hesariin miten ei heidän erikoiset asuntonsa mene kaupaksi.

Jaa, olenpa nähnyt useammankin jutun uudisasuntojen myyntivaikeuksista. En tiedä ovatko itse lehteen halunneet vai onko lehti halunnut asian nostaa esiin. Pointti nyt on se että heidän ei ole mikään pakko muuttaa noihin vain siksi että sä näkisit miten he sen sisustaisivat.

Minun ei tarvitse nähdä miten he tuon asunnon järjästäisivät toimivaksi -en ole millään muotoa etsimässä pikkuruista rivaria Helsigin perämetsistä. Pääkaupunkiseudulla joillain voisi olla kiinnostusta noita asuntoja kohtaan ja ihan markkinointi mielessä olisi heidän omalle yritykselle etua , mikäli pystyisivät esittelemään rakentamansa talot positiivisemmassa valossa.

Onko sinun jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset voivat haluta keskustella asumisesta, rakentamisesta, asuntojen toimivuudesta sekä sisustuksesta ilman, että on mitään omaa lehmää ojassa?

Sinunhan tässä on vaikea ymmärtää että sun ehdotus on absurdi. Yhdessäkään uudessa kohteessa ole rakennuttajan omaa sisustusta.

Harvemmin pariskunnat rakentaakaan asunto-osakeyhtiötä, josta eivät saa yhtään asuntoa myydyksi. Isommat rakennuttajat myyvät uusia/ rakenteilla olevia asuntoja digistailaamalla ne niin, että ostajat pystyvät hahmottamaan miten kyseiseen asuntoon huonekalut mahtuu. Toki noissa asunnoissa on säilytysratkaisut keittiössä, kylppäreissä, eteisessä ja makuuhuoneissa valmiina sisältyen asunnon hintaan niin ettei ostajien tarvitse kuvitella mihin ne kaapit sun muut mahtuisi. Näitä asuntojahan ollaan nyt myymässä tässä suhteessa keskentekoisena. Ei ole myöskään mitään tietoa siitä millainen piha kuhunkin asuntoon kuuluu, muuta kuin aitta ja laiturimainen terassi.

Harvemmin niin kukaan rakennuttaa ylipäätään mitään. Uudisrakennukset ei käy nyt kaupaksi, ei edes vaikka tarjotaan vuoden ilmaiset vastikkeet tai muuttorahaa yms. Siinä ei auta havainnekuvat tai kaapistot.

Ja silti tämänkin jankutuksen aikana ihan tältä samalta kadulta on kadonnut myynnistä vastaavia rivariasuntoja.

Taas tää vastaava 😅 Puhut rivitaloasunnoista. Juu, niitä myydään, kuten omakotitaloja ja kerrostaloasuntojakin.

Sikäli vastaava, että tänä vuonna valmistunut, puurakenteinen kaksikerroksinen rivari samalla kadulla.

Eli ei vastaava.

Tismalleen samoista ostajista kilpailee, menestyksekkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Toi sohva on varmaan 120 leveä ja tuossa on tilaa arviolta 4,5m (?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan avokeittiöitä, mutta niitähän on nykyään kaikkialla. Kylppärissä en näe mitään vikaa.

Kyllä tuo minulle kelpaisi. Mutta kun ei ole rahaa edes puolet halvempaan asuntoon...

Ei tuo edes ole keittiö vaan keittiön laitteet on vaan laitettu riviin olohuoneen seinustalle. Muutenkin ihmettelin että talossa olisi kyllä tilaa mutta sitä on tuhlattu aika massivisesti siihen että olohuone on kaksikerroksinen. Ei sitä tilaa 2.5 metrin yläpuolella kukaan käytä joten miksi sitä tarvitaan noin paljon?

No okei, saahan sinne tosiaan sisätrampoliinin tai jotain muita voimisteluvälineitä jotka ei normihuoneeseen mahdu. 

Jossain ulkomaisessa talonrakennus ohjelmassa oli tuollaiseen kuilumaiseen korkeaan tilaan laitettu sellainen köysiverkko ja tyynyjä ja kehuttiin miten on perheen nuorison suosima oleskelu ja löhöilytila. Ehkä noin saisi sen puuttuvan tvn katselupaikan järjestettyä sinne katonrajaan? tietysti vielä liukumäki sieltä verkosta poistumiseen.

Sitten kaikki roskat ja pölyt varisee sieltä ylhäältä suoraan keittiöön? Muutenkin siitä tulisi esteettisesti aika ... sanotaanko mielipiteitä jakavan näköinen ratkaisu.

Mitä se haittaa kun kumminkin se ruoka woltataan tai syödään ulkona urbaaniin nykytyyliin? Kaveritkin tavataan kaupungilla.

Tuohan ei ole urbaani vaan maalaisidylli.

Urbaani koti Helsingissä joka sijaitsee niin kaukana kaupungin keskustasta kuin vain on mahdollista. Tuohan sijaitsee ihan Vantaan rajalla. Ei tuollaisella rivitaloalueella tavata kavereita kahviloissa vaan kutsutaan kotiin kylään. Ruokaa laitetaan itse omassa keittiössä. Honkasuolla ei ole ensimmäistäkään ravintolaa tai kahvilaa. Lähimpänä taitaa olla Vantaalla Myyrmäen Hesburger. Sielläkö niitä kavereita on tarkoitus tavata?

Miten sinä tuossa keittiössä valmistat yhtään mitään isommalle porukalle? Eikä edes mahdu ruokapöytää kuin kolmelle ja senkin on joutunut ahtamaan terassin oven eteen. Eikös tässä nyt ollutkaan Myyrmäen ostari ihan kulman takana ja se Kaarikin lähellä. Liikenneyhteydet joka puolelle on kehuttu moneen kertaan.

Lähtökohtaisesti puolen miljoonan euron asunnon ostajalla on hyvät kulkuyhteydet missä tahansa. Koska liikkuminen tapahtuu omalla autolla. Ihmisen täytyy olla jo ihan menestyvää ylempää keskiluokkaa voidakseen edes haaveilla näin kalliin asunnon ostamisesta. Pitää olla maksukykyä pistää se reilu pari tonnia kuukaudessa asumiseen.

Suurin osa tämän hintaluokan asunnon ostajista ei suinkaan ole ensimmäistään ostamassa, vaan heillä on jo kokonaan tai ainakin suurelta osalta maksettu pienempi tai vaatimattomampi asunto, jolla maksetaan iso osa uuden hankintahinnasta pois.

Tuskinpa he sitä yksiökaksiota haluaa vaihtaa heikompaan asumiseen kalliimmalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Ja se sohva olisi edelleen sen terassinoven tukkeena. Etkä sä mahtuisi keittiössäkään olemaan kunnolla kun ei siinä työtason edessä olisi kuin se muutama kymmenen senttiä tilaa mutta ei se ehkä haittaa. Noutoruuan laatikoitakin on kyllä vähän hankala sujauttaa roskikseen kun ne taitaa olla siellä lavuaarin alla missä se ahtain kohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me siinä il kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nuo asunnot ovat NIIIN upeita, miksi niitä on mainostettu niin ihmettelen:

Miksi arkkitehtiparuskunta ei ole muuttanut yhteenkään (tyhjänä olevaan!) taloon, kun nehän ovat unelmakohteita?

Siis samalla voisivat Hesarissa näyttö, miten ITSE sitten sisustaisivat sen OMAN kämppänssä ja kertoa miten toimiva asunto onkaan.

Vai eikö arkkitehtipariskunnalle itse suunniteltu asunto sittenkään kelpaa?

Tämä! Miettikää, että pariskunta ei itsekään halua muuttaa tuonne.😂😂😂😂😂😂

Miksi haluaisi? Jos mä rakennuttaisin talon, en mä sinne muuttaisi, mulla ja perheellämme on jo koti. Tuntuu olevan täällä vaikea tajuta.

Nämä kyyköttävät väliaikaisessa vuokra-asunnossa ja heillä on näitä asuntoja 7 tyhjillään.

Joten miksi ihmeessä eivät muuta yhteen niistä?

Ei ne siinä ilmaiskisi asuisi, on noi heidän ole.

Ei ne heidän ole*

Ihmiset ei ihan hahmota mitä tarkoittaa taloyhtiön rakentaminen. Luulevat että taloyhtiö rakennetaan kuten omakotitalo.

No niinhän nämä on tehneet? Itse ainakin osaksi rahoittaneet ( omakotitalo Konalassa myyty alta pois ja siirrytty vuokralle) suunnitelleet ja rakentaneet. Tuttavaperheellä on raksafirma ja he rakensi muutama vuosi kerrostalon, jossa alakerrassa on liiketilaa ja pikkuruisia nykyasuntoja. Ylimmässä kerroksessa onkin sitten heidän omassa käytössään oleva penthouse . Toki ei ollut silloin mitään ongelmia saada muita asuntoja myydyksi.

Juu, voihan sitä rakentaa samalla itselleen, mutta he eivät ole niin tehneet. Hjallis rakennutti kokonaisen alueen ja sinne exälleen ja lapsilleen asunnot. Alusta asti jos suunnitelma on se, mikäs siinä.

Heillä ei ole selvästi ollut tarkoituskaan tonne muuttaa, ehkä töiden vuoksi, ehkä siksi että haluavat olla kerrostalossa jatkossa tai oli syy mikä vaan, he on kuin kasvoton rakennuttaja, tekevät asuntoja muille.

Kasvottomat rakennuttajat eivät mene vinkumaan Hesariin miten ei heidän erikoiset asuntonsa mene kaupaksi.

Jaa, olenpa nähnyt useammankin jutun uudisasuntojen myyntivaikeuksista. En tiedä ovatko itse lehteen halunneet vai onko lehti halunnut asian nostaa esiin. Pointti nyt on se että heidän ei ole mikään pakko muuttaa noihin vain siksi että sä näkisit miten he sen sisustaisivat.

Minun ei tarvitse nähdä miten he tuon asunnon järjästäisivät toimivaksi -en ole millään muotoa etsimässä pikkuruista rivaria Helsigin perämetsistä. Pääkaupunkiseudulla joillain voisi olla kiinnostusta noita asuntoja kohtaan ja ihan markkinointi mielessä olisi heidän omalle yritykselle etua , mikäli pystyisivät esittelemään rakentamansa talot positiivisemmassa valossa.

Onko sinun jotenkin vaikea ymmärtää, että ihmiset voivat haluta keskustella asumisesta, rakentamisesta, asuntojen toimivuudesta sekä sisustuksesta ilman, että on mitään omaa lehmää ojassa?

Sinunhan tässä on vaikea ymmärtää että sun ehdotus on absurdi. Yhdessäkään uudessa kohteessa ole rakennuttajan omaa sisustusta.

Harvemmin pariskunnat rakentaakaan asunto-osakeyhtiötä, josta eivät saa yhtään asuntoa myydyksi. Isommat rakennuttajat myyvät uusia/ rakenteilla olevia asuntoja digistailaamalla ne niin, että ostajat pystyvät hahmottamaan miten kyseiseen asuntoon huonekalut mahtuu. Toki noissa asunnoissa on säilytysratkaisut keittiössä, kylppäreissä, eteisessä ja makuuhuoneissa valmiina sisältyen asunnon hintaan niin ettei ostajien tarvitse kuvitella mihin ne kaapit sun muut mahtuisi. Näitä asuntojahan ollaan nyt myymässä tässä suhteessa keskentekoisena. Ei ole myöskään mitään tietoa siitä millainen piha kuhunkin asuntoon kuuluu, muuta kuin aitta ja laiturimainen terassi.

Harvemmin niin kukaan rakennuttaa ylipäätään mitään. Uudisrakennukset ei käy nyt kaupaksi, ei edes vaikka tarjotaan vuoden ilmaiset vastikkeet tai muuttorahaa yms. Siinä ei auta havainnekuvat tai kaapistot.

Ja silti tämänkin jankutuksen aikana ihan tältä samalta kadulta on kadonnut myynnistä vastaavia rivariasuntoja.

Taas tää vastaava 😅 Puhut rivitaloasunnoista. Juu, niitä myydään, kuten omakotitaloja ja kerrostaloasuntojakin.

Sikäli vastaava, että tänä vuonna valmistunut, puurakenteinen kaksikerroksinen rivari samalla kadulla.

Eli ei vastaava.

Tismalleen samoista ostajista kilpailee, menestyksekkäästi.

Ei niitäkään rakennusvaiheessa myyty, aloituksen kohde ole vielä edes valmis. Tosi menestyksekkäästi juu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Ja se sohva olisi edelleen sen terassinoven tukkeena. Etkä sä mahtuisi keittiössäkään olemaan kunnolla kun ei siinä työtason edessä olisi kuin se muutama kymmenen senttiä tilaa mutta ei se ehkä haittaa. Noutoruuan laatikoitakin on kyllä vähän hankala sujauttaa roskikseen kun ne taitaa olla siellä lavuaarin alla missä se ahtain kohta.

🤦🤦 No ei olisi tukkeena. Sulla on tosi omituiset silmät kun korkeuden sä sanot olevan 6 metriä, mutta lattiatasossa se on sit kolme. Makkarit on 8,5 ja olkkari samoin, mutta neliöitä asunnossa on enemmän kuin 20.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Toi sohva on varmaan 120 leveä ja tuossa on tilaa arviolta 4,5m (?)

Noi ikkunat on 120cm leveät. Sohva on leveämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Ja se sohva olisi edelleen sen terassinoven tukkeena. Etkä sä mahtuisi keittiössäkään olemaan kunnolla kun ei siinä työtason edessä olisi kuin se muutama kymmenen senttiä tilaa mutta ei se ehkä haittaa. Noutoruuan laatikoitakin on kyllä vähän hankala sujauttaa roskikseen kun ne taitaa olla siellä lavuaarin alla missä se ahtain kohta.

🤦🤦 No ei olisi tukkeena. Sulla on tosi omituiset silmät kun korkeuden sä sanot olevan 6 metriä, mutta lattiatasossa se on sit kolme. Makkarit on 8,5 ja olkkari samoin, mutta neliöitä asunnossa on enemmän kuin 20.

-eri

En ole puhunut mitään mistään korkeuksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Paljonkos sulle saarekkeen kanssa jäisi tilaa? Ruokapöydän tuolin ei tarvitse olla siinä sohvan kohdalla. Ja sohvan ei todellakaan tarvitse olla 200cm leveä.

Mutta joo, kuten sanottua, aina voi kääntää asian niin ettei tosiaankaan, mutta noin mä sen sisustaisin. Sitähän täällä kyseltiin.

Ja se sohva olisi edelleen sen terassinoven tukkeena. Etkä sä mahtuisi keittiössäkään olemaan kunnolla kun ei siinä työtason edessä olisi kuin se muutama kymmenen senttiä tilaa mutta ei se ehkä haittaa. Noutoruuan laatikoitakin on kyllä vähän hankala sujauttaa roskikseen kun ne taitaa olla siellä lavuaarin alla missä se ahtain kohta.

🤦🤦 No ei olisi tukkeena. Sulla on tosi omituiset silmät kun korkeuden sä sanot olevan 6 metriä, mutta lattiatasossa se on sit kolme. Makkarit on 8,5 ja olkkari samoin, mutta neliöitä asunnossa on enemmän kuin 20.

-eri

Se on se laajakulma katse, joka suurentaa huonekalut ja pienentää huoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä tosta sisustuksesta puhutaan, niin laitetaan yksi (silläkin uhalla että joku tulee rääkymään että ei mahdu ja seisotko pöydällä).

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/5120x,q90,f=webp/etuovimedia/image…

Tuohon missä nyt on ruokapöytä, laittaisin aamiaiskaapin. Pöydän laittaisin tohon missä maton kulma ja rahi on nyt (toki keittiöön, en olkkariin)

Sit sohva, kaksi kevyttä tuolia ja tv-tason olkkariin. Sohva kuvassa vasemmalle, tv ikkunaseinälle. Portaiden alle laittaisin säilytysjärjestelmän.

Sohva olis terassinoven edessä?

Ei olisi vaan vieressä.

Missä kohtaa se olisi siis tuossa kuvassa?

Siinä missä nyt on maton vasen reuna.

Eikö siihen pitänyt ruokapöytä mahtua?

Ei. Keittiöstä puhuttiin. Maton vasemman etureunan kohdalla yksi reuna.

Eli ruokapöytä kutakuinkin linjaan missä on tuo jääkaapin viereinen laatikosto, valkoisen rahin kohdalle?

https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/2470x1710,fit,q80,f=webp/etuovimed…

Juu. Niin että rahin kohdalla on pöydän reuna

Jos kuvitellaan että pöytä olisi tuo arviolta 80cm halkaisijalta oleva pyöreä pöytä sijoitettaisiin siihen, ei jäisi lavuaarin eteen kuin ehkä 50-60cm tilaa jos mielii että sohva mahtuu johonkin. Ja tuo vielä niin että tuolien viemää tilaa ei lasketa mukaan.

En ole ihan varma mihin sohvaa ajattelit (ruokapöydän viereen?) mutta ainakaan se ei voisi olla noinkaan iso mikä kuvassa on, koska sille olisi tilaa ehkä 150-200cm ja tämäkin taas niin että ei lasketa mukaan sitä ruokapöydän tuolien viemää siirtelytilaa. Käytännössä tilaa olisi nojatuolille, ei sohvalle.

Toi sohva on varmaan 120 leveä ja tuossa on tilaa arviolta 4,5m (?)

Noi ikkunat on 120cm leveät. Sohva on leveämpi.

No 125 tai 130 sit. Edelleen mahtuisi.