Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta rakennutti harvinaisen rivitalon Helsinkiin Nyt alue seisoo tyhjänä
23.08.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009798745.html
En ikävä kyllä ihmettele miksi asunnot eivät mene kaupaksi, katsokaa nyt näitä pohjapiirroksia ja keittiötä?!
Nuo menis heti jos olis pikkusen panostettu näihin kodin tärkeimpiin osiin; keittiöön ja kylppäriin.
Todella sääli, etteivät tajunneet tehdä näitä kunnolla.
Vuokramökkinä menisivät, siltikin nuo keittiöt ihan kauheita, ei olkkaria vaan alakerta ihan sumpussa.
https://www.etuovi.com/kohde/21445244?haku=M2017679758
Kommentit (3303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.
Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.
No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
Hölmö! Hesarin artikkelissa on välipohjan suunnitelma 😅
Juu, kyllä mä sen ymmärrän rakas arkkitehti ja voi olla, että se alakerran makuuhuone on sen puoli neliötä suurempi, kun yläkerran oviaukkokin on niin oudosti sijoitettu vaan sen takia, että takan molemmille puolille saisi yhtä leveät sivut - siis estettisyyden eikä käytännöllisyyden kautta. Mutta puoli neliötä on ihan saivartelua, vaikka tila olisikin noin pieni.
Hölöhölö. Et ymmärtänyt. Alakerran makkari ei ole 8,5 eikä edes 9 neliötä vaan selvästi isompi.
Jep. Meillä on yksi 210*350 huone ja tuo on isompi.
Ja meillekin mahtuu 180 leveä sänky plus lapsen Jolla tohon huoneeseen.
Aika hurjaksi menee ihmisillä tämä dissaus. Mistä lie kertoo?
Alakerran makkarissa on silti vain maksimissaan 160-senttinen sänky joka mahtuu juuri ja juuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.
Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.
No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
Hölmö! Hesarin artikkelissa on välipohjan suunnitelma 😅
Juu, kyllä mä sen ymmärrän rakas arkkitehti ja voi olla, että se alakerran makuuhuone on sen puoli neliötä suurempi, kun yläkerran oviaukkokin on niin oudosti sijoitettu vaan sen takia, että takan molemmille puolille saisi yhtä leveät sivut - siis estettisyyden eikä käytännöllisyyden kautta. Mutta puoli neliötä on ihan saivartelua, vaikka tila olisikin noin pieni.
Hölöhölö. Et ymmärtänyt. Alakerran makkari ei ole 8,5 eikä edes 9 neliötä vaan selvästi isompi.
Jep. Meillä on yksi 210*350 huone ja tuo on isompi.
Ja meillekin mahtuu 180 leveä sänky plus lapsen Jolla tohon huoneeseen.
Aika hurjaksi menee ihmisillä tämä dissaus. Mistä lie kertoo?
Alakerran makkarissa on silti vain maksimissaan 160-senttinen sänky joka mahtuu juuri ja juuri.
Pidä toi.
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
Ei mahdu. Nuohan ei ole mitkään normaalit yöpöydät.
Ja tuolla on pakko nukkua samassa huoneessa koska makkareita on vain yksi per kerros eikä sitä parikuista voi laittaa eri kerrokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.
Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.
No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
Hölmö! Hesarin artikkelissa on välipohjan suunnitelma 😅
Juu, kyllä mä sen ymmärrän rakas arkkitehti ja voi olla, että se alakerran makuuhuone on sen puoli neliötä suurempi, kun yläkerran oviaukkokin on niin oudosti sijoitettu vaan sen takia, että takan molemmille puolille saisi yhtä leveät sivut - siis estettisyyden eikä käytännöllisyyden kautta. Mutta puoli neliötä on ihan saivartelua, vaikka tila olisikin noin pieni.
Hölöhölö. Et ymmärtänyt. Alakerran makkari ei ole 8,5 eikä edes 9 neliötä vaan selvästi isompi.
Jep. Meillä on yksi 210*350 huone ja tuo on isompi.
Ja meillekin mahtuu 180 leveä sänky plus lapsen Jolla tohon huoneeseen.
Aika hurjaksi menee ihmisillä tämä dissaus. Mistä lie kertoo?
Alakerran makkarissa on silti vain maksimissaan 160-senttinen sänky joka mahtuu juuri ja juuri.
sehän riippuu minkäikäisiä asukkaat ovat. Lapselle riittää 80 cm ja teinille 90 cm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt tehdään pieniä asuntoja.
Juu, ja siitäkin on ollut paljon juttua, että ei kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.
Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.
No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
jos sinne muuttaa kolmihenkinen perhe, pariskunta, kovin vanhat ei voi muuttaa jos polvivikaa, lonkka jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa keittiössä tehdään voileipä, ei ruokaa.
Ei ole liesituuletinta. Sohvalla ei tosiaan katsota telkkaria tai se pitäisi laittaa jääkaapin oveen.
niin tosiaan, missä liesituuletin????????????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, pohjat on huonot. Ei toimi. Keittiö niille, jotka eivät keittiötä käytä ja tarvitse kai. Värimaailma ok. Itse pidin nimenomaan keittiökalusteiden väristä. Hirttä en välttämättä haluaisi noin paljon näkyviin, mutta on kyllä mahdollista peittää.
Pihasta paha sanoa mitään kun vielä tekemättä. Piha on pieni, mutta ei kaupunkilaiset kuitenkaan jaksa hoitaa isompaa.
On tässä hankkeessa mielestäni hyvääkin. Rohkeasti lähdetty rakentamaan käsityövaltaisesti. Materiaalivalinnat eivät tyypillisiä nykypäivänä: käsin veistettyä hirttä, savirappaus, kuusilankkua lattiassa, keittomaaleja. Varmaankin em. ratkaisut nostavat hintaa. Metsistä edes löydy enää järeää puuta josta tehdä massiivihirttä. Savirappaus upea. Harvemmin Suomessa tehdään – ruotsalaisissa sisustuslehdissä näkynyt noita rappauksia, nättiä elävää pintaa, mutta hintavaa kylläkin. Painovoimainen ilmanvaihto harvinainen nykyään – mitenkä toimii. Harvinaisia ratkaisuja, mutta toisaalta ehkä toivoisi, että tehtäisiin enemmänkin tämän kaltaista. Aitoja luonnollisia materiaaleja. Materiaaleja käytetään luonnollisella tavalla.
Kaikki rivitalon asunnot lienevät samanlaisia. Olisi ehkä kannattanut rakentaa joihinkin yläkerta valmiiksi. Asunto, joka linkissä (Etuovi) ketjun aloituksessa on ehkä sopiva nuorelle parille. Parin vuoden parittelun jälkeen pyöräytetään pienokainen tai kaksi ja sitten rakennetaan kakkoskerros "valmiiksi". Toki sitten jo pian erotaan. Tiedä näistä kenelle sopii kun tarpeet niin erilaiset.
Ai että kahden pienrn lapsen kanssa revitään kämppä auki ja rakennellaan? Juuei.
Mistäpä tulikin mieleeni, että älyttömän kätevää muutenkin niiden parin (tai edes yhden) vauvan/taaperon kanssa tuolla asustella, kun jokaisesta yöheräämisestä saa ensin sydän syrjällään pelätä, että lapsi kierii portaat alas ja sitten nousta ne n. 30 (MIKSI noin pitkät portaat?) rappusta yläkertaan. Toivon hyväunisia lapsia noissa taloissa asuville, meille ei todellakaan olisi sopinut...
No, normaalit lapset oppii kulkemaan portaita.
Tämän tietävät kaikki, mutta näin sanoo vain ihminen, jolla ei ole lapsia.
Neljä. Ja jokainen oppi kulkemaan portaita jo konttausiässä. Kertaakaan yksikään telonut itseään portaissa.
Katopa kun avlla kauhistellaan, lapsiportteja ei käytetä ja vauvasta asti laitetaannomaan huoneeseen. Ei voi kasvattaa lasta turvassa.
Siis noihin huoneisiin ei saisi lasta vanhempien kanssa edes mahtumaan, vaikka haluaisi. Sehän se ongelma onkin.
Hulvattomiksi menneet jutut tässä ketjussa.
Kuitenkin olet jossain toisessa ketjussa olet sanomassa yh-äidille, että hyvin sinä mahdut kolmen lapsesi kanssa 45 neliön kaksioon, kun laitat itsellesi sängyn eteiseen. Mutta ei, tähän hirsitaloon ei mahdu kukaan.
Tai se kommetointi portaista, ettei mukamas voisi olla säännösten mukainen. Monissa kodeissa on paljon kapeammat avoimet kierreportaat.
Tässä asunnossa makuuhuoneet ovat koppeja. Sinne ei mahdu lapsi vanhempien kanssa.
Ei ole. Todennäköisesti sulla on paljon pienemmät huoneet, mutta pitää vaan ulista. Meillä on yksi työhuoneeksi aiottu huone, joka olosuhteiden pakosta piti laittaa anoppini huoneeksi. Hyvin mahtui parisänky ja patja mulle lattialle ja huone on pienempi kuin ton yläkerran huone.
Ihmiset on kyllä harvinaisen kermaperseitä, jos perus huone on koppi. Tai sit trolleja tappoyksiöissään.
Tuossa on 160-senttinen sänky ja silti yöpöydistä näet että sivuun jää juuri ja juuri sen verran tilaa että sivuttain pääsee liikkumaan.
Tuo on koppi, ei perushuone. Alle 10 neliötä.
Meillä on 12-neliöinen makkari ja siinä mahtuu pinnasänky toiselle puolelle ja toiselle puolelle kaappi.
Ensinnäkin tuo näyttää ihan 180 senttiseltä sängyltä ja toisekseen pinnasängyn ei tarvitse olla sängyn vieressä.
Niin näyttää siinä toisessa kuvassa, koska se on otettu laajakulmakameralla. Ei ole oikeasti 180 cm.
Ja sä tuedät sen mistä?
Öö koska sen näkee, kun katsoo kuvia. Jos et ole tottunut katselemaan kuvia työksesi, niin et ehkä huomaa. Googlaapaa laajakulma ja katso nuo kuvat (ja muitakin asuntokuvia) uudella silmällä.
No ei näe. Sen sijaan pohjakuvasta näkee että olet väärässä.
Jaahas. No väitä nyt vielä, että ne makuuhuoneet on suurempia kuin 8,5 m2. Kumma kyllä sitä ei olla kumottu.
No niin väitänkin. Ottaa silmän käteen. Ja laskimen kouraan. Jos makkarit on 8,5, aula 5, miten olkkari voi olla niin pieni ettei sinne mahdu sohvaakaan? Neliöitä on kuitenkin vähän enemmän kuin 40.
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
Hölmö! Hesarin artikkelissa on välipohjan suunnitelma 😅
Juu, kyllä mä sen ymmärrän rakas arkkitehti ja voi olla, että se alakerran makuuhuone on sen puoli neliötä suurempi, kun yläkerran oviaukkokin on niin oudosti sijoitettu vaan sen takia, että takan molemmille puolille saisi yhtä leveät sivut - siis estettisyyden eikä käytännöllisyyden kautta. Mutta puoli neliötä on ihan saivartelua, vaikka tila olisikin noin pieni.
Hölöhölö. Et ymmärtänyt. Alakerran makkari ei ole 8,5 eikä edes 9 neliötä vaan selvästi isompi.
Jep. Meillä on yksi 210*350 huone ja tuo on isompi.
Ja meillekin mahtuu 180 leveä sänky plus lapsen Jolla tohon huoneeseen.
Aika hurjaksi menee ihmisillä tämä dissaus. Mistä lie kertoo?
Alakerran makkarissa on silti vain maksimissaan 160-senttinen sänky joka mahtuu juuri ja juuri.
sehän riippuu minkäikäisiä asukkaat ovat. Lapselle riittää 80 cm ja teinille 90 cm
Edelleen siellä on maksimissaan 160-senttinen sänky joka mahtuu juuri ja juuri.
Eli siellä ei ole yhtäön makkaria jossa mahtuisi nukkumaan vanhemmat ja pieni lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
piha ei oo vielä valmis. täytyypä joskus mennä katsomaan, bus 560 kai menee sinnepäin, ainakin Myyrmäkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli sä ehdotat heille että purkakaa koko taloyhtiö ja aloittakaa alusta koska avlla ei tykätty? Vai mitä?
Juu, ei tuo ole onnistunein, mutta ei nyt sentään avoportaat tai kaapittomuis asunnon ostoa estä. Eiköhän ole pikkasen isommat asiat taustalla. Tosi surullista, toivottavasti menevät kaupaksi kun asuntojen myynti piristyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liesituuletin saatta olla tuossa hellan keskellä sellainen musta pläntti. Voi tosin olla, ettei liesituuletinta ole ollenkaan, ei juuri ihmetyttäisi. Tämähän on vain kiiltokuva-asunto.
mikäli pariskunta asuu niin makkarin seinälle TV
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli sä ehdotat heille että purkakaa koko taloyhtiö ja aloittakaa alusta koska avlla ei tykätty? Vai mitä?
Juu, ei tuo ole onnistunein, mutta ei nyt sentään avoportaat tai kaapittomuis asunnon ostoa estä. Eiköhän ole pikkasen isommat asiat taustalla. Tosi surullista, toivottavasti menevät kaupaksi kun asuntojen myynti piristyy.
No lähinnä mä ehdotan, ettei kannata tulla av:lle riehumaan ja hannaamaan vastaan, jos kaikki muut on lähes yksimielisiä. Sitten mä ehdotan, että pitää täällä puhutut asiat mielessä, kun ensi kerran alkaa sunnitella asuinrakennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli sä ehdotat heille että purkakaa koko taloyhtiö ja aloittakaa alusta koska avlla ei tykätty? Vai mitä?
Juu, ei tuo ole onnistunein, mutta ei nyt sentään avoportaat tai kaapittomuis asunnon ostoa estä. Eiköhän ole pikkasen isommat asiat taustalla. Tosi surullista, toivottavasti menevät kaupaksi kun asuntojen myynti piristyy.
Ei siitä ole missään muuallakaan tykätty.
Sata slunperin kiinnostunuttakin katosi kun näki suunnittelun runsaat mokat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli sä ehdotat heille että purkakaa koko taloyhtiö ja aloittakaa alusta koska avlla ei tykätty? Vai mitä?
Juu, ei tuo ole onnistunein, mutta ei nyt sentään avoportaat tai kaapittomuis asunnon ostoa estä. Eiköhän ole pikkasen isommat asiat taustalla. Tosi surullista, toivottavasti menevät kaupaksi kun asuntojen myynti piristyy.
Ei ole kyse siitä, että av:lla ei tykätä, vaan että ihmiset yleisesti ei tykkää. Noita ei ole myyty yhtä ainutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on se, että se on sen 8,5 neliötä ja se näkyy siitä Hesarin artikkelista. Olkkari on 30 ja risat ja loput on kylppäriä ja eteistä tai yläkerran aulaa. Että ei sinne makuuhuoneeseen nyt vaan mahdu nelihenkinen perhe nukkumaan tai edes parisänky, pinnasänky ja kolme ihmistä. On se nyt ihme kun pitää vääntää rautalangasta.
Ja asuntokuvat ihan yleisesti otetaan laajakulmakameralla tai -objektiivilla, olit sinä mitä mieltä hyvänsä ja vaikka se sinua kovasti häiritsisikin.
No ihan varmasti mahtuu, jos haluaa. Sivuvaunu mahtuisi jopa viereen ilman yöpöytiä. Tai sitten vauva viereen. Ei sen kanssa tarvitse nukkua samassa huoneessa montaa kuukautta ellei halua.
No sovitaan, että mahtuu, jos niin vaadit. Fakta nyt kuitenkin on se, että joku näissä asunnoissa mättää, ja sitä on tässä sivukaupalla yhdessä selvitetty, että mikä. Aika monta juttua on löytynyt. Fiksu ihminen ottaisi asian kauniiseen käteensä, kuuntelisi palautetta ja ottaisi oppia, että osaisi seuraavalla kerralla paremmin. Ei mulla muuta. Hyvää yötä.
Eli sä ehdotat heille että purkakaa koko taloyhtiö ja aloittakaa alusta koska avlla ei tykätty? Vai mitä?
Juu, ei tuo ole onnistunein, mutta ei nyt sentään avoportaat tai kaapittomuis asunnon ostoa estä. Eiköhän ole pikkasen isommat asiat taustalla. Tosi surullista, toivottavasti menevät kaupaksi kun asuntojen myynti piristyy.
No lähinnä mä ehdotan, ettei kannata tulla av:lle riehumaan ja hannaamaan vastaan, jos kaikki muut on lähes yksimielisiä. Sitten mä ehdotan, että pitää täällä puhutut asiat mielessä, kun ensi kerran alkaa sunnitella asuinrakennusta.
Mä olen tiennyt että avta pidetään yliluonnollisena, mutta oikeesti? Luulet siis todella sun neuvojen menevän tuon talon suunnitelleille? Luulet keskustelevasi heidän kanssaan?
Koko uudisrakentaminen on kriisissä, asunnot ei mene kaupaksi vuoden ilmaisilla vastikkeilla tai ämpäreilläkään. Mutta saathan ajatella että sä olet löytänyt nyt syyn tämän taustalla; älä kuitenkaan ihan vielä jätä päivätyötäsi,
Käy sääliksi tämä tekijä, joka menettää rahansa ja saa nyt myös kolauksen ammattiylpeyteensä. Kannattaisi kuitenkin kuunnella, mitä ihmisillä on sanottavana eikä aggressiivisesti puskea omaa juttuaan.