Miksi nykyään vuokravakuudet ovat 2-3 x vuokra!? Miten normaalilla ihmisellä voi olla varaa muuttaa?
Useat pyytää vähintään kaksinkertaista vuokratakuuta, monet jopa kolminkertaista.
Sitten muuttokin maksaa jo itsessään sekä mahdollisesti kaatojätekustannukset.
Eikä ne vuokrat mitään halpoja ole. Tässä juuri löysin sopivan asunnon itselleni, jonka vuokra 790€/kk mutta pitäisi maksaa miltein 2400€ tuona kuukautena kun muuttaa + muut menot päälle.
Toki halvempaa etsin mutta viihtyisää, niin ei tarvitse heti muuttaa pois. Täytyy vielä yrittää säästää.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Kyllä yksityinen vuokranantaja aina keksii jonkun syyn, jolla hän saa sen vakuuden pidettyä itsellään.
okei sä oot noita... no sittenhän sä et koskaan mene yksityiselle vuokrantantajalle.
Sun ongelmas on nyt ratkaistu.
3kk vuokratakuu on ollut täysin normaalia jo monta, monta vuotta.
Laskin että yhteensä noin 5000 euroa meni muuton kustannuksiin, sain muuttopalvelun osamaksulla Niemeltä.
Sain koko vakuuden takaisin edellisestä, muuttoavustusta en saanut. Vakuus on helpointa maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti vuokratakuun pitäisi olla vaikka kymmenkertainen asunnon kuukausivuokraan nähden.
Menee puolikin vuotta ennen kuin vuokrat laiminlyönyt saadaan häädettyä ja tällainen on voinut sotkea kämpän täysin. Ja rikkoa.
Se kymmenkertainen takuu ei toki kuluja korvaamaan riittäisi, mutta tuo kahden kuun vuokra on ihan liian pieni.
suurin osa vuokralaisista asuu ihan kunnolla. Nämä lehtien hirviövuokralaiset ovat ovat todella harvinaisia
Näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Kyllä yksityinen vuokranantaja aina keksii jonkun syyn, jolla hän saa sen vakuuden pidettyä itsellään.
On ihmisiä, jotka kykenevät asumaan ilman, että asunnon pinnat rikkoontuvat. Sitten on ihmisiä, joilta tämä ei onnistu. Jos vuokratakuu ei tule takaisin, niin voi ihan katsoa peiliin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Kyllä yksityinen vuokranantaja aina keksii jonkun syyn, jolla hän saa sen vakuuden pidettyä itsellään.
okei sä oot noita... no sittenhän sä et koskaan mene yksityiselle vuokrantantajalle.
Sun ongelmas on nyt ratkaistu.
Asunkin omassa kämpässä. Lähipiiriltä, siististi eläneiltä ihmisiltä olen kuullut paljon noita kauhujuttuja. Asuntoja, joissa olen itse käynyt ja nähnyt hyvän asunnon hoidon ja nähnyt myös muuttokuntoon jätetyn supersiistin asunnon, johon silti oli tullut vakuudenpidättäminen. Tämä asunto oli pois muuttaessa huomattavasti siistimpi kuin sinne muutettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Kyllä yksityinen vuokranantaja aina keksii jonkun syyn, jolla hän saa sen vakuuden pidettyä itsellään.
okei sä oot noita... no sittenhän sä et koskaan mene yksityiselle vuokrantantajalle.
Sun ongelmas on nyt ratkaistu.
Asunkin omassa kämpässä. Lähipiiriltä, siististi eläneiltä ihmisiltä olen kuullut paljon noita kauhujuttuja. Asuntoja, joissa olen itse käynyt ja nähnyt hyvän asunnon hoidon ja nähnyt myös muuttokuntoon jätetyn supersiistin asunnon, johon silti oli tullut vakuudenpidättäminen. Tämä asunto oli pois muuttaessa huomattavasti siistimpi kuin sinne muutettaessa.
toki toki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Niin, saa takaisin sitten, kun on muuttanut pois. Sitä ennen tulis kuitenkin maksaa uuden asunnon takuuvuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Sen vakuudenhan saa takaisin, kun muuttaa pois. Vai oikeastiko sotkette sen kämpän aina niin, että siivouskuluja syntyy tuhansien arvosta?
Kyllä yksityinen vuokranantaja aina keksii jonkun syyn, jolla hän saa sen vakuuden pidettyä itsellään.
On ihmisiä, jotka kykenevät asumaan ilman, että asunnon pinnat rikkoontuvat. Sitten on ihmisiä, joilta tämä ei onnistu. Jos vuokratakuu ei tule takaisin, niin voi ihan katsoa peiliin.
-ohis
Sulla ei näköjään onneksi ole kokemusta vuokranantajista, jotka laskuttavat ties mistä keksityistä asioista. Itseltä on viety vakuus kerran täysin kohtuuttomin perustein. Laskutettiin edellisen asukkaan seiniin tekemistä rei'istä ja lattiaan tulleista jäljistä, joihin tarvittiin koneellinen pesu. Asuin asunnossa kaksi vuotta ja mitään jälkiä ei sinä aikana lattiaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee, itsekin säästänyt juurikin tuon 2400-2500€ jotta on varaa muuttofirmaan ja kolminkertaiseen vuokraan. Työttömiä kehotetaan aina muuttamaan työn perässä mutta kuinka monella siihen on oikeasti varaa? Ja kuinka monta kertaa?
Kelasta voi saada maksusitoumuksen vuokravakuuteen, mutta se ei ole lainkaan varmaa jos muuttaa kalliimpaan asuntoon ja/tai toiselle paikkakunnalle. Ei, vaikka muuttaisi työn perässä. Kelasta voi myös saada muuttoavustusta maksimissaan 180 euroa, mutta jos muuttoauton joutuu vuokraamaan ja muuttomatka on pitkä, niin sehän ei riitä alkuunkaan. Pitää muistaa, että työttömällähän ei saa käytännössä olla lainkaan säätöjä. Tai saa olla, mutta ne lasketaan tuloiksi.
Työttömät yleensä ovatkin tavallaan jumissa asuinpaikkakunnillaan vaikka haluaisivatkin muuttaa muualle (esim. halvempaan asuntoon toiselle paikkakunnalle).
Normaalisti ihmiset ei ole ihan persauksia.