Miksi Miia hyväksy Anssin koirapelkoa?

Anssi oli rakastunut ja Mia ei. Siihen se kaatui.

Vain idiootit ja hullut ei pelkää mitään.

Helppohan eläin on tappaa.

Ihme teorioita täällä joillakin.



Minun mielestäni idiootti on se, joka ei ota huomioon toisen fobiaa. Kuten esim anoppini, joka ei voinut viedä koiriansa pois vaikka nuohooja pyysi, sillä hänellä oli koirapelko.

Antoi vain koiriensa haukkua miehelle ja pyöriä epäluuloisina ympärillä. Varmaan lohdutti nuohoojaa paljon sen sanominen, ettei ne ole koskaan ketään purreet.

Mitä nyt heinää tuodaan talvisin ja tietysti vettä saavat. Niitä ei siis lypsetä vaan maito menee vasikoille. En tiedä miten Anssin tilalla, mutta napuritilalla lehmää ei myydä ennen kuin se on 100% myyty eli se käytetään ihan kokonaan. Siksi karja laiduntaa useitakin vuosia ennen teuraaksi menoa.

ja haukkuu kovaa. Ei paha ole, mutta raisu ja siksi lapset pelkäävät.

Säälin sellaisia ihmisiä, joille elukat on ihmissuhteita tärkeämpiä, jopa omia lapsia.



Mitä Miiaan tulee, niin näkihän sen jo tv. stä ettei aivan hissi mene ylösasti tytöllä.

menee säännöt niin, että jokainen saa pelätä mitä lystää, mutta rajoittaa sitten vaan omaa elämäänsä.



Siinä vaiheessa kun alkaa vaatia muuta maailmaa pyörimään sen oman fobian ympärillä, on käsitteet sekaisin.

Miiahan epäili, että Anssin vanhemmat ovat Anssille sanoneet, että vain 1 koira saa tulla. Eli aivan liian nynny ja samalla aivan liian julmat vaatimukset. Kyllä minäkin ihmettelisin, jos joku joka muka palvoo maata jalkojeni alla yhtäkkiä vaatisikin lopettamaan lemmikkini. Sitä en epäile, etteikö Miia hoitanut/lopettanut koiraansa niin kuin näki sille parhaaksi.



Jos on tuttu koira ja on jo lupautunut sen yhden koiran ottaa, niin ei silloin ole kyse mistään ylitsepääsemättömästä fobiasta enää, vain käsittämättömästä vaatimuksesta rajata koirat yhteen. Voi, voi Anssia. Jos todella rakastaa, niin kannattaisi opetella tekemään niitä kompromisseja vähän paremmin. Se yksi koira kun ei olisi edes kauaa elänyt, eivätkö koirat yleensäkään.

mutta ikinä se ei olisi mennyt ihmisen ohi. Jos olisin löytänyt elämäni ihmisen, olisi koira taatusti jäänyt kakkoseksi. Miksi Miia ei vain voi todeta että ei kolahtanut eikä syyttää Anssin koirapelkoa? Ja jos oli tosissaan rakastunut, mutta antoi koiriensa mennä sen edelle, niin latvassa viiraa pahemmin kuin on antanut ymmärtääkään.



Siskollani on sellainen pieni fifi,joka on hänen mielestään maailmankaikkeuden ihmeellisin otus. Hän ei voi ymmärtää, että mulla ei ole mitään tunteita sitä rakkia kohtaan, mulle se on aivan yhdentekevä karvakasa, räksyttävä sellainen.

Siitä on sitten vedetty herne nenään ja käsitetty tahallaan väärin.

vaikka naapurissa olisi lapsia kylässä.

jättikö Mia mainitsemasta kirjeessä, että on koirarakas ja omistaa koiria? Eikö Anssi olisi jo tuolloin voinut miettiä ottaako koko paketin (naisen + koirat) vai ei.

Tuskin Teemukaan kieltää Katia pitämästä koiraa.

Peloille voi ja täytyy tehdä jotain, fobioiden kanssa ei voi elää loputtomiin kuitenkaan.

Miiahan on koko ajan hokenut, että koirat on ykkönen, koirat nukkuu sängyssä ja hän voi vaikka mennä sohvalle Anssin kanssa. Ei tuollainen puhe ole tervettä enää.



Huntit ovat kuitenkin vaan huntteja. Luulisi ihmisten menevän niiden edelle. Toisaalta toivon Anssille paljon parempaa emäntää. tuollainen joutava kikattaja olkoon vain koiriensa kanssa.



Toisekseen, vain tyhmä antaa sairaan koiran kitua. anssi tuntui järkevältä. Tosi sairashan koiran täytyi olla, kun on nyt lopetettu kuitenkin.

lopettaa. Aika julmaa Anssilta.