Lue keskustelun säännöt.
Hautajaiset ensi viikonloppuna. Voinko mennä paikalle lyhyessä mekossa,jossa pitkät hihat ja mustat sandaalit jalassa?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että Suomessa monet nykyään halveksivat kaikkea tapakulttuuris ja perinteitä jostain syystä. Onko se sitten kotikasvatuksen puutetta tai jotain ajassamme olevaa individualismin korostamista. Itse ajattelen, että juuri se vähän tylsä ja lammasmainen pukeutumisetiketin noudattaminen esim. hautajaisissa vapauttaa keskittymään itse hautajaisiin.
Mutta kun edelleenkään ei ole mitään pukeutumisetikettiä. Se on täysin keksitty juttu, jota tulkitaan hyvinkin joustavasti. Lähinnä valtiollisiin tilaisuuksiin on tiukat pukeutumisohjeet. Tavisten perhetilaisuuksiin ei. Toki on tiettyjä asioita, joita järjellä voi päätellä, kuten se, että ei mennä bikinit päällä juhliin tms. Mutta noin muuten tämä "etiketti" on kovinkin joustava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä huomaa, että ette ole käyneet kirkoissa kuin pari kertaa elämässänne ettekä ole ikinä menettäneet läheistä ihmistä. Minäminäminäminäminä
Olen menettänyt mm. yhden vanhemman, sisaruksen, tädin ja kaksi isovanhempaa sekä useamman ystävän. Osan lapsena ja osan nuorena aikuisena. Silti en pidä hautajaispukeutumista niin tiukantärkeänä asiana. Se on hautajaisissa vain ihan yksittäinen asia. Varsinkin joku helman senttipituus tai se onko sukkahousuja vai ei.
En ole vielä olut hautajaisissa, jossa vieraat olisivat pukeutuneet baaribilevaatteisiin. Sen verran voi vaivautua, että kaapista löytyy jotain tummaa vaatetta, joka ei ole minimekko.
-ohis
Minä olen. En muista tarkkaan millainen mekko oli, muuta kuin että siinä oli kullanvärisiä koristeluja, ja muista mielessäni käyneen, että sen voisi laittaa vaikka työpaikan pikkujouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Eikä sinun jankkauksesi tarkoita, että kaikkien pitää noudattaa sinun keksimääsi etikettiä. Minulla on ollut hautajaisissa tarralenkkari, koska ne olivat sillä hetkellä ainoat kengät, jotka sain jalkaani. Jos joku siitä pahoitti mielensä, se on peiliinkatsomisen paikka hänelle.
Minä en ole keksinyt etikettiä, ja etikettikin joustaa pakkotilanteissa. Jos ei ole rahaa tai jos ei vaan joku kenkä jalkaan mahdu, niin sitten laittaa sen mihin on varaa/ mikä jalkaan mahtuu.
Jos tulee keskustelupalstalle kysymään ihan yleisesti jostain tietystä asusta ja sen sopivuudesta johonkin tilaisuuteen, saa todennäköisesti vastauksen sen mukaan, mikä on yleisesti tavanomaista kyseiseen tilanteeseen. Vastaajat eivät voi tietää, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet asuvalintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että Suomessa monet nykyään halveksivat kaikkea tapakulttuuris ja perinteitä jostain syystä. Onko se sitten kotikasvatuksen puutetta tai jotain ajassamme olevaa individualismin korostamista. Itse ajattelen, että juuri se vähän tylsä ja lammasmainen pukeutumisetiketin noudattaminen esim. hautajaisissa vapauttaa keskittymään itse hautajaisiin.
Eikun sä et vaan tajua, että perinteitä ja tapakulttuureja on hyvin monenlaisia. Ihan jo Suomen sisällä on alueellisia eroja. Puhumattakaan nyt monikulttuurisista suvuista ja perheistä. Tervetuloa 2020-luvulle sieltä 1950-luvun maailmasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Pikkulapset saavat pukeutua toisin kuin aikuiset.
Kun isänne värimieltymys oli tiedossa, sekin vaikuttaa asiaan. Samoin se, että setäsi oli saanut punaisen puvun isältäsi.
Näistä ei kuitenkaan voi tehdä yleistystä, että kirkas punainen olisi ok väri hautajaisasuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki pukeutuvat hautajaisissa hillityn asiallisesti, kenenkään asu ei pomppaa silmään eikä loukkaa muita, vaikkapa niitä jotka surevat vainajaa. Ei se niin vaikeaa ole. Silloin voidaan keskittyä hautajaisiin. Etikettiä voi rikkoa muissa tilaisuuksissa.
Isällämme oli sisarukseni hautajaisissa punainen neulepaita ja farkut, koska hän ei yksinkertaisesti jaksanut pukea muuta. Hänelle oli saavutus kyetä osallistumaan koko hautajaisiin.
Ihan varmasti isän vaatteet jonkun silmään "pomppasi", mutta jos jollekulle se että kaikki olisivat pukeutuneet samaan tummaan massaan oli tärkeämpää kuin isän hyvinvointi, oli tämä kyllä ihan väärässä paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Eikä sinun jankkauksesi tarkoita, että kaikkien pitää noudattaa sinun keksimääsi etikettiä. Minulla on ollut hautajaisissa tarralenkkari, koska ne olivat sillä hetkellä ainoat kengät, jotka sain jalkaani. Jos joku siitä pahoitti mielensä, se on peiliinkatsomisen paikka hänelle.
Minä en ole keksinyt etikettiä, ja etikettikin joustaa pakkotilanteissa. Jos ei ole rahaa tai jos ei vaan joku kenkä jalkaan mahdu, niin sitten laittaa sen mihin on varaa/ mikä jalkaan mahtuu.
Jos tulee keskustelupalstalle kysymään ihan yleisesti jostain tietystä asusta ja sen sopivuudesta johonkin tilaisuuteen, saa todennäköisesti vastauksen sen mukaan, mikä on yleisesti tavanomaista kyseiseen tilanteeseen. Vastaajat eivät voi tietää, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet asuvalintaan.
Ja jännä juttu kun kaikki muut paisti sinä hyväksyvät jouton parkumatta siitä, jos helma on vähän yli polven tai varpaat ovat näkyvissä. Mistäköhän tämä mahtaisi johtua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ne sandaalit eivät ole mitkään ihan narusandaalit, niin voi mennä. Mikään etiketti ei vaadi sukkiksia hautajaisiin, vaan myös sään mukaan voi mennä. Tosin jos mekko on kovin lyhyt, silloin mustat sukkikset ovat turvallinen valinta.
Ihan lyhyessä mekossa ei kannata mennä, vaikka olisi yläosaltaan peittävä.
Vierailija kirjoitti:
No jos ne sandaalit eivät ole mitkään ihan narusandaalit, niin voi mennä. Mikään etiketti ei vaadi sukkiksia hautajaisiin, vaan myös sään mukaan voi mennä. Tosin jos mekko on kovin lyhyt, silloin mustat sukkikset ovat turvallinen valinta.
Ihan lyhyessä mekossa ei kannata mennä, vaikka olisi yläosaltaan peittävä.
Suomessa ei ole tapana, että ilman sukkahousuja mentäisiin hautajaisiin! Hääpukeutuminen eri juttu kesähelteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mekossa on korkea pitsikaulus. t.ap
En pidä mahdottomalta etteikö mekkosi saattaisi olla sopiva hautajaisiin, kun sanoit, että siinä on pitkät hihatkin. Ehkä harkitsisin umpinaisten kenkien hankkimista, kunhan niissä ei ole 12 sentin piikkarikorkoja, ovat hautausmaan nurmikolla epäkäytännöllisetkin.
Siis ettekö te ole ikinä käyneet kirkoissa tai hautajaisissa? Miehillä tumma puku ja solmio, naisilla hihallinen leninki tai jakkupuku ja sukkahousut tai housupuku. Avokkaat tai umpinaiset kengät, ei sandaaleja.
Yllämainittu asu hautajaisissa väriltään musta tai tumma.
Yllämainittu asu häissä väriltään muu kuin täysin valkoinen tai täysin musta.
Yllämainittu asu konfirmaatiossa väriltään vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te olette päätelleet, että etiketin mukaan hautajaisiin pitäisi pukeutua vain mustaan tai tummaan? Siis mistä olette lukeneet tai kuulleet niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ne sandaalit eivät ole mitkään ihan narusandaalit, niin voi mennä. Mikään etiketti ei vaadi sukkiksia hautajaisiin, vaan myös sään mukaan voi mennä. Tosin jos mekko on kovin lyhyt, silloin mustat sukkikset ovat turvallinen valinta.
Ihan lyhyessä mekossa ei kannata mennä, vaikka olisi yläosaltaan peittävä.
Suomessa ei ole tapana, että ilman sukkahousuja mentäisiin hautajaisiin! Hääpukeutuminen eri juttu kesähelteillä.
Höpöhöpö. Hautajaisiin voi mennä ilman sukkiksia aivan hyvin, jos asu vaan on hillitty kokonaisuutena. Aivan turha tästä alkaa vängätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Eikä sinun jankkauksesi tarkoita, että kaikkien pitää noudattaa sinun keksimääsi etikettiä. Minulla on ollut hautajaisissa tarralenkkari, koska ne olivat sillä hetkellä ainoat kengät, jotka sain jalkaani. Jos joku siitä pahoitti mielensä, se on peiliinkatsomisen paikka hänelle.
Minä en ole keksinyt etikettiä, ja etikettikin joustaa pakkotilanteissa. Jos ei ole rahaa tai jos ei vaan joku kenkä jalkaan mahdu, niin sitten laittaa sen mihin on varaa/ mikä jalkaan mahtuu.
Jos tulee keskustelupalstalle kysymään ihan yleisesti jostain tietystä asusta ja sen sopivuudesta johonkin tilaisuuteen, saa todennäköisesti vastauksen sen mukaan, mikä on yleisesti tavanomaista kyseiseen tilanteeseen. Vastaajat eivät voi tietää, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet asuvalintaan.
Ja jännä juttu kun kaikki muut paisti sinä hyväksyvät jouton parkumatta siitä, jos helma on vähän yli polven tai varpaat ovat näkyvissä. Mistäköhän tämä mahtaisi johtua?
Käy vetämässä vähän happea. OIkeita vastauksia on enemmän kuin sinun. - eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että Suomessa monet nykyään halveksivat kaikkea tapakulttuuris ja perinteitä jostain syystä. Onko se sitten kotikasvatuksen puutetta tai jotain ajassamme olevaa individualismin korostamista. Itse ajattelen, että juuri se vähän tylsä ja lammasmainen pukeutumisetiketin noudattaminen esim. hautajaisissa vapauttaa keskittymään itse hautajaisiin.
Mutta kun edelleenkään ei ole mitään pukeutumisetikettiä. Se on täysin keksitty juttu, jota tulkitaan hyvinkin joustavasti. Lähinnä valtiollisiin tilaisuuksiin on tiukat pukeutumisohjeet. Tavisten perhetilaisuuksiin ei. Toki on tiettyjä asioita, joita järjellä voi päätellä, kuten se, että ei mennä bikinit päällä juhliin tms. Mutta noin muuten tämä "etiketti" on kovinkin joustava.
Puketumisetiketti on olemassa ja se on keksitty juttu. Sitä tulkitaan joustavasti ja sen rajoista keskustellaan tässäkin keskustelussa.
Bikinit päällä ei mennä hautajaisiin. Mutta miten lyhyt helma saa olla? Mikä muu vaikuttaa asiaan, jos on peittävät sukkahousut, niin polven yläpuolellekin ylettyvä helma on ok?
Vierailija kirjoitti:
Mistä te olette päätelleet, että etiketin mukaan hautajaisiin pitäisi pukeutua vain mustaan tai tummaan? Siis mistä olette lukeneet tai kuulleet niin?
Nokun joskus 1800-luvulla säätyläiset pukeutuivat mustaan surupukuun niin siitä ei voi joustaa mitenkään päin nytkään. Mielenkiintoista tässä perinteet sitä ja tätä jankkauksessa on se, että kukaan ei kuitenkaan vaadi, että lesken pitää käyttää surupukua loppuelämänsä tai vähintään vuosi. Sekin kun on ollut perinteenä. Eikä kukaan myöskään vaadi, että pitää olla perinteiseen surupukuun kuuluva suruharso, joka peittää kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että Suomessa monet nykyään halveksivat kaikkea tapakulttuuris ja perinteitä jostain syystä. Onko se sitten kotikasvatuksen puutetta tai jotain ajassamme olevaa individualismin korostamista. Itse ajattelen, että juuri se vähän tylsä ja lammasmainen pukeutumisetiketin noudattaminen esim. hautajaisissa vapauttaa keskittymään itse hautajaisiin.
Mutta kun edelleenkään ei ole mitään pukeutumisetikettiä. Se on täysin keksitty juttu, jota tulkitaan hyvinkin joustavasti. Lähinnä valtiollisiin tilaisuuksiin on tiukat pukeutumisohjeet. Tavisten perhetilaisuuksiin ei. Toki on tiettyjä asioita, joita järjellä voi päätellä, kuten se, että ei mennä bikinit päällä juhliin tms. Mutta noin muuten tämä "etiketti" on kovinkin joustava.
Puketumisetiketti on olemassa ja se on keksitty juttu. Sitä tulkitaan joustavasti ja sen rajoista keskustellaan tässäkin keskustelussa.
Bikinit päällä ei mennä hautajaisiin. Mutta miten lyhyt helma saa olla? Mikä muu vaikuttaa asiaan, jos on peittävät sukkahousut, niin polven yläpuolellekin ylettyvä helma on ok?
Pukeutumisetiketti koskee vain tilaisuuksia, joissa on erikseen kutsussa määritelty tietty pukukoodi. Muissa tilaisuuksissa asu on vapaa terveen järjen rajoissa. Ei ole vaikea päätellä, mikä on soveliasta ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä menet siinä asussa minkä valitset. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.
Siihen voi olla aika monellakin sanomista, kuten vainajan puolisolla/lapsilla/vanhemmilla.
Hautajaisten pukeutumisetiketti on nykyään vapaa, mutta ihan mitä tahansa alipukeutumista, kuten diskovaatteita tai uimaranta-asua, ei tarvitse sietää. Hautajaiset ovat surujuhla.
Minua ei kyllä esimerkiksi äitipuoleni eikä siskoni hautajaisissa ole kiinnostanut tippaakaan muiden pukeutuminen. Enpä usko että meidän isää, muita sisaruksia, siskon miestä tai lapsiakaan kiinnosti. Tärkeintä oli että ne kutsutut ihmiset oli siellä mukana.
Ei ketään normaaliälyistä ja tasapainoista ihmistä kiinnostakaan. Täällä vain jostain syystä osa sekoaa totaalisesti kun otetaan puheeksi hautajaisvaatteet ja rupeavat jankkaamaan noita itse keksimiään etikettijuttuja. Kuvittelevat kai että kaikki muutkin menevät hautajaisiin pitämään kirjaa muiden vaatteista, koska itse tekevät niin.
Ei ne kyllä itsekeksittyjä ole, mutta muuten olen samaa mieltä.
Aika pitkälti ovat. Toki voit laittaa linkin sivulle, jossa tämä hautajaisetiketti on kirjattuna.
Enpä taida, niuhotat kuitenkin siitä, että sivusto on jotenkin väärä. Tuolla on verkko tulvillaan hautaustoimistojen ja muita sivustoja, joista voit valita mieleisesi ohjeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Eikä sinun jankkauksesi tarkoita, että kaikkien pitää noudattaa sinun keksimääsi etikettiä. Minulla on ollut hautajaisissa tarralenkkari, koska ne olivat sillä hetkellä ainoat kengät, jotka sain jalkaani. Jos joku siitä pahoitti mielensä, se on peiliinkatsomisen paikka hänelle.
Minä en ole keksinyt etikettiä, ja etikettikin joustaa pakkotilanteissa. Jos ei ole rahaa tai jos ei vaan joku kenkä jalkaan mahdu, niin sitten laittaa sen mihin on varaa/ mikä jalkaan mahtuu.
Jos tulee keskustelupalstalle kysymään ihan yleisesti jostain tietystä asusta ja sen sopivuudesta johonkin tilaisuuteen, saa todennäköisesti vastauksen sen mukaan, mikä on yleisesti tavanomaista kyseiseen tilanteeseen. Vastaajat eivät voi tietää, mitkä kaikki seikat ovat vaikuttaneet asuvalintaan.
Ja jännä juttu kun kaikki muut paisti sinä hyväksyvät jouton parkumatta siitä, jos helma on vähän yli polven tai varpaat ovat näkyvissä. Mistäköhän tämä mahtaisi johtua?
Käy vetämässä vähän happea. OIkeita vastauksia on enemmän kuin sinun. - eri
Itse asiassa oikeita vastauksia on tasan yksi: Jos ap kokee asun sopivaksi, se on sopiva.
Ilmeisesti jotkut eivät vaan käsitä yhtään, mitä tarkoittaa siisti ja kunnioittava pukeutuminen.