Hautajaiset ensi viikonloppuna. Voinko mennä paikalle lyhyessä mekossa,jossa pitkät hihat ja mustat sandaalit jalassa?
Kommentit (306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Miksi ei olisi, jos siihen punaiseen liittyy ylläkuvattu side vainajaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä menet siinä asussa minkä valitset. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.
Siihen voi olla aika monellakin sanomista, kuten vainajan puolisolla/lapsilla/vanhemmilla.
Hautajaisten pukeutumisetiketti on nykyään vapaa, mutta ihan mitä tahansa alipukeutumista, kuten diskovaatteita tai uimaranta-asua, ei tarvitse sietää. Hautajaiset ovat surujuhla.
Minua ei kyllä esimerkiksi äitipuoleni eikä siskoni hautajaisissa ole kiinnostanut tippaakaan muiden pukeutuminen. Enpä usko että meidän isää, muita sisaruksia, siskon miestä tai lapsiakaan kiinnosti. Tärkeintä oli että ne kutsutut ihmiset oli siellä mukana.
Ei ketään normaaliälyistä ja tasapainoista ihmistä kiinnostakaan. Täällä vain jostain syystä osa sekoaa totaalisesti kun otetaan puheeksi hautajaisvaatteet ja rupeavat jankkaamaan noita itse keksimiään etikettijuttuja. Kuvittelevat kai että kaikki muutkin menevät hautajaisiin pitämään kirjaa muiden vaatteista, koska itse tekevät niin.
Ei ne kyllä itsekeksittyjä ole, mutta muuten olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä menet siinä asussa minkä valitset. Siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista.
Siihen voi olla aika monellakin sanomista, kuten vainajan puolisolla/lapsilla/vanhemmilla.
Hautajaisten pukeutumisetiketti on nykyään vapaa, mutta ihan mitä tahansa alipukeutumista, kuten diskovaatteita tai uimaranta-asua, ei tarvitse sietää. Hautajaiset ovat surujuhla.
Minua ei kyllä esimerkiksi äitipuoleni eikä siskoni hautajaisissa ole kiinnostanut tippaakaan muiden pukeutuminen. Enpä usko että meidän isää, muita sisaruksia, siskon miestä tai lapsiakaan kiinnosti. Tärkeintä oli että ne kutsutut ihmiset oli siellä mukana.
Ei ketään normaaliälyistä ja tasapainoista ihmistä kiinnostakaan. Täällä vain jostain syystä osa sekoaa totaalisesti kun otetaan puheeksi hautajaisvaatteet ja rupeavat jankkaamaan noita itse keksimiään etikettijuttuja. Kuvittelevat kai että kaikki muutkin menevät hautajaisiin pitämään kirjaa muiden vaatteista, koska itse tekevät niin.
Ei ne kyllä itsekeksittyjä ole, mutta muuten olen samaa mieltä.
Aika pitkälti ovat. Toki voit laittaa linkin sivulle, jossa tämä hautajaisetiketti on kirjattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
Kyllä ovat. En ainakaan itse vielä ole nähnyt sandaaleja, jotka huutelisivat hävyttömyyksiä tai olisivat muuten asiattomia.
Mutta olet nähnyt umpinaisia kenkiä, jotka huutelevat hävyttömyyksiä ja ovat muutenkin asiattomia?
Opettelepa lapsi lukeamaan. En puhunut sanaakaan umpinaisista kengistä.
Pointtihan tuossa oli se, että vaatteet tai kengät eivät huutele mitään. Silti eri tilaisuuksiin on olemassa erilaiset etiketit sen suhteen, mitkä vaatteet ovat tilanteeseen sopivia ja mitkä eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
Kyllä ovat. En ainakaan itse vielä ole nähnyt sandaaleja, jotka huutelisivat hävyttömyyksiä tai olisivat muuten asiattomia.
Mutta olet nähnyt umpinaisia kenkiä, jotka huutelevat hävyttömyyksiä ja ovat muutenkin asiattomia?
Opettelepa lapsi lukeamaan. En puhunut sanaakaan umpinaisista kengistä.
Pointtihan tuossa oli se, että vaatteet tai kengät eivät huutele mitään. Silti eri tilaisuuksiin on olemassa erilaiset etiketit sen suhteen, mitkä vaatteet ovat tilanteeseen sopivia ja mitkä eivät.
Linkki etikettiin, joka kieltää sandaalit hautajaisissa, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Onneksi normaaliälyisillä ei ole tuollaisia pakkomielteitä, vaan hautajaisiin sopii muutkin kuin etikettihullun itsekeksimät kriteerit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Eikä sinun jankkauksesi tarkoita, että kaikkien pitää noudattaa sinun keksimääsi etikettiä. Minulla on ollut hautajaisissa tarralenkkari, koska ne olivat sillä hetkellä ainoat kengät, jotka sain jalkaani. Jos joku siitä pahoitti mielensä, se on peiliinkatsomisen paikka hänelle.
Etiketti on ihmisten luoma mielikuva joka on kuin veteen piirretty viiva. Ensinnäkään sitä ei sellaisenaan ole olemassa missään fyysisessä muodossa. Etiketti on hyvin epätarkka, eikä tarkkaan määrittele oikeastaan mitään. Mikään etiketti ei siis kerro, onko juuri tämä tai tuo asu ok siihen ja tuohon tilaisuuteen. Etiketti myös muuttuu ajan kuluessa, kun ajat ja ihmisetkin muuttuvat. 1988 syntyneen etiketti on varmasti täysin toisenlainen kuin 1918 syntyneen etiketti.
Siksi siis mitään varsinaista etikettiä ei oikeastaan ole olemassa, minkä perusteella voisi määritellä asian.
Vierailija kirjoitti:
Etiketti on ihmisten luoma mielikuva joka on kuin veteen piirretty viiva. Ensinnäkään sitä ei sellaisenaan ole olemassa missään fyysisessä muodossa. Etiketti on hyvin epätarkka, eikä tarkkaan määrittele oikeastaan mitään. Mikään etiketti ei siis kerro, onko juuri tämä tai tuo asu ok siihen ja tuohon tilaisuuteen. Etiketti myös muuttuu ajan kuluessa, kun ajat ja ihmisetkin muuttuvat. 1988 syntyneen etiketti on varmasti täysin toisenlainen kuin 1918 syntyneen etiketti.
Siksi siis mitään varsinaista etikettiä ei oikeastaan ole olemassa, minkä perusteella voisi määritellä asian.
Juuri näin. Lisäksi tilaisuudessa ei ole pukeutumisen osalta pukukoodia ellei erikseen kutsussa lue tyyliin tumma puku. Silloin on toki tietyt asut, jotka ovat "etiketin" mukaisia ja tietyt asut, jotka eivät. Mutta jos pukukoodia ei ole, voi periaatteessa laittaa päälleen ihan mitä tahansa. Toki tässäkään ei tarvitse älyttömyyksiin mennä ja normaaliälyiset osaavat pukeutua asiallisesti, vaikka olisikin punaista huivissa tms.
Tuntuu, että Suomessa monet nykyään halveksivat kaikkea tapakulttuuris ja perinteitä jostain syystä. Onko se sitten kotikasvatuksen puutetta tai jotain ajassamme olevaa individualismin korostamista. Itse ajattelen, että juuri se vähän tylsä ja lammasmainen pukeutumisetiketin noudattaminen esim. hautajaisissa vapauttaa keskittymään itse hautajaisiin.
Hautajaisiin voi laittaa päälle ihan mitä haluaa. Jos taas tulee keskustelupalstalle kyselemään, onko nämä tai nuo vaatteet ok hautajaisiin, vastauksia tulee laidasta laitaan.
Yleisen hautajaisetiketin mukaan Suomessa hautajaisiin laitetaan asialliset, hillityt ja tummat (valkoinenkin esim. paidassa ok) vaatteet. Kirkkaanpunainen ei ole yleisen hautajaisetiketin mukaan ok.
Jos taas vainaja on toivonut värikkäitä vaatteita, tai jos se kirkkaanpunainen mekko on muuten vainajalle tai hänen lähiomaisilleen jostain syystä merkityksellinen ja kunnnioittava valinta, niin sekin voi olla ok. Yleensä näin ei kuitenkaan ole.
Jos se lyhyt helma ja sandaalit on vainajan/ lähiomaisten toive, niin sitten ei varmaan asialle tarvitsisi av raadin hyväksyntää.
Jos kaikki pukeutuvat hautajaisissa hillityn asiallisesti, kenenkään asu ei pomppaa silmään eikä loukkaa muita, vaikkapa niitä jotka surevat vainajaa. Ei se niin vaikeaa ole. Silloin voidaan keskittyä hautajaisiin. Etikettiä voi rikkoa muissa tilaisuuksissa.
Kuinka lyhyt mekko? Entä ikäsi?
Voi näyttää bilevaatteelta. Jos olet alaikäinen, se silti ehkä hyväksytään.
Hautajaisvaatetus on kyllä paljon kunkin perheen tai suvun tavoista kiinni. Mellä on tapana, että ei se ole ole tärkeää että on musta, kunhan on hillitty ja peittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Miksi se kuulostaa erikoiselta? Entä miten meneillään oleva kuukausi vaikuttaa asiaan?
P.s. Lyhyt ei tarkoita sama kuin mini
Keskikesän helteillä olisi ihan ymmärrettävää, syksyllä ihmettelisin tuollaista valintaa. Säät tietysti vaihtelee Suomessakin, mutta ainakin täällä on sekä tälle että seuraavalle viikonlopulle luvassa alle 20 asteen säitä.
Ja 20 astetta estää polvipituisen mekon käytön sukkahousujen kera?
Ei estä. En ajattele polvipituista erityisen lyhyenä edes hautajaisiin, jos on mustat sukkahousut. Sandaaleja sen sijaan ihmettelisin millä tahansa säällä sukkahousujen kanssa. Ja nimenomaan ihmettelisin, en ole niitäkään estämässä.
Aika vajaaälyinen pitää olla, jos menee hautajaisiin ihmettelemään muiden vaatteita tai kenkiä. Luulisi siellä olevan vähän muutakin mietittävää. Esim. vainajan muisteleminen ja hyvästeleminen. Se muuten onnistuu ihan yhtä hyvin sandaalit jalassa kuin umpinaiset kengätkin jalassa. Tiedän kokemuksesta.
Totta, mutta Suomessa on kuitenkin perinteisesti käytetty hautajaisissa tummia, asiallisia ja usein vielä muidenkin etikettisääntöjen mukaisia vaatteita. Ei sillä ole ihan hirveästi tekemistä sen kanssa, muisteleeko ja hyvästeleekö vainajaa vai ei.
Päällimmäisenä hautajaisissa mielen päällä on ihan eri asiat, kuin vieraiden vaatteet, varsinkin jos on kyseessä vainajan lähiomainen. Silti hautajaispukeutumisella on jotain väliä. On syyt sille, miksi valitaan mieluummin tummia, asiallisia ja huomiota herättämättömiä vaatteita.
Sandaalit ovat ihan yhtä asialliset kengät kuin umpinaisetkin. Asiallisuus noin muutenkin tulee ensisijaisesti käytöstavoista, ei vaatteista. Ihminen voi olla täysin asiallinen, vaikka hänellä olisi hautajaisissa kirkkaan punainen paita. Sehän voi olla vaikka vainajan viimeisin lahja tyttärelleen ja siksi paljon kunnioittavampi valinta kuin joku musta paita, johon ei liity mitään henkilökohtaista.
Nyt puhuttiin vaatteista ja eri tilaisuuksiin on olemassa asiallisia ja epäasiallisia asuja. Musta paita on kunnioittavampi valinta kuin kirkkaanpunainen, ellei sitten vainaja tai lähiomaiset ole toivoneet jotain muuta hautajaisiin.
Sandaalit eivät ole yhtä asialliset, kuin umpinaiset kengät.
No sinä et sitä määrittele. Punainen on todellakin kunnioittavampi, jos siihen liittyy merkityksellinen asia suhteessa vainajaan. Sen sijaan se ei ole millään tasolla kunnioittavaa, että sinä kuvittelet olevasi joku ylijumala, joka yksinvaltiaana päättää, mikä on kunnioittavaa ja mikä ei.
En ole ylijumala enkä edes kuvittele olevani sellainen.
Sinä sen sijaan kuvittelet, että kirkkaanpunainen on mustaa kunnioittavampi valinta hautajaisiin? Jos kaikilla muilla on mustat tai muut hillityt, tummat vaatteet, se yksi kirkkaanpunainen siellä keskellä on kaikkia muita kunnioittavampi valinta?
Minulla oli kirkkaanpunainen mekko isäni hautajaisissa ollessani 7v, koska se oli minun paras mekkoni. Pikkusiskolla sattui myös olemaan samanvärinen mekko. Isä piti punaisesta, käytti itsekin usein punaisia vaatteita ja oli ennen kuolemaansa luvannut minulle sen mekon. Myös isän veli tiesi isän värimieltymykset ja laittoi punaisen, isältä saamansa, puvun ylleen.
Ikävää, jos tämä häiritsi jotakuta, jonka mielestä meidän vaatteet erottui hautajaisväen vaatteiden kokonaisväristä.
Tämä ei tarkoita, että lyhyet mekot ja sandaalit olisi etiketin mukaiset vaatteet hautajaisiin.
Lyhyt mekko on monella tavalla määriteltävä asia. Jonkun mielestä mekko on lyhyt kun se on sentinkin polven yläpuolelle. Toisen mielestä mekko on lyhyt kun alushousut näkyy. Sitten on valtavasti mekkoja siltä väliltä.
Käsitin että aloituksen mekko olisi lähelle polvea, ei siis mikään varsinaisen lyhyt pornomekko.
Jos Joonas Loiri meni isänsä hautajaisiin kirppisrötkyissä eikä edes mustissa, niin voit mennä ehdotetuissa. Hame pitää olla kuitenkin vähintään polvipituinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein sanoisin, että missä vaan vaatteissa voi tulla, mutta..
Eräs sukulainen tuli isäni hautajaisiin vaatteissa, joita moni olisi varmasti paheksunut. Tummahko, vanha ja nyppyinen villapaita, samettihousut, kuluneet kengät. Kaukana juhlapukeutumisesta. Kuitenkin kaikki suvussa tiesivät, että kyseinen henkilö oli hyvin pienituloinen. Kukaan ei paheksunut asua ja itsekin olin pelkästään iloinen/ otettu siitä, että hän tuli paikalle. Vaatteilla ei ollut niin mitään väliä.
Jos taas rahaa on, ihmettelen, miksei aikuisella ihmisellä ole asiallisia hautajaisvaatteita. Lyhyt mekko ja sandaalit elokuussa kuulostaa hautajaisiin vähän erikoiselta ratkaisulta. Löytyisikö vaatekaapista jotain asiallisempaakin?
Mutta jos muu saattoväki tietää, että tämä henkilö on muutenkin "erikoinen persoona", ja tuo pukeutuminen on hänen persoonaansa sopiva?
Eli tämä "erikoinen persoona" haluaa jonkun toisen hautajaisissa tehdä itseään näytille?
Vierailija kirjoitti:
Jos Joonas Loiri meni isänsä hautajaisiin kirppisrötkyissä eikä edes mustissa, niin voit mennä ehdotetuissa. Hame pitää olla kuitenkin vähintään polvipituinen!
Ja ehdottomasti tummat sukkahousut jalkaan!
Mä olen laittanut lyhyen mekon, ja alle mustat legginsit, jolloin mekko on ollut ikään kuin pitempi paita. Eli riippuu muista asusteista ja vaatteista voiko.