Lue keskustelun säännöt.
Miksi lomaosake on huono sijoitus?
19.08.2023 |
Emme halua omaa mökkiä, mutta just joku vakiviikko parissa eri kohteessa voisi olla kiva juttu.
Kaikki kuitenkin haukkuu noita osakkeita, ja jälleenmyyntiarvo on kuulemma olematon.
En tajua miksi tää osakejuttu on niin epäonnistunut, kun idea kuitenkin hyvä. Meillekin riittäisi hyvin osaomistus.
Mutta nyt en taida uskaltaa ostaa :(
Kommentit (63)
Huono sijoitus, jos sillä ei tee usein mitään, eikä saa myytyä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä ei pääse eroon millään, jos elämäntilanne muuttuu. Isälläni oli exänsä kanssa lomaosake, jota kumpikaan ei halunnut eron jälkeen. Jäi sitten isälle riesaksi.
Se on niin kauan hyvä kun sitä itse käyttää. Mutta jos haluat luopua joskus eikä kukaan huoli sitä edes ilmaiseksi, niin joudut maksamaan vastikkeet kuitenkin koko ajan.
1) maksaa rahaa
2)ei tuota yhtään mitään.
no siinäpä ne paskan sijoituksen tuntomerkit olikin. Sijoitusten on tarkoitus TUOTTAA, ei aiheuttaa kuluja.
Sijoituksen idea on, että sen arvo kasvaa. Lomaosakkeissa näin ei ole, päinvastoin, todennäköisesti et saa sitä myytyä ollenkaan pois.
Edullisempaa ja huomattavasti joustavampaa on vuokrata mökki tarvittaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lomaosakkeesta juoksee kulut eli siitä maksetaan yhtiövastiketta ihan kuten asunto-osakkeesta.
Vuokraa mieluummin mökki silloin kun on tarve.
Vierailija kirjoitti:
Sijoituksen idea on, että sen arvo kasvaa. Lomaosakkeissa näin ei ole, päinvastoin, todennäköisesti et saa sitä myytyä ollenkaan pois.
Edullisempaa ja huomattavasti joustavampaa on vuokrata mökki tarvittaessa.
Aivan! Eikä tartte kökkiä joka kerta samassa paikassa, voi vuokrata mistä vaan!
Yksi asia mua harmittaa vuokramökeissä. Kun etsin niin aina sattuu "sadalle ihmiselle" suunnattuja mökkejä.
EI ole kahdelle ihmiselle tarkoitettuja, sopivan kokoisia mökkejä.
Ottakaas vinkkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään työelämä on niin hektistä ja lomat vähän milloin sattuu niin eipä sitä osaketta välttämättä edes pääse käyttämään.
Mutta eikö viikon voi vuokrata pois silloin kun ei ehdi itse käyttää ja saada siitä silloin tuottoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on niin kauan hyvä kun sitä itse käyttää. Mutta jos haluat luopua joskus eikä kukaan huoli sitä edes ilmaiseksi, niin joudut maksamaan vastikkeet kuitenkin koko ajan.
Ja kuoleman jälkeen se jää perikunnan riesaksi. Perillisten pitää luopua koko perinnöstä, jotta pääsevät eroon yhdestä lomaosakkeesta.
Taidat puhua kotimaankohteista. Minä olin joskus ulkomailla töissä ja tuli kesken kaiken pulmia asumisen kanssa. Työnantaja junaili niin, että asuin eräässä (suomalaisten omistamassa) lomaosakkeessa pilkkahintaan, kun ne omistajat olivat poissa. Siellä oli niiden tavaroita ja jopa valokuvia. Minä en mihinkään koskenut tai penkonut mitään, mutta ajattelin vaan että ikinä en lomaosaketta osta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari ongelmaa: sinulla on siinä osakkeessa viikko x ja jos et saa käytetyksi sitä, maksat turhasta. Kun huomaat, että olisit majoittunut sillä samalla rahalla melko pitkään hulppeissa sviiteissä, et pääse siitä millään eroon.
Mulla on lomaosake jonka vuokraan pois kun itse en pääse. 4 henkilöä.
Yhtiövastike on 400€ vuosi ja mielestäni tuolla hinnalla ei mökille pääse ellei sitä varaa viikkoja/kuukausia ennen.
Miettinyt toista viikkoa. Helppo suunnitella koska aina oma viikko tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos matkustaa edes kerran vuodessa ja on perhettä, niin kyllä lomaosake kannattaa.
Meillä on ollut Suomessa lomaosake vuodesta 2006 ja olemme matkustaneet paljon Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Olemme päässeet kohteisiin, johon muuten emme olisi menneet.
Olemme aina saaneet ison huoneiston kahdella makuuhuoneella.
Olemme siis RCI:n pistejärjestelmässä ja omistamansa lomaosakkeen pistemäärällä voi varata matkan minne vaan ja pienellä vaihtomaksulla. Lisäksi tietysti maksetaan vuosivastike ja jäsenmaksut.
Tyttäremme on jo ilmoittanut kiinnostuksestaan periä joskus tämä osake, sillä se on meidän vielä pitkään sen jälkeen kuin meistä aika jättää.
Jälleenmyyntiarvo on, kuten nyt on todettukin, huono. Maksoimme kuitenkin joskus siitä 7500 ja se on ehdottomasti matkojen hinnoissa tuottanut jo itsensä takaisin vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pari ongelmaa: sinulla on siinä osakkeessa viikko x ja jos et saa käytetyksi sitä, maksat turhasta. Kun huomaat, että olisit majoittunut sillä samalla rahalla melko pitkään hulppeissa sviiteissä, et pääse siitä millään eroon.
Väärin.
Vuokratulo kattaa yhtiövastikkeen.
Ja sitäpaitsi, jos yhtiövastike on 1000e niin missä sviitissä majottaudut viikoksi tuolla rahalla?
Ostimme oman mökin korona-aikaan varmaan vähän ylihinnalla, enkä usko että senkään arvo nousee. Myös kuluja juoksee koko ajan, eli ei se mikään sijoitus ole. Uskon kuitenkin, että siitä kyllä aina halutessaan jotenkin eroon pääsee, koska on hyvällä sijainnilla hienolla paikalla. Itselleenhän näitä ostaa eikä sijoitukseksi, kuten lomaosakkeitakin, mutta erona on se että kyllä esim. perikunta saa varmasti jollakin hintaa mökin myytyä jos eivät itse halua pitää mökkiä, mutta lomaosake seuraa kuluineen suvun riippana hamaan maailman tappiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Jos matkustaa edes kerran vuodessa ja on perhettä, niin kyllä lomaosake kannattaa.
Meillä on ollut Suomessa lomaosake vuodesta 2006 ja olemme matkustaneet paljon Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Olemme päässeet kohteisiin, johon muuten emme olisi menneet.
Olemme aina saaneet ison huoneiston kahdella makuuhuoneella.
Olemme siis RCI:n pistejärjestelmässä ja omistamansa lomaosakkeen pistemäärällä voi varata matkan minne vaan ja pienellä vaihtomaksulla. Lisäksi tietysti maksetaan vuosivastike ja jäsenmaksut.
Tyttäremme on jo ilmoittanut kiinnostuksestaan periä joskus tämä osake, sillä se on meidän vielä pitkään sen jälkeen kuin meistä aika jättää.
Jälleenmyyntiarvo on, kuten nyt on todettukin, huono. Maksoimme kuitenkin joskus siitä 7500 ja se on ehdottomasti matkojen hinnoissa tuottanut jo itsensä takaisin vuosia sitten.
Tuo että pääsitte kohteisiin joihin ette muuten olisi menneet kuulostaa vaan siltä että nuo asunnot ovat epäsuosituissa paikoissa.
Paremmin tuo 7500€ olisi tuottanut jos olisit laittanut pörssiin ja ottanut pois vähän aina kun oli tarve maksaa matkakuluja.
Ja tuon 7500€ lisäksi olet aina maksanut vastiketta ja siivouskuluja joka vuosi.
Ketjuun taisikin jo laskeutua lomaosakekauppias muutamasta viestistä päätellen 🥰 Tyylikin sama kuin ikivanhassa lomaosake-ketjussa. Samanlainen rahareikä kuin golfosakkeetkin, eli pääset niistä eroon vain "myymällä" ne luottotiedottomalle narkkarille satasella. Maksaen samalla yrttipojalle käteisellä vaikka 500€. Loma- tai golfosakkeet ovat vihoviimeisiä perittäviä, niitähän ei kukaan täysjärkinen osta mutta kulut pyörivät ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari ongelmaa: sinulla on siinä osakkeessa viikko x ja jos et saa käytetyksi sitä, maksat turhasta. Kun huomaat, että olisit majoittunut sillä samalla rahalla melko pitkään hulppeissa sviiteissä, et pääse siitä millään eroon.
Väärin.
Vuokratulo kattaa yhtiövastikkeen.Ja sitäpaitsi, jos yhtiövastike on 1000e niin missä sviitissä majottaudut viikoksi tuolla rahalla?
Ja jos et saa vuokrattua niin olet sitten itse auki tuon 1000e. Ei hyvä.
Ja ei nyt hotellin sviitti niin kallis ole, 200-250€/yö. Eli saat vähän säästöä, kunhan eka maksat maltaita siitä osakkeesta.
Ilman osaketta, olet kuitenkin vapaa matkustamaan minne tahansa ja milloin tahansa, etkä ole sitoutunut käyttämään jotain tiettyä viikkoa tietyssä paikassa.
Samaan hintaan saa vuokramökin.