Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkaruokailusta kysymys
19.08.2023 |
Töissä tarjolla lounasruokaa. Joka päivä muusia (tai paistettuja perunoita), jotain lihasoosia tai wienin leikettä. Majoneesipohjaista makaronisalaattia ja yhtä vihersalaattia. Söin pari vkoa tuota. Nyt en enää pysty. Aion kysyä kasvisruokavaihtoehtoa. Se tuotaneen nokkani eteen suoraan lautaselle annosteltuna. Pitääkö lounasn hinnan mielestäsi olla alhaisempi? Mun mielestä hyvinkin paljon.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Ja tiede ei pidä eläinrasvaa haitallisena. Vain mutu pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Tosiaan noita sairauksia on paljon, mutta ei voi ja kerma niitä aiheuta. Tiedekään ei näin osoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
On tauteja.
Mutta veikkaan että valtaosa kansasta käyttää kaikenmaailman höpöhöpö kasvisrasvasekotteita yms lisäaineistettua paskaa, eikä aitoa ehtaa kermaa tai voita.
Ennen vanhaan kun näitä rasvan korvikkeita ei ollut keksittykään, ei ollut näin paljoa tauteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Tieteellä ja mutulla on vissi ero.
Sinun argumentointisi perustuu jälkimmäiseen, huomasitkos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvisruoka on helppo viedä itse töihin, keittoa vaan termariin, tulee halvemmaksi.
Erittäin huonot säilytystilat. Likainen jääkaappi jossain toimistotilojen päädyssä eikä lainkaan toimihenkilöille suunnattu. Siksi tämä onkin kettumaista. Ap
Etkö voisi joskus pesaista ikään kuin malliksi sen työpaikan jääkaapin? Pian fiksummat työkaverisikin ryhtyisivät pitämään sitä puhtaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Ja tiede ei pidä eläinrasvaa haitallisena. Vain mutu pitää.
Ns kovia rasvoja ei suositella kovin paljon. Esim voi ja kerma,mitkä ovat eläinrasvoja.Kookosrasva on myös kovaa rasvaa vaikka onkin kasvis. Kasvirasvat, kuten öljyt, ovat voita terveellisempiä. Tieteellisten tutkimusten mukaan. Ei kenenkään ylipainoisen karppaajan mielestä tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
On tauteja.
Mutta veikkaan että valtaosa kansasta käyttää kaikenmaailman höpöhöpö kasvisrasvasekotteita yms lisäaineistettua paskaa, eikä aitoa ehtaa kermaa tai voita.Ennen vanhaan kun näitä rasvan korvikkeita ei ollut keksittykään, ei ollut näin paljoa tauteja.
Elintason nousun myötä meillä syödään ylipäätään liikaa ja liikaa myös mm pikaruokaa, rasvaista ja sokerista höttöä. Ei johdu kasvirasvasta. Esim rypsiöljy on terveellisempää kuin voi. Taudeista on vaikea sanoa kun en ole alalla. Sen verran tiedän että ennen vanhaan monet taudit jäi myös diagnosoimatta ja hoitamatta. Tiettyjä tauteja on nyt enemmän kyllä, mutta monet ovat itse aiheutettuja osittain. Tai ainakin jossain määrin niihin pystyy itse vaikuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Ja tiede ei pidä eläinrasvaa haitallisena. Vain mutu pitää.
Ns kovia rasvoja ei suositella kovin paljon. Esim voi ja kerma,mitkä ovat eläinrasvoja.Kookosrasva on myös kovaa rasvaa vaikka onkin kasvis. Kasvirasvat, kuten öljyt, ovat voita terveellisempiä. Tieteellisten tutkimusten mukaan. Ei kenenkään ylipainoisen karppaajan mielestä tietenkään.
Ei suositella, ei. Ilman mitään tieteellistä perustetta. Oliiviöljy ja kookosöljy ovat niitä hyviä oljyjä, siemenöljyt eivät.
Ei liity karppaukseen mitenkään eikä ole mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
On tauteja.
Mutta veikkaan että valtaosa kansasta käyttää kaikenmaailman höpöhöpö kasvisrasvasekotteita yms lisäaineistettua paskaa, eikä aitoa ehtaa kermaa tai voita.Ennen vanhaan kun näitä rasvan korvikkeita ei ollut keksittykään, ei ollut näin paljoa tauteja.
Elintason nousun myötä meillä syödään ylipäätään liikaa ja liikaa myös mm pikaruokaa, rasvaista ja sokerista höttöä. Ei johdu kasvirasvasta. Esim rypsiöljy on terveellisempää kuin voi. Taudeista on vaikea sanoa kun en ole alalla. Sen verran tiedän että ennen vanhaan monet taudit jäi myös diagnosoimatta ja hoitamatta. Tiettyjä tauteja on nyt enemmän kyllä, mutta monet ovat itse aiheutettuja osittain. Tai ainakin jossain määrin niihin pystyy itse vaikuttamaan.
Rypsiöljy on siemenöljy eikä sovellu ihmisen ravinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kuinka moni itse olisi valmis työpaikkarupkalassa on valmis maksamaan "terveellisestä" vaihtoehdosta?
Jos ateria kuuluu luontoisetuna palkan päälle, verottaja määrittelee hinnan, mikä saa olla maksimissaan..
Ja kyllä sitä terveellistä ruokaa on saatavilla, jos siitä oltaisiin valmis maksamaan.
Sillä hinnalla osaavat ruokalat tekevät kyllä myös ihan terveellisiä ruokia. Tuolla todennäköisesti on pyydetty nimenomaisesti raskasta työtä tekevälle maittavaa ruokaa.
Ateriaedusta työnantaja maksaa pari kolme euroa per ateria, työntekijä itse 75%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et jätå sitä lihasoossia ottamatta, niin siinä on sulle kasvisruoka. Näin minä teen.
Ei kait missään lounaspaikoissa ole aikaa tai halua tehdä yksittäisiä tilauksia kiireempään aikaan tai ainakin hinta on korkea.
Ravintolat on sitten erikseen, joka näkyy myös hinnassa.
No kyllä kaikissa työpaikoissani tähän asti. (Suuria kuten tämäkin) on ollut tarjolla nykyään myös kasvisvaihtoehto.
Suurimassa osassa työpaikkoja, ei ole edes työpaikkaruokailua, eikä laki velvoita sitä. Se on ylimääräinen etu ja ekstraa työntekijälle.
Ja jos joku vaatii kasvisruokaa, niin tuskin onnistuu tai hinta on tupla, puffetpöytään verrattuna, ellei kolminkertainen, kun yhden työntekijän aika menee sen tekemiseen ja kuljettamiseen pöytään.
Noissa työpaikan ruokapaikoissa on vähän henkilökuntaa ja hinta on suhteutettu siihen.Jos puhumme nyt firmoista joissa henkilöstömäärä on vähintään 5000 Suomen sisällä. Ap
Sillä ei ole merkitystä, paljonko väkeä on Suomen sisällä, koska tilausannokset tehdään paikallisesti. Jos siellä on noin 200 syöjää ja 1 haluaa kasvisannoksen, niin työmäärä ei ole sama kuin yhdessä annoksessa 199:sta. Lisäksi tulee ongelmia siitä, että jos yhdelle tehdään tietty annos joka päivä eikä hän tulekaan syömään, niin kuka maksaa hukkaan heitetyn ruuan. Tai mitä tehdä, kun jokainen alkaa haluta omanlaistaan annosta, enää ei riitä gluteeniton ja laktoositon ruoka, vaan aletaan vaatia luomua lähiruokaa ilman suolaa tms. Koska mä voin!
Tuota kututaan kaltevan pinnan argumentiksi, joka on yksi tunnettu argumentaatiovirhe. Oikeutettua vaatimusta ei voi perustella vääräksi sillä, että muut sitten alkavat vaatia vaikka mitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Sinulta varmaan löytyy muutakin näyttöä tuolle väitteellesi kuin vakaa mielipiteesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Olisi kiva kun ruokaloissa tekisivät usein liharuokaa vastaavan kasvisversion, jos vaikka lihapullia ja muussia, niin kasvisversio olisi vegepullia ja muussia jne.
Joskus liharuoka voi olla jotain huippuhyvää lihaa ja vaikka mitä lisukkeita mutta sitten kasvisruoka on joku onneton pizzariekale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Voisi.
Mutta noissa kaura ja soijahommissa kun tuppaa olemaan vain kahta makua.
Persehiki ja ei minkään makuinen.
Mikäs siinä jos jommasta kummasta tai molemmista tykkää.T. Kasvissyöjä itsekin
Se, että sinä et osaa ostaa valmiiksi maustettua kaurakermaa tai maustaa soijaruokaasi oikein, ei tarkoita että kukaan ei osaa. Opettele laittamaan ruokaa, se on palkitsevaa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Sinulta varmaan löytyy muutakin näyttöä tuolle väitteellesi kuin vakaa mielipiteesi?
Löytyy, eikä tuo ole mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Olisi kiva kun ruokaloissa tekisivät usein liharuokaa vastaavan kasvisversion, jos vaikka lihapullia ja muussia, niin kasvisversio olisi vegepullia ja muussia jne.
Joskus liharuoka voi olla jotain huippuhyvää lihaa ja vaikka mitä lisukkeita mutta sitten kasvisruoka on joku onneton pizzariekale.
Työpaikkaruokaloissa pitäisi olla sekä liha- että kasviskokki palkattu ja töissä samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No meillä on työpaikan ruokalassa kasvisruokakin kermaista ja juustoista suonet tukkivaa höttöä. Kokeille voisi opettaa kuinka tehdään maistuvaa ja terveellistä kasvisruokaa. Kerman voi korvata vaikka kaurakermalla niin ei suonet tukkiudu ja joku kasvisproteiini (soija, seitan tms) sisältäisi proteiinia niin sillä lähtisi myös nälkä.
Kyllä se kerma on terveellisempää kuin nuo kauralitkut. Aito ravinto ei mitään suonia tuki.
Lakkaa jo levittämästä tällaista huuhaata.
Oletko alan asiantuntija? Minkään alan?Huuhaa on korviesi välissä, mutta olet toki vapaa uskomaan mihin haluat. Tieteellä ja mutulla on iso ero. Meillä on paljon sydän - ja verisuonitauteja, sekä 2 tyypin diabetesta.
Ne kauralitkut on vettä ja palmuöljyä, todella terveellistä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä päin ei ole kasvisruokaa vaihtoehtona? Helsingissä ainakin todella moni sekasyöjäkin syö lounaalla kasvisruokaa. Ja kenen mielestä on ok ottaa pelkkää perunaa ja salaattia ja tyytyä siihen?! Palsta on kuin aikamatka 60 luvun maaseudulle
Nyt on elokuu. 60-luvun maaseudulla se oli aikaa, jolloin syötiin todella paljon kasviksia eikä niitä upotettu juustoon ja kermaan. Rosolli oli arkiruokaa, samoin porkkanalaatikko, kesäkeitto oli parhaimmillaan. Kalaa oli tarjolla runsaasti, jos asuttiin vesistöjen lähellä.
Mistä on syntynyt ajatus siitä, että maaseudulla 60-luvulla elettiin kuin kaupunkilaisessa virkamiesperheessä, jossa ei ollut omaa kasvimaata? Tai mistä on syntynyt ajatus, että ruuan sekaan laitettiin kallista juustoa?
Voita, rasvaista maitoa ja kovia rasvoja kyllä syötiin ja osa vieläkin ympäri Suomea. Juustoa mitä missä puhuttiin? 60 luvulla isovanhempani asuivat Helsingissä omakotitalossa ja paljon maata. Nyt vähän ohiksena, mutta mikä ajatus että kaupunkilaisilla ei olisi kasvimaata ennen tai nyt?
Ei sitä voita kasvisruokaan laitettu, toki saattaa olla, että helsinkiläinen omakotiasukas höysti rosollinsa voilla.
Jos olisin kirjoittanut, että sama juttu kaupunkilaisessa virkamiesperheessä kasvimaineen, olisi joku tavallasi kiljaissut, että ei meidän mummolla Töölössä kerrostalon sisäpihalla mitään kasvimaata ollut. Ja ihan faktahan on, että Helsingissä suurimmalla osalla asukkaista ei ole kasvimaata, jossain Pälkäneellä asia on toisin.
Voisi.
Mutta noissa kaura ja soijahommissa kun tuppaa olemaan vain kahta makua.
Persehiki ja ei minkään makuinen.
Mikäs siinä jos jommasta kummasta tai molemmista tykkää.
T. Kasvissyöjä itsekin