Keskiluokka vain hyötyy tulevista leikkauksista!
Alkaa syntyä Saksan malliin vähätuloisten palveluammattien prekariaatti.
Kommentit (46)
Vihreät ei ole vasemmistopuolue, vaan kokoomuksen puisto-osasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka hyötyy, kun syntyy palveluita, joita heillä on varaa käyttää yhä enemmän.
APAhaa, ja milloin meillä on sitten varaa käyttää niitä lisääntyneitä palveluita? Itse ainakin lopetin viime vuoden aikana kaikkien palveluiden käytön, koska rahat loppuivat. Tänä vuonna karsiminen on jatkunut. Yli 5500 euron bruttopalkka ei riitä jäätävän hintaiseen asumiseen (asuntolainojen korkojen nousu), ryöstöhintaiseen ruokaan (kallistuu edelleen, as you know), vakuutusten ja sähkön aivan liian korkealle nousseihin hintoihin. Ja niin edelleen. Hyvän palkan vuoksi nuoriso ei saa opinto- ja muita tukia.
Mistä siis pitäisi repiä rahaa palveluiden käyttämiseen? Kuulen mielelläni.
Miksi pitää olla liian kallis asunto? Tämä on just monen keskiluokkaisen helmasynti. Olen itsekin keskiluokkaa.
Aiempi hyvin huokea asunto vaihtui tosiaan aivan liian kalliiseen, koska tällä alueella ei kerta kaikkiaan ollut huokeampia perheasuntoja. Pysymällä alueella lasten koulu ei vaihtunut, eikä työmatka pidentynyt, mikä mahdollisti mm. lasten kuljettamisen harrastuksiin töiden jälkeen. Tavallaan siis nykyinen tilanne on omaa tietoista valintaa, vaikkei omilla valinnoilla ole osaa eikä arpaa "kaiken muun " kallistumiseen.
- se jolta kysyit-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka hyötyy, kun syntyy palveluita, joita heillä on varaa käyttää yhä enemmän.
APAhaa, ja milloin meillä on sitten varaa käyttää niitä lisääntyneitä palveluita? Itse ainakin lopetin viime vuoden aikana kaikkien palveluiden käytön, koska rahat loppuivat. Tänä vuonna karsiminen on jatkunut. Yli 5500 euron bruttopalkka ei riitä jäätävän hintaiseen asumiseen (asuntolainojen korkojen nousu), ryöstöhintaiseen ruokaan (kallistuu edelleen, as you know), vakuutusten ja sähkön aivan liian korkealle nousseihin hintoihin. Ja niin edelleen. Hyvän palkan vuoksi nuoriso ei saa opinto- ja muita tukia.
Mistä siis pitäisi repiä rahaa palveluiden käyttämiseen? Kuulen mielelläni.
Miksi pitää olla liian kallis asunto? Tämä on just monen keskiluokkaisen helmasynti. Olen itsekin keskiluokkaa.
Tämä on kyllä totta. Moni keskiluokkainen haluaa panostaa asumiseen ylivarojensa. Sitten on kyllä ihan kelpo omakototalo kivalla pihalla, ja ehkä vielä pihassa kohtuulinen auto, tai parikin. Mutta siinä se. Sitten kaikessa muussa pihistellään kun kaikki rahat on noissa kiinni. Itse keskiluokkaisena en ymmärrä miksi joku niin paljon tällaista arvostaa, että on valmis sen vuoksi luopumaan kaikesta muusta. Meidän perhe on kai aika keskiluokkainen, kun molemmilla vanhemmilla on noin 3500 kuukausitulot. Asutaan kyllä omistusasunnossa, mutta ihan kerrostalossa. Meidän koti on meidän mielestä kaunis ja viihtyisä. Ihan tilavakin meidän tarpeisiin. Itse ollaan remontoitu ja laitettu oman mielen mukaan. Meillä sitten riittää hyvin rahaa harrastaa, matkustaa, käydä ravintolassa syömässä, ostaa heräteostoksia jne. Monesti on ulkopuoliset ihmetelleet miten meillä rahat riittää jatkuvasti kaikkeen mitä he pitävät ylimääräisenä. No mistäköhän johtuu? Niin, ja kyllä me joka kuukausi myös joitain satasia sijoitustilille laitetaan.
Kiva juttu. En ole tuo aiempi kommentoija, mutta kaikki on suhteellista. Esimerkiksi meillä ei aiemmin ollut varaa kerrostaloasuntoon. Tolkuttomat hinnat, tolkuttomat vastikkeet. Eli se kerrostalo voi olla myös ns. bättre folkin asumismuoto. Eiköhän tuo aiempi kommentoija tarkoittanut sitä, että kaikkien kulujen jälkeen ei enää palveluihin riitä. 5500 euron brutto yhdelle hengelle nettona on muuten merkittävästi paljon vähemmän kuin 3500 euron bruttopalkka kahdelle hengelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan sitä keskiluokkaa on lypsämällä lypsetty. Keskiluokan ahkeruuteen ja yritteliäisyyteen koko maan hyvinvointi kuitenkin perustuu.
Höpöhöpö. Me keskiluokka ollaan just eniten hyödytty monista yhteiskunnan palveluista, jotka mahdollistaa sen keskiluokkaisen elintavan, joka pitkälti pohjautuu esim korkeaan koulutustasoon.
Niin eikö tuo koulutus ole mahdollista ihan kaikille yhteiskuntaluokille alkaen ihan sieltä maksuttomasta peruskoulusta päättyen suht halpoihin korkeakouluopintoihin. Tuohon väliin mahtuu sitten eritasoista koulutusta josta jokaisella suomalaisella on mahdollisuus valita se itselleen sopiva vaihtoehto. Keskiluokkainen elämäntapa on siis vaihtoehto meille kaikille, tosiasiassa se keskiluokka sitten kouluttauduttuaan maksaa veroina ne yhteiskunnan ilmaiseksi tarjoamat palvelut ja joku onneton jopa joutuu niitä palveluita tuottamaan jos on sattunut tekemään väärän valinnan koulutusta miettiessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka hyötyy, kun syntyy palveluita, joita heillä on varaa käyttää yhä enemmän.
APAhaa, ja milloin meillä on sitten varaa käyttää niitä lisääntyneitä palveluita? Itse ainakin lopetin viime vuoden aikana kaikkien palveluiden käytön, koska rahat loppuivat. Tänä vuonna karsiminen on jatkunut. Yli 5500 euron bruttopalkka ei riitä jäätävän hintaiseen asumiseen (asuntolainojen korkojen nousu), ryöstöhintaiseen ruokaan (kallistuu edelleen, as you know), vakuutusten ja sähkön aivan liian korkealle nousseihin hintoihin. Ja niin edelleen. Hyvän palkan vuoksi nuoriso ei saa opinto- ja muita tukia.
Mistä siis pitäisi repiä rahaa palveluiden käyttämiseen? Kuulen mielelläni.
Miksi pitää olla liian kallis asunto? Tämä on just monen keskiluokkaisen helmasynti. Olen itsekin keskiluokkaa.
Tämä on kyllä totta. Moni keskiluokkainen haluaa panostaa asumiseen ylivarojensa. Sitten on kyllä ihan kelpo omakototalo kivalla pihalla, ja ehkä vielä pihassa kohtuulinen auto, tai parikin. Mutta siinä se. Sitten kaikessa muussa pihistellään kun kaikki rahat on noissa kiinni. Itse keskiluokkaisena en ymmärrä miksi joku niin paljon tällaista arvostaa, että on valmis sen vuoksi luopumaan kaikesta muusta. Meidän perhe on kai aika keskiluokkainen, kun molemmilla vanhemmilla on noin 3500 kuukausitulot. Asutaan kyllä omistusasunnossa, mutta ihan kerrostalossa. Meidän koti on meidän mielestä kaunis ja viihtyisä. Ihan tilavakin meidän tarpeisiin. Itse ollaan remontoitu ja laitettu oman mielen mukaan. Meillä sitten riittää hyvin rahaa harrastaa, matkustaa, käydä ravintolassa syömässä, ostaa heräteostoksia jne. Monesti on ulkopuoliset ihmetelleet miten meillä rahat riittää jatkuvasti kaikkeen mitä he pitävät ylimääräisenä. No mistäköhän johtuu? Niin, ja kyllä me joka kuukausi myös joitain satasia sijoitustilille laitetaan.
Kiva juttu. En ole tuo aiempi kommentoija, mutta kaikki on suhteellista. Esimerkiksi meillä ei aiemmin ollut varaa kerrostaloasuntoon. Tolkuttomat hinnat, tolkuttomat vastikkeet. Eli se kerrostalo voi olla myös ns. bättre folkin asumismuoto. Eiköhän tuo aiempi kommentoija tarkoittanut sitä, että kaikkien kulujen jälkeen ei enää palveluihin riitä. 5500 euron brutto yhdelle hengelle nettona on muuten merkittävästi paljon vähemmän kuin 3500 euron bruttopalkka kahdelle hengelle.
Jep! Toki on niin, että on oltava aivan huipputulot jos yhden ihmisen tuloja verrataan kahden ihmisen tuloihin. Kaksi keskipalkkaista tienaa kuitenkin yhteensä sen verran, että tosiaan voivat valita prioriteettinsa. Jollekin se parempitasoinen asuminen on ykkösenä järjestyksessä, mutta toisinkin voi valita, eikä se silti tarkoita että slummissa pitäisi asua ja elää. Ilmaiseksi tosiaan ei asu missään, mutta kyllä täällä meilläpäin, isossa etelä-suomalaisessa kaupungissa ainakin on merkittävästi halvempaa ostaa kerrostalo asunto kuin kelvollisen kuntoinen omakotitalo. Uudet keerostaloasunnotkin maksavat maltaita kyllä. Totta on sekin, että vastikkeet ovat kalliit. Niin meilläkin, kun on sen ikäinen talo, että isoja remontteja on viimeisen kymmenen vuoden aikana tehty useita. Meillä oli tosin hyvä tilanne sillätavalla, että kun ostettiin tämä asunto, oli korot ennätyksellisen alhaiset, ja ne oli sitä niin pitkään, että maksettiin laina tosi nopeasti pois. Nyt siis on pelkästään tuo vastike. On siis ollut myös merkittävästi onnea ajoituksen kanssa meillä. Tällä hetkellä asuntolainaa ottavilla on kyllä ihan erilainen tilanne. Jos nyt oltais ostamassa asuntoa lainarahalla, varmaan tulisi mietittäväksi halvempi asuinalue, ja asunnon kokoakin voisi sitten tiivistää. En olisi valmis tinkimään elämäntyylistä, jos ei olisi ihan pakko. Mieluummin asumisesta sitten.
Tämä on kyllä totta. Moni keskiluokkainen haluaa panostaa asumiseen ylivarojensa. Sitten on kyllä ihan kelpo omakototalo kivalla pihalla, ja ehkä vielä pihassa kohtuulinen auto, tai parikin. Mutta siinä se. Sitten kaikessa muussa pihistellään kun kaikki rahat on noissa kiinni. Itse keskiluokkaisena en ymmärrä miksi joku niin paljon tällaista arvostaa, että on valmis sen vuoksi luopumaan kaikesta muusta. Meidän perhe on kai aika keskiluokkainen, kun molemmilla vanhemmilla on noin 3500 kuukausitulot. Asutaan kyllä omistusasunnossa, mutta ihan kerrostalossa. Meidän koti on meidän mielestä kaunis ja viihtyisä. Ihan tilavakin meidän tarpeisiin. Itse ollaan remontoitu ja laitettu oman mielen mukaan. Meillä sitten riittää hyvin rahaa harrastaa, matkustaa, käydä ravintolassa syömässä, ostaa heräteostoksia jne. Monesti on ulkopuoliset ihmetelleet miten meillä rahat riittää jatkuvasti kaikkeen mitä he pitävät ylimääräisenä. No mistäköhän johtuu? Niin, ja kyllä me joka kuukausi myös joitain satasia sijoitustilille laitetaan.