Lue keskustelun säännöt.
Keskiluokka vain hyötyy tulevista leikkauksista!
19.08.2023 |
Alkaa syntyä Saksan malliin vähätuloisten palveluammattien prekariaatti.
Kommentit (46)
Keskiluokka maksaa tämän koko leikin. Siis ihan tavan tallaaja n. 3000€/kk tienaava Maija Matilainen. Tätä peliä ei maksa ne muutamat oikeasti rikkaat nallet, joiden varat on muualla, eikä liioin Jonne Jännittävät, jotka makoilee soffalla pössytellen. Ihan oikein, että keskiluokan harteilta laitetaan vastuuta vähän muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää duunarina valita oikeisto ja vasemmisto puolueista hallitus, niin ehdottomasti oikeisto. Eihän sekään mikään hyvä vaihtoehto ole, mutta vasemmisto tuhoaa ne työpaikat ja talouden et sit ollaan kaikki köyhiä
Sinänsä huvittavaa, sillä juuri nykyhallitus heikentää taloutta heikentämällä veropohjaa ja lisäämällä budjettivajetta, jota yritetään paikata rajoilla leikkauksilla mm. sote-palveluihin. Kun väestö ikääntyy, tämä on tuhon tie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokka hyötyy, kun syntyy palveluita, joita heillä on varaa käyttää yhä enemmän.
APAhaa, ja milloin meillä on sitten varaa käyttää niitä lisääntyneitä palveluita? Itse ainakin lopetin viime vuoden aikana kaikkien palveluiden käytön, koska rahat loppuivat. Tänä vuonna karsiminen on jatkunut. Yli 5500 euron bruttopalkka ei riitä jäätävän hintaiseen asumiseen (asuntolainojen korkojen nousu), ryöstöhintaiseen ruokaan (kallistuu edelleen, as you know), vakuutusten ja sähkön aivan liian korkealle nousseihin hintoihin. Ja niin edelleen. Hyvän palkan vuoksi nuoriso ei saa opinto- ja muita tukia.
Mistä siis pitäisi repiä rahaa palveluiden käyttämiseen? Kuulen mielelläni.
Miksi pitää olla liian kallis asunto? Tämä on just monen keskiluokkaisen helmasynti. Olen itsekin keskiluokkaa.
Eikö tuota eräs puoluejohtaja juuri sanonut että nykyään duunarikin on porvari. Sopii mulle. Minusta voisi alkaa leikkaamaan nyt urakalla kun kerran kansa on puhunut ja sellaista halusi. Pääomatulot alas ja suurituloisten verotusta välittömästi kohtuullistamaan! Työmatkakuluvähennys pois koska jos joku haluaa johonkin huitsinnevadaan muuttaa niin minä en halua verovaroilla tukea sitä autolla rälläystä. Se on sosialismia ja sehän on juuri äänestetty nurin, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödy. Keskiluokka on yleensä palkkatyössä. Työehtojen heikennykset ja ansiosidonnaisen heikennykset osuvat juuri keskiluokkaan. Siksi kiky oli niin epäsuosittu ja romahdutti Sipilän hallituksen kannatuksen. Nyt mennään heikennyksissä pidemmälle.
Keskiluokka myös opiskelee ja kouluttaa lapsensa. Opiskelijoilta leikkaaminen osuu eniten keskiluokkaan.
Kerroppa mulle keskiluokkaiselle duunarille, et mitä pahaa siinä on, että laittomiin lakkoihin osallistumisesta seuraa sanktio? Tai että tapasaikuttajat saa maksaa omasta palkastaan krapulansa tai että työpaikoilta saadaan vihdoin laiskottelijoita irtisanottua. Musta nää ei oo heikennyksiä vaan parannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
Persut pyrkii siihen että on. Se on Purran tavoite. Unohti vain kertoa tämän ennen vaaleja.
Ei kai heitä äänestänyt kukaan alaluokkaan kuuluva?
Suomi on aina ollut. Vihervasemmisto on vain jostain saanut päähänsä viimevuosikymmenen aikanan ettei muka olisi
Vihervasemmistona ei ole olemassa, joten tuo käsite on aivan turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödy. Keskiluokka on yleensä palkkatyössä. Työehtojen heikennykset ja ansiosidonnaisen heikennykset osuvat juuri keskiluokkaan. Siksi kiky oli niin epäsuosittu ja romahdutti Sipilän hallituksen kannatuksen. Nyt mennään heikennyksissä pidemmälle.
Keskiluokka myös opiskelee ja kouluttaa lapsensa. Opiskelijoilta leikkaaminen osuu eniten keskiluokkaan.
Kerroppa mulle keskiluokkaiselle duunarille, et mitä pahaa siinä on, että laittomiin lakkoihin osallistumisesta seuraa sanktio? Tai että tapasaikuttajat saa maksaa omasta palkastaan krapulansa tai että työpaikoilta saadaan vihdoin laiskottelijoita irtisanottua. Musta nää ei oo heikennyksiä vaan parannuksia.
No kaikki ei kuule ole tapasaikuttajia, mutta joutuu silti maksamaan. Onko oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota eräs puoluejohtaja juuri sanonut että nykyään duunarikin on porvari. Sopii mulle. Minusta voisi alkaa leikkaamaan nyt urakalla kun kerran kansa on puhunut ja sellaista halusi. Pääomatulot alas ja suurituloisten verotusta välittömästi kohtuullistamaan! Työmatkakuluvähennys pois koska jos joku haluaa johonkin huitsinnevadaan muuttaa niin minä en halua verovaroilla tukea sitä autolla rälläystä. Se on sosialismia ja sehän on juuri äänestetty nurin, eikö niin?
Jospa nyt eka leikattas ihan niistä sosiaali ja työttömyys etuuksista ja lisätä työn teon tukemista. Sillä saadaan porukkaa töihin ja yrittämisen helpottaminen saa aikaan yrityksiä ja niitä työpaikkoja myös
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota eräs puoluejohtaja juuri sanonut että nykyään duunarikin on porvari. Sopii mulle. Minusta voisi alkaa leikkaamaan nyt urakalla kun kerran kansa on puhunut ja sellaista halusi. Pääomatulot alas ja suurituloisten verotusta välittömästi kohtuullistamaan! Työmatkakuluvähennys pois koska jos joku haluaa johonkin huitsinnevadaan muuttaa niin minä en halua verovaroilla tukea sitä autolla rälläystä. Se on sosialismia ja sehän on juuri äänestetty nurin, eikö niin?
Onko 40 prosenttia koko kansa tai edes enemmistö? Äläpä kuule sinä käytä tuota kansa-sanaa väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
Persut pyrkii siihen että on. Se on Purran tavoite. Unohti vain kertoa tämän ennen vaaleja.
Ei kai heitä äänestänyt kukaan alaluokkaan kuuluva?
Suomi on aina ollut. Vihervasemmisto on vain jostain saanut päähänsä viimevuosikymmenen aikanan ettei muka olisi
Vihervasemmistona ei ole olemassa, joten tuo käsite on aivan turha.
Sillä viitataan vihreisiin vasemmistoliittoon ja sdp:hen jotka on nykyään kun yhdestä puusta veistettyjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödy. Keskiluokka on yleensä palkkatyössä. Työehtojen heikennykset ja ansiosidonnaisen heikennykset osuvat juuri keskiluokkaan. Siksi kiky oli niin epäsuosittu ja romahdutti Sipilän hallituksen kannatuksen. Nyt mennään heikennyksissä pidemmälle.
Keskiluokka myös opiskelee ja kouluttaa lapsensa. Opiskelijoilta leikkaaminen osuu eniten keskiluokkaan.
Kerroppa mulle keskiluokkaiselle duunarille, et mitä pahaa siinä on, että laittomiin lakkoihin osallistumisesta seuraa sanktio? Tai että tapasaikuttajat saa maksaa omasta palkastaan krapulansa tai että työpaikoilta saadaan vihdoin laiskottelijoita irtisanottua. Musta nää ei oo heikennyksiä vaan parannuksia.
No kaikki ei kuule ole tapasaikuttajia, mutta joutuu silti maksamaan. Onko oikein?
Siis miten niin maksamaan? Nyt on kyse siitä että et saa rahaa tekemätttömästä työstä ihaj joka välissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödy. Keskiluokka on yleensä palkkatyössä. Työehtojen heikennykset ja ansiosidonnaisen heikennykset osuvat juuri keskiluokkaan. Siksi kiky oli niin epäsuosittu ja romahdutti Sipilän hallituksen kannatuksen. Nyt mennään heikennyksissä pidemmälle.
Keskiluokka myös opiskelee ja kouluttaa lapsensa. Opiskelijoilta leikkaaminen osuu eniten keskiluokkaan.
Kerroppa mulle keskiluokkaiselle duunarille, et mitä pahaa siinä on, että laittomiin lakkoihin osallistumisesta seuraa sanktio? Tai että tapasaikuttajat saa maksaa omasta palkastaan krapulansa tai että työpaikoilta saadaan vihdoin laiskottelijoita irtisanottua. Musta nää ei oo heikennyksiä vaan parannuksia.
Niin kukaanhan ei hyvää työntekijää pane ulos. Sen sijaan nykyisin on aika mahdotonta panna pihalle saikuttelijaa tai vaan kehnoa työntekijää.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota eräs puoluejohtaja juuri sanonut että nykyään duunarikin on porvari. Sopii mulle. Minusta voisi alkaa leikkaamaan nyt urakalla kun kerran kansa on puhunut ja sellaista halusi. Pääomatulot alas ja suurituloisten verotusta välittömästi kohtuullistamaan! Työmatkakuluvähennys pois koska jos joku haluaa johonkin huitsinnevadaan muuttaa niin minä en halua verovaroilla tukea sitä autolla rälläystä. Se on sosialismia ja sehän on juuri äänestetty nurin, eikö niin?
Mitäpä jos sillä ihmisellä ei ole varaa asua siellä missä se työpaikka on?
Ja kuule duunarista ei porvaria tule, kyse on jostain aivan muusta kuin palkan suuruudesta kun luokkayhteiskunnassa ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
missä kuplassa sinä elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuota eräs puoluejohtaja juuri sanonut että nykyään duunarikin on porvari. Sopii mulle. Minusta voisi alkaa leikkaamaan nyt urakalla kun kerran kansa on puhunut ja sellaista halusi. Pääomatulot alas ja suurituloisten verotusta välittömästi kohtuullistamaan! Työmatkakuluvähennys pois koska jos joku haluaa johonkin huitsinnevadaan muuttaa niin minä en halua verovaroilla tukea sitä autolla rälläystä. Se on sosialismia ja sehän on juuri äänestetty nurin, eikö niin?
Jospa nyt eka leikattas ihan niistä sosiaali ja työttömyys etuuksista ja lisätä työn teon tukemista. Sillä saadaan porukkaa töihin ja yrittämisen helpottaminen saa aikaan yrityksiä ja niitä työpaikkoja myös
Kerrotko miten lisätään "työnteon tukemista"? Ei mitenkään. Työttömyysturvan suojaosan poistaminen heikentää työnteon kannustimia.
Työehtojen heikentäminen ja irtisanomissuojan heikennys varsinkin vähentää mm. kiinnostusta ottaa vastaan työtä toisella paikkakunnalla ja lisää esimerkiksi vaikeuksia maksaa asuntolainaa. Tämän kun yhdistää ansiosidonnaisen leikkauksiin, keskiluokkaa uhkaa talousahdinko monissa tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
Persut pyrkii siihen että on. Se on Purran tavoite. Unohti vain kertoa tämän ennen vaaleja.
Ei kai heitä äänestänyt kukaan alaluokkaan kuuluva?
Suomi on aina ollut. Vihervasemmisto on vain jostain saanut päähänsä viimevuosikymmenen aikanan ettei muka olisi
Vihervasemmistona ei ole olemassa, joten tuo käsite on aivan turha.
Sillä viitataan vihreisiin vasemmistoliittoon ja sdp:hen jotka on nykyään kun yhdestä puusta veistettyjä
Ei ole. Käsite ei ole todellinen, lopettakaa sen käyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyödy. Keskiluokka on yleensä palkkatyössä. Työehtojen heikennykset ja ansiosidonnaisen heikennykset osuvat juuri keskiluokkaan. Siksi kiky oli niin epäsuosittu ja romahdutti Sipilän hallituksen kannatuksen. Nyt mennään heikennyksissä pidemmälle.
Keskiluokka myös opiskelee ja kouluttaa lapsensa. Opiskelijoilta leikkaaminen osuu eniten keskiluokkaan.
Kerroppa mulle keskiluokkaiselle duunarille, et mitä pahaa siinä on, että laittomiin lakkoihin osallistumisesta seuraa sanktio? Tai että tapasaikuttajat saa maksaa omasta palkastaan krapulansa tai että työpaikoilta saadaan vihdoin laiskottelijoita irtisanottua. Musta nää ei oo heikennyksiä vaan parannuksia.
Niin kukaanhan ei hyvää työntekijää pane ulos. Sen sijaan nykyisin on aika mahdotonta panna pihalle saikuttelijaa tai vaan kehnoa työntekijää.
Tämähän on täyttä valetta. On mahdollista nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole luokkayhteiskunta.
Persut pyrkii siihen että on. Se on Purran tavoite. Unohti vain kertoa tämän ennen vaaleja.
Ei kai heitä äänestänyt kukaan alaluokkaan kuuluva?
Suomi on aina ollut. Vihervasemmisto on vain jostain saanut päähänsä viimevuosikymmenen aikanan ettei muka olisi
Vihervasemmistona ei ole olemassa, joten tuo käsite on aivan turha.
Sillä viitataan vihreisiin vasemmistoliittoon ja sdp:hen jotka on nykyään kun yhdestä puusta veistettyjä
eivät ole samanlaisia. vihreiden pahuus on jotain kaiken ylittävää. vihreiden ainoa todellinen tavoite on kurjistaa työssäkäyvää kansaa ja rikastuttaa porvareita ja rikkaita vihersijoittajia
Vierailija kirjoitti:
Kuten kirjoitin jo edelliseen, hyvin nopeasti poistuneeseen ketjuun: olen keskiluokkaa, mutta jos vanhalta isältäni ja koulu- ja päiväkoti-ikäisiltä lapsiltani viedään peruspalvelut, siitä muutaman kympin veronkevennyksestä on minulle aika vähän iloa.
Kukaan ei ole viemässä palveluita. Pakkohan se nyt vain on jostain ottaa, ja ns, keskiluokka eli duunarita eli oikeassa palkkatyössä olevat ovat jo melkoisessa kusessa. Käteen jää rahaa vähemmän kuin feikkityöttömät saa, ja työssäkäyntikulutkin joutuu maksamaan.
Ei sitä velkaa oteta lisää keskiluokkaa varten, vaan he ansaitsevat töissä. Velkaa tarvitaan, koska on kuviteltu olevamme upporikkaita, ja että pieni määrä ihmisiä pystyisi elättämään itseään suuremman määrän tukialaisia. Mielellään tietenkin maksetaan koulutus ja sairaanhoito ym yhteiskunnan palvelut.
Tietysti jos päätämme tyytyä itänaapurin tai pohjoiskorean elintasoon, niin käyhän se niinkin. Kaikki käyvät ilmaiseksi töissä ja ruokapaketin saa palkaksi viikonloppuna. Oligarkit toki vievät puolet kansantulosta. Ja istuvat pulleina valtaistuimillaan ja vahtivat asein ja muurein, ettei kukaan sitä ihanaa sosialismia lähde karkuun sinne paskalänteen jossa joutuu käymään töissä.
Töitäkin riittää, kun puolet kansasta kyttää toista puolta, etteivät vain kapinoi järjestelmää vastaan vaikka hymyilemällä väärästä asiasta.
Höpöhöpö. Me keskiluokka ollaan just eniten hyödytty monista yhteiskunnan palveluista, jotka mahdollistaa sen keskiluokkaisen elintavan, joka pitkälti pohjautuu esim korkeaan koulutustasoon.