Grahn-Laasonen;Tukien leikkauksiin tullaan tuomaan siirtymäaikoja, jotta ihmiset voivat sopeutua muutoksiin.

Räjäyttämää ja nyt se pommi siellä hesassa ja arkadianmäellä

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen suostuu aina tekemään Kokoomuksen miesten puolesta likaisimman työn. Hän saa noita ministerinpaikkoja vain silloin, kun tarvitaan joku romuttamaan jokin olennainen osa tästä yhteiskunnasta. Sanni tulee kiltisti hymyillen tekemään sen, mitä Kokoomuksessa tahdotaan ja mustaa samalla maineensa. No, eettinen ja fiksu ihminen ei tuohon rooliin tietysti suostuisikaan, joten kertoohan tuo toki Grahn-Laasosesta itsestäänkin.

Hän ei kuulukaan hyvävelikerhoon vaan hyväpyövelikerhoon.

Vierailija kirjoitti:

Rouva Laasonen itse on pahasti lihonnut ja vanhentunut nopeasti. Niin ja olen itsekin neljänkymppinen ja lihava nainen, mutta jotenkin tuo pistää silmään. Olen myös moniongelmainen pitkäaikaistyötön, enkä voi ymmärtää miten joku itseni ikäinen on noin bimbo ja täysin muiden ohjailtavissa. Ihmetyttää, miten on ylipäätään päässyt koskaan ministeriksi ja nyt tällaiseen hommaan, josta ei tiedä yhtään mitään. Tuskin on itse koskaan joutunut Kelassa, sossussa tai TE-toimistossa asioimaan tai kaikkein pienimmillä tuilla elämään. Rouva Laasonen voisi itse yrittää elää noilla leikatuilla tuilla ja lakata kohtelemasta köyhiä ja työttömiä rikollisina. Kokoomus ylipäätään ei tiedä sosiaalipolitiikasta tai sosiaalituista yhtään mitään, joten ihmetyttää, miksi tällainen ministeripaikka annettiin ylipäätään kokoomukselle ja sitten vielä bimboista bimboimmalle, jolle ei ole mitään kosketuspintaa tähän asiaan. Perussuomalaisilla olisi sentään ollut sote-alalle kouluttautuneita ja alalle työskennelleitä, joilla on osaamista ja käytännön kokemustakin sosiaalipolitiikasta. Eikö olisi parempi laittaa tähän sellainen henkilö?

Ei tietenkään olisi. Orpon tavoite on saada leikkaukset tehtyä, on ollut siitä lähtien, kun heppu oli päiväkoti-ikäinen ja piti jakaa tarhassa lelut muiden kanssa, vaikka ei halunnut.

Sgl on se, joka saa esittää pyövelihölmön roolin. Aina ja uudestaan. Hei, kato mua, mä tein sen taas! 🙂

PS ei saa eikä halua sossupestejä tai muita, omia kannattajiaan rokottavia, rooleja ministeriössä, koska heidän tavoite on aina syyttää ketä vain muuta ongelmista. Omille kannattajilleen toitottavat kokoomuksen tehneen leikkaukset, ei persuja voi syyttää, pyrkivät kokoomuksen kampittamisella jatkoon ja samalla hyötyvät siitä, että kokoomus hankki kirstuun lisää pelikolikoita, joita persut(kin) tarvitsevat maan kuntoon laittamiseksi.

Suomen politiikka löyhkää.

Vierailija kirjoitti:

Sanni taas puikoissa- koulut paskottiin ja nyt sosiaaliturva. Luontevaa jatketta. Kurittaa koko sukupolvea.

Tsot tsot! Grahn-Laasoselle on myönnetty Suomen Valkoisen Ruusun komentajamerkki!

Vierailija kirjoitti:

Rouva Laasonen on turha itkeä saamaansa kritiikkiä. Odotan jo syksyn kyselytunteja kun Li Andersson vähän kovistelee niin rouva Laasonen siellä jo itku silmissä yrittää ministeriaitiosta jotain sopertaa. Näin tapahtuu varmasti, siis jos hallitus ei ehdi hajota ennen ensimmäistä kyselytuntia.

Grahn-Laasonen on muuten ollut Kelan valtuutettuna eli ollut vähintään 4 vuotta valvomassa Kelan hallintoa ja toimintaa.

Miksei hallitusohjelmaa rakenneta niin, että rikkailta, varakkailta ja kumuloituvista kertymistä kuten suurista perinnöistä, osingoista ja yritysvoitoista sekä varallisuudesta verotettaisi korkeasti ja jätettäisiin köyhimmiltä nipistäminen pois?

Suurista tuotoista, omistuksista ja rahoista siirtäminen sinne, missä kärsitään pulasta parantaisi huonosti voivien terveyttä, omanarvontuntoa ja mahdollisuuksia esim. opiskella parempaan elintasoon johtavaan työhön.

Aikuiskoulutustuen poisto on järjetön. Se sulkee ihmiset ikuiseen loukkoon aloille, joissa ei haluta tai kyetä olemaan. Portit hyviin koulutuksiin on auki vain rikkaiden tai muuten hyväosaisten lapsille ja nuorille.

Kaikki 2000-luvun tutkimukset osoittavat selvästi, että korkeakoulutus ja opintomenestys periytyvät kulttuurisesti. Ei ikuisen duunarin ole helppo kannustaa ja auttaa lastaan samaan kuin akateemisen suvun verkoston.

Mielestäni kasvava varallisuus, ylikorkeat palkkatulot ja korkeiden korkojen tuoma bonus päälle ovat kertyneet epäoikeudenmukaisesti jo ennestään hyväosaiselle omistajaluokalle, joka pyörittää nyt koko yhteiskuntaa. Eduskunta ei enää kykene edustamaan koko kansaa ja yhteistä hyvää. Vastakkainasettelu palauttaa Suomen sisällissodan asetelmiin. Eduskuntatalo on täynnä jakautuneen Suomen kuvastoa ja pyrkimyksiä rakentaa yhtenäinen, vahva yhteiskunta. Minne tämä arvo on hävinnyt?

5 miljoonan ihmisen maalla ei ole varaa tällaiseen. Naapuri odottaa, että hedelmä on valmis poimittavaksi. Sillä on aikaa odotella, kypyminen kun on niin hyvässä käynnissä, ollut jo 30 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitusohjelmaa rakenneta niin, että rikkailta, varakkailta ja kumuloituvista kertymistä kuten suurista perinnöistä, osingoista ja yritysvoitoista sekä varallisuudesta verotettaisi korkeasti ja jätettäisiin köyhimmiltä nipistäminen pois?

Suurista tuotoista, omistuksista ja rahoista siirtäminen sinne, missä kärsitään pulasta parantaisi huonosti voivien terveyttä, omanarvontuntoa ja mahdollisuuksia esim. opiskella parempaan elintasoon johtavaan työhön.

Aikuiskoulutustuen poisto on järjetön. Se sulkee ihmiset ikuiseen loukkoon aloille, joissa ei haluta tai kyetä olemaan. Portit hyviin koulutuksiin on auki vain rikkaiden tai muuten hyväosaisten lapsille ja nuorille.

Kaikki 2000-luvun tutkimukset osoittavat selvästi, että korkeakoulutus ja opintomenestys periytyvät kulttuurisesti. Ei ikuisen duunarin ole helppo kannustaa ja auttaa lastaan samaan kuin akateemisen suvun verkoston.

Mielestäni kasvava varallisuus, ylikorkeat palkkatulot ja korkeiden korkojen tuoma bonus päälle ovat kertyneet epäoikeudenmukaisesti jo ennestään hyväosaiselle omistajaluokalle, joka pyörittää nyt koko yhteiskuntaa. Eduskunta ei enää kykene edustamaan koko kansaa ja yhteistä hyvää. Vastakkainasettelu palauttaa Suomen sisällissodan asetelmiin. Eduskuntatalo on täynnä jakautuneen Suomen kuvastoa ja pyrkimyksiä rakentaa yhtenäinen, vahva yhteiskunta. Minne tämä arvo on hävinnyt?

5 miljoonan ihmisen maalla ei ole varaa tällaiseen. Naapuri odottaa, että hedelmä on valmis poimittavaksi. Sillä on aikaa odotella, kypyminen kun on niin hyvässä käynnissä, ollut jo 30 vuotta...

Koska mikään vaaleihin ehdolle asettunut puolue ei ole ajanut sellaista kampanjaa.

Vaaleissa valitaan edustus niistä vaihtoehdoista, joita on tarjolla.

Miksei kukaan poliitikko aja omalta itseltään, perheeltään ja kaltaisiltaan leikkaamista?

Koska niin harva ihminen aidosti on valmis luopumaan omastaan jonkun vieraan hyväksi. Vielä harvempi on valmis siihen, että olisimme kaikki yhtä köyhiä, eikä kenelläkään olisi koskaan toista enempää mitään.

Buddhalaisuus on tuhansia vuosia vanha ideologia, joka tietoisesti pohtii tätä ongelmaa. Se on buddhalaisen elämän tehtävä, vapautua halusta.

Vierailija kirjoitti:

Sanni taas puikoissa- koulut paskottiin ja nyt sosiaaliturva. Luontevaa jatketta. Kurittaa koko sukupolvea.

Li Andersson on kylläkin suorittanut varsinaisen koulujen paskomisen viimeisinä neljänä vuotena ja jälki on KAUHEAA.

Empaattista. Köyhien mahalaukku ehtii supistua, joten nälkä ei tunnu niin järkyttävältä. 

Työtön mies kirjoitti:

Tehkää pimeitä hommia. Nyt kannattaa alkaa kysellä tutuilta ja sukulaisilta pimeitä hommia jo.

En tee! Verot on maksettava. Ja kuka korvaisi jos loukkaannun pimeissä töissä?

Kaikki tiukennukset ja säästöt on oikein hyviä, koska ahkeruudesta ja lahjakkuudesta tulee palkita ihmisiä. Laiskoja ja huonompaa ainesta kuuluu rangaista.

Vierailija kirjoitti:

Empaattista. Köyhien mahalaukku ehtii supistua, joten nälkä ei tunnu niin järkyttävältä. 

Suomessa onkin liikaa kehopositiivisuutta.

Osinkotuloja tulisi verottaa paremmin. Laki määrää maksamaan veron vaan 25 % osinkotulosta. Eli 50% verolla vain 12.5%. Rikkaille kyllä löytyy keinot kiertää veroja.

Tuossa se on aivan stanan tyhmä akka. 

Teki jo valtavaa tuhoa viimeksi opetusministerinä ja nyt on vuorostaan tuhoamassa sosiaaliturvaa. Tuholainen koko ämmänkuvatus.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa se on aivan stanan tyhmä akka. 

Teki jo valtavaa tuhoa viimeksi opetusministerinä ja nyt on vuorostaan tuhoamassa sosiaaliturvaa. Tuholainen koko ämmänkuvatus.

Eikä ole! Kyllä hän on ihan akateeisesti sivistynyt. 

Niin aivoton ja vastenmielinen pimatsu että sanat eivät riitä.

Työllistymisen edellytyksenä on työpaikka. Niitä on avoinna huomattavasti vähemmän kuin on työttömiä työnhakijoita, tiedoksi sinne idiootille.

Vierailija kirjoitti:

Sanni Grahn-Laasonen suostuu aina tekemään Kokoomuksen miesten puolesta likaisimman työn. Hän saa noita ministerinpaikkoja vain silloin, kun tarvitaan joku romuttamaan jokin olennainen osa tästä yhteiskunnasta. Sanni tulee kiltisti hymyillen tekemään sen, mitä Kokoomuksessa tahdotaan ja mustaa samalla maineensa. No, eettinen ja fiksu ihminen ei tuohon rooliin tietysti suostuisikaan, joten kertoohan tuo toki Grahn-Laasosesta itsestäänkin.

Sanni sai 7003 ääntä kevään vaaleissa ja pääsi läpi, joten ei hänen maineensa voi olla kovin huono.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa kaikkien osa-aikasten irtisanoutua ja ottaa karenssi, että kerkee sen lusia "hyvien tukien aikana". Sanottaisko sitä vaikka siirtymäajaksi niin kerkee osa-aikaisten työnantajatkin sopeutua tulevaan työntekijäpulaan.

Eli mieluummin olet kokonaan rahatta kuin saat palkkaa? Aika mielenkiintoinen tapa elää hyvää elämää.

Vierailija kirjoitti:

Niin aivoton ja vastenmielinen pimatsu että sanat eivät riitä.

Työllistymisen edellytyksenä on työpaikka. Niitä on avoinna huomattavasti vähemmän kuin on työttömiä työnhakijoita, tiedoksi sinne idiootille.

Voit myös itse työllistää itsesi! Jos kerran olet niin osaava, pätevä, tekevä jne., että työnantajien työpaikat ei kiinnosta, voit perustaa yrityksen ja tehdä töitä sen puitteissa. Tämä etenkin niille, joiden mielestä palkka on aina liian pieni ja työajat hankalat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitusohjelmaa rakenneta niin, että rikkailta, varakkailta ja kumuloituvista kertymistä kuten suurista perinnöistä, osingoista ja yritysvoitoista sekä varallisuudesta verotettaisi korkeasti ja jätettäisiin köyhimmiltä nipistäminen pois?

Suurista tuotoista, omistuksista ja rahoista siirtäminen sinne, missä kärsitään pulasta parantaisi huonosti voivien terveyttä, omanarvontuntoa ja mahdollisuuksia esim. opiskella parempaan elintasoon johtavaan työhön.

Aikuiskoulutustuen poisto on järjetön. Se sulkee ihmiset ikuiseen loukkoon aloille, joissa ei haluta tai kyetä olemaan. Portit hyviin koulutuksiin on auki vain rikkaiden tai muuten hyväosaisten lapsille ja nuorille.

Kaikki 2000-luvun tutkimukset osoittavat selvästi, että korkeakoulutus ja opintomenestys periytyvät kulttuurisesti. Ei ikuisen duunarin ole helppo kannustaa ja auttaa lastaan samaan kuin akateemisen suvun verkoston.

Mielestäni kasvava varallisuus, ylikorkeat palkkatulot ja korkeiden korkojen tuoma bonus päälle ovat kertyneet epäoikeudenmukaisesti jo ennestään hyväosaiselle omistajaluokalle, joka pyörittää nyt koko yhteiskuntaa. Eduskunta ei enää kykene edustamaan koko kansaa ja yhteistä hyvää. Vastakkainasettelu palauttaa Suomen sisällissodan asetelmiin. Eduskuntatalo on täynnä jakautuneen Suomen kuvastoa ja pyrkimyksiä rakentaa yhtenäinen, vahva yhteiskunta. Minne tämä arvo on hävinnyt?

5 miljoonan ihmisen maalla ei ole varaa tällaiseen. Naapuri odottaa, että hedelmä on valmis poimittavaksi. Sillä on aikaa odotella, kypyminen kun on niin hyvässä käynnissä, ollut jo 30 vuotta...

Koska mikään vaaleihin ehdolle asettunut puolue ei ole ajanut sellaista kampanjaa.

Vaaleissa valitaan edustus niistä vaihtoehdoista, joita on tarjolla.

Miksei kukaan poliitikko aja omalta itseltään, perheeltään ja kaltaisiltaan leikkaamista?

Koska niin harva ihminen aidosti on valmis luopumaan omastaan jonkun vieraan hyväksi. Vielä harvempi on valmis siihen, että olisimme kaikki yhtä köyhiä, eikä kenelläkään olisi koskaan toista enempää mitään.

Buddhalaisuus on tuhansia vuosia vanha ideologia, joka tietoisesti pohtii tätä ongelmaa. Se on buddhalaisen elämän tehtävä, vapautua halusta.

Mistä sillä päättäjällä oikein leikataan, kun se ei saa työttömyysetuutta, asumistukea, perusmuotoista toimeentulotukea eikä edes harkinnanvaraista toimeentulotukea saati armeijan päivärahaa tai vangeille kuuluvaa käyttörahaa? Kun tuki on jo nyt tasan nolla, niin siitä on hankala ottaa enempää. Vaihtoehtona on toki se, että annetaan kaikille sama tuki kuin päättäjille eli ei yhtään mitään.