Lue keskustelun säännöt.
Tuntematon Sotilas Aku Louhimies. Esitettävä Itsenäisyyspäivänä!
18.08.2023 |
Hyvä roolitus ja realistinen kuvaus.
Iso kiitos veteraaneille.
Toivottavasti tänä vuonna Yle ei piinaa meitä vanhalla kuralla, vaan tuoreemmalla versiolla.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa henkilöistä oli pelkkää massaa, mihin myös useimmat keskeisimmät hahmot upposivat. Joku lausuu tunnetun repliikin ja häviää taas massaan, eikä kirjaa tuntematta tiedä kenestä oli kyse. Ja ne kotirintamakohtaukset oli tarpeettomia, ei niillä ollut oikein muuta funktiota kuin näyttää tissit.
No kuule, suurin osa rintamamiehistä oli pelkkää massaa, jotka jauhettiin lihamyllyssä, katosivat ikuisiksi ajoiksi läheisiltään, nuoret pojat.
Monikaan ei ehtinyt tunnettua repliikkiä sanomaan kun noutaja tuli.
Kotirintamallakaan ei mittään tapahtunut, kun ei ollut Tinderiä, vaan naiset teki miesten töitä, peltotyöt hevosella, metsätyöt, karjanhoito.
Kaupungeista paettiin maalle pommituksia.Mutta Tuntemattomassa on joukkueellinen tunnistettavia persoonia. Paitsi tässä Louhimiehen Tuntemattomassa oli Rokan taustalla olevaa massaa.
Ymmärrät kai ettei Joulupukkiakaan ole oikeasti olemassa.
Linnan kirja on kaunokirjallisuutta ja ajan hengen tuote, ei dokumentti.
Louhimies luovi lähemmäs sodan kauhuja kirjan tiimoilta.
Pahoittelen pettymystäsi, massoittain poikia meni, kaikkia ei kotiin saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Louhimies otti joihinkin rooleihin kavereitaan, kuten Eero Ahon. Mielestäni hän on Rokaksi liian vanha eikä puhu luontevasti karjalan murretta, vaikka taitava näyttelijä toki onkin. Myöskään se majuri Sarastie, jota näytteli Janne Virtanen, ei ollut mielestäni uskottava. Ihmettelin myös sitä viimeistä kuvaa, jossa nainen ui alastomana - se oli irrallinen, eikä sopinut elokuvaan tai tarinaan.
Sarastietä näytteli Matti Ristinen, Janne Virtanen oli Karjula.
Eero Aho oli elokuvan kuvaushetkellä melkein 50-vuotias. Kai tästä maasta olisi joku nuorempikin näyttelijä löytynyt, joka olisi osannut myös luontevasti karjalan murretta. Sama koskee Aku Hirviniemeä, jonka turun murre kuulosti myös vähän päälleliimatulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Louhimies otti joihinkin rooleihin kavereitaan, kuten Eero Ahon. Mielestäni hän on Rokaksi liian vanha eikä puhu luontevasti karjalan murretta, vaikka taitava näyttelijä toki onkin. Myöskään se majuri Sarastie, jota näytteli Janne Virtanen, ei ollut mielestäni uskottava. Ihmettelin myös sitä viimeistä kuvaa, jossa nainen ui alastomana - se oli irrallinen, eikä sopinut elokuvaan tai tarinaan.
Sarastietä näytteli Matti Ristinen, Janne Virtanen oli Karjula.
Totta, pahoittelut virheestä.
- Viestin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa henkilöistä oli pelkkää massaa, mihin myös useimmat keskeisimmät hahmot upposivat. Joku lausuu tunnetun repliikin ja häviää taas massaan, eikä kirjaa tuntematta tiedä kenestä oli kyse. Ja ne kotirintamakohtaukset oli tarpeettomia, ei niillä ollut oikein muuta funktiota kuin näyttää tissit.
No kuule, suurin osa rintamamiehistä oli pelkkää massaa, jotka jauhettiin lihamyllyssä, katosivat ikuisiksi ajoiksi läheisiltään, nuoret pojat.
Monikaan ei ehtinyt tunnettua repliikkiä sanomaan kun noutaja tuli.
Kotirintamallakaan ei mittään tapahtunut, kun ei ollut Tinderiä, vaan naiset teki miesten töitä, peltotyöt hevosella, metsätyöt, karjanhoito.
Kaupungeista paettiin maalle pommituksia.Mutta Tuntemattomassa on joukkueellinen tunnistettavia persoonia. Paitsi tässä Louhimiehen Tuntemattomassa oli Rokan taustalla olevaa massaa.
Ymmärrät kai ettei Joulupukkiakaan ole oikeasti olemassa.
Linnan kirja on kaunokirjallisuutta ja ajan hengen tuote, ei dokumentti.
Louhimies luovi lähemmäs sodan kauhuja kirjan tiimoilta.
Pahoittelen pettymystäsi, massoittain poikia meni, kaikkia ei kotiin saatu.
Ehkä se elokuva olisi sitten kannattanut tehdä vaan suoriltaan Rokasta ja unohtaa muu tarina. Ne muut henkilöt kuitenkin ovat olennainen osa juonta. Tai sitten peräti repäistä ja ottaa päähenkilöksi Viljam Pylkäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa henkilöistä oli pelkkää massaa, mihin myös useimmat keskeisimmät hahmot upposivat. Joku lausuu tunnetun repliikin ja häviää taas massaan, eikä kirjaa tuntematta tiedä kenestä oli kyse. Ja ne kotirintamakohtaukset oli tarpeettomia, ei niillä ollut oikein muuta funktiota kuin näyttää tissit.
No kuule, suurin osa rintamamiehistä oli pelkkää massaa, jotka jauhettiin lihamyllyssä, katosivat ikuisiksi ajoiksi läheisiltään, nuoret pojat.
Monikaan ei ehtinyt tunnettua repliikkiä sanomaan kun noutaja tuli.
Kotirintamallakaan ei mittään tapahtunut, kun ei ollut Tinderiä, vaan naiset teki miesten töitä, peltotyöt hevosella, metsätyöt, karjanhoito.
Kaupungeista paettiin maalle pommituksia.Tässä puhutaan nyt elokuvasta, eikä todellisuudesta, huom.
Elokuva on silloin hyvä, kun se vastaa todellisuutta, vai alammeko kirjoittamaan historiaa uusiksi?
Elokuvan puheesta oli kautta linjan vaikea saada selvää. Äänitykseen pitäisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kukaan tehnyt elokuvaa siitä, kun Suomi itsenäistyi 1917?
Vierailija kirjoitti:
Elokuvan puheesta oli kautta linjan vaikea saada selvää. Äänitykseen pitäisi kiinnittää nykyistä enemmän huomiota.
Suomi-elokuvien ongelma.
Toisinaan mitään ei saa selvää ilman tekstitystä vs näyttelijöiden puhe kuullostaa niin ilmeettömältä kuin lukisivat eka harjoituksissa vuorosanoja suoraan käsiksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiennytkään, että Aku Louhimies on tuntematon sotilas. Eihän minusta niin kovin tuntematon ole, että hänet pitäisi oikein esitellä itsenäisyyspäivänä.
Vierailija kirjoitti:
No siis koko instituutio pitäisi uudistaa. Sitäpaitsi tämähän on huonoin kolmesta.
Voisi lopettaa sotaparaatit ja siirtyä, muistella 1918 tapahtumia ja siirtyä ilotulitukseen ja juhlimiseen.
Tösöstä voisi tulla Peter Von Baghin Sinen laulu, eikä mitään sotapropagandaa, eiköhän Nato riitä.
Vastaanottokin pitäisi uudistaa täysin.
Vastaanotto pitäisi ehdottomasti uudistaa.
Koronavuosina oli kivat koko kansan juhlat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se vanhin on ainoa oikea, ja myös rralistisin. Ne näyttelijätkin on itse sodan kokeneet ja ovat vanhanajan ihmisiä, Louhimiehessä on vain nykyajan julkkikset joiden suihin ne vuorosanat ei edes istu luintevasti.
Olen kanssasi niin samaa mieltä. Vanhan Tuntemattoman henkilöt ja roolisuoritukset hakevat vertaistaan nykypäivän Suomi filmiin. Rokka, Hietanen, Lahtinen, niin luontevia ja uskottavia hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Juurihan se näytettiin muutamaan kertaan, kyllä se riittää tälle vuodelle.
Näytettiin sunnuntaina ja torstaina taas, uusintaa pukkaa jatkuvasti. Televisiotarjonta on melko surkeaa. Eikö ne osaa pitää pidempää väliä, varmaan halpaa veivata samoja edestakaisin. James Bondit tulee 3 kertaa vuodessa, osaan jo repliikit ulkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin tuoreeltaan katsomassa ja mielestäni kirkkaasti parempi leffa kuin vanhat versiot, henkilöt olivat uskottavia. Hyvä Louhimies
Nimenomaan päinvastoin. Mollbergin elokuvassa esim. Rokan roolissa ollut Paavo Liski suoritus hakkaa Eero Ahon mennen tullen, samaten Koskelan roolissa Risto Tuorila oli ihan mahtava, Jussi Vatanen ei ollut huono missään nimessä, mutta jäi selvästi Tuorilalle.
Hietanenkin (PP Petelius) oli mainio Mollbergin kuvassa, Aku Hirviniemi taas aika lattea.!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tuoreeltaan katsomassa ja mielestäni kirkkaasti parempi leffa kuin vanhat versiot, henkilöt olivat uskottavia. Hyvä Louhimies
Nimenomaan päinvastoin. Mollbergin elokuvassa esim. Rokan roolissa ollut Paavo Liski suoritus hakkaa Eero Ahon mennen tullen, samaten Koskelan roolissa Risto Tuorila oli ihan mahtava, Jussi Vatanen ei ollut huono missään nimessä, mutta jäi selvästi Tuorilalle.
Hietanenkin (PP Petelius) oli mainio Mollbergin kuvassa, Aku Hirviniemi taas aika lattea.!
Olihan Petelius tässä uudessakin, mut tosiaan, jos seuraavassa Tuntemattomassa Risto Tuorila näyttelis kaikki roolit, nii, huoh, olisin niii nenä kiinni ruudussa!! 😍😂
Yleensä Tuntematonta sotilasta näytetään vain itsenäisyyspäivän aikaan/ tienoilla. Nyt sitä näytetään yhä uudelleen ja myös uusintana? Onko tämä jotain omaa valmistelua ns. pahimpaan? Itse toivoisin siinä tapauksessa ohjelmia vaikkapa varautumisrepun pakkaamisesta ja siviilien varautumisrsta elokuvallisin keinoin. Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja jää paremmin mieleen.
Kauhea kattoo sitä kun tietää aina mitä ne sano seuraavaksi. Sitten ne noin vaan lausuu ne lainit. Pliisu filmi.
MTV voisi ottaa tämän perinteeksi, niin ei häiritsisi omaa Itsenäisyyspäivä viettoa. Sinne vain pitkillä mainoskatkoilla ryyditettynä MTV:n iltapäivään.
Yle voi näyttää sen Laineen version meille, jotka pitävät sitä ainoana ja oikeana. Meidän ei tarvitse Putous-näyttelijöillä ja Robinilla pilata omaa Itsenäisyyspäiväämme.
No siis koko instituutio pitäisi uudistaa. Sitäpaitsi tämähän on huonoin kolmesta.
Voisi lopettaa sotaparaatit ja siirtyä, muistella 1918 tapahtumia ja siirtyä ilotulitukseen ja juhlimiseen.
Tösöstä voisi tulla Peter Von Baghin Sinen laulu, eikä mitään sotapropagandaa, eiköhän Nato riitä.
Vastaanottokin pitäisi uudistaa täysin.