Lue keskustelun säännöt.
Tuntematon Sotilas Aku Louhimies. Esitettävä Itsenäisyyspäivänä!
18.08.2023 |
Hyvä roolitus ja realistinen kuvaus.
Iso kiitos veteraaneille.
Toivottavasti tänä vuonna Yle ei piinaa meitä vanhalla kuralla, vaan tuoreemmalla versiolla.
Kommentit (59)
Eiköhän sieltä löytyisi parempiakin leffoja kuin ahdistelukohuissa ryvettyneen sovinistin tekeleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin vanhalla kuin uudella kuralla.
Kävin tuoreeltaan katsomassa ja mielestäni kirkkaasti parempi leffa kuin vanhat versiot, henkilöt olivat uskottavia. Hyvä Louhimies
Nykyajan pullamössöpömppämahat yrittävät näytellä WW2 riutuneita veteraaneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin tuoreeltaan katsomassa ja mielestäni kirkkaasti parempi leffa kuin vanhat versiot, henkilöt olivat uskottavia. Hyvä Louhimies
Karmea tekele. Sieluun sattui nähdä, kuinka Hietasen ja Veran suhde tuhottiin kiintiöseksikohtauksen takia.
Se, ken ei tunne historiaa - ei myöskään tunne nykypäivää. Louhimiehen Tuntematon on ihan OK, vaikka alkuperäinen toki aina alkuperäinen. Väinö Linna osasi hyvin kuvata ja kirjoittaa sotamiesten tunnot valkokankaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan se näytettiin muutamaan kertaan, kyllä se riittää tälle vuodelle.
Sehän on lopulta aika keskinkertainen elokuva.
Talvisota on paras suomalainen sotaelokuva. En ymmärrä miksi sitä ei näytetä, jos sotaleffa kerran halutaan näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin kun tämä leffa tuli, oli aikamoinen buumi ja itsekin menin innoissani katsomaan. Leffassa tajusin, että nyt tästä kyllä puuttuu joku, mutta mietin kumminkin että oli se kuitenkin ihan hyvä. Myöhemmin katsoin uudestaan ja nyt se näytti jo joltakin 2,5/5 leffalta, tuossakin yksi tähti hyvistä tehosteista.
Kyllä se Mollberg vaan parhaan tulkinnan on tehnyt, vaikka raskas sekin on.
Minusta se vanhin on ainoa oikea, ja myös rralistisin. Ne näyttelijätkin on itse sodan kokeneet ja ovat vanhanajan ihmisiä, Louhimiehessä on vain nykyajan julkkikset joiden suihin ne vuorosanat ei edes istu luintevasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä alkuperäinen on paras.Isäntä katsoo tätä uutta ja minä olen koneella ja ne puheet mitä sieltä kuuluu ärsyttää kun ovat ihan surkeaa muminaa ja taas liikaa esitystä .En katso ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Kävin tuoreeltaan katsomassa ja mielestäni kirkkaasti parempi leffa kuin vanhat versiot, henkilöt olivat uskottavia. Hyvä Louhimies
Minusta taas juuri päinvastoin, henkilöt ei olleet uskottavia eikä luontevia, ja paljon huonompi kuin ensimmäinen. Joka onkin ainoa ja oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se uusi Rokkakin on aivan surkea, ei haasta yhtään luontevasti karjala murret. Ensimmäinen Rokka haastoi, kun ol oikeastikkii karjala poikii ja sovan kokenu.
Laineen versiossa näyttelijät ovat aivan yli-ikäisiä. Poikien pitäisi olla noin 20-vuotiaita, ei 40-vuotiaita. Louhimiehen versio on parempi.
Suurin osa henkilöistä oli pelkkää massaa, mihin myös useimmat keskeisimmät hahmot upposivat. Joku lausuu tunnetun repliikin ja häviää taas massaan, eikä kirjaa tuntematta tiedä kenestä oli kyse. Ja ne kotirintamakohtaukset oli tarpeettomia, ei niillä ollut oikein muuta funktiota kuin näyttää tissit.
Vierailija kirjoitti:
Laineen versiossa näyttelijät ovat aivan yli-ikäisiä. Poikien pitäisi olla noin 20-vuotiaita, ei 40-vuotiaita. Louhimiehen versio on parempi.
Eero Aho, Aku Hirviniemi jne, nuoria poikia? 😂
Vierailija kirjoitti:
Laineen versiossa näyttelijät ovat aivan yli-ikäisiä. Poikien pitäisi olla noin 20-vuotiaita, ei 40-vuotiaita. Louhimiehen versio on parempi.
Kuten reippaasti päälle 30-vuotias Hirviniemi varusmiehenä ja 5-kymppinen Aho 3-kymppisenä?
Propagandapaskaa, toivottavasti ei ikinä näytetä. Sitäpaitsi se tuli eilen telkast