Syöpä meni ohi usealta lääkäriltä

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Netta Brandt 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Alennetaan lääkärien palkkoja, jotta lääkäriksi opiskelevat vain sellaiset jotka oikeasti haluavat toimia lääkärinä ja parantaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Alennetaan lääkärien palkkoja, jotta lääkäriksi opiskelevat vain sellaiset jotka oikeasti haluavat toimia lääkärinä ja parantaa ihmisiä.

Miten palkkojen alentaminen johtaisi tuohon?

Vierailija kirjoitti:

Menin Mehiläiselle työterveyteen toimenpiteeseen ja lääkäri oli uusi. Kyseli minulta, että kuuluuko tämä teidän sopimukseen. No enpä ole sellaisia nähnyt, joten kun homma oli ohi, niin kävelin vaan ulos.

Jos toimenpide ei kuulu työnantajan työterveyssopimukseen, niin saat laskun jossain vaiheessa kotiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Alennetaan lääkärien palkkoja, jotta lääkäriksi opiskelevat vain sellaiset jotka oikeasti haluavat toimia lääkärinä ja parantaa ihmisiä.

Miten palkkojen alentaminen johtaisi tuohon?

Siten, että jos palkka olisi alempi, niin lääkikseen ei hakisi sellaisia joiden suunnitelma on rahastaa nopeasti systeemiä, jotta voi sitten nelikymppisenä jäädä sijoitusten turvin omalle lomalle. Tai tehdä pari-kolmipäiväistä viikkoa hyvällä elintasolla. Tai sellaisia, jotka pyrkivät nopeasti johtotehtäviin, ettei tarvitse koskea likaista rahvasta. -eri

Aika karua, hoitokuluvakuutus olisi korvannut tutkimukset mutta vain yksi neljästä lääkäristä näki tarpeen ultrata potilasta. Yksi otatti röntgenkuvat jotka jäi analysoimatta. Eikä mehiläinen näe tehneensä mitään väärin, vaikka potilaalla oli jo kerran ollut syöpä, ja se tuotiin joka käynnillä esille.

Niin minullakin. Kävin vuoden sisällä n 10 kertaa eri lääkäreillä ja vasta viimeinen tajusi tutkia ja löysi syövän. Suomen terveydenhuolto on vitsi. Yhtä huonoja olivat minun tapauksessani yksityislääkärit kuin julkisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Kävi usealla yksittislääkärillä Mehiläisessä, vasta viimeinen näistä laittoi ultraan. Löytyi levinnyt syöpä. Potilas oli jo aiemmin sairastanut syöpää ja siksi osasi sitä pelätä, kertoi tästä ja ultrauksen toiveestaan, lääkärit ei välittäneet. Lihasperäisiksi vaivoiksi luultiin.

Aiemmin syöpää sairastunut pitää laittaa kokovartalo-MRI:n sekä teettää syöpäepäillyn perusverikoesarja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Alennetaan lääkärien palkkoja, jotta lääkäriksi opiskelevat vain sellaiset jotka oikeasti haluavat toimia lääkärinä ja parantaa ihmisiä.

Miten palkkojen alentaminen johtaisi tuohon?

Siten, että jos palkka o

Ei tavallisen yleislääketieteen lääkäri  ole yksityisellä, eikä julkisella, mikään suuri, eikä päätähuimaava.

Julkisella puolella yleislääkärit toimivat vain terveyskeskuksissa.

 

Jotkut erikoistuvat sen kuusi vuotta, yleislääketieteeseen, ja ovat tällöin yleislääketieteen erikoislääkäreitä.

Eikä kuka tahansa voi alkaa, eikä pääse mihinkään lääkärin hallintoehtäviin tai johtotehtäviin.

Pitää olla tunnettu ja verkostoitunut lääkäri, jotka tuollaisiin tehtäviin työnantaja valitsee.

Täällä taas eniten huutelvat, ne vähiten tietävät.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Keuhkosyövällä on erittäin huono ennuste.  Aina.

Sehän se syövän kirous on, kun se löydetään liian myöhään.

Syövän oireet ilmenevät ihmiselle, vasta sitten kun se on jo pitkälle kehittynyt.

Vuosikausia syöpä muhii ihmisen elimistöss, täysin piilossa, hiljaa oireettomanna.

Vierailija kirjoitti:

Julkisella ei saisi ehkä ultraa lainkaan? Ellei joku osaa arvioida oikein.

Minä pääsin julkisella heti kuvauksiin ja verikokeisiin. Seuraavalla viikolla sitten yliopistosairaalaan hoidettavaksi. Nyt pitkän hoidon jälkeen terveen kirjoissa, mutta käyn kotrolleissa julkisella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Eikös Mehiläinen juuri ole yksityinen lääkärikeskus.

Kommentesi on sekava ja kummallinen.

Itseasiassa täyttä paskaa.  Valehtelua, keksitty tarina.

Tunnen myös tapauksen, jossa lapsi kuoli syöpään, kun lääkärit eivät suostuneet tutkimaan kunnolla. Diagnoosi saatiin vasta liian myöhässä ja lapsi kuoli kuukauden päästä diagnoosista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kuvittelee itselleen syövän, se myös saa. Olen lukenut kirjan, lääkärin kirjoittama, jossa pureudutaan tälläsiin lääkärissä ramppaajiin jotka dg:n saatuaan kuolevat.

Niin. Nämä olivat juuri sellaisia ihmisiä jotka eivät uskoneet lääkäreiden tutkimuksiinkaan, ettei heillä kertakaikkiaan ole mitään syöpää. He vain jatkoivat itse silti omaa uskoaan, että kyllä minulla on syöpä. Ja niin sieltä lopulta todellakin löytyykin syöpä, kun ko ihminen on sitä niin toivonut ja manannut itselleen. Sitä saa mitä tilaa. Niin käy kuin uskot.

Vuosia ennen aloitettu turha tutkimuskierre, johan siinä ehtii tullakin se oikea syöpä.  Erottaahan ne tietysti sen onko hidasta vai nopeaa tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tälle asialle voi tehdä?

Kaverini isä kuoli syöpään, mutta Mehiläisessä vain sanottiin, että se on flunssaa ja köhää ja kyllä se siitä. Kävi monta kertaa ja aina sama.

Lopulta meni yksityiselle, josta ohjattiin välittömästi eteenpäin, mutta siinä vaiheessa homma liian myöhäistä ja kuolema tuli parissa kuukaudessa.

Jos Mehiläisen lekuri olisi tämän tajunnut heti, niin hän voisi elää yhä.

Miten siis saada lääkäripalvelua, joka osaa ja tietää ottaa asiat vakavasti.

Alennetaan lääkärien palkkoja, jotta lääkäriksi opiskelevat vain sellaiset jotka oikeasti haluavat toimia lääkärinä ja parantaa ihmisiä.

Miten palkkojen alentaminen johtaisi tuohon

Jaa, no ihan tavis kaveri eteni kolmekymppisenä ylilääkäriksi ja pian sen jälkeen yksityiselle johtohommiin. Motiivina ettei tykännyt potilastyöstä ja tiesi sen jo ennen lääkikseen hakemista. Halusi kuitenkin statuksen ja hyvän palkan, ilman että tarvitsee eritteiden kanssa olla tekemisissä. 

Tuo Sanna kuoli alle 3 kuukautta Hesarin jutun jälkeen? 

Kulkeekohan syöpäpolilla virukset jotka aiheuttaa syöpiä ja kun potilas menee tutkimukseen se tarttuu.

Pöyristyttävä juttu. 

Eniten korpeaa julkisen terveydenhuollon alasajo, jonka vuoksi hoitoa ja tutkimuksia on vaikea saada. Sen vuoksi potilaat (kuten tässäkin tapauksessa) turvautuvat yksityiseen jossa lääkärit säästelevät kalliimpien tutkimusten teettämistä eivätkä tiedä potilaan kokonaiskuvaa. He eivät myöskään ota vastuuta potilaasta samalla tavalla kuin julkisen terveydenhuollon PITÄISI ottaa. Yksityisellä mieluiten hoidetaan vain helppoja ja nopeita tapauksia, ei mitään vaivalloista. 

Jos on aiemmin sairastettu syöpä, sen uusiutumismahdollisuus täytyisi AINA ottaa huomioon. Verikokeista voi etsiä kasvainten markkereita ja ultraamalla tuokin syöpä olisi tosiaan löytynyt jo varhaisessa vaiheessa. 

En haluaisi elää tällaisessa yhteiskunnassa jossa julkinen terveydenhuolto on tuhottu tähän pisteeseen, että ihmiset anelevat apua yksityiseltä ja turhaan sieltäkin vaikka maksaisivat itsensä kuinka konkurssiin. 

Minulla myös kävi niin, että Mehiläisessä kolme eri lääkäriä arvioivat iholla olevan kasvaimen vaikuttavan hyvänlaatuiselta, mutta olikin syöpää. Itse pyysin, että siitä otetaan koepala, ja se osoittautui erittäin harvinaiseksi syöpätyypiksi. Onneksi oli hidaskasvuinen, koska viivettä diagnosoinnissa tuli useampi vuosi. Epäonnekseni sain julkisella tehdyssä leikkauksessa hermovaurion ja olen ollut sen jälkeen työkyvytön ja omillani. Hermokipuun en ole saanut julkisella apua, en edes fysioterapiaa, joten usko terveydenhuoltoon on kyllä mennyt.