Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesittekö että Suomessa on laitonta kirjoittaa herjaavasti Väinämöisestä, Ilmarisesta, Ukosta, Ahdista ja muista suomalaisista jumalista?

Vierailija
18.08.2023 |

Lait jumalanpilkasta ja uskonrauha rikkomisesta suojaavat ja koskevat Suomessa kaikkia uskontoja eivätkä vain spesifisti kristinuskoa. Tämä koskee myös vanhaa perää olevaa suomalaista kansanuskoa.

Kommentit (62)

Vierailija
21/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinämöinen oli pedari. Samoin Muhammed. Pyhä henkikin taisi olla.

Se on hyvä kertoa totuuksia tasapuolisesti. Pilkata ei saa.

Yhteiskunnassamme on tieteeseen pohjautuvat ns. totuudet. Mitään erillistä uskonrauhaa ei tarvittaisi, vaan uskomukset kuuluisi yksilön ja mielipiteen vapauksiin.  Myös pilkka. Niin niistä ei saisi mitään kiristysvälinettä. Näyttää siltä että se tietty uskonto ei tyydy tähän, vaan vaatii kaikki vieraatkin alistumaan ja kunnioittamaan juuri heidän uskontoaan.  

Vierailija
22/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan asiaa miettinyt, kun ei ole ollut tarvetta rienata meidän alkuperäisuskoa, mutta ottaen huomioon sen, että Jumala pilkka on Suomessa laitonta nin tuo on vain loogista, että kyllä

Tähän saakka on tehty ero varsinaisilla jumalolennoilla ja mytologian hahmoilla. Niin että edesmenneet ovat mytologiaa, ja edelleen vaikuttavat ovat jumalhahmoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

islamistisesta terrorismista kirjoittaminen ei ole laitonta. ruotsihan nosti juuri turvallisuustasoa tämä islamistisen terrorismin vuoksi.

Erota ensiksi aito uskonto teroista. Sitä ei saa pilkata.

Mahdotonta erottaa ainakin islamin tapauksessa. Hesari tosin sanoo toista...

Vierailija
24/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä huomio! Postmodernissa intersektionaalisessa maailmassa voi uskoa mihin vaan, esim. yksisarvisen tai saatanan pilkkaamisesta voi siis teoriassa saada tuomion.

Vierailija
25/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kalevala ole mikään uskonnollinen pyhä kirja. Kokoelma kansantaruja. Kyllähän siellä mainitaan Ukko Ylijumala, mutta Jumala mainitaan monessa nykyaikaisessakin proosateoksessa, eikä se tee niistä pyhiä kirjoja.

Eli tismalleen samanlainen opus kuin paimentolaisten nuotiojorinoista koostettu raamattukin. Satukirjoja molemmat.

Aijjai, nyt oli herjaavasti kirjoitettu. Käräjien kautta linnaan.

Vierailija
26/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä Ahti nimiset miehet, Ilmari, Ilmatar nainen tai jos joku mies on väinämöisen näköinen? Tai nainen kuin louhi tai harpyija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sitä korvatunturilta kotoisin olevaa kokispukkiakaan ei saa herjata. Uskoohan aika moni siihenkin.

Vierailija
28/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla vähät välitetään Suomesta ja suomalaisesta kulttuurista joten eipä täälläkään. Vain Islam on se mitä pitää kunnioittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, eikö naapurin Ahtia saa herjata?

Vierailija
30/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Kalevala ole mikään uskonnollinen pyhä kirja. Kokoelma kansantaruja. Kyllähän siellä mainitaan Ukko Ylijumala, mutta Jumala mainitaan monessa nykyaikaisessakin proosateoksessa, eikä se tee niistä pyhiä kirjoja.

Eli tismalleen samanlainen opus kuin paimentolaisten nuotiojorinoista koostettu raamattukin. Satukirjoja molemmat.

Kalevala on sentään uskottavampi ja moraalisempi kuin karavaaniseraljissa kerrotut aavikkoseikkailut, joista kirjattiin muistiin se, mikä vielä aamulla muistettiin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesarissa oli kiva juttu satanisteista. Eli saatananpilkasta saa kanssa nykyään Suomessa ilmeisesti tuomion, vai mitä mieltä ovat intersektionaalit? Onhan kyseessä uskonto.

Eli jos kirjoittelee, että saatana on pedofiili, voisi käyyännössä joutua viereiseen selliin Päivi Räsäsestä😂😂😂

Vierailija
32/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös tontut kuuluvat muinaissuomalaiseen uskontoon. Jos kirjoitat ikävästi tontuista, häkki heilahtaa.

Ja se on oikein! Silloin pääset vielä vähällä!

Jos loukkaat tonttua, saattaa vaikka talosi palaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väinämöinen on ihan perseestä. Mitäs nyt ajattelit ap tehdä?

Saatana on syvältä perseestä.

Vierailija
34/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli kiva juttu satanisteista. Eli saatananpilkasta saa kanssa nykyään Suomessa ilmeisesti tuomion, vai mitä mieltä ovat intersektionaalit? Onhan kyseessä uskonto.

Eli jos kirjoittelee, että saatana on pedofiili, voisi käyyännössä joutua viereiseen selliin Päivi Räsäsestä😂😂😂

Satanismihan on vain yksi kristinuskon lahko - ei voi olla satanisti olematta ensin kristitty!

Saatanahan kuuluu kristinuskoon. Ilman kristinuskoa myöskään Saatanaa ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan asiaa miettinyt, kun ei ole ollut tarvetta rienata meidän alkuperäisuskoa, mutta ottaen huomioon sen, että Jumala pilkka on Suomessa laitonta nin tuo on vain loogista, että kyllä

Tähän saakka on tehty ero varsinaisilla jumalolennoilla ja mytologian hahmoilla. Niin että edesmenneet ovat mytologiaa, ja edelleen vaikuttavat ovat jumalhahmoja. 

Sinä ehkä teet, mutta uskon tieteen ja kansanperinteen tutkimus ei.

36/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai Donnerin kertoman mukaan samojedien vedenhaltija oli ahne ja saita olio, jolle piti uhrata paljon jos teki mieli hyvää saalista. Jos haltija edelleen esiintyi tylynä ja pahansuopana, häntä saattoi kurittaa tulella.  Järven läheisyyteen sytytettiin tuli, josta palavia kekäleitä heitettiin veteen.

Varmaan "uskonrauhan rikkomista" kaikkein hurskaimpien mielestä.

Vierailija
37/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha perinne, että jos ei Ahti anna ahvenia niin pitää rukoilla pyhää Pietaria ja vuolla puusta lastuja veteen. Uskonnollista synkretismiä.

Vierailija
38/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väinämöinen oli pedari. Samoin Muhammed. Pyhä henkikin taisi olla.

Ja kaikki palstaurpot sisimmässään haluaisivat olla.

Vierailija
39/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää vaan polttako Kalevalaa!

Protestina voisin jopa polttaa eduskuntatalon edessä joka Kalevalan päivä ja vaatia pakkokalevalan poistamista Suomen peruskouluista. Itsellä on edelleen traumat siitä että koulussa oli pakollista lukea Kalevalaa vaikka teksti oli epäselvää ja rikkoi kielioppia.

Mene pois kallonmittaaja.

Vierailija
40/62 |
18.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinämöinen on ihan perseestä. Mitäs nyt ajattelit ap tehdä?

Saatana on syvältä perseestä.

Kaikenlaiset vieraat pakanauskonnot leviävät nykyään Euroopassa, pahimpana tämä is la m.

Esimerkiksi Londonistanissa on jo lähes puolet vanhoista kirkoista myyty pakanoille mo ske ijoiksi!

Englannissa yleisin vastasyntyneen pojan nimi on jo vuosia ollut mu ham med jossakin eri muodossaan ( mohammed, mahamud, mihemmed, mahmoud muhamed etc. )

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä