Lue keskustelun säännöt.
Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi
18.08.2023 |
Vain noin neljännes suomalaisista on tyytyväinen Petteri Orpon (kok) hallituksen toimintaan, selviää Maaseudun Tulevaisuuden elokuun alussa teettämästä kyselystä. Vastaajista 6,8 prosenttia kertoi olevansa hallituksen toimintaan erittäin tyytyväisiä, ja melko tyytyväisiä oli 18,6 prosenttia.
Vastaajista enemmistö, yhteensä 61,7 prosenttia, oli tyytymättömiä.
Kommentit (312)
Kun yhteiskunta koostuu kaikkensa menettäneistä köyhistä ja heitä hyväksikäyttävästä eliitistä...
"Isä oli ensin mennyt sairaalaan itse ja kysynyt, haluaisivatko he ostaa hänen munuaisensa.
Siitä kieltäydyttiin. Isältä kysyttiin, oliko hänellä lapsia. Isä palasi kotiin, kertoi vaimolleen ja lopulta he päättivät viedä Khalilin sairaalaan kertomatta pojalle, mitä tulisi tapahtumaan. Että hänen munuaisensa vietäisiin, jotta hänen perheensä selviytyisi.
Elimiä kaupataan Afganistanissa pimeillä markkinoilla. Jos jossain on kärsimystä, on siellä aina myös ihmisiä, jotka haluavat käyttää sitä hyväkseen, Nissen sanoo."
https://hs.mediadelivery.fi/img/468/5dea27c4b994b0a8f85dbdb572e946e0.jp…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotikaupunkini faceryhmissä koko viime kevään riehuneet ja kaikki muut haukkuneet persut on hiljentyneet tyystin. Yksi on näköjään juonut koko kesän, varmaa moni muukin. Mutta politiikasta ovat pysyneet julkisesti hiljaa. Suurin osa näistä on tuilla eläjiä ja pätkätyöläisiä. Yksikin ope menettää tuet kun ei työtä riitä hänelle (kukaan ei vakituiseksi palkkaa) kuin pätkissä ja nekin kaukana kotikaupungista. Moni näistä persuista elää asumistuen varassa. Leikkurit napsahtaa monelle kaikista suunnista.
Ja minä nautin vahingoniloisena.
Vihervasurin tarinankerrontatuokio.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein huono-osaisimmilta ei leikata yhtään mitään.
Se on selviö.Sen sijaan terveet ja työkuntoiset, jotka eivät vaan viitsi käydä laiskuuttaan töissä, he maksavat tuosta elämäntavastaan nyt vihdoin hinnan.
Onko siinä järkeä, että ihmiset saavat tukina enemmän rahaa, kuin töissäkäyvät ihmiset?
Onko?
Kuinka pitkään mikään yhteiskunta tuollaista kestää?
Pitää taas luoda valtion työpaikkoja ja virkanimikkeitä, virastoja lisää. Saadaan kaikille työpaikat. Tuottavaa työtä lienee vähän, suunsoittajia paljon. Joka risaukseen on sata selittäjää, että mitä se tarkoitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No näinhän se jämpti on! Nyt menen kyllä äänestämään Sanna Marinia! Hän laittaa Suomen kuntoon kuten kaikki olivat tätä mieltä vielä muutama kuukausi sitten! (HÄLYTYS, KOMMENTTINI ON SARKASMIA, HÄLYTYS!)
Sarkasmi ei ole kovin onnistunutta, jos sitä joutuu noin kovasti alleviivaamaan erikseen.
Hän alleviivaa koska tällä roskapalstalla ei ymmärretä mitä sarkasmi tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy, kun osaamaton laitetaan valtiovarainministeriksi ja hillotolpalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta työelämästä tai palkansaajana.
Ei edes ymmärrä sanojen merkitystä. Hokee vain Suomen katasrofaalisia lukuja, vaikka ei ymmärrä niitä, kuten Suomen luottoluokitus, joka oli toiseksi paras, mitä valtio voi saada ja Purra sanoo sitä katasrofaaliseksi. Kuka keksi laittaa hänet valtiovarainministeriksi?Mäkkärin kassa, jolla yli 15 vuoden aukko CV:ssä. Keskeneräiseksi jäänyt väitöskirja, mansikanpoimintaa, hattaranmyyntiä ja Mäkin kassa, siinä Riikka Purran työura ennen kuin keksi rahastaa vihapuheella. Nainen loisi 20 vuotta muiden piikkiin suoltaen myrkyllistä tekstiä Halla-ahoon blogiin.
Sinä loisit kun mutsis sua teki ja kasvatti.
Vihervassarit ja heidän kiertoratansa ovat oksettavinta paskaa mitä löytyy. Ei mitään arvostusta suomalaisille kenellekään joka ei kannata M A T U N E E KERÖINTIÄ!
TAPA ITSESI!
Siinä persun sivistynyt mielenmaisema edessämme.
Onhan se hienoa, että tieteellisen uransa möhlineillä tukipummeilla on mahdollisuus menestyä vihapuheella ja ampumisfantasioilla ja edetä PS:n riveissä valtiovarainministeriksi asti.
Kyllä.
Minä olen todella villi poika, en ole sivistynyt.
Teidän m a t u t heittivät minun ja herkän isoveljeni päälle pääni kokoisia kiviä kun oli 7 vuotias 20 vuotta sitten. Kostan teille ja m a t u i l l e kaiken ja tuhoan jokaisen joka minua vastustaa. =)
Ei kannata v i t t u i l l a minulle ja valkoisille, tai saat kokea Auschwitz. :)
Tämä hallitus leikkaa myös mielenterveyspalveluista. Tuli jostain mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsepähän äänestivät, turha vinkua nyt. Leikkaukset tullaan tekemään.
Ja lehmät lentää. Purra on lehmä.
On selvää että huulipunahallituksen rahanjakelupolitiikka oli etenkin vihervasemmiston suuressa suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät ole ehtinet edes aloittaa ja nyt jo tiedetään, että huonosti menee?
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään, joka olisi tyytyväinen Orpon hallitukseen. Kaikkia muita puolekantoja tuntemani ihmiset edustavat, mutta yksikään heistä ei ole persu.
minä ainakin olen tyytyväinen! Eihän muilla puolueilla etenkään vasemmistopuolueilla ole talousohjelmaa tällä hetkellä lainkaan. Ei mitään konkreettisia ehdotuksia, että miten julkistalous tasapainotettaisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Olipa yllättävää etteivät punikit olleet tyytyväisiä.
Eivät ole persutkaan kun näkevät etuuslaskelmansa ensi vuonna.
PS on kaikkein työttömin puolue. Myös matalimmin koulutettuihin duunareihin iskee ja lujaa.
"Tuore gallup: Perussuomalaiset suosituin puolue työelämässä olevien keskuudessa"
https://www.yrittajat.fi/uutiset/tuore-gallup-perussuomalaiset-suositui…
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään, joka olisi tyytyväinen Orpon hallitukseen. Kaikkia muita puolekantoja tuntemani ihmiset edustavat, mutta yksikään heistä ei ole persu.
Joo, punaviherhaitakkeet eli Suomen trumpilaiset ei tykkää yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Mitä sinä otantatutkimuksista edes tajuat.
"Kyselyn toteuttanut Kantar Agri haastatteli 1 101 henkilöä elokuun alkupuolella. Puoluekantansa kertoi 749 henkilöä. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."
" Eipä noin alhaisia prosentteja ole yleensä nähty, kommentoi Helsingin yliopiston yliopistotutkija Jenni Karimäki tutkimuksen tulosta Maaseudun Tulevaisuudelle."
Eipä ole vastaavaa ajojahtiakaan aiemmin nähty. Kaikki kaikki hallituksen kuten myös median aika on mennyt täysin tyhjänpäiväiseen rasismilässyrykseen.
Uskooko joku vielä gallupeihin ja että niiden otamta on datunnainen? Voi taivas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Voi perkele kun on taas väärin tehty galluppi.
On tehty väärin. Joka kerta sama asia Suomen 100v historian aikana. Galluppi ei edusta äänestystulosta ollenkaan, kuten ei koskaan.
Toki jos olet sitä mieltä että 99% äänestäjistä on ke ha reita, silloin se edustaa. Ehkä näin sitten onkin. Ken tietää. Mutta silloin tosiaan on jo täysin eri keskustelu mikä pitää käydä mielestäni.
ohis
Persuja äänestettiin sokkona, koska sillä ei edes ollut vaaliohjelmaa.
Eikä sillä ollut hallitusohjelmaankaan muita esityksiä kuin rasisminsa.
Joten ei kauheasti yllätä, että nyt kun puolueen avoin rasismi on kaikille käynyt selväksi, koko hallituksen kannatus on romahtanut siitä, mikä oli hallituspuolueiden kannatus vaaleissa.
Vaalit ovat eräänlainen ison otannan gallup myös. Edelliset hallituspuolueet saivat 51% annetuista äänistä. Ilman RKP:tä persut eivät olisi hallituksessa ja hallitusohjelma olisi toinen. Orpo ei olisi saanut läpi tulonsiirtoa köyhimmiltä rikkaimmille ilman RKP:n ja persujen mukanaoloa.
Ihmiset muuttavat mieltään tiedon lisääntyessä. Hallitusohjelman pääkohdat on luettu. Lukutaito on yleinen ja keskimäärin hyvä, paitsi perussuomalaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tunne ketään, joka olisi tyytyväinen Orpon hallitukseen. Kaikkia muita puolekantoja tuntemani ihmiset edustavat, mutta yksikään heistä ei ole persu.
Joo, punaviherhaitakkeet eli Suomen trumpilaiset ei tykkää yhtään.
Tämä on aina yhtä hauskaa, kun trumppilaista politiikkaa ja somepropagandaa harrastavat persut syyttävät muita trumpismista.
Vähän myöhäistä tässä vaiheessa, kun olette monta vuotta matkineet sen taktiikkaa.
Aina yhtä hauskaa, kun demokraattista vaalitulosta hyväksymätön ja keinolla millä hyvänsä sen kumoamiseen pyrkivä Suomen trumpisti yrittää syytellä muita trumpismista. Samaa taktiikkaahan nämä putinin ystävyyden kunniamerkkejä kantavat venäläisten kaasuputkia, kaksoiskansalaisuuksia, maakauppoja, viisumivapautta ja puolustusvoimien virkoja kiihkomielisesti lobbaavat russofiilit käyttävät venäjämielisyyden suhteen.
Mihin toimintaan? Eihän hallitus ole tehnyt mitään kuin piessyt suutaan! Jokaisen hallituksen ydintoiminta koostuu lakiesitysten tekemisestä ja valtion budjetin laatimisesta. Ei ole vielä näihin keretty, kun hallitusneuvottelut venyivät ennätyspitkiksi ja sen jälkeen pidettiin vielä päälle pitkät kesälomat. Lisäksi hallituksen alkutaipale on ollut niin riitaisa, että mahtaako budjetin tekeminenkin viivästyä entisestään? Jo nykyiselläkin aikataululla budjettiesitys tulee ennätysmyöhään.
Minä ihmettelen, onko tässä maassa toimintakykyistä hallitusta ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo lehti edustaa varsin vääristynyttä otosta, tuloksia ei voi yleistää.
Voi perkele kun on taas väärin tehty galluppi.
On tehty väärin. Joka kerta sama asia Suomen 100v historian aikana. Galluppi ei edusta äänestystulosta ollenkaan, kuten ei koskaan.
Toki jos olet sitä mieltä että 99% äänestäjistä on ke ha reita, silloin se edustaa. Ehkä näin sitten onkin. Ken tietää. Mutta silloin tosiaan on jo täysin eri keskustelu mikä pitää käydä mielestäni.
ohis
Persuja äänestettiin sokkona, koska sillä ei edes ollut vaaliohjelmaa.
Eikä sillä ollut hallitusohjelmaankaan muita esityksiä kuin rasisminsa.
Joten ei kauheasti yllätä, että nyt kun puolueen avoin rasismi on kaikille käynyt selväksi, koko hallituksen kannatus on romahtanut siitä, mikä oli hallituspuolueiden kannatus vaaleissa.
Vaalit ovat eräänlainen ison otannan gallup myös. Edelliset hallituspuolueet saivat 51% annetuista äänistä. Ilman RKP:tä persut eivät olisi hallituksessa ja hallitusohjelma olisi toinen. Orpo ei olisi saanut läpi tulonsiirtoa köyhimmiltä rikkaimmille ilman RKP:n ja persujen mukanaoloa.
Ihmiset muuttavat mieltään tiedon lisääntyessä. Hallitusohjelman pääkohdat on luettu. Lukutaito on yleinen ja keskimäärin hyvä, paitsi perussuomalaisten keskuudessa.
"Romahtanut" 😂 Virhemarginaali 2%.
Vierailija kirjoitti:
Mihin toimintaan? Eihän hallitus ole tehnyt mitään kuin piessyt suutaan! Jokaisen hallituksen ydintoiminta koostuu lakiesitysten tekemisestä ja valtion budjetin laatimisesta. Ei ole vielä näihin keretty, kun hallitusneuvottelut venyivät ennätyspitkiksi ja sen jälkeen pidettiin vielä päälle pitkät kesälomat. Lisäksi hallituksen alkutaipale on ollut niin riitaisa, että mahtaako budjetin tekeminenkin viivästyä entisestään? Jo nykyiselläkin aikataululla budjettiesitys tulee ennätysmyöhään.
Minä ihmettelen, onko tässä maassa toimintakykyistä hallitusta ollenkaan...
Jep, ei ole muuta ehtinyt kuin puolustautua Suomen trumpistien masinoimalta hallituksen kaatamiseen tähtäävältä hyökkäykseltä. Asiakysymykset ovat jääneet naurettavan rasismilässytyksen vuoksi täysin taka-alalle, mutta toivottavasti se työrauhakin vielä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä kyselyt. Hommatkaa media kerrankin nuo 1000 haastateltavaa telkkarin liveen kertomaan puheensa.
Nauratti kun Marinin hallituksen aikan kyseltiin kansan mielipidettä siitä miten ministerit ovat onnistunee - no hemmetti 99,9999% ei edes tiennyt ketkä ovat ministereitä, saatikka että tietäisivät mitä kukin ministeriö edes tekee. :DDD
Kysymykseen "Anna kouluarvosana presidentille, ministerille tai hallitukselle" on helppo vastata ja tulokseen vaikuttaa onko itsensä äänestämä henkilö tai puolue mukana arvioitavana. Mikäli kysyttäisiin asioita, missä presidenti, ministeri tai hallitus on onnistunut/epäonnistunut, niin vastaaminen olisikin jo paljon vaikeampaa. Kansanedustajienkin kohdalla tämän huomaa, jos heiltä itseltään kysytään aikaansaamisista. Yleensä vastaus on suunnilleeen tämän tyylinen "Olen pitänyt asiaa x esillä tai ryhmän y etuja huomioitavana".
Otetaan vaikka hieman etäisempi ministerin virka opetusministerinä. Nykyinen Henriksson, aiemmin Andersson ja sitä ennen Grahn-Laaksonen. Ilman arviota miten kukin suoriutui virastaan, niin itse en osaa sanoa ainuttakaan tekoa yhdeltäkään. Toki Henriksson on virassaan ollut lähinnä lomalla.
Miten tuohon on helppo vastata? Kuten sanoin, 99% väestöstä ei tiedä ketkä edes ovat ministereitä, saatikka mitä tekevät. Minäkään en tiedä nyt kaikkia ministereitä, ja voin lyödä hengestäni vetoa että sinäkään et tiedä ketkä ovat ministereitä. Puolet kansasta ei edes tiedä ketkä puolueet ovat hallituksessa.
Voisi media vähän avata että perustuuko koko näkemys nyt siihen 0,1% väestöön joka tietää mitä jokainen ministeri tekee jne. , vai mihin se perustuu?
Perustuu hallitusohjelmaan ja erään puolueen rasistiseen, ihmisvihaiseen arvomaailmaan.
Ei ole henkilökysymys ollenkaan. Ilmeisesti itselläsi ei ole hajuakaan hallitusohjelmasta tai valtiosäännöstä, jossa valtioneuvoston ja ministerien toimenkuvasta säädetään.
Ei hallitus ole vielä edes aloittanut työskentelyään. Kaikki vähä käytettävissä oleva aika on mennyt Suomen trumpistien, eli viherpunikkien, vaalituloksen mitätöimisyritystä estämään.