Presidentillä pitää olla kykyä toimia armeijan ylipäälikkönä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkein sotilasarvo reservin luutnantti on Olli Rehnillä, sen sijaan Aaltola, Haavisto ja Halla-aho eivät ole käyneet armeijaa.

Meinaatteko, että esim. 6 kk armeijan käyminen pätevöittäisi jotenkin Puolustusvoimien ylipäällikön tehtävään?

On tavallista ympäri maailman, että valtion päämies on myös armeijan muodollinen ylipäällikkö, presidentin tehtäviä on Suomessakin mm. upseerien nimitykset mutta ei hän missään sotatilanteessa tai vastaavassa konfliktissa ole kyllä mikään armeijaa johtava henkilö vaan hän yleensä siirtää valtuudet Puolustuvoimien komentajalle tms ammattilaiselle. Luojan kiitos.

Minut säästöaikana suoritettu 6 kk varusmiespalvelu pätevöitti vai reservin kersantin korkeaan arvoon. Eikös Kekkonenkin ollut res. kersantti? En kuitenkaan hae presidentiksi. vaikka olenkin samaa ikäluokkaa Trumpin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ei presidentin osaamisella ole merkitystä, vaan avustajien osaamisella. Presidentiltä vaaditaan vain päätöksentekokykyä.

Ja hyvää keskustelutaitoa.

Nato on ulkomailla varsin tunnettu kamapäisyydestään.

Kirkas mieli kyseisessä palkka-armeijassa on varsin harvinaista herkkua.