Luulin, että viiksimuoti on mennyt jo ohi. Miksi vieläkin näkyy viiksimiehiä joka paikassa?
https://www.iltalehti.fi/keho/a/5b485dda-1f70-4c01-ae14-1e3ccd94820d
Eikös ysäri ole jo pinnalla ja siihen ei viikset kuulu.
Kommentit (37)
Miksi viikset yhdistetään homoiluun? Freddie Mercuryko sen teki?
Vierailija kirjoitti:
Mun isällä on ollut 50-l asti.
Joo, sama. Tulee vaan isän sukupolvi mieleen. Viikset on kamalat nuorella räkänokalla. Itse tykkään kuitenkin parrasta.
Naiset taitaa virheellisesti kuvitella että miehet on samanlaisia trendien ja muotien perässä juoksioita jotka ei osaa ajatella itse mitä haluaa niin kuin naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isällä on ollut 50-l asti.
Joo, sama. Tulee vaan isän sukupolvi mieleen. Viikset on kamalat nuorella räkänokalla. Itse tykkään kuitenkin parrasta.
Saako olla kuitenkin viiksetKIN, vai viehätytkö enemmän taleban kaltaisesta kaulaparrasta ilman viiksiä?
Ai sori, saiko muotia ja ulkonäköä suorittaa vain miten sinä haluat? Voi sinua prinssiä/prinsessaa.
Luotettavilla herrasmiehillä on harmaat viikset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi viikset yhdistetään homoiluun? Freddie Mercuryko sen teki?
Mutta on todella heteroita viiksimiehiä. Burt Reynolds.
Mitenkäs sun tussukarvat, onko posliinipimppi?
kasvaa viikset pystysuuntaan pinpin pääll siis siinä edessä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset taitaa virheellisesti kuvitella että miehet on samanlaisia trendien ja muotien perässä juoksioita jotka ei osaa ajatella itse mitä haluaa niin kuin naiset ovat.
No onhan ne. Mutta ulkonäkö eli tyyli vaihtuu harvemmin kuin naisilla. Naisilla taas vaihtuu harvemmin puhelimet, autot, muut tekniset laitteet.
Markkinoiden orjia molemmat. Ja maailma saastuu.
Ketjun ap:lle vastakysymys. Miten sinä onnistut miellyttämään yhtäaikaa satunnaisten vastaantulijoiden makua, kun yksi tykkää blondeista, toinen bruneteista, kolmas ei välitä kunhan ei ole värjätty, neljännen silmää miellyttää vain gootit jne? Ja miksi kenenkään ylipäätään pitäisi muokata ulkonäköään vain koska joku "muoti" niin käskee? Kuka edes saa määritellä, mikä on muotia? Eikö erilaisuus ja yksilöllisyys ole trendikästä ja muotia nyt?
Okei, tuli useampi kysymys, mutta tuo eka oli se vastakysymys ja loput täydentävää utelua.
Muoti??? Muistatko milloin kumiteräsaappaat oli muotia? Mulla ne lähes jokapäivä käytössä kauppareissullakin.
Hyvin on kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun isällä on ollut 50-l asti.
Joo, sama. Tulee vaan isän sukupolvi mieleen. Viikset on kamalat nuorella räkänokalla. Itse tykkään kuitenkin parrasta.
Saako olla kuitenkin viiksetKIN, vai viehätytkö enemmän taleban kaltaisesta kaulaparrasta ilman viiksiä?
Mieluummin ilman viiksiä. Joissakin tapauksessa parta-viiksi-combo voi olla ihan hyvä, mutta ei aina.
Parempi että on viiksimiehiä kuin viiksinaisiaapua ihan näin ei voi enää sanoa..tarkoitan viiksihenkilöitä ja hyvä että heitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas täällä on kiukkuisia viiksimiehiä. 😀
Peppukipu tekee kiukkuiseksi.
Ota Buranaa.
Viikset ovat rumat. Kuvan nuoret ovat tyypillisiä amisviiksiä. 😂
Nuo tuossa linkin jutussa ovat 20-30v miehiä.