Republikaanipolitiikan karu seuraus: raiskattu 13 v joutui synnyttämään

Vierailija kirjoitti:

Ap on lastenraiskaaja

Nii o, se kiistää lapsikaupanki kokonaan, sanoo ettei ole olemassa. Se raiskaa lapsia kellarissaan

Nyt tämä kolmetoistavuotias on "damage goods" eikä luultavimmin saa myöskään oikeanlaista hoitoa traumoihinsa. Hänen synnyttämänsä lapsi on paariaa, eikä ketään enää kiinnosta lapsen elämä. 

Pääasia on, että ... niin, mikä? 

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä kolmetoistavuotias on "damage goods" eikä luultavimmin saa myöskään oikeanlaista hoitoa traumoihinsa. Hänen synnyttämänsä lapsi on paariaa, eikä ketään enää kiinnosta lapsen elämä. 

Pääasia on, että ... niin, mikä? 

No tietenkin se, että jumallinen solumöykky säästettiin!! Kyllä solukasa on olemassolevaa ihmistä tärkeämpi! Ja tyttö /nainen joutui kärsimään, se on myös aina hyvä juttu. Ylistetty olkoon Allah ja Jahve ja mitä näitä nyt on! Hallelujaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI jaat tämmösiä, mitä se meille kuuluu, ei yhtään mitään!

No, tätä ajetaan Suomeenkin. Kysypä KD:ltä ja monelta persulta.

Todennäköisesti KD:säkin on erilaisia näkökulmia tähänkin asiaan. Ei kannata yleistää asioita liiaksi tietämättömyyden takia. Ei tietenkään haittaa, että ennakkoluulot kerrotaan julki. Hyvähän se on pysyä ajantasalla ihmisten käsityksistä.

Miten tossa käy jatkossa? Lopettaako se 13 vuotias koulunkäynnyin, koska sillä on lapsi, vai jääkö 13v tytön äiti hoitamaan lasta ja loettaa työskentelyn? Sit näitä syyllistetään, kun ottavat valtiontukia eikä duuni kelpaa. Moni varmaan moralisoi, ettei pitäisi lapsia hankkia, jos niistä ei voi huolehtia. 

USA:ssa alaikäiset valkoiset ovat jo vähemmistönä

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä kolmetoistavuotias on "damage goods" eikä luultavimmin saa myöskään oikeanlaista hoitoa traumoihinsa. Hänen synnyttämänsä lapsi on paariaa, eikä ketään enää kiinnosta lapsen elämä. 

Pääasia on, että ... niin, mikä? 

Mitäpä jos emme puhuisi raiskauksen uhrin olevan damaged goods.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIKSI jaat tämmösiä, mitä se meille kuuluu, ei yhtään mitään!

No, tätä ajetaan Suomeenkin. Kysypä KD:ltä ja monelta persulta.

Todennäköisesti KD:säkin on erilaisia näkökulmia tähänkin asiaan. Ei kannata yleistää asioita liiaksi tietämättömyyden takia. Ei tietenkään haittaa, että ennakkoluulot kerrotaan julki. Hyvähän se on pysyä ajantasalla ihmisten käsityksistä.

Mitä erilaisia näkökulmia XD Näytä mulle edes yksi KD:n edustaja, joka kannattaa aborttia. Listaa tulemaan, hopihopi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttääkkö kukaan muu ukrotrolli-sana kuin putinistit?

Putinisti riensi alapeukuttamaan  sen merkiksi että ei käytä. Niinpä arvelinkin.

turpakiinne lastenraiskari

Miksi Venäjä raiskaa lapsia Ukrainassa ja varastaa niitä, ja mikä pahinta tappaa pikkuvauvoista alkaen?

anna ykski oikee lähde tähän?

mä voin linkittää vaikka miljoona lähdettä jos sä haluat Ukrainan lapsikaupasta ja siitä että Ukraina tehtailee ja jalostaa ja myy lapsia ja raiskaa niitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä kolmetoistavuotias on "damage goods" eikä luultavimmin saa myöskään oikeanlaista hoitoa traumoihinsa. Hänen synnyttämänsä lapsi on paariaa, eikä ketään enää kiinnosta lapsen elämä. 

Pääasia on, että ... niin, mikä? 

Mitäpä jos emme puhuisi raiskauksen uhrin olevan damaged goods.

Kulttuurissa, jossa aborttia ei saa edes alaikäinen raiskauksen uhri, nainen on juuri tuota. Yksinhuoltajanainen, jonka lapsen isä ei ole mukana jakamassa elämän kustannuksia, on alhaisinta alaluokkaa tuossa ja monessa muussa maassa. 

Mitä luulet, miten hänen suhtaudutaan koulussa? Miten hänestä puhutaan? Miten häntä kohdellaan? 

Hänen kohtalonsa on suuri, suuri tragedia joka olisi helposti ollut estettävissä (ja ei, en tarkoita sitä että hän ei olisi saanut poistua kotoaan sinä päivänä). 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Ukrotrolli kuka puolustelee lapsikauppaa

häpeäisit lastenraiskaaja, pois meiän maasta

painuis sinne mistä o tullukki tollasii täälä katella perkele

Vierailija kirjoitti:

Sofi Oksanen kirjoittaa nyt Ukrainan lapsitehtaista, joissa rodunjalostus kukoistaa – ”Suomessa on todennäköisesti jo kymmeniä lapsia, jotka ovat syntyneet tällaisten järjestelyjen kautta”

Kirjailija Sofi Oksanen pureutuu uusimmassakin kirjassaan rankkoihin aiheisiin: rodunjalostukseen ja lapsitehtailuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c781d3bb-e497-447d-ba6f-389f89d499e1

Hän on itsekin niiden lapsien hyväksikäyttäjä tuotteistaessaan ilmiön OMAKSI kirjakseen ja tienatessaan kirjallaan ITSELLEEN rahaa.

Maailma on ruma ja irvokas XD

Tämä on fakta:

Jos myös miehet pystyisivät synnyttämään, niin abortti olisi vapaata ja todenäköisesti myös ilmaista ihan kaikkialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti pakotti oman lapsensa synnyttämään raiskaajan lapsen, koska ei halunnut ajaa 9 tunnin ajomatkaa aborttia varten.

Ei kyse ollut halusta. Hänellä ei yksinkertaisesti ollut rahaa matkaan. Ajamisesta ei puhuttu mitään.

Töissä käyvällä ei ollut rahaa matkustaa 9 tunnin ajomatkan päähän, jotta raiskattu lapsi saisi abortin? Älä nyt viitsi. Tuo raha olisi saatu vaikka lainaksi koska tahansa. Jos on tahtoa, on keinoja.

Helppohan se on sinun sanoa.

Niin on. Jos olisin raiskatun lapsen vanhempi, tekisin KAIKKENI sen eteen, että se abortti saadaan. Tämä artikkelin pesukarhuäiti toki operoi erittäin alhaisella älykkyysosamäärällä, joten samaa ei häneltä voida odottaa. Sääli että lapsi joutui siitä kärsimään.

Voidaanhan tässä arvailla syitä ja osoittaa sormella, mutta onko sinusta todellakin ihan ok. Että terveydenhuollonpalvelut lapselle ovat 9 tunnin ajomatkan päässä?

Oliko lähin terveysasema/sairaala noin kaukana?

Lähin missä olisi saanut abortin, kyllä.

Aivan. Eli "terveydenhuollonpalvelut" eivät sittenkään olleet noin kaukana?

Mitä hittoa sä sekoilet?

Oliko ne "terveydenhuollonpalvelut" 9 tunnin ajomatkan päässä vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Nyt tämä kolmetoistavuotias on "damage goods" eikä luultavimmin saa myöskään oikeanlaista hoitoa traumoihinsa. Hänen synnyttämänsä lapsi on paariaa, eikä ketään enää kiinnosta lapsen elämä. 

Pääasia on, että ... niin, mikä? 

Pääasia on naisten oikeuksien syrjiminen uskonnon avulla.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa alaikäiset valkoiset ovat jo vähemmistönä

Pohjois-amerikassa oli alunperin 0kpl valkoista alaikäistä. Siksi en ymmärrä ihan kommenttiasi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on fakta:

Jos myös miehet pystyisivät synnyttämään, niin abortti olisi vapaata ja todenäköisesti myös ilmaista ihan kaikkialla.

Totta. Sen takia kaikilta miehiltä seulotaan eturauhassyöpä ja naisilta ei rintasyöpää. Eikun hetkinen, sehän meneekin juuri toisinpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on Ukrotrolli kuka puolustelee lapsikauppaa

häpeäisit lastenraiskaaja, pois meiän maasta

painuis sinne mistä o tullukki tollasii täälä katella perkele

Olisko putinistitrollin välillä taas aika yrittää käydä aukomassa päätään Sota alkoi Ukrainassa -ketjussa? Olisi kannattanut käydä koulut kunnolla ja opetella kirjoittamaan, niin sepustuksiasi olisi mukavampi lukea.

Tai avaamassa muutama koronapiikkiketju?

Bensan hinta noin 1 dollari.Joku muu selitys löytyy tähän tapaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Bensan hinta noin 1 dollari.Joku muu selitys löytyy tähän tapaukseen.

Ehkä se, että abortti maksaa keskimäärin 1500$ ja siihen yöpymiset päälle. Ja vielä palkaton vapaa ja jälkihoito. Kallis kokonaisuus. Jos lapsi olisi saanut kotiosavaltiossaan lääkkeellisen keskeytyksen, se olisi ollut n.500$.