Orgasmi kivun helpotukseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa nähdä tässä ketjussa miehiä, jotka ovat ymmärtäneet miten naista kohdellaan ja näin myös itse saavat hyvää kohtelua naiselta. Samaan aikaan ketjussa kiukuttelee miehiä, joille oma halu ja etu ovat etusijalla. Kyllä kirjoituksesta näkee kummat on tyytyväisiä elämäänsä. 😊

Palstalla on myös paljon naisia, jotka eivät anna miehilleen ja sitten on niitä, joka antavat. Ei tarvitse arvailla, kumman parisuhde on parempi.

Jos asenne on tuo, että naiset ANTAVAT on jo perusteet seksillä pielessä.  Itse en tyytyisi seksiin, jos vaimo vain antaisi seksiä. Minun haluni katoavat heti, jos vaimo ei ole halukas. Osin varmaan siitäkin syystä, että olen aina saanut tuntea olevani haluttu ja pillu ottanut minut innoissaan vastaan. Naisen pillu on kuin sielun peili, sieltä näkee ja tuntee onko nainen oikeasti halukas.  En muista miehistä tiedä, mutta itseltä katoaa seisokki ja halut, jos vaimon pillu ei innostu  syystä tai toisesta. Omat halut on täysin riippuvaiset vaimon haluista ja pillun innostumisesta. 

Vai semmosta tällä kertaa. Mun halut ei ole riippuvaisin puolison haluista. Muutenhan en voisi edes runkkailla koskaan.

Ja vastahan (taas) kerroit, että vaimo on antanut suikkareita, jos pilluun et ole päässyt. Seisoiko silloin vai ei?

Hyvä kysymys. Meillä suikkareita ei varsinaisesti lasketa seksiin, vaikka vaimo ottaa ja ehdottaa niitä mielellään purkaakseen paineitani. Varsinkin jos seksiväli venyy tai ei muuten just sovi. Vaimo on mielissään että mulla tekee usein pillua mieli. Olisi huolissaan jos ei tekisi.

Omakivat on sitten ihan eri juttu, silloin harvoin kun niihin päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa nähdä tässä ketjussa miehiä, jotka ovat ymmärtäneet miten naista kohdellaan ja näin myös itse saavat hyvää kohtelua naiselta. Samaan aikaan ketjussa kiukuttelee miehiä, joille oma halu ja etu ovat etusijalla. Kyllä kirjoituksesta näkee kummat on tyytyväisiä elämäänsä. 😊

Palstalla on myös paljon naisia, jotka eivät anna miehilleen ja sitten on niitä, joka antavat. Ei tarvitse arvailla, kumman parisuhde on parempi.

Jos asenne on tuo, että naiset ANTAVAT on jo perusteet seksillä pielessä.  Itse en tyytyisi seksiin, jos vaimo vain antaisi seksiä. Minun haluni katoavat heti, jos vaimo ei ole halukas. Osin varmaan siitäkin syystä, että olen aina saanut tuntea olevani haluttu ja pillu ottanut minut innoissaan vastaan. Naisen pillu on kuin sielun peili, sieltä näkee ja tuntee onko nainen oikeasti halukas.  En muista miehistä tiedä, mutta itseltä katoaa seisokki ja halut, jos vaimon pillu ei innostu  syystä tai toisesta. Omat halut on täysin riippuvaiset vaimon haluista ja pillun innostumisesta. 

Vai semmosta tällä kertaa. Mun halut ei ole riippuvaisin puolison haluista. Muutenhan en voisi edes runkkailla koskaan.

Ja vastahan (taas) kerroit, että vaimo on antanut suikkareita, jos pilluun et ole päässyt. Seisoiko silloin vai ei?

Hyvä kysymys. Meillä suikkareita ei varsinaisesti lasketa seksiin, vaikka vaimo ottaa ja ehdottaa niitä mielellään purkaakseen paineitani. Varsinkin jos seksiväli venyy tai ei muuten just sovi. Vaimo on mielissään että mulla tekee usein pillua mieli. Olisi huolissaan jos ei tekisi.

Omakivat on sitten ihan eri juttu, silloin harvoin kun niihin päätyy.

Seisooko sulla silloin vai ei, jos halut on riippuvaisia pillun innostumisasteesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa nähdä tässä ketjussa miehiä, jotka ovat ymmärtäneet miten naista kohdellaan ja näin myös itse saavat hyvää kohtelua naiselta. Samaan aikaan ketjussa kiukuttelee miehiä, joille oma halu ja etu ovat etusijalla. Kyllä kirjoituksesta näkee kummat on tyytyväisiä elämäänsä. 😊

Palstalla on myös paljon naisia, jotka eivät anna miehilleen ja sitten on niitä, joka antavat. Ei tarvitse arvailla, kumman parisuhde on parempi.

Jos asenne on tuo, että naiset ANTAVAT on jo perusteet seksillä pielessä.  Itse en tyytyisi seksiin, jos vaimo vain antaisi seksiä. Minun haluni katoavat heti, jos vaimo ei ole halukas. Osin varmaan siitäkin syystä, että olen aina saanut tuntea olevani haluttu ja pillu ottanut minut innoissaan vastaan. Naisen pillu on kuin sielun peili, sieltä näkee ja tuntee onko nainen oikeasti halukas.  En muista miehistä tiedä, mutta itseltä katoaa seisokki ja halut, jos vaimon pillu ei innostu  syystä tai toisesta. Omat halut on täysin riippuvaiset vaimon haluista ja pillun innostumisesta. 

Vai semmosta tällä kertaa. Mun halut ei ole riippuvaisin puolison haluista. Muutenhan en voisi edes runkkailla koskaan.

Ja vastahan (taas) kerroit, että vaimo on antanut suikkareita, jos pilluun et ole päässyt. Seisoiko silloin vai ei?

Hyvä kysymys. Meillä suikkareita ei varsinaisesti lasketa seksiin, vaikka vaimo ottaa ja ehdottaa niitä mielellään purkaakseen paineitani. Varsinkin jos seksiväli venyy tai ei muuten just sovi. Vaimo on mielissään että mulla tekee usein pillua mieli. Olisi huolissaan jos ei tekisi.

Omakivat on sitten ihan eri juttu, silloin harvoin kun niihin päätyy.

Seisooko sulla silloin vai ei, jos halut on riippuvaisia pillun innostumisasteesta?

Jos vaimo ei ottaisi halukkaasti suihin ei seisoisi. Kuten kirjoitin seksissä halukkuuteni riippuu pillun halukkuudesta. Josko vaikka edes joskus ymmärtäisit mitä luet. Asiaymmärrys mitä kappaleen kirjoituksella tarkoitetaan ei taida olla vahva puolesi, kun takerrut aina yksittäisiin sanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Miehen velvollisuus olisi tyydyttää sinua suuseksillä tai dildoilla vaikkei itseään panettaisi. Sen verran pitää vaimostaan välittää..  Ei saa olla noin laiska.

Ap

Millainen itsetunto on sellaisella miehellä, jonka pitää vauvapalstalla todistella omaa erinomaisuuttaan ja seksitaitojensa ylivertaisuutta, puhua puutaheinää vaimonsa puolesta, ja haukkua siinä sivussa muut miehet. Tätä samaa tunnista toiseen. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen.

Minä, meitsi, meikeläinen. Mankelipillu ja orgasmien sarjatulitus. Nuorena annettu lupaus. Uljaana seisova mahtimulkku. Vässykät, piilohomot ja nettirunkkarit. Joka jumalan päivä sitä samaa jollotusta. Entä jos hankkisir vaikka elämän, kävisit välillä halkoja hakkaamassa, tai kirjastossa tai vaikka kahvilassa pullakahvilla.

Tai antaisit sen vaimosi kirjoittaa tänne ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa nähdä tässä ketjussa miehiä, jotka ovat ymmärtäneet miten naista kohdellaan ja näin myös itse saavat hyvää kohtelua naiselta. Samaan aikaan ketjussa kiukuttelee miehiä, joille oma halu ja etu ovat etusijalla. Kyllä kirjoituksesta näkee kummat on tyytyväisiä elämäänsä. 😊

Palstalla on myös paljon naisia, jotka eivät anna miehilleen ja sitten on niitä, joka antavat. Ei tarvitse arvailla, kumman parisuhde on parempi.

Jos asenne on tuo, että naiset ANTAVAT on jo perusteet seksillä pielessä.  Itse en tyytyisi seksiin, jos vaimo vain antaisi seksiä. Minun haluni katoavat heti, jos vaimo ei ole halukas. Osin varmaan siitäkin syystä, että olen aina saanut tuntea olevani haluttu ja pillu ottanut minut innoissaan vastaan. Naisen pillu on kuin sielun peili, sieltä näkee ja tuntee onko nainen oikeasti halukas.  En muista miehistä tiedä, mutta itseltä katoaa seisokki ja halut, jos vaimon pillu ei innostu  syystä tai toisesta. Omat halut on täysin riippuvaiset vaimon haluista ja pillun innostumisesta. 

Vai semmosta tällä kertaa. Mun halut ei ole riippuvaisin puolison haluista. Muutenhan en voisi edes runkkailla koskaan.

Ja vastahan (taas) kerroit, että vaimo on antanut suikkareita, jos pilluun et ole päässyt. Seisoiko silloin vai ei?

Hyvä kysymys. Meillä suikkareita ei varsinaisesti lasketa seksiin, vaikka vaimo ottaa ja ehdottaa niitä mielellään purkaakseen paineitani. Varsinkin jos seksiväli venyy tai ei muuten just sovi. Vaimo on mielissään että mulla tekee usein pillua mieli. Olisi huolissaan jos ei tekisi.

Omakivat on sitten ihan eri juttu, silloin harvoin kun niihin päätyy.

Seisooko sulla silloin vai ei, jos halut on riippuvaisia pillun innostumisasteesta?

Jos vaimo ei ottaisi halukkaasti suihin ei seisoisi. Kuten kirjoitin seksissä halukkuuteni riippuu pillun halukkuudesta. Josko vaikka edes joskus ymmärtäisit mitä luet. Asiaymmärrys mitä kappaleen kirjoituksella tarkoitetaan ei taida olla vahva puolesi, kun takerrut aina yksittäisiin sanoihin.

Kyllä Fabio sun regina-tarinat on joskus niin sakeeta settiä että ei mikään ihme, jos joku ei niitä täysin ymmärrä. Pillu on kuin sielun peili...

Vierailija kirjoitti:

Millainen itsetunto on sellaisella miehellä, jonka pitää vauvapalstalla todistella omaa erinomaisuuttaan ja seksitaitojensa ylivertaisuutta, puhua puutaheinää vaimonsa puolesta, ja haukkua siinä sivussa muut miehet. Tätä samaa tunnista toiseen. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen.

Minä, meitsi, meikeläinen. Mankelipillu ja orgasmien sarjatulitus. Nuorena annettu lupaus. Uljaana seisova mahtimulkku. Vässykät, piilohomot ja nettirunkkarit. Joka jumalan päivä sitä samaa jollotusta. Entä jos hankkisir vaikka elämän, kävisit välillä halkoja hakkaamassa, tai kirjastossa tai vaikka kahvilassa pullakahvilla.

Tai antaisit sen vaimosi kirjoittaa tänne ihan itse.

Samaa ihmetellyt jo jonkin aikaa. Mikä tarve ihmisellä on tollaiseen käytökseen. No ehkäpä se kompensoi sillä jotain puutetta, muuten niin täydellisessä ihmisessä. Minkäänlaista kritiikkiä tää veijari ei kyllä kestä. Eikös se vasta itkenyt täällä, että mitä sen itse kertomat asiat muille kuuluu. Tuo lause kertoo kaverista kyllä varsin paljon.