Lue keskustelun säännöt.
Eläinten perusoikeuksiin kuuluu eläimen oikeus olla tulematta syödyksi
11.08.2023 |
Jokaisella eläimellä on oikeus siihen että heitä ei syödä. Elävä eläin ei ole ravintoa vaan elävä ja tunteva itsenäinen olento, joka on kykenevä tuntemaan kipua ja tunteita.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Ne syötävien eläimien perusoikeus on tulla hoidetuksi ja kohdelluksi hyvin mutta turhan panttina hengailu ei siihen kuulu. Ne on tarkoitettu ihmisten ravinnoksi.
Riista ja poro saavat minun puolestani hengaillakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika uskomatonta että vielä 2023 ihmiset vetoavat terveysvaikutuksiin puolustellessaan eläinten syömistä. Vuosia, ellei jopa kymmeniä vuosia on tiedetty että eläinperäiset tuotteet edistävät mm. sydän-ja verisuosisairauksien, diabeteksen ja syöpien kehittymistä. Maitotuotteilla on yhteys osteoporoosiin ja siksi emme enää näe maitomainoksia, joissa sen sanotaan olevan hyväksi luustolle.
Ja kaikkein uskomattominta on että vaikka jokainen jo tietää eläinten olevan tuntevia yksilöitä, silti porukat vetoavat makuun, "mutku se maistuu hyvältä". Kuulemma koira ja ihminenkin maistuu hyvältä, ei se silti ole hyvä syy syödä kumpaakaan.
Ihminen ei tarvitse mitään eläinperäistä pysyäkseen terveenä, itseasiassa voimme jopa paremmin ilman niitä. Vain B12-vitamiinia ei ihmisen elimistö pysty kehittämään itse ja sitä on saatu lihasta, mutta alkujaan myös esim. purovedestä, maasta kaivetuista juurista ja juureksista, sillä niissä oli multaa, jossa B12-vitamiinia tuottavat bakteerit elävät. Nykyään kun emme enää juo likaista vettä emmekä syö ruokaa suoraan maasta, niin ihmiset luulevat että eläinten liha on ainoa keino saada sitä ottamatta huomioon että lihantuotannossa myös eläimet saavat B12-vitamiininsa purkista. Se syötetään niille rehun mukana tai annetaan jopa pistoksina. ELI mitä jos vaan kaikki suosiolla olisimme juuri niin eläinrakkaita kuin väitämme olevamme ja jätetään eläintuotteet pois ruokavaliosta. Otetaan B12 purkista ja jätetään se välikäsi eli karjaparat pois yhtälöstä.
Itse olen ollut ilman eläintuotteita 9 vuotta ja olen täysin terve, ei puutoksia eikä "aivojen näivettymistä". Esim näyttelijä Joaquin Phoenix on ollut vegaani yli 40 vuotta, 3-vuotiaasta alkaen. Vaikuttaa olevan hyvässä kunnossa edelleen ja käykääpä kurkkaamassa Vegan Athletes sivustoa, siellä esitellään vegaaniurheilijoiden saavutuksia. Myös suomalainen ultramaratoonari Juuso Simpanen monine voittoineen taitaa olla siellä mainittu.
eukalyptus
Vierailija kirjoitti:
Kerropa tuo eläimille jotka syövät toisia eläimiä. Ihmisenkin on pakko syödä eläimiä, ellemme sitten halua puutoksia, aivojen näivettymistä tms. Lisäksi kunnon steikki tekee herkkuva.
Oi ku sä oot hiano! Osaat käyttää anglismeja!
Mo et!
Ap. Ei tarkoita tietenkään eläimiä, ne saavat jatkossakin syödä toisiaan, kyse on ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ei kyllä ole pakko syödä eläimiä, vieläkö joku luulee tuollaista vuonna 2023? Aivan samat aminohapot on mahdollista saada kasvikunnasta.
Aminohapot oli munassas. Kunnon steikkiä naamariin.
Oliko liian vaikea termi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ei kyllä ole pakko syödä eläimiä, vieläkö joku luulee tuollaista vuonna 2023? Aivan samat aminohapot on mahdollista saada kasvikunnasta.
Ihminen on sekasyöjä. Vieläkö joku ei tuollaista tiedä vuonna 2023? Kuinka paljon eläinperäistä ravintoa kukin tarvii onkin sitten monimutkaisempi juttu.
Tiedän. Voimme syödä mitä tahansa, ja sen takia väestön määrä on jo 8 miljardia. Väkilukua ei ole paisutettu sisäfileellä vaan lähinnä riisillä ja vehnällä. Se kertoo siitä, kuinka sopeutuvasta lajista on kyse.
Osalla ihmisistä on tietysti terveysongelmia, joiden takia eläinperäisten tuotteiden käyttäminen tuottaa parhaan tuloksen. He eivät ole enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Käy kertomassa tuo kaikille viidakon eläimille!
Näetkö mitään ongelmaa siinä, että käyttäytyisimme kuin viidakon eläimet - vain koska viidakon eläimetkin käyttäytyvät niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kokeilin kasvisruokavaliota. Olen kokeillut myös näitä tofuja, härkisjuttuja ym, korvikkeita. Palasin takaisin lihaan. Syön lihaa eri muodoissa. Tänäänkin teen karjalanpaistia. Pakkasessa on myös hirvenlihaa. Ensi viikolla teen porsaan palapaistia. Hyvää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ei kyllä ole pakko syödä eläimiä, vieläkö joku luulee tuollaista vuonna 2023? Aivan samat aminohapot on mahdollista saada kasvikunnasta.
Ihminen on myös yksi eläimistä. Saa syödä muita eläimiä halutessaan., vertaa esim karhuun.
Sen perusteella mitä tuhoa ja vahinkoa ihminen on lyhyessä ajassa tehnyt maapallolle, niin se ei kuulu tälle planeetalle ja sen ekosyteemiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatti tehdä avaus ja sitten jäädä ihmettelemään?
Jos ei ole tuon enempää yritystä ja argumentteja, olisi parempi olla hiljaa.
Tässä sentään oli:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5113644/tehotuotanto-turkistarhaus-elai…
Mukavuustappamineko on jotenkin enemmän oikein kuin lihansyönti? Miljoonat hyönteiset tapetaan, koska ihminen ei pidä ininästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittää koepallon ja sitten odottaa että joku toinen tulee ja hoitaa puolestaan hommat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne syötävien eläimien perusoikeus on tulla hoidetuksi ja kohdelluksi hyvin mutta turhan panttina hengailu ei siihen kuulu. Ne on tarkoitettu ihmisten ravinnoksi.
Riista ja poro saavat minun puolestani hengaillakin.
Kalat myös. Viettäköön mukavaa elämää ennen kuin muuttuvat ravinnoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen ei kyllä ole pakko syödä eläimiä, vieläkö joku luulee tuollaista vuonna 2023? Aivan samat aminohapot on mahdollista saada kasvikunnasta.
No ei todellakaan ole samat amonihapot eikä proteiinit.
Ihmisen ja eläimen ero on siinä että ihmisellä on järki, empatia, moraali, etiikka ja käytöstavat jotka puuttuvat kaikilta muilta eläimiltä. Ja sen ansiosta ihminen voi olla eläintä paremmin ja valita ettei syö toisia eläimiä, jotka ovat jollakin tavalla tuntevia ja tietoisia.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän kaali tuntee kun sen päätä paloitellaan? Ajatelkaa ruusukaalin pieniä lapsia. Entä maissi kun sen jyvät kiehutetaan öljyssä...en tahdo edes ajatella miltä vehnästä tuntuu myllyssä joka jauhaa sen julmasti hajalle. Entä juurekset? Paloitellaan, HAUDUTETAAN.
Kidutusta! Jos kerran puu kykenee tuntemaan sen oksilla kiipeilyn, tuntevat kasvit muutenkin. Te vegaanipedot. Te ette tapa nopeasti niinkuin eettisyys vaatii vaan rääkkäätte kasveja! Ja nautitte siitä.
Tutkimusten mukaan kaali tuntee "kipua" ja sen tuottamaa stressiä, mutta ei kuitenkaan samalla tavalla kuin mitä eläimet ja ihmiset. Ero johtuu siitä että kasveilla ei ole aivoja ja hermosoluja mutta pystyvät silti käsittelemään ulkoisista lähteistä tulevaa tietoa ja vastaamaan niihin. Vaikka kasveilla ei ole samoja "tunteita" kuin meillä, ne usein muistavat ärsykkeet ja kommunikoivat kemiallisesti muiden kasvien kanssa niistä. Ääriesimerkki on vasta leikattu nurmi, joka tuoksuu sen takia että nurmi "huutaa kivusta" vapauttamalla lehtialdehydia varottaakseen muita kasveja niitä vahingoittavasta tuholaisesta.
https://nautil.us/plants-feel-pain-and-might-even-see-238257/
https://www.sciencetimes.com/articles/24473/20191218/a-group-of-scienti…
https://www.sinergiaanimalinternational.org/single-post/do-plants-feel-…
Olisi kannattanut tehdä tehotuotannosta avaus erikseen ja siihen jotain kunnollisia perusteita.
Nyt tämä ketju vaikuttaa lähinnä pelleilyltä.
Eiks se ollukkaan tupakki mikä noita kaikkia mainitsemasia sairauksia aiheuttaa???
Meneppä kuule opiskelemaan biotieteitä ja lähdet työskentelemään laboratorioihin, joissa tehdään soluista lihaa. Kohta me jo syödään jossain hesburgerin pihvissä labralihaa.
Sinne vaan kuule kehittämään maailmaa. Turhaan täällä huutelet.
Kannattaa samalla miettiä miten pidetään hengissä eri eläinlajeja ettemme kadottaisi niitä kokonaan täältä maailmasta.
Ihmisen ei kyllä ole pakko syödä eläimiä, vieläkö joku luulee tuollaista vuonna 2023? Aivan samat aminohapot on mahdollista saada kasvikunnasta.