Miksi jotkut ajattelevat, että voivat oleilla yhteiskunnassamme loputtomiin ilman velvollisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä velvollisuuksia ilman? Velvollisuudet ja oikeudet on lueteltu ja selitetty perustuslaissa.

Ehkä ei kuitenkaan niin tarkasti. Työvelvoite kaikille työkykyisille ja -ikäisille sinne olisi hyvä kirjata. Meillä päin maleskelee pää sekasin tuollaista porukkaa kaljalaatikoita kantaen heti arkipäivisinkin aamusta alkaen heti kun oleuen myynti alkaa.

Voi vain arvailla kuka tuon härdellin kustantaa ja mahdollistaa.

Ja kukahan ne pää sekaisin olevat kaljoittelijat palkkaisi yhtään mihinkään?

Onko sitten työssäkäyvien ja veronsamaksavien velvollisuus nämä ylläpitää kaikin puolin ja mahdollistaa tuo toiminta?

Vierailija kirjoitti:

Ei romaneilla ole omaatuntoa 🤷

Jokaisessa ketjussa jossa käyn lukemassa on joku palsta persu joka kommentoi asian ohi.

Nytkin ymmärrys on sitä luokkaa että huhu, huh!

Työmarkkinat syrjivät edelleen romaaneja sekä ulkomaalaisia elleivät he ole korkeasti koulutettuja ja näyttöä esim. Jostain tutkimustyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei romaneilla ole omaatuntoa 🤷

Jokaisessa ketjussa jossa käyn lukemassa on joku palsta persu joka kommentoi asian ohi.

Nytkin ymmärrys on sitä luokkaa että huhu, huh!

Työmarkkinat syrjivät edelleen romaaneja sekä ulkomaalaisia elleivät he ole korkeasti koulutettuja ja näyttöä esim. Jostain tutkimustyöstä.

Siis romaneja (autocorrect)

Suomalaiset ovat rakentaneet itselleen näin toimivan yhteiskunnan. Ne demarit. Kiitelkää niitä. 

tätönen23 kirjoitti:

Koska työttömille ei tarjota muuta kuin 9 eur/päivä orjatyöhommia.

Monelta on myös terveys hajonnut, joko kroppa tai pää

Laiskana makoilusta seuraa juuri tuo. Kroppa ja pää surkastuvat täysin. 

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Siis tarkoittaa sellaista joka harrastaa oleilua eikä ole kaikkeensa sinnikkäästi edes yrittänyt.

Arvostan sitä joka opiskelee useamman ammatin jos ei joku natsaa niin kokeilee jotain muuta, muuta kuin loikoilemalla oloneuvoksena.

Arvostan sitä epäonnistunutta joka on kuitenkin paljon yrittänyt kuin sitä joka ei ole yrittänyt  juurikaan mitään ja heti luovuttanut.

Jos nuori jää kotiin niin taatusti masentuu. Ei nuorta ihmistä ole luotu kotona lojumaan. Se on sairas jo jos ei pääse aamulla kellonsoitonaikaan sängystä ylös. Se on itse aiheutettu sairaus. Jos ihminen ei mitään tee niin alkaa mieli vellomaan pahoissa fiiliksissä ja tuntemaan itsensä arvottomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä velvollisuuksia ilman? Velvollisuudet ja oikeudet on lueteltu ja selitetty perustuslaissa.

Ehkä ei kuitenkaan niin tarkasti. Työvelvoite kaikille työkykyisille ja -ikäisille sinne olisi hyvä kirjata. Meillä päin maleskelee pää sekasin tuollaista porukkaa kaljalaatikoita kantaen heti arkipäivisinkin aamusta alkaen heti kun oleuen myynti alkaa.

Voi vain arvailla kuka tuon härdellin kustantaa ja mahdollistaa.

Ja kukahan ne pää sekaisin olevat kaljoittelijat palkkaisi yhtään mihinkään?

Onko sitten työssäkäyvien ja veronsamaksavien velvollisuus nämä ylläpitää kaikin puolin ja mahdollistaa tuo toiminta?

Hyvinvointiyhteiskunnan tarkoitus on auttaa kaikkia yhteiskunnassa asuvia. Voidaan toki mennä jenkkimalliin ja ottaa kalliit sairas vakuutukset käyttöön.

Kodittomuus vaan lisääntyisi sitten ja yhteiskunta huolehtisi pääasiassa vain hyvin toimeentulevista ja rikkaista. Nyky systeemillä pysyy yhteiskunnassa rauha eikä esim. Kotien ryöstämiset ole kovin yleisiä.

Miksi täällä ollaan niin haluttomia maksamaan veroja?

Oma palkkani riittää verojenmaksuun, säästöön ja löytyy autoa, hifilaitetta ym. Ihan peruspalkka.

Maksan mielelläni verot sosiaalisesta turvaverkosta, ja ilmaisesta koulutuksesta ja julkisista palveluista.

SITÄ en itse ymmärrä, että mieluummin otettaisiin niiltä, joilla ei ole sen sijaan, että nostettaisiin vaikka eniten tienaavien veroprosenttia PROSENTILLA, joka ei vaikuttaisi heidän elämäänsä mitenkään, mutta valtion kassa kilisisi ilman, että huonompiosaisia kuritetaan.

Nykyään kasvaa yhä enemmän nuoria joita ei kiinnosta työnteko ollenkaan. Rahaa kun tulee sopivasti ihan muutenkin kääntämällä vain kylkeä peiton alla aamulla. Nuorille vastikkeeton rahan jako pitäisi lopettaa kokonaan. 

Kammottavaa katsella kun nuoret naiset alkavat tienaamaan lisääntymällä yhteiskunnan tukia elättäen niillä itsensä. Ei mitään järkeä yläpäässä. 

Minä en ymmärrä mihinkä iäkäs työtön tarvitsee sosiaalityöntekijää kun niiden resurssit voitaisiin suunnata ihan oikeisiin ongelmiin ja nuorten perheiden tukemiseen. 

Koska muita vaihtoehtoja ei ole? Pakko elää tässä yhteiskunnassa, kun ei ole sellaista paikkaa jossa vois elää ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä velvollisuuksia ilman? Velvollisuudet ja oikeudet on lueteltu ja selitetty perustuslaissa.

Ehkä ei kuitenkaan niin tarkasti. Työvelvoite kaikille työkykyisille ja -ikäisille sinne olisi hyvä kirjata. Meillä päin maleskelee pää sekasin tuollaista porukkaa kaljalaatikoita kantaen heti arkipäivisinkin aamusta alkaen heti kun oleuen myynti alkaa.

Voi vain arvailla kuka tuon härdellin kustantaa ja mahdollistaa.

Ja kukahan ne pää sekaisin olevat kaljoittelijat palkkaisi yhtään mihinkään?

Onko sitten työssäkäyvien ja veronsamaksavien velvollisuus nämä ylläpitää kaikin puolin ja mahdollistaa tuo toiminta?

Voisi kuule olla paljon huonomminkin. Jos yhteiskunta ei kustantaisi he todennäköisesti veisivät henkilökohtaisen omaisuutesi joku päivä. Vankilassa Suomessa ei ole muuta huonoa puolta kuin päihteettömyys ja sitten maksamme heidän kalliit vankilassa oloajat.

Minäkin olen sitä mieltä, että peräkammarinpersut voisi mennä töihin.

huomatkaa taas (varmaan jo miljoonannen kerran) miten oikeistolaiset puhuvat työttömistä -mihin sävyyn ja millaisella asenteella! Tämmöisiä kiusaajia te urpot äänestitte itseänne kiusaamaan!

Siitä olen samaa mieltä, että sellaisten "lusmujen", jotka eivät yritäkään tehdä mitään työllistyäkseen/opiskellakseen jne., tilannetta saisikin seurata tarkemmin ja vaikkapa juuri tiukentaa tukien ehtoja.

Uskon silti, että niitä, jotka mielellään loisivat työttöminä tai ilman opiskelupaikkaa (tai muuta yhteiskuntaa hyödyttävää), on todella vähän - luulen, että suurimmalle osalle vaikka työttömyys on iso taakka, josta haluaisi eroon.

Ja jos miettii vaikka näitä ketjussakin mainittuja alkoholin kittaajia, hehän ovat sairaita ja tarvitsisivat apua. Ylipäätään, jos mielinterveyspalveluihin saataisiin enemmän resursseja, se näkyisi ihan varmasti myös työntekijöiden määrän kasvuna, eläkkeensaajien vähenemisenä jne.

Asiat eivät siis aina ole yksinkertaisia. Hallitusohjelmassa on minusta paljon hyvää, mutta osin se tuntuu niin tiukalta, että pelkään, että tulee vain lisää masentuneita ihmisiä tähän yhteiskuntaan tiukennusten myötä ja tilanne on loppujen lopuksi plus miinus nolla.

Olisivat voineetkin jos vasemmisto olisi pysynyt vallassa mutta kansa ei enää halunnut sitä. Nyt onkin toinen ääni kellossa ja hyvä niin !

Vierailija kirjoitti:

Koska muita vaihtoehtoja ei ole? Pakko elää tässä yhteiskunnassa, kun ei ole sellaista paikkaa jossa vois elää ilman sitä.

Yhteiskunta onkin sellainen leikki, johon halutaan pakottaa osallistumaan vapaaehtoisesti :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä velvollisuuksia ilman? Velvollisuudet ja oikeudet on lueteltu ja selitetty perustuslaissa.

Ehkä ei kuitenkaan niin tarkasti. Työvelvoite kaikille työkykyisille ja -ikäisille sinne olisi hyvä kirjata. Meillä päin maleskelee pää sekasin tuollaista porukkaa kaljalaatikoita kantaen heti arkipäivisinkin aamusta alkaen heti kun oleuen myynti alkaa.

Voi vain arvailla kuka tuon härdellin kustantaa ja mahdollistaa.

Ja kukahan ne pää sekaisin olevat kaljoittelijat palkkaisi yhtään mihinkään?

Onko sitten työssäkäyvien ja veronsamaksavien velvollisuus nämä ylläpitää kaikin puolin ja mahdollistaa tuo toiminta?

Yhtä tuollaista päihteilijää kohti on useampi työkykyinen ja -haluinen, eivätkä he näy katukuvassa. Jos edes työhaluiset pääsisivät palkkatöihin, niin minun puolestani nuo päihteilijät saavat jatkaa toimintaansa kurjan elämänsä loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä velvollisuuksia ilman? Velvollisuudet ja oikeudet on lueteltu ja selitetty perustuslaissa.

Ehkä ei kuitenkaan niin tarkasti. Työvelvoite kaikille työkykyisille ja -ikäisille sinne olisi hyvä kirjata. Meillä päin maleskelee pää sekasin tuollaista porukkaa kaljalaatikoita kantaen heti arkipäivisinkin aamusta alkaen heti kun oleuen myynti alkaa.

Voi vain arvailla kuka tuon härdellin kustantaa ja mahdollistaa.

Ja kukahan ne pää sekaisin olevat kaljoittelijat palkkaisi yhtään mihinkään?

Onko sitten työssäkäyvien ja veronsamaksavien velvollisuus nämä ylläpitää kaikin puolin ja mahdollistaa tuo toiminta?

Työssäkäyvä veronmaksaja maksaa noiden elämisen aivan joka tapauksessa. Joko se maksetaan nykyisellä tavalla tukina tai sitten se maksetaan rikollisuuden kuluina vankilapäivät mukaan luettuna. Mutta ihan yhtä kaikki, kaikissa tapauksissa veronmaksaja maksaa ne kulut. 

Voin muuten kertoa, että se tukina maksaminen on se halvempi tapa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömät on laiskoja vailla omaatuntoa. Verrattavissa rikkaruohoon joka tulee kitkeä pois.

Mikseivät työnantajat palkkaa työttömiä?

Miksi työnantajat ei maksa kunnollista palkaa?

Saan kuussa enemmän rahaa tukena mitä maksan veroja.

Ja turha sanoa "vaihda työpaikkaa", olen jo vuoden etsinyt sellaista mistä saisin palkan jolla itse tulisin toimeen, niitä ei ole kaikille.

Koska he joutuvat maksamaan sinun palkkasi päälle lähes saman verran veroja ja maksuja.

Useimmat työttömät eivät ajattele näin. Pitkä työttömyys masentaa ja vie itseluottamuksen ja ihminen alkaa uskoa ettei kelpaa mihinkään. Työnantajatkaan eivät helposti palkkaa mihinkään jos työttömyy kestänyt yli vuoden vaikka ihminen hakisi töitä.

Osa-aikatyö voisi olla monelle työttömälle helpompi reitti työttömyydestä työelämään jos on vaikka pieniä lapsia. Suomessa liian usein on jäätävä kotiin jos ei jaksa tehdä kokopäivätyötä.