Ensi talven pörssisähköt 6,5snt. Kuka ehti jo joutua sähköyhtiöiden huijaamaksi?

On se kumma kun kiinteät ovat vieläkin 9c/kwh. Pörssisähköhän on kalleinta talvella joten 12kk kiinteän pitäisi olla rutkasti alle tuon talven 6.5c/kwh.

Kannattaa vaan olla pörssisähkössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Kerro minullekin mistä ostit koko talven pörssisähköt tuohon hintaan?

Ööö? Se ostetaan sitten talvella spot hintaan, paljon alle sen 6.5c/kwh hinnan.

Tuossahan se futuurin myyjä ottaa välistä koska se kantaa riskin hinnannoususta, joten jos mitään erikoista ei tapahdu, hinta tulee sitten olemaan alle tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Kuluttaja voi aina vähentää kulutustaan joten ei ole totta ettei vaihtoehtoa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Kaikki voimalaitokset voivat itse määrittää myyntihinnan pörssiin. Sähköenergian myyntihinta pörssiin ja sähköenergian tuota tokustannus ei ole sama asia. Älä jankkaa vaan esitä väitteellesi peruste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Kartellit ovat laittomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Juuri näin ja tuulivoimaa kannattaa tarjota 0 hintaan jotta varmistaa sen läpimenon.

Polttoainevapaa uusiutuva energia, kuten tuuli- ja aurinkovoima, on tuotantokustannuksiltaan halpaa ja siksi tuulivoima työntää markkinalta ulos kalliimpia tarjouksia hyvätuulisina aikoina. Mikäli tuulivoimaa on paljon saatavilla, ei kalleimmat tuotantomuodot pääse tuottamaan sähköä ja nostamaan sähkön markkinahintaa. Tuulivoima laskee sähkön markkinahintaa pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla joitakin euroja megawattituntia kohden, mikä on osoitus siitä, että sähkömarkkina toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Kuluttaja voi aina vähentää kulutustaan joten ei ole totta ettei vaihtoehtoa olisi.

Harva voi loputtomiin vähentää kulutustaan mutta periaatteessa tuotantolaitokset voi vedättää hintaa hamaan tulevaisuuteen. Tosin se tietysti lopulta tietää sitä että yhteiskunta palaa takaisin keskiajalle ja eletään ilman sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Itse jo pyörittelin sopimuksen uusiksi niin on taas halpaa. Onni on useampi kiinteistö ja puoliso.

Kuinka monta puolisoa sinulla on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Kaikki voimalaitokset voivat itse määrittää myyntihinnan pörssiin. Sähköenergian myyntihinta pörssiin ja sähköenergian tuota tokustannus ei ole sama asia. Älä jankkaa vaan esitä väitteellesi peruste.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan sherlokki että peruste tuolle löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Kartellit ovat laittomia.

Aika moni muukin asia on laiton ja niitä kuitenkin tapahtuu yhtä mittaa. Hinnan nousuun keksitään tuhat selitystä niin menee aina läpi 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Kaikki voimalaitokset voivat itse määrittää myyntihinnan pörssiin. Sähköenergian myyntihinta pörssiin ja sähköenergian tuota tokustannus ei ole sama asia. Älä jankkaa vaan esitä väitteellesi peruste.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan sherlokki että peruste tuolle löytyy.

Eli et oikeasti tiedä 😂

Kertokaapa tyhmälle että miksi kiinteät sopimukset ovat siinä 10snt/kwh paikkeilla vaikka pörssisähkö on nyt vuoden verran ollut paljon halvempaa? Miksi kiinteät sopimukset ovat siis yhä noin kalliita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Kaikki voimalaitokset voivat itse määrittää myyntihinnan pörssiin. Sähköenergian myyntihinta pörssiin ja sähköenergian tuota tokustannus ei ole sama asia. Älä jankkaa vaan esitä väitteellesi peruste.

Ei tarvitse olla kummoinenkaan sherlokki että peruste tuolle löytyy.

Eli et oikeasti tiedä 😂

Ei sille ole mitään perusteita, jos asia olisi näin ei sähkönhinta voisi olla negatiivinen kuten se usein nyt kevään ja kesän aikana on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen tätä sotaa edellisenä talvena Fortum nosti pörssisähkön hintaa niin, että aiempi 300-400 €/kk oli yhtäkkiä joululahjana 1200 €/kk.

Eikä hintaa voinut perustella Venäjän hyökkäyssodalla kuten viime talvena valheellisesti perusteltiin.

Pörssi pyramidihuijaus ja kotikutoinen suunnaton ahneus. Niistä on pörssi sähkö tehty.

Ei kiitos enää...maksan mielelläni siitä, että tiedän mitä on luvassa omalla kulutuksella.

Nyt 9-10 c/kWh niillä mennään jatkossa.

Et taida tietää mikä on pyramidihuijaus. Sähköpörssissä ei ole MITÄÄN pyramidihuijauksen piirteitä.

Sähköpörssi ei missään mielessä vastaa pörssin määritelmää. Hinta on spekulatiivinen ja muodostuu korkeimman hinnan mukaan. Johto voi sähköyhtiöissä hyvin, mutta suoritusporras ja asiakkaat ei. Sähköpörssi on nimenomaan pyramidi huijaus. Tyypillinen sellainen.

Sinä et edelleenkään tiedä, mitä on pyramidihuijaus.

Nollan pisteen vihje:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyramidihuijaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aha. Miksi sitten sähkön hinta määräytyy aina KALLEIMMAN tuotantomuodon mukaan kuluttajille?

Tämä ei pidä paikkaansa, uusiutuva sähkö ohittaa kaikki jos on tarpeeksi tarjota vaikka esim tuulivoimaa, ihan kuten tällä viikolla oli ja sähkö oli koko päivän negatiivisena.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Ei edelleenkään pidä paikkaansa

Tuulivoima on tällä hetkellä halvin tuotantomuoto rakentaa Suomessa ja Pohjoismaissa ja sen osuus sähköntuotannosta kasvaa vauhdilla. Vuositasolla tuulivoimasta tulee suurin sähköntuotantomuoto Suomessa 2030-luvulle mennessä. Tuulivoima syrjäyttää käytännössä kalliimpia sähköntuotantomuotoja ja tuulisena aikana sähkön hinta tulee olemaan edullinen. Toisaalta vähätuulisena aikana sähköä joudutaan tuottamaan muilla tuotantomuodoilla, jolloin hintakin on korkeampi.

Sähkön markkinahinta määräytyy kunkin hetken kalleimman tarvittavan voimalaitoksen rajakustannuksen mukaan.

Melkein oikein. Määräytyy juu kalleimman tuotantomuodon perusteella mutta jokainen tuottaja saa itse määrittää millä hinnalla myy tuotantonsa pörssiin.

Ja tämähän se ongelma oikeastaan onkin. Jos jokainen tuottaja päättää yhtäkkiä myydä tuotantonsa esimerkiksi+30 % hinnalla niin loppukuluttajalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin maksaa. Ja tämä vähän haisi viime talvena, että hyödynnettiin tätä mahdollisuutta. Pörssiin myyntihinta ja tuotannon tuotantokustannus ei ole sama asia.

Kartellit ovat laittomia.

Aika moni muukin asia on laiton ja niitä kuitenkin tapahtuu yhtä mittaa. Hinnan nousuun keksitään tuhat selitystä niin menee aina läpi 🤷

Totta, eipä tuota voi niin helposti todistaa.

Huono juttu kun suomen päättäjät pitävät huolen siitä että toimijoita on vähän. Ensin annetaan isojen aina ostaa pois pienet kilpailijat koska 2-3 toimijaa riittää alalla kuin alalla. Aluksi menee hyvin kun pystyvät karsimaan kuluja kokonsa ansiosta, mutta vähitellen sitten hinaavat yhteisymmärksessä hinnat ylös ja kuluttajat saa paskaa käteen.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa tyhmälle että miksi kiinteät sopimukset ovat siinä 10snt/kwh paikkeilla vaikka pörssisähkö on nyt vuoden verran ollut paljon halvempaa? Miksi kiinteät sopimukset ovat siis yhä noin kalliita? 

Sähköyhtiö maksaa mahdollisen riskin jos hinta sattuu pomppaamaan ylös. Pörssisähkössä tämän riskin kantaa asiakas.

Emt, mutta ittellä heinäkuun sähkönkulutuslasku vähän päälle 5€. 160 neliötä.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa tyhmälle että miksi kiinteät sopimukset ovat siinä 10snt/kwh paikkeilla vaikka pörssisähkö on nyt vuoden verran ollut paljon halvempaa? Miksi kiinteät sopimukset ovat siis yhä noin kalliita? 

Ne firmat jotka ottivat paljon riskiä taisivat mennä konkkaan.