Miehet ovat alkaneet ymmärtää hiusrajan merkityksen
Aiemmin valloillaan ollut uskomus siitä, että pelkkä pituus riittää miehen viehättävyyteen, on tullut aika haudata vanhanaikaisena. Miehet ovat heränneet näkemään sen, mitä naiset pitävät yleisesti komeana iästä riippumatta: Brad Pitt nuorempi, Johnny Depp, Ryan Gosling, Jason Momoa, Henry Cavill, Mika Aaltola, Lauri Tilkanen, Mikko Leppilampi, Jens Ståltenberg.... Kaikkia yhdistää yksi asia: täydellinen hiusraja tummasävyisillä hiuksilla.
Ja ne kaikki ihannemiehen ominaisuudet niputettuna yhteen:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kommentit (121)
Mites toi Jason Statham. Ihailijoita riittää.
Kaikilla miehillä hiusraja nousee kun ikää tulee. Ns. täydellinen hiusraja on nuorten miesten ominaisuus. Naiset ymmärtävät tämän, ap ei ymmärrä.
Kyllä tällä hiusrajamiehellä on joku sairas pakkomielle tuosta, kun jankkaa täällä samaa asiaa päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mites toi Jason Statham. Ihailijoita riittää.
Kaikilla miehillä hiusraja nousee kun ikää tulee. Ns. täydellinen hiusraja on nuorten miesten ominaisuus. Naiset ymmärtävät tämän, ap ei ymmärrä.
Minulla hiusraja nousi, kun olin 14-vuotias. Siinä sinulle ikää. Jason Statham mainitaan silloin, kun naisten on pakko keksiä joku sinne päin oleva mies, kun pitää keksiä kalju "komea" mies.
Olet huvittava, täydellinenhiusraja-palstahullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset. Mutta nähtävästi et pidä yli 27 vuotiaita naisia naisina. Naiset kun pitää aina oma ikäisistä miehistä.
Jos nainen on 27-vuotias, niin minkä ikäinen mies voi vähintään/korkeintaan olla?
Joku vähän päälle 30,ei paljon.
Ap kuvailee itselleen täydellisen kumppanin. Tulehan jo sieltä kaapista ulos ihan reilusti.
Jos silmälasit on ehdoton ei, miten se sopii yhteen sen kanssa että useat noista ketä ap listasi käyttää niitä monesti asusteena haastatteluissa, ensi-illoissa jne ?
Ap, mitä sitten, vaikka aloituksesikin olisikin totta? Tottakai naisilla on kriteerejä miehelle, samoin kuin miehillä on naisille. Ei ehkä juuri noita kuvailemisiasi mutta kuitenkin. Eli so what? Pitäisikö naisten harjoitta hyväntekeväisyyttä?
Jälleen kerran ketju jossa in cel ap tarkoittaa 11-20 -vuotiaita puhuessaan naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Sillä ei ole naisille mitään väliä, onko ongelma miehelle geneettinen. Naiset on rakennettu biologisesti erottelemaan miehet geneettisesti hyviin ja huonoihin. Hiusten lähtö on luonnon selkein merkki erotella geneettisesti huono mies hyvästä. Se näkyy naisille ensimmäisenä. Toinen on silmälasit. Ne ovat yhdessä kaljun ja lyhyyden kanssa romanttisen elämän tappava voima.
Hiusten lähtö kertoo kirjaimellisesti korkeista testosteroinitasoista miehellä, ei mistään muusta.
Aloittaja palaa nyt takaisin barbienukkeleikkeihinsä.
Mene ap hoitoon tuon pakkomielteesi takia. Sekä n a i s v i h a n .
En tykkää pahemmin ihan tummista hiuksista. Tummanvaaleat ja vaaleat hiukset on ihanimmat miehellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
En usko että sitä tuossa vaiheessa voi enää opetella ainakaan yksin tietokoneen ruudulta käsin. Täytys tulla joku todella iso muutos elämään että oppis näkemään asioita toisessa valossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Sillä ei ole naisille mitään väliä, onko ongelma miehelle geneettinen. Naiset on rakennettu biologisesti erottelemaan miehet geneettisesti hyviin ja huonoihin. Hiusten lähtö on luonnon selkein merkki erotella geneettisesti huono mies hyvästä. Se näkyy naisille ensimmäisenä. Toinen on silmälasit. Ne ovat yhdessä kaljun ja lyhyyden kanssa romanttisen elämän tappava voima.
Hiusten lähtö kertoo kirjaimellisesti korkeista testosteroinitasoista miehellä, ei mistään muusta.
Hiusten lähtö on monen asian summa. Geneettinen komponentti merkkaa kuitenkin eniten, arviolta noin 70% hiustenlähdöstä
Kyllähän se totta on että suurin osa naisista pitää hiuksista miehillä. Voi puolikalju tai kalju mies olla kiva ja rakastettava, mutta ei päiväuni kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se totta on että suurin osa naisista pitää hiuksista miehillä. Voi puolikalju tai kalju mies olla kiva ja rakastettava, mutta ei päiväuni kuitenkaan.
Kuinka moni keski-ikäistyvä mies nyt on muutenkaan sitä "päiväuni"matskua?
Miksi yksikään nainen tytyyisi kaljuuntuvaan mieheen kun Tinder on täynnä komeita miehiä joilla on hyvä tulotaso, tuuheat hiukset, työmenestystä ja treenattu ulkoasu?
Kokemuksesta voin sanoa, että mainitsemasi ominaisuudet on vielä kovempaa valuuttaa, jos mittarissa on 27:n sijaan 47 vuotta. Meitäkin on!
Nimim. Rasva-% edelleen kympin hujakoilla
Mene ap töihin.