Miehet ovat alkaneet ymmärtää hiusrajan merkityksen
Aiemmin valloillaan ollut uskomus siitä, että pelkkä pituus riittää miehen viehättävyyteen, on tullut aika haudata vanhanaikaisena. Miehet ovat heränneet näkemään sen, mitä naiset pitävät yleisesti komeana iästä riippumatta: Brad Pitt nuorempi, Johnny Depp, Ryan Gosling, Jason Momoa, Henry Cavill, Mika Aaltola, Lauri Tilkanen, Mikko Leppilampi, Jens Ståltenberg.... Kaikkia yhdistää yksi asia: täydellinen hiusraja tummasävyisillä hiuksilla.
Ja ne kaikki ihannemiehen ominaisuudet niputettuna yhteen:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasidinen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Kommentit (121)
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Sillä ei ole naisille mitään väliä, onko ongelma miehelle geneettinen. Naiset on rakennettu biologisesti erottelemaan miehet geneettisesti hyviin ja huonoihin. Hiusten lähtö on luonnon selkein merkki erotella geneettisesti huono mies hyvästä. Se näkyy naisille ensimmäisenä. Toinen on silmälasit. Ne ovat yhdessä kaljun ja lyhyyden kanssa romanttisen elämän tappava voima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
Jos sinä ymmärrät oikeasti naisia, niin tee siitä heti bisnes! Lupaan, että tuloksia tuovat tietosi tekevät sinulle miljoonia muutamassa kuukaudessa.
Lähes kaikki listassa komeita näyttelijöitä. Taitaa olla karismalla/ammattitaidolla yms olla jotain tekemistä asian kanssa. Näin äsken pullonkerääjän ulkona jolla oli normaali hiusraja. Ei silti naisia hirveästi ympärillä pyörinyt.
Voiko joku nainen vastata minulle, miksi te ruokitte näitä trolleja, eli vajoatte heidän tasolleen? Vastaukset ovat kuitenkin sen verran fiksuja, että sen perusteella teiltä voisi odottaa enemmän.
Nuoret naiset. Mutta nähtävästi et pidä yli 27 vuotiaita naisia naisina. Naiset kun pitää aina oma ikäisistä miehistä.
Höpsö lista. Silmälasit on HOT! T. Kaunis nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa niitä halvempiakin peruukkeja.
Mulla on alopecia ja muutamalla sadalla eurolla saa ihan kivan peruukin.
Vaikea uskoa että miesten tupeet maksaisi merkittävästi enemmän.
Miehen kohdalla peruukin täytyy olla mahdollisimman laadukas ja huomaamaton. Siksi 24 h liimattavat peruukit ovat miesten vaihtoehto. Naiset voivat käyttää totta kai vapaasti erilaisia kauneuteen pohjautuvia ratkaisuja, koska ne eivät ole heikkouden merkki naisella. Miehen halulle pitää hiukset tai mitä tahansa ulkonäköön liittyvää, nauretaan. Se on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin kaljulle nauraminen.
Paskaa.
Hiustenlähtö naiselle on tuhat kertaa pahempi paikka kun miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret naiset. Mutta nähtävästi et pidä yli 27 vuotiaita naisia naisina. Naiset kun pitää aina oma ikäisistä miehistä.
Jos nainen on 27-vuotias, niin minkä ikäinen mies voi vähintään/korkeintaan olla?
Miehet kirjaimellisesti keksii joka ikisen väärän syyn miksi eivät kelpaa, sen sijaan että korjaisi korvien välinsä jossa se vika on. Sitä ei voi tehdä koska naiset on sen syyksi aina maininneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa niitä halvempiakin peruukkeja.
Mulla on alopecia ja muutamalla sadalla eurolla saa ihan kivan peruukin.
Vaikea uskoa että miesten tupeet maksaisi merkittävästi enemmän.
Miehen kohdalla peruukin täytyy olla mahdollisimman laadukas ja huomaamaton. Siksi 24 h liimattavat peruukit ovat miesten vaihtoehto. Naiset voivat käyttää totta kai vapaasti erilaisia kauneuteen pohjautuvia ratkaisuja, koska ne eivät ole heikkouden merkki naisella. Miehen halulle pitää hiukset tai mitä tahansa ulkonäköön liittyvää, nauretaan. Se on kuitenkin huomattavasti parempi vaihtoehto, kuin kaljulle nauraminen.
Paskaa.
Hiustenlähtö naiselle on tuhat kertaa pahempi paikka kun miehelle.
Jos naisena tiedät, mistä puhut, niin se on molemmille sukupuolille täsmälleen yhtä kova paikka. Vai näyttääkö siltä, että minulle (ap) tämä on joku vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Sillä ei ole naisille mitään väliä, onko ongelma miehelle geneettinen. Naiset on rakennettu biologisesti erottelemaan miehet geneettisesti hyviin ja huonoihin. Hiusten lähtö on luonnon selkein merkki erotella geneettisesti huono mies hyvästä. Se näkyy naisille ensimmäisenä. Toinen on silmälasit. Ne ovat yhdessä kaljun ja lyhyyden kanssa romanttisen elämän tappava voima.
Onhan väliä, hiusrajamiehen mielestä.
Hänestä kaljukin mies voi saada naisen, jos hän on ajanut hiuksensa pois eikä ole kaljuuntuva vaan normaalihiuksinen. Vain oikeasti kaljuuntuvat miehet ei voi saada naista. Hänestä siis ongelma nimenomaan on geneettinen naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
Jos sinä ymmärrät oikeasti naisia, niin tee siitä heti bisnes! Lupaan, että tuloksia tuovat tietosi tekevät sinulle miljoonia muutamassa kuukaudessa.
Ei kiinnosta, on tärkeämpääkin tekemistä.
Kyllä mä yleensä naisia ymmärrän ja miehiäkin (siis normaaleja miehiä). Olenhan nainen itsekin. Myös mieheni ymmärtää naisia, mutta hänelläkin on oma tärkeä työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki listassa komeita näyttelijöitä. Taitaa olla karismalla/ammattitaidolla yms olla jotain tekemistä asian kanssa. Näin äsken pullonkerääjän ulkona jolla oli normaali hiusraja. Ei silti naisia hirveästi ympärillä pyörinyt.
Ei ole, vaan ulkonäöllä, rahalla ja statuksella, mistä huokuu karisma/ammattitaito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
Jos sinä ymmärrät oikeasti naisia, niin tee siitä heti bisnes! Lupaan, että tuloksia tuovat tietosi tekevät sinulle miljoonia muutamassa kuukaudessa.
Ei kiinnosta, on tärkeämpääkin tekemistä.
Kyllä mä yleensä naisia ymmärrän ja miehiäkin (siis normaaleja miehiä). Olenhan nainen itsekin. Myös mieheni ymmärtää naisia, mutta hänelläkin on oma tärkeä työnsä.
Sinulla oma tärkeä työsi ja jätät miljoonat hukkaan? Jos sinulla todella on tietoa yhdestä yhteiskuntaa vuosituhansia askarruttaneesta asiasta, niin miten ikinä jättäisit tuollaisen asian piiloon? Kukaan nainen ei ole vielä kyennyt samaan, mihin sinä.
Mee ulos. Ota kahvikuppi mukaan ja haistelee ilmaa.
Pelaa vaikka internet shakkia ja rauhota hermos.
Todellisuudessa epätäydelliset ihmiset pariutuu toisten epätäydellisyys ihmisten kanssa. Sä olet kroonisesti internetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mainitut esimerkit, AP, eivät mahdu vähintään yhteen listatuista vaatimuksista, esim. 27 ikä. Petät oman viestisi heti alkuun. Puhumattakaan miten noilla kaikilla miehillä on tapa huijata hiusrajan menemistä hiuslisäkkeillä tai peruukeilla rahoillaan. Hiusrajan meneminen on geneettinen asia jolle ei mahda mitään, sama kuin pituus, paitsi jos on polttanut lapsena, joka tietenkin stoppaa pituuskasvua. Nimimerkillä 22v, hiukset kunnossa ja isoisällänikin on vielä, 185cm, lihaksikas. Senkin harhoja kuvitteleva itseään täynnä todellisuudesta mitään tietävä.
Sillä ei ole naisille mitään väliä, onko ongelma miehelle geneettinen. Naiset on rakennettu biologisesti erottelemaan miehet geneettisesti hyviin ja huonoihin. Hiusten lähtö on luonnon selkein merkki erotella geneettisesti huono mies hyvästä. Se näkyy naisille ensimmäisenä. Toinen on silmälasit. Ne ovat yhdessä kaljun ja lyhyyden kanssa romanttisen elämän tappava voima.
Onhan väliä, hiusrajamiehen mielestä.
Hänestä kaljukin mies voi saada naisen, jos hän on ajanut hiuksensa pois eikä ole kaljuuntuva vaan normaalihiuksinen. Vain oikeasti kaljuuntuvat miehet ei voi saada naista. Hänestä siis ongelma nimenomaan on geneettinen naisille.
Kaljuuntuva ja kaljuksi ajellut mies ovat ihan eri asioita. Esimerkiksi Channing Tatum on usein aivan sänkipäinen ukko, mutta kuka tahansa sokeakin näkee, ettei hän ole kaljuuntunut. Hiusraja on selvästi näkyvissä, eli geneettinen laadukkuus kaikilta osin räväytetään naisen silmille valkokankaalta vaikka minkälaisissa hiuksissa.
Channing Tatum geneettisesti kaljuna ei aiheuttaisi naisissa Magic Miken kaltaisia reaktioita, kuten nähtiin jokunen aika sitten uuden leffan tultua saleihin: "Voi itku, kun tätä leffaa ei saa katsella 3D:nä! ;P"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on täydellinen hiusraja. Parturissa kampaaja puhui pilkkaavaan sävyyn miehistä, joilla paistaa sisäkumi.
Kalju, lyhyys ja peniksen vaatimaton koko ovat yleisimpiä aiheita myös naisille pilkata miestä. Myös hintelyys, lihavuus ja ikä ovat tällaisia. Kaikki aivan ydinjuttuja miehen viehättävyydelle.
Koska nämä jutut häiritsevät miehiä.
Tietenkin kiusaaja tarttuu siihen arkaan kohtaan, ja yhtä lailla miehet dissaa toisiaan noista jutuista.
Ei se tarkoita sitä että kaikki naiset inhoisi kaljuja.
Suurin osa inhoaa. Tai ei välttämättä inhoa, mutta ei kykene tuntemaan seksuaalista vetovoimaa.
Aika paljon näkee kaljuja miehiä naisten kanssa. En nyt sano ettei sillä mitään merkitystä ole. Mene hiustensiirtoon jos tukan haluat
Minkä arvelet olevan merkityksenä? Ettei naista ole ihan niin helppoa löytää? Juuri näin.
No ei tolla asenteella ollenkaan.
Ulkonäkö merkkaa mutta luonne merkkaa eniten. Oon nähny rumien kaljujen kääpiöukkojen hurmaavan naisen käytöksellään.
Sun käytöksellä työntäs naiset pois vaikka näyttäs johny deppiltä
Et ole nähnyt.
Olen mutta en osaa tätä tosiaan ihan itsekään selittää. Jossain ihmisissä on vaan jotain ihmeellistä vetovoimaa.
Ei ole. Vetovoima syntyy ulkonäöstä, jonka perusteella naiset tekevät ratkaisun siitä, kenen kanssa haluavat tutustua pidemmälle. Parhaimman näköiset saavat seksiä lähes heti vapaasti, mutta kaljut saattavat päästä ns. jatkokierroksille, missä nainen selittelee, ettei harrasta irtosuhteita ja etsii vain vakituista kumppania.
Ei, kun MIEHILLÄ se menee noin. Et vaan ymmärrä naisia ja siksi et sellasta saa.
Mutta hätä ei ole tämännäköinen! Voit opetella ymmärtämään naisia. Se onkin paljon helpompaa kuin ulkonäkösi muokkaaminen. Kunhan vaan otat pääsi pensaasta.
Jos sinä ymmärrät oikeasti naisia, niin tee siitä heti bisnes! Lupaan, että tuloksia tuovat tietosi tekevät sinulle miljoonia muutamassa kuukaudessa.
Ei kiinnosta, on tärkeämpääkin tekemistä.
Kyllä mä yleensä naisia ymmärrän ja miehiäkin (siis normaaleja miehiä). Olenhan nainen itsekin. Myös mieheni ymmärtää naisia, mutta hänelläkin on oma tärkeä työnsä.
Sinulla oma tärkeä työsi ja jätät miljoonat hukkaan? Jos sinulla todella on tietoa yhdestä yhteiskuntaa vuosituhansia askarruttaneesta asiasta, niin miten ikinä jättäisit tuollaisen asian piiloon? Kukaan nainen ei ole vielä kyennyt samaan, mihin sinä.
Meinaatko, ettei kukaan nainen ole koskaan ymmärtänyt miehiä? :D
Käytän ymmärrystäni ihmismielestä hyväksi koko ajan päivittäisessä elämässäni. Työssä ja vapaa-ajalla. Ei se hukkaan mene.
Mutta kerro toki, miten käytännössä voin äkkirikastua näillä tiedoilla. TikTokkaamalla? Oikeasti kiinnostaa, koska kyllähän miljoonille toki käyttöä olisi.
Entäs kullankalastelijat jne? Yks miehen halutuimpia piirteitä etenkin tuolla isossa maailmassa on juuri se lompakon paksuus