Persut sai suuren unelmansa läpi - sähköautoilun hankintatuki lopetetaan
Iltasanomien jutussa höpötetään jostain rikkaiden tuesta. Miksiköhän se persuja häiritsisi kun se on mukana juuri vain äärimmäisen rikkaita tukevassa hallituksessa.
Voisivat kerrankin persut sanoa rehellisesti kuten asiat on, se jarruttaa periaatteesta kaikkea yritystä tehdä mitään ilmastonmuutoksen estämiseksi tai luonnon suojelemiseksi. Vai oletteko koskaan nähneet persujen tekevän yhtään aloitetta luonnon hyväksi tai tukevan sellaista? Ja en nyt kysy siitä kuinka akkujen louhiminen saastuttaa tai lepakot räjähtelevät tuulivoimaloissa, vaan kyse persuilla on vain saastuttamisen ja luonnon tuhoamisen sairaasta ihannoinnista joissa nämä whataboutismit toimivat savuverhona. Tätäkään ilmiselvää tosiasiaa ei valtamediassa kukaan uskalla sanoa.
Kommentit (61)
Joko tämä asia on päätetty, vai meneekö äänestykseen??????
Mikään ei ole innovatiimisempi kuin persujen aivoituksia keksivä vihervassari. Kyllä muuten kaikenlaista salaliittoa löytyy sieltä vihervasemmiston puolelta, kun näitä tämäntyyppisiä persu sitä ja persu tätä -aloituksia lueskelee... heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Eikä vain moottoreihin vaan koko auton massa pitää pienentyä. Ei ole mitää järkeä, että perusperheauto painaa pari tonnia. Muuta vuosikymmen sitten ne painoi tonnin, jos sitäkään.
70-luvun alun suosittu perheauto, Seat 600 "Kusiainen", ei painanut paskan vertaa.
DDR:n lahja maailmalle- pahvinen Trabi ei sitäkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan liikenteen päästöistä saisi leikattua, kun karsittaisiin saastuttavimmat autot pois liikenteestä? Panostettaisiin biopolttoaineisiin ja pienempiin moottoreihin? Ei tarvitsisi rakentaa latausinfraa tai tehdä suurta määrää vaihtelevan käyttöiän omaavia akkuja omine riskeineen.
Dieselillä käyvät rekat ja kuorma-autot pakettiautot on niitä isoja saastuttajia mutta myös välttämättömiä. Henkilöautot on pienenpi paha ja tosiaan esimekiksi nykyiset kolmisylinteriset turbot on bensapihejä ja jopa melko puhtaita.
NE kolmisylinteriset turbot saattaa olla bensapihejä mutta ei öljypihejä. Menee vaihtoon koko moottori kun on 100000 ajettu. Kuinka ekologista se sitten on kun menee 2 moottoria normaalilla elinkaarella.
Vierailija kirjoitti:
Joko tämä asia on päätetty, vai meneekö äänestykseen??????
Miten on.
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Montako mainintaa oli poliittisen korruption kitkemisestä?
Vastaus: 3 (ne kaikki koskivat Ukrainaa ja EU:ta. Ei Suomea)
Viime kaudella tälläkin palstalla persut haukkuivat hallitusta, kun se vähensi sähköauton hankintatukea. Olisi pitänyt seurata muita pohjoismaita, joissa tukea lisättiin.
Tänään oikeusministeri Meri kertoi, että saamelaislaki tuodaan eduskuntaan samanlaisena kuin minkä oppositio Keskustan kanssa kaatoi. Perustelu: nyt on nyt!
Vierailija kirjoitti:
Viime kaudella tälläkin palstalla persut haukkuivat hallitusta, kun se vähensi sähköauton hankintatukea. Olisi pitänyt seurata muita pohjoismaita, joissa tukea lisättiin.
Tänään oikeusministeri Meri kertoi, että saamelaislaki tuodaan eduskuntaan samanlaisena kuin minkä oppositio Keskustan kanssa kaatoi. Perustelu: nyt on nyt!
Mitäs minä sanoin viime vaalikaudella. Suora lainaus. "Katsokaapa kun persut pääsevät hallitukseen ja hillotolpille, niin takki kääntyy näin ja näin kääntyy takki."
Hehe!
Rikkaat ulisee kun niiden moraaliposeerausta ei enää tueta valtion rahoilla, noloa...
No, tuki oli niin pieni ja sähköautot niin kalliita, että ei tavallisilla ihmisillä ollut mitään saumaa sellaista ostaa. Että sikäli persujen toiminnalla ei ole mitään väliä.
Viimeksi on muhun vaikuttanut yhtä paljon kun valtaistuinveroa korotettiin.
Tässä ei ole päätetty yhtään mitään.. Koko eduskunta päättää.. Odotellaan... 😂😂😂
Voisiko joku puolue ruveta ajamaan vuosittaisen ajoneuvoveron alentamista? Edes joku?
Vierailija kirjoitti:
Viime kaudella tälläkin palstalla persut haukkuivat hallitusta, kun se vähensi sähköauton hankintatukea. Olisi pitänyt seurata muita pohjoismaita, joissa tukea lisättiin.
Tänään oikeusministeri Meri kertoi, että saamelaislaki tuodaan eduskuntaan samanlaisena kuin minkä oppositio Keskustan kanssa kaatoi. Perustelu: nyt on nyt!
Laki saamelaiskäräjistä kaatui perustuslakivaliokunnassa – aika loppui ja kiistelty uudistus ei etene
Vuosia hiertänyt saamelaiskäräjälain uudistus ei toteudu tällä vaalikaudella.
Saamelaiskäräjälain uudistus kaatui perustuslakivaliokunnassa. Eduskunnan vaalitauko alkaa ensi viikon perjantaina, joten kiistelty uudistus ei etene tällä vaalikaudella.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd.) mukaan aika loppui kesken.
Vierailija kirjoitti:
Persut on tunnetusti Venäjän puolella, ja myöntävät jopa palstalla kannattavansa niiden öljyä ja maakaasua.
Reach harder
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Ahaa. Ketkä sen sitten ovat aiheuttanee? Sveitsiläiset? Italialaiset? Kanadalaiset?
Kiina Intia usa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta monet johtajat epäilevät yhä. Esimerkiksi perussuomalaisten liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranteen mukaan meillä ei ole vielä riittävästi tietoa ihmisten vaikutuksesta ilmastonmuutokseen. Ranne jopa uskoo, että ilmastopaniikin takana on juoni muuttaa länsimaisia yhteiskuntia totalitaariseen suuntaan.
Sanna Marinin (sd.) hallitusohjelmassa ilmastonmuutos mainittiin 29 kertaa; Petteri Orpon (kok.) ohjelmassa mainintoja on enää yhdeksän.
Hyvä, tässä mennään oikeaan suuntaan. Ilmastonmuutos toki on fakta, mutta fakta on myös se että suomalaiset eivät sitä ole aiheuttaneet.
Ahaa. Ketkä sen sitten ovat aiheuttanee? Sveitsiläiset? Italialaiset? Kanadalaiset?
Samaan minäkin odotan vastausta, että kommentoija kertoisi sitten kuka se syypää on. Kuitenkin suomalaisten hiilijalanjälki on iso. Joten miten niin emme ole sitä aiheuttamassa?
Olisko kuule ihan nuo aasian ja afrikan paskaläävät. Ja USA tietysti
"tukea saaneiden vuotuiset rahatulot olivat keskimäärin noin 10000 euroa korkeammat kuin uuden polttomoottoriauton ensirekisteröineillä."
Taas yksi todiste siitä että me olemme ne jotka pitää tätä maata pystyssä. Persut kittaa sossupummeina baarissa kaljaa meidän piikkiin. Ei haittaa yhtään, sillä se kuuluu pohjoismaiseen hyvinvointimalliin.
Joo, omituista puhua pompannapista Seattina, koska meillä täällä se oli aina Fiat, vaikka sitä viimeiset vuodet valmistikin Seatin tehdas lisenssillä ja siis Suomeenkin tuodut oli viimeisinä vuosina Seatin valmistamia, mutta täällä ne siis myytiin aina Fiat merkkisinä.