Lue keskustelun säännöt.
2kk tapailua. Mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa
10.08.2023 |
Mutta..
Seksiä ollut 3 kertaa ja se on onnetonta pikaista räpellystä. Tämä estää minua haluamasta vakavampaa seurustelua ja mies on kohta jäämässä friendzonelle =(
Onkohan mitään tehtävissä. Ollaan n. 50v, joten ei tässä iässä kuulu enää opettaa ketään
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön lyttääminen on viimeinen pisara. Kunnioitusta pitää olla.
Miehen varustuksen koon ja mahdollisen impotenssin näkee heti. Katkaravusta ei saa orhia.
Silloin mies joutuu todella kompensoimaan. Karmeinta on, jos mies ei itse tajua asiaa, eikä kukaan ole hienotunteisuuttaan kertonut! Tai edes vihjannut.Naisen mollaaminen ämpäriksi on alhaista. Niitäkin paikkoja voi muuten treenailla. Jos sinua moititaan löysäksi, niin kokeile itse. Sormi sinne ja puristat. Tuntuuko? Jos ei, niin pikku treeni ja mollaajalle jauhot suuhun!
Uskomatonta settiä. Naiselle pitää riittää kunnioitusta mutta miehestä saa puhua katkarapuna. Yäk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön lyttääminen on viimeinen pisara. Kunnioitusta pitää olla.
Miehen varustuksen koon ja mahdollisen impotenssin näkee heti. Katkaravusta ei saa orhia.
Silloin mies joutuu todella kompensoimaan. Karmeinta on, jos mies ei itse tajua asiaa, eikä kukaan ole hienotunteisuuttaan kertonut! Tai edes vihjannut.Naisen mollaaminen ämpäriksi on alhaista. Niitäkin paikkoja voi muuten treenailla. Jos sinua moititaan löysäksi, niin kokeile itse. Sormi sinne ja puristat. Tuntuuko? Jos ei, niin pikku treeni ja mollaajalle jauhot suuhun!
Uskomatonta settiä. Naiselle pitää riittää kunnioitusta mutta miehestä saa puhua katkarapuna. Yäk.
En minäkään tuota kommenttia hyväksy. Ei tulisi mieleenkään kommentoida negatiivisesti miehen elintä. Enkä jäisi suhteeseen, jossa minua kommentoitaisiin negatiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä. Meillä oli eilen mukava ilta. Tilanne on nyt se, että minun pitäisi rohkaistua ottamaan viagra puheeksi. Saattaa toki olla, ettei mies voi käyttää sitä jonkun muun lääkityksen tai sairauden takia. Olisin niin halunnut nukkua yhdessä ja katsoa olisko aamu parempi, mutta mies halusi mennä kotiinsa, koska on kuulemma huono nukkumaan. Yleensä tuoreessa suhteessa ollaan treffien jälkeen yhtä hymyä, mulla on nyt vaan paha mieli =(
Viagraankaan ei kannata laittaa liikaa odotuksia. Oma mieheni käyttää sitä, mutta silti yhdyntä ei onnistu eikä hän meinaa tulla käsihommillakaan.
Viagra toimii 97 prosentilla miehistä.
Viagralla voi erektioon vaikuttaa, mutta muuhun intiimiin kanssakäymiseen ja seksitaitoihin siitä ei ole apua. Kaikki lähtee korvien välistä.
Kenenkään mollaaminen ei ole ok. Tämä karkarapu ja löysyys kommentteihin.
Kaikille löytyy sopiva kumppani niin seksiin kuin muutoinkin. Halujen tulee vain kohdata. Räpeltäjät räpeltäjille, intohimotulituksesta nauttivat samanmoisille. Ja ne jotka eivät orkuista välitä, pareiksi niille, jotka tykkäävät halia ja puuhailla jotain ihan muuta yhdessä. Älkää jääkö epäsopiviin suhteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mollaaminen ei ole ok. Tämä karkarapu ja löysyys kommentteihin.
Kaikille löytyy sopiva kumppani niin seksiin kuin muutoinkin. Halujen tulee vain kohdata. Räpeltäjät räpeltäjille, intohimotulituksesta nauttivat samanmoisille. Ja ne jotka eivät orkuista välitä, pareiksi niille, jotka tykkäävät halia ja puuhailla jotain ihan muuta yhdessä. Älkää jääkö epäsopiviin suhteisiin.
Yllättävän moni mies arvostelee ulkonäköä. Yleensä tissien kokoa mutta voi olla mitä tahansa karvoista "oudossa" paikassa olevaan luomeen tms. Sitten oma juttunsa on seksitaitojen arvostelu tyyliin oletpa kömpelö. Nämä kommentit ei ole vain yhdeltä mieheltä vaan möläytyksiä on tullut useammalta.
Olisi kyllä mahtavaa löytää mies, jonka kanssa nämä(kin) hommat natsaisi yhteen. Toki pienten lasten kanssa niitä tilaisuuksia ei luitenkaan tulisi niin mitähän se viriili mies siihen tuumaisi. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Tämä on todellakin tärkeä keskustelunaihe. Luulen, että huono seksi on suuri tabu.
Naiset ennemmin tyytyvät huonoon seksiräpellykseen ja orgasmittomuuteensa ajatellen, ettei seksi ole lainkaan tärkeää.
Jos miehet eivät saisi orgasmia, seksi loppuisi kokonaan. Ei siinä paljon läheisyys ja ihon tuoksut painaisi.
Itse luulen, että on monia naisia (kuten minä), jotka eivät pysty tulemaan sekstaillessa, mikä on ilmeisesti etenkin adhd-ihmisten ongelma. Mutta seksi on silti todella kiihottavaa oikean kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään mollaaminen ei ole ok. Tämä karkarapu ja löysyys kommentteihin.
Kaikille löytyy sopiva kumppani niin seksiin kuin muutoinkin. Halujen tulee vain kohdata. Räpeltäjät räpeltäjille, intohimotulituksesta nauttivat samanmoisille. Ja ne jotka eivät orkuista välitä, pareiksi niille, jotka tykkäävät halia ja puuhailla jotain ihan muuta yhdessä. Älkää jääkö epäsopiviin suhteisiin.
Miksi orkuista piittamattomat pitäisi parittaa niille jotka eivät tykkää seksistä? Eikö vielä 36 sivun kohdallakaan jotkut tajua, että kaikille seksuaalinen nautinto ei ole sama kuin orkku?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on aivan ihana, mukava, hyvä keskustelemaan, älykäs, komea, kaikkea mitä nainen vain voi toivoa Mutta seksi hänenkin kanssaan on pikaista räpellystä. Ensimmäistä yhdyntää odotin lähes 6 kk, koska hänellä ei seissyt jännityksen vuoksi. Hän oli ennen minua pitkässä parisuhteessa, joten ei ainakaan ihan täysin kokematon ollut.
Mutta minua ei haittaa! Seksi ei ole itselleni tärkeintä! Siinä saa kuitenkin sitä läheisyyttä edes hetken, saa koskettaa, tuntea toisen ihon ja tuoksun (ja niitä rakastan miehessäni, hänen ihonsa ja tuoksunsa on ihana).
Eli et edelleenkään saa orgasmia hänen kanssaan. Miksi niin moni nainen tyytyy orgasmittomaan seksiin?
Tämä on todellakin tärkeä keskustelunaihe. Luulen, että huono seksi on suuri tabu.
Naiset ennemmin tyytyvät huonoon seksiräpellykseen ja orgasmittomuuteensa ajatellen, ettei seksi ole lainkaan tärkeää.
Jos miehet eivät saisi orgasmia, seksi loppuisi kokonaan. Ei siinä paljon läheisyys ja ihon tuoksut painaisi.
Itse luulen, että on monia naisia (kuten minä), jotka eivät pysty tulemaan sekstaillessa, mikä on ilmeisesti etenkin adhd-ihmisten ongelma. Mutta seksi on silti todella kiihottavaa oikean kumppanin kanssa.
Itse tulen joskus, mutta en aina, ja tämä loputon orkkukeskeisyys luo minulle kauheasti paineita. Ja luo miehille paineita tavoitella verenmaku suussa jotain, mitä en aina edes tarvitse. Välillä tekee mieli sanoa, että nyt ei tule vaikka mitä tekisit, voidaanko vaan mennä suoraan asiaan. En tiedä mitä ovat nämä kaikki täällä morkatut miehet jotka ei välitä naisen orkusta pätkääkään. Minulle on sattunut enemmän niitä, joiden on hirmu vaikea tajuta etten minä aina saa enkä edes tarvitse ja nautin ihan pelkästä panostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.
Hyvä seksi ei ole sitä että "pannaan kuin nuori ori". Itse asiassa se on aika huonoa ja tylsää ja puuduttavaa. Hyvässä seksissä on todennäköisesti leikkisyyttä, kokeiltua, paljon suuseksiä, käsiä ja leluja. Ei tarvita viagraa eikä edes seisokkia, jotta myös miehen saa voihkimaan, ja hän naisensa nauttimaan.
Jos tämä ei ole tiedossa vielä 50v, on turha jäädä.
Rehellisesti, monelleko heterolle seksi olisi hyvää, jos yhdyntää ei olisi? Koskaan.
Minulle se ei olisi hyvää. Ja minulle koollakin on väliä.
Itse olen nainen ja minulle seksi toisen ihmisen kanssa = yhdyntä. Kaikki muu on esileikkiä, alkupalaa ennen pääruokaa, ennen sitä varsinaista seksiä ja toissijaista siihen päätapahtumaan verrattuna. Toki se kaikki muukin on kivaa, joskus. Myös pikapano ilman esileikkiä on kivaa. Sen sijaan pelkkä esileikkiä ilman yhdyntää on pettymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.
Hyvä seksi ei ole sitä että "pannaan kuin nuori ori". Itse asiassa se on aika huonoa ja tylsää ja puuduttavaa. Hyvässä seksissä on todennäköisesti leikkisyyttä, kokeiltua, paljon suuseksiä, käsiä ja leluja. Ei tarvita viagraa eikä edes seisokkia, jotta myös miehen saa voihkimaan, ja hän naisensa nauttimaan.
Jos tämä ei ole tiedossa vielä 50v, on turha jäädä.
Rehellisesti, monelleko heterolle seksi olisi hyvää, jos yhdyntää ei olisi? Koskaan.
Minulle se ei olisi hyvää. Ja minulle koollakin on väliä.Itse olen nainen ja minulle seksi toisen ihmisen kanssa = yhdyntä. Kaikki muu on esileikkiä, alkupalaa ennen pääruokaa, ennen sitä varsinaista seksiä ja toissijaista siihen päätapahtumaan verrattuna. Toki se kaikki muukin on kivaa, joskus. Myös pikapano ilman esileikkiä on kivaa. Sen sijaan pelkkä esileikkiä ilman yhdyntää on pettymys.
Täällä toinen nainen samoilla linjoilla. Vajaaksi jää ilman yhdyntää, saan siinä parhaat ja syvimmät orgasmit. Myös niitä ilman jääminen on pettymys.
Vierailija kirjoitti:
L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva 50 v mies on enää mikään seksikone vaikka palstalla saatetaan väittää muuta. Jo 40 v miehet käyttää Viagraa tai vastaavaa joten aika pihalla olet kyllä jos luulet että mies jaksaa p*nna sua kuin jokin nuori ori. En tiedä missä utopia maailmassa elät.
Hyvä seksi ei ole sitä että "pannaan kuin nuori ori". Itse asiassa se on aika huonoa ja tylsää ja puuduttavaa. Hyvässä seksissä on todennäköisesti leikkisyyttä, kokeiltua, paljon suuseksiä, käsiä ja leluja. Ei tarvita viagraa eikä edes seisokkia, jotta myös miehen saa voihkimaan, ja hän naisensa nauttimaan.
Jos tämä ei ole tiedossa vielä 50v, on turha jäädä.
Rehellisesti, monelleko heterolle seksi olisi hyvää, jos yhdyntää ei olisi? Koskaan.
Minulle se ei olisi hyvää. Ja minulle koollakin on väliä.Itse olen nainen ja minulle seksi toisen ihmisen kanssa = yhdyntä. Kaikki muu on esileikkiä, alkupalaa ennen pääruokaa, ennen sitä varsinaista seksiä ja toissijaista siihen päätapahtumaan verrattuna. Toki se kaikki muukin on kivaa, joskus. Myös pikapano ilman esileikkiä on kivaa. Sen sijaan pelkkä esileikkiä ilman yhdyntää on pettymys.
Täällä toinen nainen samoilla linjoilla. Vajaaksi jää ilman yhdyntää, saan siinä parhaat ja syvimmät orgasmit. Myös niitä ilman jääminen on pettymys.
Minä saan harvoin orkkuja yhdynnässä mutta silloin kun saan ne ovat parasta ikinä. Käsi/suupelillä saatuja klitorisorkkuja en oikeastaan tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni nainen on täälläkin sanonut, että kannattaa jättää tuollainen viisikymppinen erektio-ongelmista kärsivä lerppamuna, ei siltä tule ikinä tyydyttävää seksiä saamaan. Olisi jännä tietää, että jos mies tekisi aloituksen siitä, että kun on muutoin kiva nainen, mutta on tullut keski-iän myötä kostumisongelmia ja kuivaa limakalvoa. Pitäisiköhän tuollainen saharavittu jättää ja ottaa kosteampaa torttua tarjoavaa naista tilalle.
Monikohan nainen toteaisi tähän, että joo, ehdottomasti tuollainen kuiva hiekkavittu vaihtoon. Veikkaan, että olisi naisten suhtatuminen tässä tilanteessa päinvastainen kuin silloin, jos kyseessä on lerppamuna mies.
Aina te naiset ajattelette vain klitoriksellanne! 🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on täälläkin sanonut, että kannattaa jättää tuollainen viisikymppinen erektio-ongelmista kärsivä lerppamuna, ei siltä tule ikinä tyydyttävää seksiä saamaan. Olisi jännä tietää, että jos mies tekisi aloituksen siitä, että kun on muutoin kiva nainen, mutta on tullut keski-iän myötä kostumisongelmia ja kuivaa limakalvoa. Pitäisiköhän tuollainen saharavittu jättää ja ottaa kosteampaa torttua tarjoavaa naista tilalle.
Monikohan nainen toteaisi tähän, että joo, ehdottomasti tuollainen kuiva hiekkavittu vaihtoon. Veikkaan, että olisi naisten suhtatuminen tässä tilanteessa päinvastainen kuin silloin, jos kyseessä on lerppamuna mies.
Kuivuus lienee helpompi hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on täälläkin sanonut, että kannattaa jättää tuollainen viisikymppinen erektio-ongelmista kärsivä lerppamuna, ei siltä tule ikinä tyydyttävää seksiä saamaan. Olisi jännä tietää, että jos mies tekisi aloituksen siitä, että kun on muutoin kiva nainen, mutta on tullut keski-iän myötä kostumisongelmia ja kuivaa limakalvoa. Pitäisiköhän tuollainen saharavittu jättää ja ottaa kosteampaa torttua tarjoavaa naista tilalle.
Monikohan nainen toteaisi tähän, että joo, ehdottomasti tuollainen kuiva hiekkavittu vaihtoon. Veikkaan, että olisi naisten suhtatuminen tässä tilanteessa päinvastainen kuin silloin, jos kyseessä on lerppamuna mies.
Kuivuus lienee helpompi hoitaa.
No eihän tässä siitä ollutkaan kyse, vaan ymmärtäväisestä suhtautumisesta iän tuomiin ongelmiin sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei kyllä viagra auta. Jos ap ottaa sen puheeksi, niin koko tapailu loppuu. Tosin niin loppuu varmaan muutenkin. Mutta tosiaan mikään viagra ei saa miestä koskemaan oikealla tavalla, mikä on vaatimattomin peruslähtökohta kelvolliselle seksille. Kallistun minäkin sille kannalle, että miehellä on estoja ja epävarmuuksia. Viagran ehdottaminen taatusti pahentaa niitä, kun hän sitten kokee olonsa entistä epävarmemmaksi.
Ei, vaan jos epävarmuus ja hätiköinti johtuu lyhytaikaisesta erektiosta, mies tulee kokemaan kokonaan uuden maailman, kun ottaa viagran.
Nyt hän tietää, että erektio lurpahtaa ennen kuin pääsee tyydyttämään ketään, ja siksi touhu on mitä on.
Ihmetyttää kovasti, miksei ukko ole hoitanut asiaa kuntoon jo kauan sitten.
En saa ikinä penetraatiossa, joten minulle se on vain esileikki, ja sen voi korvata jollain muullakin esileikillä
Miehen saan tulemaan vaikka hänellä ei seisoisi yhtään.
Joten katkarapu ei ole kynnyskysymys ja Viagra on turha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossa iässä voi kyllä jo olla vähän sitäkin, että jos mies ei toimi nopeasti niin erektio ei pysy päällä. Mutta siitäkin voidaan keskustella ja hankkia lääkäriltä apua.
Miten tuollaisen ongelman ratkaisee? Meillä loppui seksi, suuseksiin tms mies ei enää suostu.
No ei anna miehen lerpahtavasta erektiosta huolimatta yrittää yhdyntää ennen kuin on tyydyttänyt sinut. Ihan sama, vaikka mies suutahtaisi ja jäisi leikki siltä erää kesken. Sitten toistoa niin monta kertaa, että mies oppii, eikä annamitään säälipillua.
Mulle olisi riittänyt, että olisi ollut edes sen verran esileikkejä että olisin ollut märkä ja paneminen tuntunut hyvältä. Mutta kun sanoin etten ole vielä märkä mies kaivoi esiin liukkarin , totesin etten pysty koska en vielä ole yhtään kiihottunut. Mies ei suuseksiin enää suostu, syytä ei suostu sanomaan. Oli siis hiljaa eikä vastannut mitään jos pyysin. Toki kun mies aina yritti liukkarin voimin survoa kuivaan sisään niin lopulta ei enää meinaa kostua koska tietää jo mitä odotettavissa. Lopulta väityi myös että olen kuulemma myös vaikea tyydyttää kun kaikki muut lauenneet yhdynnässä. Ja tavarakin on löysä ja exä joka sitä kehui tiukaksi valehteli. Mun kokemus neuvomisesta tai touveiden esittämisestä on ollut 90% kerroista joko suuttuminen ja/tai loukkaantuminen. Nyt seksiä oli viimeksi joululomalla eli mies on mieluummin ilman kuin tyydyttää mua millään tavalla. Käteen vetää varmaan edelleen usein, aiemmin joka päivä pari kertaa. On 50+. Olen itse 40+ mutta joka päivä mietin ainakin 20krt että saisipa kunnon panon kovalla (kiihottuneena ja niin että useimmiten tulisi itsekin).
Jotenkin kamalia nämä kuvaamasi kokemukset. Exäni kanssa myös yritimme liukkarilla nopeammin saada sisään ennen kuin alkaa veltostumaan, mutta veihän se hätäily kieltämättä fiilistä ja jos ehti touhussa lopahtaa, kuten usein kävi, asettelu saattoi sattuakin. Mutta tosiaan on ex.
Saanko kysyä, miksi olet jäänyt suhteeseen, jossa on noin luokattoman huonoa seksiä?Meillä on aika pienet lapset vielä. Vauvavuosina ei riittänyt voimat viedä asioita pidemmälle, nyt kun sitä seksiä itse miettii päivittäin niin ongelma taas kärjistynyt. Yritin panostaa asioihin, ehdotin mm. Panotreffejä lounastunnilla ym mutta nyt käynyt selväksi että olen ainoa joka on mitään yrittänyt asialle tehdä. Sen joululoman jälkeen alkuun odottelin jos mies vaikka ehdottaisi jotain mutta ehdotusta ei selvästi ole tulossa.
Ja vielä lisäyksenä, että vaikken nuori olekaan niin olen tällä hetkellä aika epävarma ryhtyä mihinkään kenenkään muunkaan kanssa, koska mies on tosiaan kertonut miten vaikea mua on saada tukemaan, karvaa on liikaa, tissit liian pienet ja mitä kaikkea muuta olen onneksi unohtanut. Minulle jäi raskauksista myös mahapussi ja muutakin ulkoista vaivaa alakertaan niin oletus on että kohti uusia pettymyksiä, maksaako vaivaa. Nuorena oli joitakin muunlaisiakin kokemuksia mutta silloin nöytinkin ihan erilaiselta.
Fiksu mies ymmärtää kyllä, että iän myötä ulkonäkö, alakerrankin, voi muuttua. Mullakin on riipputissit, peräpukamat, emättimen laskeuma, enkä muutenkaan ole enää hehkeimmilläni, mutta silti minulla on miesystäväni kanssa hyvää seksiä. Mies ei ole ikinä kommentoinut rumasti mitään, eikä mulla ole sellaista kokemusta edellisistäkään suhteista. Viisaitakin miehiä on olemassa. Itse asiassa ulkonäön arvostelu olisi minulle merkki siitä, että suhde on tiensä päässä. Kehua saa.
Näinhän se, mutta tiedätkö, että todella moni mies arvostelee negatiivisesti kumppaninsa ulkonäköä?
Siis aivan suoraan ja useinkin - ja sitten on ne, jotka haukkuvat kumppanin ulkonäköä ja kaikkea muutakin esim. kavereilleen.
Oman kokemuksen mukaan harvassa ovat fiksut miehet, jotka pitävät arvionsa itsellään, jos naisensa ei ole täydellinen.
Dorkkis olet kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen on täälläkin sanonut, että kannattaa jättää tuollainen viisikymppinen erektio-ongelmista kärsivä lerppamuna, ei siltä tule ikinä tyydyttävää seksiä saamaan. Olisi jännä tietää, että jos mies tekisi aloituksen siitä, että kun on muutoin kiva nainen, mutta on tullut keski-iän myötä kostumisongelmia ja kuivaa limakalvoa. Pitäisiköhän tuollainen saharavittu jättää ja ottaa kosteampaa torttua tarjoavaa naista tilalle.
Monikohan nainen toteaisi tähän, että joo, ehdottomasti tuollainen kuiva hiekkavittu vaihtoon. Veikkaan, että olisi naisten suhtatuminen tässä tilanteessa päinvastainen kuin silloin, jos kyseessä on lerppamuna mies.
Kuivuus lienee helpompi hoitaa.
No eihän tässä siitä ollutkaan kyse, vaan ymmärtäväisestä suhtautumisesta iän tuomiin ongelmiin sukupuolesta riippumatta.
Mutta onhan se nyt iso ero, että onko se ongelma hoidettavissa simppelisti liukkaripurkilla, lääkärin vastaanotolta haettavalla Viagrareseptillä (jota toinen on ehkä liian ylpeä käyttämään) tai ei lainkaan.
Ulkonäön lyttääminen on viimeinen pisara. Kunnioitusta pitää olla.
Miehen varustuksen koon ja mahdollisen impotenssin näkee heti. Katkaravusta ei saa orhia.
Silloin mies joutuu todella kompensoimaan. Karmeinta on, jos mies ei itse tajua asiaa, eikä kukaan ole hienotunteisuuttaan kertonut! Tai edes vihjannut.
Naisen mollaaminen ämpäriksi on alhaista. Niitäkin paikkoja voi muuten treenailla. Jos sinua moititaan löysäksi, niin kokeile itse. Sormi sinne ja puristat. Tuntuuko? Jos ei, niin pikku treeni ja mollaajalle jauhot suuhun!