Mattiesko Hytönen täyttää 80 vuotta
Näyttää kuvassa kummitukselta
https://www.seiska.fi/kotimaa/mattiesko-hytonen-seiskan-erikoishaastatt…
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako aikalaiset millainen toimittaja oli ennen kuin ryhtyi kolumnistiksi ja julkkikseksi? Erottuiko juttunsa HS:n muista jutuista?
Hyvä kirjoittaja nyt ei julkaista kun ei vinguta intersektionaalisten femakkojen viulua. Kannattais vaan olla huolissaan kelaturistien viihtyvyydestä ja haukkua suomalaisia raisiteiksi niin saisi jutut julkaistua ja journalismipalkintoja.
No näin. Nämä aiheet ovat poliittisesti oikeita ja korrekteja. Mattieskot saisivat kuolla sukupuuttoon...
Sitä se on, kun itsetunto on heikko. Sellainen pikkuinen mies, joka tuntee alemmuutta. Hesarissa kirjoitti aina juttuja, joissa yritti dissata jotain henkilöä ja ruoti yksityiskohtaisesti mielestään paljastavia "heikkouksia" henkilön ulkonäössä ja käyttäytymisessä. Huonommuuden tunteensa takia on aikoinaan bodannut ja on aina hokenut, kuinka lihaksikas on ja rinnanympärys on niin ja niin monta senttiä. Näin kerran keskustassa, mustat nahkavaatteet, naisten korkosaappaat ja värjätty tukka että näyttäisi nuorelta ja viriililtä.
Näyttää satavuotiaalta noita-akalta.
Oli säälittävä hahmo jo silloin, kun yritti pilkata kaikkia siinä Hesarin kolumnissaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on, kun itsetunto on heikko. Sellainen pikkuinen mies, joka tuntee alemmuutta. Hesarissa kirjoitti aina juttuja, joissa yritti dissata jotain henkilöä ja ruoti yksityiskohtaisesti mielestään paljastavia "heikkouksia" henkilön ulkonäössä ja käyttäytymisessä. Huonommuuden tunteensa takia on aikoinaan bodannut ja on aina hokenut, kuinka lihaksikas on ja rinnanympärys on niin ja niin monta senttiä. Näin kerran keskustassa, mustat nahkavaatteet, naisten korkosaappaat ja värjätty tukka että näyttäisi nuorelta ja viriililtä.
Kirjoittihan tämä sen kirjankin Rinnanympärys 107, tai mikä luku se olikaan. Mietin onko tämä tyyppi tosissaan vai voiko tuo olla vitsi koko juttu... Siis onko tosissaan vai parodioiko vain??
Mulle jäi myös mieleen kolumneista tuo muiden ilkeäkin arvostelu. Se ei oikein tuntunut hyvältä silloinkaan, vaikka kiusaamisesta ei vielä puhuttukaan yhtä laajasti kuin nykyään. Ehkä hän koki, että ne hänen subjektiiviset havaintonsa olivat jotenkin yhteiskunnallisesti merkittäviä?!
Vierailija kirjoitti:
Rasvaprosentti on ollut kai 3 jo pitkään, ja se näkyy.
No ei ole lähelläkään kolmea, onneksi.
En tiedä parodioiko vain. Voihan se olla, että tuo on harkittu rooli. Toivon oikeastaan niin, että ei olisi "totta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on, kun itsetunto on heikko. Sellainen pikkuinen mies, joka tuntee alemmuutta. Hesarissa kirjoitti aina juttuja, joissa yritti dissata jotain henkilöä ja ruoti yksityiskohtaisesti mielestään paljastavia "heikkouksia" henkilön ulkonäössä ja käyttäytymisessä. Huonommuuden tunteensa takia on aikoinaan bodannut ja on aina hokenut, kuinka lihaksikas on ja rinnanympärys on niin ja niin monta senttiä. Näin kerran keskustassa, mustat nahkavaatteet, naisten korkosaappaat ja värjätty tukka että näyttäisi nuorelta ja viriililtä.
Kirjoittihan tämä sen kirjankin Rinnanympärys 107, tai mikä luku se olikaan. Mietin onko tämä tyyppi tosissaan vai voiko tuo olla vitsi koko juttu... Siis onko tosissaan vai parodioiko vain??
MItä todennäköisimmin on tosissaan. Kun Arnold Schwarzenegger kävi Suomessa, Mattieskon piti päästä esittelemään hauistaan Arnolle. Haaveili olevansa samaa luokkaa.
Jossain tekstissään tai haastattelussaan kertoi jostain tilanteesta, jossa oli joutunut käsikähmään useamman miehen kanssa ja sitten uhosi tyyliin kyllä siihen viisi miestä tarvitaan että minut taltutetaan, tjs.
Hänelläkin pehmeä puoli, laittaa aamuisin pehmolelut sängylle järjestykseen. Andruun kaveri selvästi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä parodioiko vain. Voihan se olla, että tuo on harkittu rooli. Toivon oikeastaan niin, että ei olisi "totta".
"Mattieskon suurin virhearviointi oli kuitenkin astuminen tv-lamppujen armottomaan valoon. Mustiin salihousuihin tikkujalkansa verhonnut mies ei ollut se Mattiesko, jota olin vuosikaudet varauksettomasti ihaillut, vaan jäykkäpuheinen tosikko. Ruudussa näin mauttoman ja itseironian puutteesta kärsivän körilään, joka yritti peittää vanhenemisensa merkkejä hennaamalla tukkansa ja pullistelemalla lihaksiaan."
https://ylioppilaslehti.fi/1999/09/liisaleena-balladi-mattiesko-hytoses…
Surullinen tapaus. Ihmiset luulee että hän pelleilee, mutta on egonsa ja narsisminsa vankina ihan tosissaan tuossa kaikessa säälittävyydessään. Tuo on minun suurin pelkoni vanhetessa.
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tapaus. Ihmiset luulee että hän pelleilee, mutta on egonsa ja narsisminsa vankina ihan tosissaan tuossa kaikessa säälittävyydessään. Tuo on minun suurin pelkoni vanhetessa.
Sitten on kyllä diagnoosin paikka jos noin on. Kaveri onkin ollut koko ajan tosissaan?!
Vierailija kirjoitti:
En tiedä parodioiko vain. Voihan se olla, että tuo on harkittu rooli. Toivon oikeastaan niin, että ei olisi "totta".
Valitettavasti on tosissaan. Sehän tästä surullista tekeekin.
Mistä toi ilkeilyjournalismi tuli Suomeen? Kuka oli sen alan esikuva/maailmantähti? Vai oliko vain suomalainen ilmiö?
Näyttää ihan saimi nousiaiselta.