Talolainan omarahoitusosuus ei voi olla lainaa toisesta pankista. No ei tietenkään, mutta miten ne sen rahan erottelee

Sinulta kysytään mistä rahat ovat peräisin, jos annat väärää tietoa ja myöhemmin tulee ongelmia, kyseessä voi olla petos.

Taitaa perustua johonkin EU-säädökseen, jossa talletusten alkuperä pitää olla tiedossa.

Eli virheellisen tietojen antaminen tuossa tapauksessa on rahoituslaitokseen kohdistuva petos, koska se antaa harhaanjohtavan kuvan kyvystäsi kerätä omarahoitusosuus luoton saamista varten.

Vierailija kirjoitti:

Sinulta kysytään mistä rahat ovat peräisin, jos annat väärää tietoa ja myöhemmin tulee ongelmia, kyseessä voi olla petos.

Niin rahat on peräisin mun omalta tililtä minne maksetaan palkka, aikuiskoulutustuki ja opintolaina. Laitan rahaa säästöön säännöllisesti vähintään 400€/kk ja se menee automaattisesti tililtä. Sitten siirrän sieltä lisää säästöön sen jälkeen kun näen mitä jää kuukauden tuloista yli. 

No niinno.. eiköhän siinä kohtaa vaan käydä läpi sun varat ja velat, kun määritellään lainanottokykyä, eli jos sulla olisi vaikka 30.000 eur luotto OP:sta ja haet 30.000 eur käsirahalla 150.000 lainaa Danskesta, niin ei liene ok.

Tuossa tapauksessa rahojen alkuperä on palkka, aikuiskoulutustuki ja opintolaina. Alkuperä tarkoittaa sitä mistä sinä olet ne saanut, ei sitä miltä tililtä ne on siirretty.

Ei niiden tarvitse sitä erotella, mutta katsovat kyllä mitä muita lainoja sinulla on jotta voivat varmistua siitä riittääkö maksukykysi vielä siihen asuntolainaankin.

Säästi palkasta tietty

Esität lainaneuvotteluissa kirjanpitosi tuloista,menoista ja säästöistä.

Tottakai sillä on merkitystä, jos osa omarahoitusosuudesta on esim. opintolainaa.

Ei se kiinnosta mistä ne säästöt on. Se opintolainan määrä kyllä kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se kiinnosta mistä ne säästöt on. Se opintolainan määrä kyllä kiinnostaa.

Joo totta kai se pitää ilmoittaa, että on opintolainaa ja kyllähän ne sen näkeekin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tapauksessa rahojen alkuperä on palkka, aikuiskoulutustuki ja opintolaina. Alkuperä tarkoittaa sitä mistä sinä olet ne saanut, ei sitä miltä tililtä ne on siirretty.

Niin tiedän mitä tarkoitetaan alkuperällä, mutta mun pointti on se, että ne rahat menee kaikki samalle tilille enkä erottele mikä on mitäkin ja mitä rahaa siellä tilillä on silloin kun automaattisesti siirtyy säästötilille 400€. 

Ei lainan yhteydessä kysytä, mistä omarahoitusosuus on peräisi . Mutta kysytään kyllä KAIKKI velat, eli siitähän sen näkee sitten. Jos velkaa 40 000 ja tilillä 40 000, niin ei se omarahoitusosuus ole käytännössä 40 000 vaan nolla. Velat on kerrottava, muuten on petos kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei lainan yhteydessä kysytä, mistä omarahoitusosuus on peräisi . Mutta kysytään kyllä KAIKKI velat, eli siitähän sen näkee sitten. Jos velkaa 40 000 ja tilillä 40 000, niin ei se omarahoitusosuus ole käytännössä 40 000 vaan nolla. Velat on kerrottava, muuten on petos kyseessä.

Kirjoitinko jossakin, että aion jättää kertomatta opintolainasta? 

Säästäjä ap kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainan yhteydessä kysytä, mistä omarahoitusosuus on peräisi . Mutta kysytään kyllä KAIKKI velat, eli siitähän sen näkee sitten. Jos velkaa 40 000 ja tilillä 40 000, niin ei se omarahoitusosuus ole käytännössä 40 000 vaan nolla. Velat on kerrottava, muuten on petos kyseessä.

Kirjoitinko jossakin, että aion jättää kertomatta opintolainasta? 

Et, mutta jankkaat noista tilisi rahojen erittelystä ihan kummallisuuksia.

Varat on varoja, ja velka on velkaa. Varat miinus velat kertoo sun käsikassasta.

Vierailija kirjoitti:

Säästäjä ap kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lainan yhteydessä kysytä, mistä omarahoitusosuus on peräisi . Mutta kysytään kyllä KAIKKI velat, eli siitähän sen näkee sitten. Jos velkaa 40 000 ja tilillä 40 000, niin ei se omarahoitusosuus ole käytännössä 40 000 vaan nolla. Velat on kerrottava, muuten on petos kyseessä.

Kirjoitinko jossakin, että aion jättää kertomatta opintolainasta? 

Et, mutta jankkaat noista tilisi rahojen erittelystä ihan kummallisuuksia.

Varat on varoja, ja velka on velkaa. Varat miinus velat kertoo sun käsikassasta.

Miten niin kummallisuuksia? Itse olet kummallinen kun et tajua. En jaksa aikuiselle ihmiselle vääntää ratakiskosta kun aloituksesta pitäisi jo hyvin selvitä asia. Ihmeellistä kun pidetään jankkaamisena kun vastaa toisille.