Tiedemiehet: Kannabista ei tarvitse laillistaa!
Lääkekannabikselle on löydetty vaihtoehto, kasvi, josta puuttuu huumaava aine. Tähän asti monin paikoin rikkakasveihin rinnastetun löydön suomenkielinen nimi on perunnokipuu, kerrotaan Helsingin yliopiston Kasvimuseosta STT:lle.
Nopeasti kasvava perunnokipuu on levinnyt Amerikassa laajalle. Sitä tavataan yleisesti Etelä-Amerikan trooppisilta alueilta lähtien aina Yhdysvaltain Floridan eteläosaan asti.
Kasvin salaisuuden löysi brasilialainen molekyylibiologi Rodrigo Moura Neto testeissään laboratoriossa Rio de Janeirossa. Hän havaitsi, että perunnokipuun hedelmät ja kukat sisältävät yhtä marihuanan aktiivisista ainesosista, kannabidiolia eli CBD:tä. Se on osoittautunut lupaavaksi sairauksien, kuten epilepsian, autismin, ahdistuneisuuden ja kroonisen kivun hoidossa.
Ratkaiseva oli Neton toinen havainto: perunnokipuu ei tuota toista kannabiksen pääainesosaa, tetrahydrokannabinolia tai THC:tä. Tämä on psykoaktiivinen aine, joka aiheuttaa huumevaikutuksen.
Analyysiyritys Vantage Market Research arvioi CBD-markkinoiden arvon kasvavan yli 47 miljardiin dollariin vuoteen 2028 mennessä.
Moura Neto kertoo löytönsä mahdollisuuksista seistessään yhden perunnokipuun vieressä. Puut voivat kasvaa 20 metriä korkeiksi.
https://www.sss.fi/2023/08/laakekannabikselle-loytyi-vaihtoehto-josta-p…
Äkkiä geenimuuntelemaan perunnokipuusta pohjoisen pakkasissa viihtyvä lajike ja metsä pystyyn. Samalla paranetaan Suomen hiilinielua. Rahantuloa ei voi estää.
Kommentit (43)
Eihän tuossa ollut yhtään mitään kannabiksen laillistaminen liittyvää tai vaikuttavaa?
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Perehdyin, tämä tutkimus on tuotannollisesti relevantti 30 vuoden päästä aikaisintaan missä kohtaa se edelleen jää kakkoseksi hampulle, kasvaa huonosti, kallista kasvattaa, huono kuitupitoisuus ja yhden lääkeaineen kokonaan puuttuminen ei yllättäen varsnaisesti tee siitä parempaa lääkettä, vain vähemmän hauskaa.
Tl:dr vmp
Tjaa, diilereitä kiukuttaa kun inventaario on katoamassa kaupan hyllylle niin nyt venkoillaan. : D
Minkä nimisiä nämä "tiedemiehet" ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lääkekannabiskaan päihdytä, koska sitä käytetään niin paljon ja päivittäin. Ja vaikka se päihdyttäisi lääkekäytössä, niin mitä se muutamaan viinilasilliseen verrattava päihtymys haittaisi?
Ihmiset käyttää yleisesti ns. kolmiolääkkeitä ja ovat tokkurassa niistä, mutta jos kannabis aiheuttaisi miedon päihtymyksen lääkekäytössä (jota se ei siis tee) niin se olisi kovinkin paha asia.
THC:n päihtymys on haittavaikututus lääkinnällisessä käytössä. Ei kaikki halua olla pilvessä vaan haluavat lääkkeen sairauteensa.
Ja kannabis on siis monipuolisin lääkekasvi maailmassa. Hyvin vähähaittainen jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut yhtään mitään kannabiksen laillistaminen liittyvää tai vaikuttavaa?
Otsikot on toisinaan hämääviä. Tuosta laillisuudesta tai laittomuudesta. Siinä on kolme vaihtoehtoa. Täysi laillistaminen, salliminen tai tämä kaikkein haitallisin tapa jota käytetään suomessa. Suurimpia voittajia tässä tavassa on diilerit.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006318579.html
Mika Putkonen on hoitanut sairastamaansa MS-tautia lääkekannabiksella jo 11 vuotta – ”Koskaan en tiedä, uusitaanko reseptiä”
MS-tautia sairastava Mika Putkonen ihmettelee, miksei lääkekannabiskeskusteluissa kuulla kasvia sairauksien hoitoon käyttäviä ihmisiä.
Kolme grammaa päivässä.
Se on MS-tautia sairastavan 42-vuotiaan espoolaisen Mika Putkosen lääkekannabiksen päiväannos.
Jos määrää miettii viihdekäytön näkökulmasta, annos on todella suuri.
”Sairaalle ihmiselle, joka hoitaa itseään lääkekannabiksella, se on aika normaaliannos”, sanoo Putkonen.
Putkonen on hoitanut itseään lääkekannabiksella jo 11 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Liittyyhän. Joissain maissa lääkekannabista ei laillisteta sen sisältämän THC:n vuoksi. Tämä kasvi ei sisällä THC:ta, eli vaihtoehto kannabikselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Liittyyhän. Joissain maissa lääkekannabista ei laillisteta sen sisältämän THC:n vuoksi. Tämä kasvi ei sisällä THC:ta, eli vaihtoehto kannabikselle.
Kolmiolääkkeet päihdyttävät paljon enemmän kuin lääkekannabis. Eikö se ole sinusta ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Liittyyhän. Joissain maissa lääkekannabista ei laillisteta sen sisältämän THC:n vuoksi. Tämä kasvi ei sisällä THC:ta, eli vaihtoehto kannabikselle.
Mitähän maita tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Liittyyhän. Joissain maissa lääkekannabista ei laillisteta sen sisältämän THC:n vuoksi. Tämä kasvi ei sisällä THC:ta, eli vaihtoehto kannabikselle.
Ja monissa maissa lääkekannabis on laillista vaikka sisältää jopa paljonkin THC:tä. Haittojakaan ei ole uutisoitu, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella paljon suurempia kuin päihdekäytössä ja käyttökin on päivittäistä.
Tiedemiehet - Kannabis monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häh? Juttu ei liittynyt kannabiksen laillistamiseen ollenkaan?
Liittyyhän. Joissain maissa lääkekannabista ei laillisteta sen sisältämän THC:n vuoksi. Tämä kasvi ei sisällä THC:ta, eli vaihtoehto kannabikselle.
Aika monessa euroopan maassa ihan thchampun kasvatus on sallittua omaan käyttöön. Pohjoisamerikassa se on enimmäkseen laillista. Oikeen huume kun siihen ei ole yksikään kuollut koskaan. Harvoja päihteitä jotka ei aiheuta fyysistä riippuvuutta. Ei aiheuta edes krapulaa. Mikä siinä olisi niin kauheaa jos sallittaisi suomessakin 3-4 kasvia omaan käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Tiedemiehet - Kannabis monipuolisin lääkekasvi ja vähähaittaisin päihde.
Näin on marjat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lääkekannabiskaan päihdytä, koska sitä käytetään niin paljon ja päivittäin. Ja vaikka se päihdyttäisi lääkekäytössä, niin mitä se muutamaan viinilasilliseen verrattava päihtymys haittaisi?
Ihmiset käyttää yleisesti ns. kolmiolääkkeitä ja ovat tokkurassa niistä, mutta jos kannabis aiheuttaisi miedon päihtymyksen lääkekäytössä (jota se ei siis tee) niin se olisi kovinkin paha asia.
THC:n päihtymys on haittavaikututus lääkinnällisessä käytössä. Ei kaikki halua olla pilvessä vaan haluavat lääkkeen sairauteensa.
Esitin sinulle kysymyksen. Voisitko vastata?
Eli kolmiolääkkeet päihdyttävät paljon enemmän kuin lääkekannabis. Eikö se ole sinusta ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän lääkekannabiskaan päihdytä, koska sitä käytetään niin paljon ja päivittäin. Ja vaikka se päihdyttäisi lääkekäytössä, niin mitä se muutamaan viinilasilliseen verrattava päihtymys haittaisi?
Ihmiset käyttää yleisesti ns. kolmiolääkkeitä ja ovat tokkurassa niistä, mutta jos kannabis aiheuttaisi miedon päihtymyksen lääkekäytössä (jota se ei siis tee) niin se olisi kovinkin paha asia.
THC:n päihtymys on haittavaikututus lääkinnällisessä käytössä. Ei kaikki halua olla pilvessä vaan haluavat lääkkeen sairauteensa.
Esitin sinulle kysymyksen. Voisitko vastata?
Eli kolmiolääkkeet päihdyttävät paljon enemmän kuin lääkekannabis. Eikö se ole sinusta ongelma?
Vain kannabis pitää esittää ongelmana. Entistä hankalampaa kun nba poisti kannabiksen kiellettyjen aineiden listaltaan. Eipä näytä miljonääripelaajille tulevan erityisesti haittoja kannabiksen käytöstä. Ei ole edes psykoosit tulilla. Kannabista on suomessa paljon vaikeampi saada lääkkeeksi kuin kolmiolääkkeitä joista vahvat kipulääkkeet ovat käytännössä kovia huumeita reseptillä.
Ihan sama, naapurin somalit kasvattaa oli laillista tai ei, eikä tarvitse verottajan sotkea näppejään likaisiin huumerahoihin.
Ostivat just uuden X6:n, et kai niillä on muitakin asiakkaita kuin Aki ja Turo.
Tiedemiehet voi jatkaa sitä jäkälän pureskelua just niin kuin tahtovat. Tässä maassa ei voi olla julkisesti huumemyönteinen vaikka jengi vetää päätään solmuun päivittäin pillerikänneillä.
Voi ei lääke päihdyttää niin eihän sitä saa käyttää. Kaikki kipulääkkeet, rauhoittavat ja unilääkkeet päihdyttää mutta joustavalla moraalilla se on sivuseikka. Sitten ihan päihteenä niin onhan tuo järjetöntä kun vähiten haitallinen päihde on laitonta. Vois olla edes sallittua kuten monessa euroopan maassa.