HS: Espanja aavikoituu
Ilmastonmuutos on jo nyt todellisuutta. Maatalous loppuu kohta Espanjasta. Loppuu meiltäkin sitten sellaiset vihannekset, joita taviksilla on varaa ostaa. Talvisaikaan kenelläkään ole varaa maksaa kotimaisista tomaateista kovempia hintoja kuin lihasta. Mutta mitä espanjalaiset sitten jatkossa tekevät. Turismikin on kuolemassa, koska on liian kuumaa ja kuivaa. Afrikassa laajoja alueita on jo kuivuuden takia asuinkelvottomia, Aasiassa. Ei kestä kauaa kun todelliset kansainvaellukset alkavat ja maailma sellaisena kuin me sen tunnemme loppuu. Millaisia ajatuksia herättää?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa rikkaita öljyvaltioita aavikoilla. Pääsevät suihkuun, kun haluavat. Heillä riittää vettä ja kastellaan istutukset sekä golfkentät ja muutkin nurmet. Tekevät kelpo vettä merivedestä. Miksi ei siis voisi tehdä Espanjassa ja muualla? Mikä estää? Tekniikka on jo valmiina, ei asiat istumalla ja pelottelemalla parane vaan tekemällä niiden eteen parhaansa. Älkää vaan lähtekö noihin 10-20 vuoden muka tapahtuvia kansanvaelluksia yms. uskomaan. Täällä ei pärjää kuin me ja harvat ja valitut. Lämmöstä ei niin vaan lähdetä pakkaseen istumaan puiden alle.
Tuo tekniikka joka muuttaa meriveden makeaksi vedeksi on äärimmäisen tehotonta ja kallista. Vain öljyrikkailla arabimailla on siihen varaa. Se myös kuluttaa valtavan määrän energiaa, ja aiheuttaa näin ollen myös valtaisat päästöt. Sitä siis voidaan käyttää vain sellaisissa maissa, joissa ei lainkaan välitetä päästöistä. Kaiken lisäksi tuosta merivedestä erotetusta suolasta jää sellaista myrkyllistä liuosta, joka dumpataan mereen, ja joka tappaa meressä kaiken elollisen.
Romahduksen ajat on edessä. Mutta ei hätää kyllä ihmiskunta selviytyy, vaikka miljardit ehkä kuolevatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa rikkaita öljyvaltioita aavikoilla. Pääsevät suihkuun, kun haluavat. Heillä riittää vettä ja kastellaan istutukset sekä golfkentät ja muutkin nurmet. Tekevät kelpo vettä merivedestä. Miksi ei siis voisi tehdä Espanjassa ja muualla? Mikä estää? Tekniikka on jo valmiina, ei asiat istumalla ja pelottelemalla parane vaan tekemällä niiden eteen parhaansa. Älkää vaan lähtekö noihin 10-20 vuoden muka tapahtuvia kansanvaelluksia yms. uskomaan. Täällä ei pärjää kuin me ja harvat ja valitut. Lämmöstä ei niin vaan lähdetä pakkaseen istumaan puiden alle.
Tuo tekniikka joka muuttaa meriveden makeaksi vedeksi on äärimmäisen tehotonta ja kallista. Vain öljyrikkailla arabimailla on siihen varaa. Se myös kuluttaa valtavan määrän energiaa, ja aiheuttaa näin ollen myös valtaisat päästöt. Sitä siis voidaan käyttää vain sellaisissa maissa, joissa ei lainkaan välitetä päästöistä. Kaiken lisäksi tuosta merivedestä erotetusta suolasta jää sellaista myrkyllistä liuosta, joka dumpataan mereen, ja joka tappaa meressä kaiken elollisen.
Sitten pitää vaan parantaa tekniikkaa. Ei liene mahdotonta toteuttaa. Nykyistä tekniikkaa käytetään siellä, missä on rahaa sitä käyttää, joten muualle sitten parempaa. Eivät asiat istumalla ja ihmettelemällä muutu.
Kukin voisi miettiä, missä haluaa ikuisuutensa viettää. Tämä tuntemamme maailma tulee kokemaan Ilmestyskirjassa kuvatun lopun ennen uutta maata, jonne monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut. Päätös ottaa pelastussanoma vastaan on jokaisen itse tehtävä. Toivottavasti valitsette elämän. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö vihanneksia muutenkaan, niin ihan sama.
Mitä se sun pihvi syö ennen teurastusta?
Ei ainakaan tomaatteja :D Kyllä naudat syövät ihan ruohoa ja heinää niin kuin ovat aina syöneet. Ne eivät kelpaa ihmisravinnoksi, mutta tuottavat nautojen välityksellä meille ruokaa: lihaa, juustoa, voita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö vihanneksia muutenkaan, niin ihan sama.
Mitä se sun pihvi syö ennen teurastusta?
Naudat syövät kasvsruokaa.
Heiniä.- eri
Nauta ei syö pelkkää heinää (nurmea) vaan tarttee myös rehua, joka sisältää mm. viljaa, valkuaista ja kivennäisaineita. Lihan tuotanto vaatii moninkertaisen viljelyalan kuin kasvisruoka.
Kyllä maatiaisrodut pärjäävät ihan heinällä ja ruoholla. Suomessakin on monta maatiaisrotua vielä jäljellä. Kyytöt, lapinlehmät ym. Myös lampaissa, vuohissa ja kanoissa on maatiaisrotuja jotka ovat sopeutuneet meidän oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa rikkaita öljyvaltioita aavikoilla. Pääsevät suihkuun, kun haluavat. Heillä riittää vettä ja kastellaan istutukset sekä golfkentät ja muutkin nurmet. Tekevät kelpo vettä merivedestä. Miksi ei siis voisi tehdä Espanjassa ja muualla? Mikä estää? Tekniikka on jo valmiina, ei asiat istumalla ja pelottelemalla parane vaan tekemällä niiden eteen parhaansa. Älkää vaan lähtekö noihin 10-20 vuoden muka tapahtuvia kansanvaelluksia yms. uskomaan. Täällä ei pärjää kuin me ja harvat ja valitut. Lämmöstä ei niin vaan lähdetä pakkaseen istumaan puiden alle.
Tuo tekniikka joka muuttaa meriveden makeaksi vedeksi on äärimmäisen tehotonta ja kallista. Vain öljyrikkailla arabimailla on siihen varaa. Se myös kuluttaa valtavan määrän energiaa, ja aiheuttaa näin ollen myös valtaisat päästöt. Sitä siis voidaan käyttää vain sellaisissa maissa, joissa ei lainkaan välitetä päästöistä. Kaiken lisäksi tuosta merivedestä erotetusta suolasta jää sellaista myrkyllistä liuosta, joka dumpataan mereen, ja joka tappaa meressä kaiken elollisen.
Jos ei näin tehdä, mistä taiotaan asukkaille talousvesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvuvyöhyke siirtyy pohjoisemmaksi, meilläkin alkaa maanviljelys kannattaa. Ilmastokouhottajat jättävät aina tarinasta toisen puolen kertomatta.
Suomessa on monena vuonna ollut liian kuiva kesä. Ilmastonmuutos lisää sekä kuivuusjaksoja että rankkasateita, jotka on maanviljelylle ongelma. Nyt touko- ja kesäkuu oli liian kuivia.
Joo, haasteellisia on kesät olleet monta vuotta viljelyn kannalta. Tänä vuonna oli ensin kylmää, sitten liian kuivaa ja nyt tulee vettä ihan liikaakin. Esim ohra on niin lyhyessä varressa, että sen puiminen alkaa olla hankalaa.
Nyt on harkittu viljakasvien viljelyn lopettamista tähän kesään, eikä olla ainoita. Niistä maksettava raha on heikko, kustannukset nousseet ja arvostus on lähes nolla. Muutetaan sitten pellot riistapelloiksi. Kyllä vähän suomalaisen ruoantuotannon jatkuvuus huolettaa, kun tiloja lopettaa monta viikossa.
"Ei kestä kauaa kun todelliset kansainvaellukset alkavat ja maailma sellaisena kuin me sen tunnemme loppuu. Millaisia ajatuksia herättää?"
Hmm, taitaa olla viisasta tankata useampi halpa yksiö juuri nyt, jos kerran kansainvaellukset ovat alkamassa jo EU-maissa etelästä pohjoiseen.
Viimeiset sodat käydään viljelyskelpoisesta maasta ja vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En syö vihanneksia muutenkaan, niin ihan sama.
Mitä se sun pihvi syö ennen teurastusta?
Ei ainakaan espanjalaisia tomaatteja.
Lämpenee täälläkin. Voidaan viljellä itse halpoja tomaatteja ja myydä niitä espanjalaisille. Tai käytetään espanjalaisia työvoimana kuten ne käyttää nyt afrikkalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllä kyllä. Onko kyseessä yhtä vakava ja äärimmäinen tilanne kuin meille tänne huomiselle luvattu "vuosituhannen tuhovoimaisin" myrsky... jota ei sitten tullutkaan?
Ei se myrsky mikään mielikuvitusolento ole. Sehän oli aiheuttanut aika paljon tuhoa Baltian puolella. Ainakin eilen uutisissa näytettiin miten kadut oli muuttuneet joeksi.
Jos myrsky hyytyy Suomenlahdelle, selvitään säikähdyksellä. Se olisi onnenpotku. Varautuisin kuitenkin sen verran että yrittäisin laittaa autot ka puutarhahuonekalut sisään janpysyttelisin itsekin sisällä itsekin. Veneeseen kannattaa myös laittaa ylimääräinen kiinnitysköysi.
Vierailija kirjoitti:
sellaisia ajatuksia, että ei kiinnosta vassaripelottelu laisinkaan.[/]
Strutsitaktiikka?
Kannattais varmaan Hesarin toimittajan ihan käväistä Espanjassa. Suurin osa maasta on vuoristoista aavikkoa.
paaville hommia kirjoitti:
paavi kielsi aikoinaan maailmanlopulla pelottelun 1700-luvulla, koska siitä tuli ihan valtavirtaus joka paikassa. harmi, että meillä ei ole paavia, joka kieltäisi näitä pelottelijoita.
Ei meillä ollut paavia 1700-luvullakaan...
Maailmanloppu tulee, jos emme äänestä itsellemme kommunistista diktatuuria. t: demokraattiset sosialistit.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin paljon ilmaista aurinkoenergiaa että vaikka käyttäisi puolet tuottamaan merivedestä puhdasta vettä kastelua varten niin silti jäisi enemmän törsättäväksi kuin Suomessa. Ovat vain tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi. Suomalaiset joutuvat käyttämään paljon energiaa lämmityksee. Täällä sähköautolla pääsee puolet siitä mitä epsanjassa. Kasvukausi on ainakin puolet lyhyempi yms.
Suomen päättäjät ovat syytäneet etelän maille miljarditukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on niin paljon ilmaista aurinkoenergiaa että vaikka käyttäisi puolet tuottamaan merivedestä puhdasta vettä kastelua varten niin silti jäisi enemmän törsättäväksi kuin Suomessa. Ovat vain tottuneet saamaan kaiken ilmaiseksi. Suomalaiset joutuvat käyttämään paljon energiaa lämmityksee. Täällä sähköautolla pääsee puolet siitä mitä epsanjassa. Kasvukausi on ainakin puolet lyhyempi yms.
Ulkomaalaiset laittomat työntekijät siellä keräävät vihanneksia. Tästäkään ei saa puhua.
Suomessa myös kerätään marjat ja muut ulkomaalaisten tomesta nälkäpalkalla, ei tosin laittomasti.
Olen funtsinut tuota ja ajattelen, että Jumala ei tuhoa luomakuntaa-Hän tekee kaiken uudeksi. Sitä ei ole ollenkaan vaikeaa uskoa, kun näkee ja ajattelee luontoa. Sitten, aikojen lopulla ja tämä aika on lopun aika.