Huoli lasten syömisestä. Pikaruoka paitsi lihottaa myös tyhmentää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Katkaravut on eksoottista?? En ole vielä koskaan nähnyt jokirapuja missään laivan buffetissa. Jos oikeasti halutaan tarjota lapselle kunnon makuja jätetään se buffet väliin ja mennään vaikka sinne Happy Lobsteriin syömään laadukkaita mereneläviä. Kyllä laivoijen buffetit on mättöä sekä aikuisille että lapsille, joten ihan turha jeesustella jostain ranuista.

Näillä lihapulla/nakkilapsille ovat ne katkaravutkin eksoottisia. Kai ne muuten ensimmäiseksi suuntaisi ottamaan niitä, jos olisivat arkiruokaa heillä.

Lapsethan syövät ensisiajisesti ruokia jotka ovat tuttuja, eli näissä tapauksissa hyvin tutuksi on tulleet lihapullat ja nakit. Niitä syödään niin arkena kuin juhlanakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja raaka-aineita niissä on kuin missä tahansa ruoassa. Miksi pikaruokaa aina demonisoidaan?

Perustele? Kaikki pitkälle jalostettuja, ei mitään tuoretta.. Kyllästetty rasvalla ja sokerilla. Olisko syy demonisoimiselle se, että näistä ihan tiedetään että ovat epäterveellisiä. On tehty tutkimusta, kuten linkin jutussa kerrotaan.

Vuosikymmenen päästä tiedetään asiasta varmaan paljon enemmän, mutta jo nyt Alzheimerin synty on linkattu mikrobeihimme. Joten sillä mitä syöt, vaikuttaa olevan huomattavasti enemmän merkitystä kuin olemme osanneet arvatakaan.

Tämä. Kyllähän senkin järki sanoo että sillä on merkitystä mitä syömme. Ainiin mutta kun ei sitä enää olekaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

No meillä ainakin saa vaihtoehdoista ottaa mitä tahansa. Meillä ei puhuta epäterveellisestä ja terveellisestä tai hyvästä ja pahasta ruoasta vaan vain ruoasta. Vanhemmat valitsevat, mitä on tarjolle. Kotona se on yleensä kasviksia, proteiinia ja jotain pastaa/perunaa/riisiä. Mutta buffetissa saa sitten valita ihan vapaasti, mitä ottaa. Toki käydään kiertämässä kaikki pöydät eikä suunnata suoraan sinne roskaruokaosastolle.

Ihan omasta mielestänikin laivan buffeteissa ruoka on välillä vähän kummallista. Pidän kasviksista ihan sellaisenaan, mutta noissa buffeteissa niissä on aina marinadeja, öljyä ja/tai mausteita. Ymmärrän siis, että lapsesta ne voivat maistua kummallisilta.

Minäkin ihmettelen sitä kun vaikka punajuuri, porkkana, kukkakaali ja muut hyvät kasvikset pitää kyllästää marinadeissa/öljyissä/mausteissa. Minulla hiukan allergiaa ja yliherkkyyttä, mutta ei kuitenkaan kasviksille "paljaaltaan" olisi. Vaan nytpä en voikaan syödä niiden kyllästeiden takia. 

Miksi ei voisi olla edes 2-3 simppeliä kasvissekotusta ilman valmiiksi ympättyä kyllästettä. Kyllästeet eri astiaan niille, jotka niitä haluavat, voivat sitten siitä lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Siis mitä terveellistä jossain laivojen buffeteissa on? Salaattia ei ole missään. Hirveät määrät lihatuotteita. Kaloja on kyllä, mutta aika harva lapsi pitää esim. graavikalasta tai jostain silleistä (eihän niitä kaikki aikuisetkaan syö), joten jäljelle jää ehkä lämminsavulohi. Meillä lapsi saa noissa tilanteissa ihan vapaasti hakea ne ranut ja lihapullat. Kaikilla on kivempaa, kun ei itke nälkäänsä. Kotona tarjotaan "oikeaa" ruokaa ja kestetään se kiukuttelu (on ihan järjettömän nirso lapsi). Itse olen todella kaikkiruokainen, joten toivon kovasti, että lapsikin laajentaa ruokavaliotaan ajan kanssa, mutta siihen asti saatte katsella pöyristyneinä hänen lautastaan (ollaan kaikki kyllä normaalipainoisia).

Missäköhän buffetissa olet ollut kun et ole salaattipöytää löytänyt? Itse syön lähes pelkästään salaatteja, joita monipuolisesti siellä tarjolla ja täyttävät hyvin. Juu, ei ehkä pelkkiä salaatinlehtiä ole sellaisenaan tarjolla jos sitä tarkoitat 🤦

Laivan buffeteista oli nyt puhe. Siellä ei oikeasti ole mitään salaattipöytää. Tai ei ainakaan ollut silloin kun niissä tuli vielä käytyä. Viime vuosina olen mennyt suosiolla A'la carte ravintolaan, koska se mättö ei kiinnosta. Siellä saa kaikessa rauhassa herkutella. (Asutaan Turun seudulla, joten säännöllisesti tulee käytyä)

Vierailija kirjoitti:

Äo laskee huimat 0.01 pistettä vuodessa, ompa tyhmentävää, kymmenessä vuodessa jopa 0.1 pistettä 😱😱 Asun alle puolen kilsan päästä mäkkäristä, käyn siellä ehkä kerran vuodessa, kauheeta kun mun paino nousee ja tyhmenen pelkästään asumalla mäkkärin läheisyydessä. Onko siellä jokin lähetin joka tekee lähialueen ihmisistä tyhmempiä ja lihavempia? Em ynmärrä

Oletko kuullut sanontaa "ei voi kauhalla ottaa, kun on lusikalla annettu"?

Mitähän se sellainen mahtaisi tarkoittaa?

Ja vinkkinä, riittää vaikka sillä teelusikalla ottaminen, kun ottaa tarpeeksi monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

No meillä ainakin saa vaihtoehdoista ottaa mitä tahansa. Meillä ei puhuta epäterveellisestä ja terveellisestä tai hyvästä ja pahasta ruoasta vaan vain ruoasta. Vanhemmat valitsevat, mitä on tarjolle. Kotona se on yleensä kasviksia, proteiinia ja jotain pastaa/perunaa/riisiä. Mutta buffetissa saa sitten valita ihan vapaasti, mitä ottaa. Toki käydään kiertämässä kaikki pöydät eikä suunnata suoraan sinne roskaruokaosastolle.

Ihan omasta mielestänikin laivan buffeteissa ruoka on välillä vähän kummallista. Pidän kasviksista ihan sellaisenaan, mutta noissa buffeteissa niissä on aina marinadeja, öljyä ja/tai mausteita. Ymmärrän siis, että lapsesta ne voivat maistua kummallisilta.

Minäkin ihmettelen sitä kun vaikka punajuuri, porkkana, kukkakaali ja muut hyvät kasvikset pitää kyllästää marinadeissa/öljyissä/mausteissa. Minulla hiukan allergiaa ja yliherkkyyttä, mutta ei kuitenkaan kasviksille "paljaaltaan" olisi. Vaan nytpä en voikaan syödä niiden kyllästeiden takia. 

Miksi ei voisi olla edes 2-3 simppeliä kasvissekotusta ilman valmiiksi ympättyä kyllästettä. Kyllästeet eri astiaan niille, jotka niitä haluavat, voivat sitten siitä lisätä.

Tämä!

Kaikessa pitää olla vähintään yhdeksän totaali-ihmeellistä lisäainetta. Pitää löytyä lisäksi minimissään joka sapuskasta maltodekstriiniä, glukoosi-fruktoosisiirappia, ties mitä karrageeniä, makeutusainetta kuutta eri lajia ja ksantaanikumia. Vielä loraus sitä ja tätä.

Ja ihan vain tavallinen puhdas ruoka kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Ja lapsi liikkuu ja ulkoilee paljon? Kuolee nälkään, jos viet hiihtoretkelle ja annat kunnon ulkopäivän päätteeksi lihasoppaa termarista ja sämpylän kouraan?

En usko. Ulkona maistuu ruoka ja liikunta ja reippailu tekee nälän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Ja lapsi liikkuu ja ulkoilee paljon? Kuolee nälkään, jos viet hiihtoretkelle ja annat kunnon ulkopäivän päätteeksi lihasoppaa termarista ja sämpylän kouraan?

En usko. Ulkona maistuu ruoka ja liikunta ja reippailu tekee nälän.

Kyllä liikkuu (ihan kilpatasolla treenaa useamman kerran viikossa ja nimen omaan ulkona kesät talvet). Tuossa tilanteessa syö sen sämpylän ja närppii hiukan keittoa. Toki valittaa nälkää sitten jossain vaiheessa, mutta mitään ekstraa ei koskaan ole tarjolla vaan odotetaan seuraavaan ruoka-aikaan. Pienempänä tämä aiheutti välillä todella isoja nälkäraivareita, joten siksi tätä tapakasvatusta ei reissussa harrasteta. Ja asiassa on edetty, mutta taistelu jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Sitä taistelua ei tajua kuin ne, jotka sen joutuu käymään. Meillä lapsi yökki/oksensi jo vauvana ulos ne ruoat, joista ei tykännyt vaikka kuinka yritettiin tarjota kerta toisensa jälkeen. Totta kai haluaisin lapseni syövän kaikkea monipuolisesti. Mutta se ei ole niin helppoa. Meillä meni vuosia ennen kuin suostui esim. syömään kotona tehtyä pizzaa. Sen jälkeen taas vuosia, että sain houkuteltua syömään pizzaa ravintolassa. Lasta yksinkertaisesti pelotti.

Matkustetaan paljon. Olisi ihanaa, jos lapsi olisi ennakkoluuloton syöjä, jonka ruokkimista ei tarvitsisi aina miettiä erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Se on totta, että lapset ovat tosi erilaisia. Toiset ovat oikeasti tosi paljon nirsompia. Mutta myös vanhemmilla on vaikutusta ilman muuta lasten syömiseen ihan koko loppuelämän kannalta, joten ei sitäkään pidä vähätellä.

Itselleni ruokakasvatus ja lasten terveellinen syöminen on asia johon olen aina kiinnittänyt huomiota. Olemme kaikki normaalipainoisia/hoikkia.

Meillä molemmat vanhemmat ovat kaikkiruokaisia ja syödään tosi monipuolisesti erilaisia ruokaa, eikä mitenkään mennä lasten ehdoilla jatkuvasti, vaikka toki välillä hekin saavat vaikuttaa siihen mitä syödään.

Meillä kolme lasta, joista esikoinen söi ihan kaikkea ja syö edelleen. Mutta jos olisi etenkin pienempänä saanut itse päättää mitä syö, niin varmasti olisi valinnut ne epäterveelliset ruoat ja herkut ennemmin kuin terveelliset. Edelleen on perso herkuille, vaikka nyt yläasteikäisenä jo ruokakasvatus näkyy tuottaneen tulosta, koska ottaa aina myös esim salaattia lautaselle ja oma-aloitteisesti syö mm. hedelmiä.

Toinen lapsi ei ollut ihan niin kaikkiruokainen, oli joitakin tavallisia ruokia mitä ei suostunut pienempänä syömään ollenkaan esim juusto, kala, kananmuna jne. Mutta söi silti hyvin ja rakasti kaikkea tuoretta ja terveellistä, kaikenlaiset salaatit on edelleen lempiruokia. Hän taas usein luonnostaan valitsi terveellisiä vaihtoehtoja. Nykyään koululaisena syö jo melkeinpä kaikkea.

Kolmas lapsi on ollut kaikista nirsoin. Olen miettinyt onko saanut oikeasti liikaa herkkuja ja sokeria pienestä pitäen isompien sisarusten takia. Syö kyllä terveellisiäkin ruokia, sellaisia joita monet lapset ei välttämättä syö. Esim rakastaa varsiselleriä, retiisiä ym. Mutta välillä on aterioita, jossa ei ole oikein mitään mitä suostuu syömään. Ja kyllä hänelle reissussa tilattiin ravintolassa niitä ranskalaisia! En tiedä onko virhe, yritän kyllä antaa tarjolle myös niitä eksoottisempiakin juttuja, vaikka ei sitten söisikään niin paljoa tai edes juuri maistaisi. On myös pieniruokaisin kaikista lapsista, joten on kai varaa sitten ollaenemmän nirso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Ja lapsi liikkuu ja ulkoilee paljon? Kuolee nälkään, jos viet hiihtoretkelle ja annat kunnon ulkopäivän päätteeksi lihasoppaa termarista ja sämpylän kouraan?

En usko. Ulkona maistuu ruoka ja liikunta ja reippailu tekee nälän.

Toinen nirson äiti täällä. Mielummin kiukuttelee nälkää kuin syö jotain mistä ei tykkää. Kilpaurheileva lapsi meilläkin. Itseasiassa liian kova nälkä pahentaa tilannetta eikä silloin varsinkaan suostu maistamaan mitään uutta tai syömään mitään omasta mielestä pahaa, kun on kurja olo jo valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Samoja raaka-aineita niissä on kuin missä tahansa ruoassa. Miksi pikaruokaa aina demonisoidaan?

Olet joko elintarviketeollisuuden lobbari tai aivan saatanan hyväuskoinen.

En minä tunne yhtäkään lapsiperhettä, jonka lasten säännöllinen ruokavalio koostuisi eineksistä ja pikaruuasta. Varmaan niitä siis on, mutta enemmän noissa seuraamissani lapsiperhe-fb-ryhmissäkin on keskustelua siitä miten tehdä mahdollisimman vähäsokerinen synttärikakku ja mitä terveellisiä eväitä koulun retkelle. Ehkä tämä(kin) asia on sellainen missä polarisoituminen on vahvaa, on ne perheet jossa ollaan tosi tarkkoja terveellisyydestä ja toisessa ääripäässä nämä lihapullaa ja ranskiksia-perheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Ja lapsi liikkuu ja ulkoilee paljon? Kuolee nälkään, jos viet hiihtoretkelle ja annat kunnon ulkopäivän päätteeksi lihasoppaa termarista ja sämpylän kouraan?

En usko. Ulkona maistuu ruoka ja liikunta ja reippailu tekee nälän.

Toinen nirson äiti täällä. Mielummin kiukuttelee nälkää kuin syö jotain mistä ei tykkää. Kilpaurheileva lapsi meilläkin. Itseasiassa liian kova nälkä pahentaa tilannetta eikä silloin varsinkaan suostu maistamaan mitään uutta tai syömään mitään omasta mielestä pahaa, kun on kurja olo jo valmiiksi.

Jep, sama täällä, voimakastahtoinen ja nälkäkiukkuun taipuvainen lapsi meillä. Liian nälkäisenä ei takuulla suostu syömään mitään mistä ei tykkää, sitten jos saa jollain hyvällä (ja siis tässä tapauksessa hyvää on esim keitetyt porkkanat) houkuteltua pöydän ääreen niin saattaa syödäkin vaikka mitä, kun pahimmasta kiukusta pääsee ja tajuaa että nälkähän se. Joten, jotta kaikilla ois kiva ravintolareissu niin saa siellä syödä vaikka niitä nauravia nakkeja. Kotona sit opetellaan siihen, että ruoka voi olla syömäkelpoista vaikka siinä ois sipulia...

Me kun mennään buffetpöytään (eli harvoin) niin lapset saa ottaa mistä varmasti tykkää. Aina kyllä kierrätetään myös siellä aikuisten pöydässä ja yleensä jotain kirsikkatomaatteja ja mozzarellapalloja sieltä valkkaavat. Sitten saavat aikuisten lautaselta maistella kaikenlaista muutakin jos suostuvat. Ei haluta laittaa ruokaa hukkaan, joten ei lapsille erikseen oteta mitään rapuja sieltä kun ei ne todennäköisesti syö kuin yhden haarukallisen. Esikoinen on kyllä rohkeampi maistelija ja tykästyi kaviaariin, kuopus taas ei tykkää oikein mistään ruuasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Se laivan buffetti ei kyllä kerro kauheasti. Siellä syö kaikki vaan lempparijuttuja. Meillä syödään arkena terveellisesti, mutta niitä ranskalaisia ja lihapullia minunkin lapseni laivan budjetissa syö. Koska se nyt ei ole minusta paikka, jossa ruvetaan vääntämään terveellisesti syömisestä vaan laivalla ollaan yhdessä reissussa ja nautitaan.

Miksei siellä voisi toteuttaa ruokakasvatusta yhtä lailla? Meillä ainakin lapset ovat maistaneet siellä rapuja, mereneläviä ym eksoottisia asioita joita ei yleensä ole mahdollista edes maistaa tai syödä. Siellä on myös ihania salaatteja ja vaikka mitä muutakin tarjolla. Miksi ei voi opettaa lasta että sellaisessa paikassa kannattaa maistaa niitä arvokkaampia, parempia ruokia, ranskalaisia ja lihapullia voi syödä milloin vaan ja ovat roskaruokaa ja lähes ilmaisiakin vielä.

Varmasti voisi, mutta en koe, että laivan buffetti olisi mikään hyvä paikka ruokakasvatukselle. Me ehdimme laivalle vain aikoina, jolloin on hirveä ruuhka. Silloin siellä buffetissa ainoa tavoite on saada syötyä itsensä kylläiseksi ja selvitä hengissä. Eikä laivan buffet-ruoka ole mitään kovin laadukasta. Mielummin ruokakasvatan rauhallisessa ympäristössä ja laadukkaalla ruoalla.

Ja ainakaan meidän perheessä ranskalaisia ja lihapullia ei syödä milloin vaan. Vaan todella todella harvoin. Siksi se on lapsellekin erityinen herkku siellä laivalla.

Mutta miksi opettaa että erityinen herkkuruoka on ranskalaiset ja lihapullat? Miksi tehdä ongelmaa siitä että lasta kannustaa ottamaan muutakin? Myös siellä laivan buffettipöydässä.

Tämä on kans yksi juttu, johon vanhemmat voivat vaikuttaa. Mitä lapsi pitää herkkuna. Onko se tosiaan aina vaan jotain epäterveellistä? Miksi ei voi opettaa että myös terveelliset asiat voivat olla herkkuja? Tapakasvatusta sekin kun opettaa, että mitkä ruoat ovat hienompia ruokia kuin toiset.

Toki voi sillä tavalla, että ei tarjoa kaikkia juttuja. Mutta ei aikuinen voi päättää lapsen makunystyröistä. Jotkut lapset ovat nirsompia kuin toiset. Joillain menee vuosia, että uskaltavat maistaa jotain tiettyjä juttuja. Yleensä pahimmat lasten syömisen arvostelijat ovat niitä, joiden lapset luonnostaan syövät mitä vaan.

Itselläni on äärimmäisen nirso lapsi, jota pelottaa uudet maut, liian mausteiset ruoat jne. Ollaan tehty vuosia töitä sen eteen. Tärkeimpänä on olut opettaa terveellinen arkisyöminen, joka koululaisena sujuu jo ihan hyvin. Ehdotan aina ravintolassa uusien makujen maistamista minulta. Joskus suostuu joskus ei. Kerran yritin vähän enemmän kannustaa maustamiseen, mutta lapsi sai paniikkikohtausta muistuttavan kohtauksen. Mutta edetään pikkuhiljaa ja toivottavasti aikuisena syö jo kaikkea. Isänsä on ollut samanlainen.

Täällä toisen supernirson vanhempi ja ottaa kyllä päähän tämä ainainen valitus, miten lapsia ei opeteta syömään sitä ja tätä. Kun ne ei vaan syö. Meillä on taisteltu ihan perusarkiruokien kanssa (esimerkkinä vaikka lihakeitto), nyt menee jo sen verran, että pahin nälkä menee ohi. Näitä taisteluja ei todellakaan käydä missään ravintolassa, joten siellä syö sitten niitä ranuja (ei muuten syö nakkeja eikä suurinta osaa lihapullistakaan). Kotona ei ranuja syödä koskaan, koska niitä tosiaan tulee muualta ihan tarpeeksi. Nirsoilee myös herkkujen kanssa (vain muutama laji kelpaa) eli ei ole siitäkään kyse, että söisi vain herkkuja. On jo alakoululainen, joten ihan pikkalapsesta ei ole kyse. Taistelu jatkuu ja toivon todella, että joskus helpottaa.

Ja lapsi liikkuu ja ulkoilee paljon? Kuolee nälkään, jos viet hiihtoretkelle ja annat kunnon ulkopäivän päätteeksi lihasoppaa termarista ja sämpylän kouraan?

En usko. Ulkona maistuu ruoka ja liikunta ja reippailu tekee nälän.

Toinen nirson äiti täällä. Mielummin kiukuttelee nälkää kuin syö jotain mistä ei tykkää. Kilpaurheileva lapsi meilläkin. Itseasiassa liian kova nälkä pahentaa tilannetta eikä silloin varsinkaan suostu maistamaan mitään uutta tai syömään mitään omasta mielestä pahaa, kun on kurja olo jo valmiiksi.

Jep, sama täällä, voimakastahtoinen ja nälkäkiukkuun taipuvainen lapsi meillä. Liian nälkäisenä ei takuulla suostu syömään mitään mistä ei tykkää, sitten jos saa jollain hyvällä (ja siis tässä tapauksessa hyvää on esim keitetyt porkkanat) houkuteltua pöydän ääreen niin saattaa syödäkin vaikka mitä, kun pahimmasta kiukusta pääsee ja tajuaa että nälkähän se. Joten, jotta kaikilla ois kiva ravintolareissu niin saa siellä syödä vaikka niitä nauravia nakkeja. Kotona sit opetellaan siihen, että ruoka voi olla syömäkelpoista vaikka siinä ois sipulia...

Näinpä! Itse tein lapsen ollessa nuorempi niin, että annoin alkuun pienen palan leipää, jotta pahin nälkäkiukku saatiin katki. Sitten ruokaa. Aiheutin tällä paheksuntaa monessa, mutta lapsi suostui ihan eri tavalla syömään, jos se pahin nälkäkiukku ei ollut päällä.

Meillä lapsen lempiruoka on muuten kanasalaatti. Ihan vaan niille, jotka väittää, että nirsot lapset syö epäterveellisesti

Tälle palstalle kirjoitteleminen tyhmentää myös. Ruoka ei ole ainoa huoli, mitä ihmisten tyhmyyteen tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin juuri kauhuissani laivan budjetissa kun suurin osa lapsista söi siellä pelkkiä ranskalaisia ja lihapullia vaikka oli mitä ihania terveellisiä juttuja tarjolla.

Ne terveelliset jutut on varmaan monelle lapselle sitä arkiruokaa. Ranskalaisia ja lihapullia ehkä saa harvemmin ja siksi ne viehättää. En tekisi mitään johtopäätöksiä tuollaisen risteilyn vuoksi, kyllä se arki pikkuisen enemmän painaa tässäkin asiassa.

Monen tutun lapset syövät kyllä ihan samalla tavalla arkenakin. Ja kasvikset eivät uppoa eivät sitten mitenkään!

Itse olin supernirso, mutta nykykäsityksen mukaan salaatti tairaaste, näkkäri ja vesi koulussa ei välttämättä ravitsemuksellisesti ollut niin huono kuin kuulostaa. Kuituja ja vitamiineja, vaikka lämmin ruoka jäi usein väliin. Kotona sai lisäksi kunnon ruokaa ja hampurilaiset ja pizzat eivät vielä tuohon aikaan olleet edes kunnolla rantautuneet Suomeen.