Lue keskustelun säännöt.
On esitetty väitteitä, että kierrätyskeskuksissa olisi tavaroilla jopa uutta kalliimpia hintoja --- kierrätyskeskuksen antaa täystyrmäyksen
02.08.2023 |
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6110372
Kierrätyskeskuksen huonekalut ovat laatua, ei voi verrata Ikean jne huonekaluihin. Laadusta kannattaa maksaa.
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuohon omien työntekijöiden välistävetoon ei puututa? Vai onkohan johtokin samassa veneessä? On vaan aika kurjaa niiden hyväntahtoisten ihmisten kannalta, jotka luulevat lahjoittavansa käyttökelpoista tavaraa sitä tarvitseville.
Voihan ne työntekijät olla niitä tarvitsijoita. Iso osa heistä on pitkäaikaistyöttömiä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin kerran Kontissa kun toinen työntekijä sanoi toiselle "onkohan tuo liian korkea hinta" ja toinen vastasi siihen "alennetaan hintaa sitten jos ei mene kaupaksi". On järkevää hinnoitella tuote korkealle ja myöhemmin alentaa hintaa jos ei mene kaupupaksi.
En vie kierrätyskeskukseen enää mitään, koska en ole tarkoittanut roiniani työntekijöille ja muille keplottelijoille. Nakkaan ennemmin roskiin. Siksiköhän kierrätyskeskuksessa on niin hirveää kamaa kun parhaimmat menee muualle kuin asiakkaille. Vanhat vaatteet vain haisi kun kävin.
Vierailija kirjoitti:
En vie kierrätyskeskukseen enää mitään, koska en ole tarkoittanut roiniani työntekijöille ja muille keplottelijoille. Nakkaan ennemmin roskiin. Siksiköhän kierrätyskeskuksessa on niin hirveää kamaa kun parhaimmat menee muualle kuin asiakkaille. Vanhat vaatteet vain haisi kun kävin.
No jos olet tähän asti vienyt sinne "roiniasi" jotka ovat arvoltaan roskiskamaa, niin tuskin ne ovat ihan priimaa vaan just sitä hirveää kamaa. Että siksi.
Eilen kävin kierrätyskeskuksessa ja voin sanoa suoraan, että hyllyt notkui ylihintaista ja pölyttynyttä roskis kamaa...kuka sellaista kehtaa ostaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän tuohon omien työntekijöiden välistävetoon ei puututa? Vai onkohan johtokin samassa veneessä? On vaan aika kurjaa niiden hyväntahtoisten ihmisten kannalta, jotka luulevat lahjoittavansa käyttökelpoista tavaraa sitä tarvitseville.
Voihan ne työntekijät olla niitä tarvitsijoita. Iso osa heistä on pitkäaikaistyöttömiä.
Nälkä kasvaa syödessä. Monet tekee toisen tilin myymällä torissa, pantissa jne...
Olen huomannu saman. Halvempaa ostaa uutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvemmin etsin K-keskuksista mitään isoja kalusteita tai elektroniikkaa vaan enemmänkin astioita, ruukkuja, lyhtyjä ja kirjoja. Näiden kaikkien em. tuotekategorioiden korkeat hinnat usein järkyttää. Seassa toki on edullisiakin tuotteita, mut ne on sit laadultaan alkujaankin huonoa, yhä tahraisia ja ihan tusinakamaa. Esimerkiksi valkoisia pinottavia kahvikuppeja joita on käytössä jokaisella huoltamokahvilalla, näkyy K-keskuksessa aina, hinta 2,50 € / kpl. Osuvampi hinta olisi 0,50€ jolloin tavara liikkuisi kun alle kympillä saisi kotiin kaappiin kupit vieraillekin. Tai kun käytetty medium saviruukku maksaa 5 €, se todellakin jää hyllyyn kun samanlainen maksaa uutena 3,60 €. Tärkeintä olisi saada tavara käyttöön ja kyllähän asiakkaat tulee uudestaan kun on tehneet mieluisia löytöjä - edullisesti!
Olen lahjoittanut paljon tavaraa kierrätyskeskuksille, aina hyväkuntoisia ja paljon perittyjä laatukalusteita. Mielenkiinnosta menin välillä tutkimaan lähimyymälään, onko ne jo laitettu myyntiin ja millä hinnalla. Olen löytänyt vain lahjoittamiani astioita ja kirjoja myynnistä, luulenpa että kalusteet ja muu tavara vedetään välistä heti lajittelussa...
Gigantin outlet osastolta saa halvemmalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ikinä ostaisi yhtään käytettyä huonekalua, ennemmin vaikka ilman. Niissä voi olla piilossa ties mitä hyönteisiä mukana, esim. viime aikoina levinnyttä paperitoukkaa, ym.
En tiedä ovatko kalliimpia vai halvempia, mutta laatu on puistattava. Kävin alkuvuodesta Nihtisillan liikkeessä, siellä oli kauheasti ihan vaan roskaa. Liitoksistaan nitiseviä lastulevyhuonekaluja joista ei pitäisi pyytää senttiäkään, likaisia vaatteita, rikkinäisiä astioita. Ymmärtäisin jos niitä olisi vain muutama, tai jos ne olisivat jollain omalla osastollaan, mutta ei. Päinvastoin, yhtään paremmassa kunnossa olevaa tavaraa oli vaikea löytää.
Kunnostan vanhoja huonekaluja jos löydän sellaisen mistä pidän, ja kotonani on lähinnä vanhaa tavaraa, eli osaan kyllä katsoa mikä on laadukasta ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kierrätyskeskuksissa on kamalasta Ikean vanhoja huonekaluja, vertailu on siis vaikeaa.
Kierrä'ätyskeskuksissa en ole käynyt, mutta kirppareilla on usein hinnat kalliimpia kui sama tavara uutena kaupassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh.
Työntekijät hoitelee hyvät tavarat kavereillen jotka myyvät ne torissa
Jotain tämäntapaista olen itsekin epäillyt, että itselle tai suvulle menee parhaat palat.
Meillä tuollaisesta tulis potkut. Tosin en ole Kierrätyskeskuksessa vaan SPR:llä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten mainittu, osa KK:n hinnoista on järkeviä, mutta osa on täysin päin seiniä. Erityisiä ongelmia ainakin täällä PK-seudulla on erikoistavaran hinnoittelussa. Oli kyse sitten musiikkilaitteista, -instrumenteista, kameroista, objektiiveista jopa tietokonetarvikkeista tai -oheislaitteista, hinnoilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sen takia siellä hyllyssä on kuudetta vuotta se vuosituhannen alun wifi-reititin joka ei koskaan tule kiinnostamaan ketään.
Näin. Itsellä pamahti tallentava digiboxi joku vuosi sitten ja ajattelin että tuollahan niitä voisi olla edullisesti kasoittain kun ihmiset siirtyvät älytelkkareihin ym striimaukseen. No ei ollut tallentavia mutta oli joku 5 kpl digibokseja ilman tallennusmahdollisuutta scart liittimineen.
Halvin hinta 80 euroa. Mielestäni 5 euroa olisi ollut aivan maksimihinta tuolle romulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkäreput ovat liian kalliita. Käytettynä 30€.
Vanhat ihmiset dementioissaan ostaa. Mun äitee oli nuorempanakin semmonen, että kun näki kirppiksellä kivan virkatun huivin, maksoi vaikka satasen.
Höpö höpö. Kaikilla ei dementiaa. Jos on, ei välttämättä kaupantekokunnossa. Jos viittaat hamstraukseen, se ei katso ikää.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu että kierrätyskeskukseen tuodut tuotteet on muka laadukkaampia ja parempia kuin kaupasta ostetut, vaikka kaikki sinne viety tavarahan on kaupoista peräisin. Eli miten nämä tavarat muuttuu paremmiksi ja laadukkaammiksi sillä että ne on viety kotoa sinne kierrätyskeskukseen? ESim. Ikeasta ostettu huonekalu on ilmeisesti surkea tuote siihen asti kunnes se viedään kierrätyskeskukseen myyntiin ja siellä se onkin sitten laatutuote? Outo logiikka mun mielestä.
Jos luit jutun, niin siinä nimenomaan mainittiin ettei koske esim. Ikean tuotteita. Voitko lukea ennen kommentointia?
On esitetty väitteitä että marsissa on kanavia. On esitetty väitteitä että arto pryggare on projektipäällikkö. On esitetty väitteitä että golf virta loppuu pian
Hyi. Likaisia vaatteita, huonekaluja ja astioita.
Jonkin halvankin tavaran varastamisesta on tullut seurauksia. Se 9 e orjien hyväksikäyttö on väärin. Palkkatuella kuten itse olin niin se on ok. Ei sieltä ainakaan orjat pahemmin varastaneet. Jos olisi minusta kiinni niin antaisin niille orjille vaatteita ja astioita jos tarvivat. Sitä tavaraa on enemmän kuin myymälä saa myytyä. Roskiin menee aika paljon ihan käyttistä astiaa ja vaatetta.