Lue keskustelun säännöt.
HS: "Perussuomalaisia kannatetaan eniten kunnissa, joissa asuu vähiten ulkomaalaisia"
02.08.2023 |
Asenteet eivät useinkaan perustu omiin kokemuksiin, E2-tutkimuksen johtaja Juho Rahkonen sanoo.
Perussuomalaisten puheet kielteisistä lieveilmiöistä, kuten katujengeistä, ei ole tuonut heille äänivyöryä suurissa kaupungeissa, vaikka juuri siellä ilmiöt näkyvät, Rahkonen sanoo. Esimerkiksi Espoossa, Helsingissä ja Turussa perussuomalaisten kannatus oli kevään eduskuntavaaleissa huomattavasti matalampi kuin puolueen valtakunnallinen kannatus.
Jos ulkomaalaisten suuri määrä aiheuttaisi jossakin kielteisiä asenteita, perussuomalaisten kannatuksenhan pitäisi olla siellä korkeimmillaan, Rahkonen arvioi.
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, pikkukylissä pelätään jotain mikä on itselle vierasta ja kirotaan ruotsin kielen asemaa, vaikka se ei millään tavalla itseen edes vaikuta! Se, että koulussa on saanut oppia jotain kieltä avaa ovia ihmiselle, jos sen ymmärtää hyödyntää. Onko minkään uuden oppiminen koskaan vahingoittanut ketään?
Itse asun täällä katujengien pahimmalla alueella ja en ainakaan rasse ole.
M-m***ton ongelmia ei rasseilulla ratkaista, vaan niitä ongelmia pahennetaan rasseilulla.
Asun Hämeenlinnassa. Täällä kuulee ruotsin kieltä max kerran vuodessa. Siitä ei ole mitään hyötyä täällä. Ei ole ihme että lapset turhautuu kielen opiskelussa. Olisi ennemmin vaikka latinaa. Se kun on oikeasti portti eri kieliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä noihin kuntiin on muutettu rikastetuista kunnista, ja lopputulos näkee äänestämisen muodossa?
Niin, kumpi on syy ja kumpi on seuraus?
Ehkä maa han muut tajat eivät halua muuttaa alueille, joissa on per suenemmistö.
Tai ehkä maa han muuttajat sijoittuvat muutenkin suuriin kaupunkeihin, ja kaupungeissa yleensäkin asuu enemmän vi her vasemmistoa kannattavia naisäänestäjiä ja pienillä paikkakunnilla tai maaseudulla asuu enemmän per sujen äänestäjiä.
Voisiko olla, siis voisiko mitenkään olla, että HS tulkitsee tilastoja ihan oman a gen dansa kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos asia sanotaan suoraan, niin pienissä kunnissa pesii enemmän r....sismia, koska ovat niin ennakkoluuloisia. Isommissa kaupungeissa on totuttu erilaiseen menoon kuin jossain sisäänpäin kääntyneessä pikkukunnassa, jossa pystyy kyttäämään mitä kukin tekee kun ihmisiä ei ole niin paljon ja vähänkin erilainen ihminen erottuu heti.
Aikonaan yksi työkaverini, joka muutti Helsinkiin pohjoisesta, oli ihan närästynyt, kun kuuli kaupassa jonkun puhuvan ruotsia. Ihmetteli, että mitä nämä ovat, kun siellä kotikylällä ei ruotsinkielisiä ollut. Tottui sitten aika nopeasti siihen, että kaikki eivät puhu suomea ja on jopa erivärisiä ihmisiä kuin me, eikä parin vuoden päästä enää pitänyt sitä minään maailman ihmeenä tai kammoksuttavana asiana.
Siellä perähikiällä kasvava/kasvanut pälli kun ei halua että se maailma muuttuu. Toi on sinänsä ymmärrettävää, kun sen huomaa meissä kaikissa ("ennen kaikki oli paremmin" kun tuppaa unohtamaan rutot ja semmoiset pikkujutut). Useimmat vaan pääsevät yli tosta asenteesta jossain vaiheessa - se maailma kun muuttuu halusi sitä tai ei.
Valmistaudu sinäkin vaan muutokseen, Trumpin murskavoittoon 2024.
;DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua ongelmia. Ei Ranskan eikä ruotsin. Persut lähinnä lisää niitä eikä poista. Moni meistä asuu ulkomaalaisten kanssa ihan normaalisti. Lapsilla on erivärisiä kavereita, jos ei muuten niin koulussa ja harrastuksissa. Kuspiätä on kaikissa ryhmissä. Mielestäni mikään ei ole omassa elinpiirissä yliedustettu ongelma.
Persuille asiat on niin mustavalkoisia. Esim omaa poikaa yritettiin ryöstää Kaivopuistossa, niin som.alit tuli apuun, kysymään että onko täällä joku ongelma. Te näette ne vain yhdessä valossa. Meille ne on postinjakajia, apteekin henkilökuntaa, vanhempainillan tuttavuuksia, naapureita yms.Viimeinkin järkevä ja asiallinen kirjoitus tässä ketjussa.
Moni meistä on myös itsekin ulkomaalaistaustainen, monikulttuurisesta perheestä.
Olemme sekä 'me' että 'ne'.
Olemme niiden monenväristen lasten vanhempia, olemme työkavereita, olemme asiakaspalvelijoita ja asiakkaita.
Hoidamme lapsia päiväkodissa, hoidamme potilaita sairaalassa, teemme töitä teollisuudessa, ajamme bussia.
Lapsemme pelaavat futista ja korista. Käyvät koulua. Unelmoivat tavallisista ammateista, kuten fysioterapeutti, opettaja, lääkäri.
Olemme ihmisiä.
Ei kukaan halua levottomuutta, ongelmia, rikoksia.
Eikä myös pelkoa, inhoa, vihaa.Minun lasteni parhaat kaverit ovat maahan_muuttajaperheistä. Ihania, fiksuja, kohteliaita lapsia. Menestyvät hyvin koulussa, suunnittelevat jatko-opintoja.
Sydämeni särkyy kun ajattelen että joku junttieinari saa nyt persujen julkirasismista bensaa koneeseensa ja käy heidän kimppuunsa edes sanoin, saatika teoin. Puolustan heitä vaikka nyrkit pystyssä.
Särkyykö sydämesi niide lasten puolesta, joiden kimppuun käydään bussissa ja ryöstetään vaatteet päältä keskellä kirkasta päivää?
Totta kai.
Teidän rasistien ongelma on se että te niputatte kätevästi kaikki ihmiset samaan. Sehän on sama kun minä sanon että sinä olet juoppo vaimonhakkaaja de facto koska olet suomalainen mies. Ja siitä ei voi keskustella, sinähän olet äläkä yhtään yritä selitellä muuta.
Vaikka turha teille on tietysti puhua. Tiedätte itsekin tämän mutta kivempi on vaan vihata.
Näinpä ja kuitenkin tilastojenkin puolesta suomalainen mies on suuri väkivallan uhka kumppanilleen. Silti ei tulisi mieleenkään yleistää kaikkiin suomalaisiin miehiin. Toki tarkkaan pitää suomi-miehen kohdalla tsekata, että kannattaako luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kumpi on syy ja kumpi on seuraus?
Ehkä maa han muut tajat eivät halua muuttaa alueille, joissa on per suenemmistö.
Tai ehkä maa han muuttajat sijoittuvat muutenkin suuriin kaupunkeihin, ja kaupungeissa yleensäkin asuu enemmän vi her vasemmistoa kannattavia naisäänestäjiä ja pienillä paikkakunnilla tai maaseudulla asuu enemmän per sujen äänestäjiä.
Voisiko olla, siis voisiko mitenkään olla, että HS tulkitsee tilastoja ihan oman a gen dansa kautta?
Ai niin, jäätelökesä-systeemillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos asia sanotaan suoraan, niin pienissä kunnissa pesii enemmän r....sismia, koska ovat niin ennakkoluuloisia. Isommissa kaupungeissa on totuttu erilaiseen menoon kuin jossain sisäänpäin kääntyneessä pikkukunnassa, jossa pystyy kyttäämään mitä kukin tekee kun ihmisiä ei ole niin paljon ja vähänkin erilainen ihminen erottuu heti.
Aikonaan yksi työkaverini, joka muutti Helsinkiin pohjoisesta, oli ihan närästynyt, kun kuuli kaupassa jonkun puhuvan ruotsia. Ihmetteli, että mitä nämä ovat, kun siellä kotikylällä ei ruotsinkielisiä ollut. Tottui sitten aika nopeasti siihen, että kaikki eivät puhu suomea ja on jopa erivärisiä ihmisiä kuin me, eikä parin vuoden päästä enää pitänyt sitä minään maailman ihmeenä tai kammoksuttavana asiana.
Siellä perähikiällä kasvava/kasvanut pälli kun ei halua että se maailma muuttuu. Toi on sinänsä ymmärrettävää, kun sen huomaa meissä kaikissa ("ennen kaikki oli paremmin" kun tuppaa unohtamaan rutot ja semmoiset pikkujutut). Useimmat vaan pääsevät yli tosta asenteesta jossain vaiheessa - se maailma kun muuttuu halusi sitä tai ei.
Itse asiassa olen asunut vuosikymmeniä ulkomailla ja matkustanut työn vuoksi paljon. Suomeen palattuani valitsin nimenomaan perähikiän: täällä on elämä halvempaa, luonnonläheisempää ja kaikin puolin mukavampaa kuin jossain Helsingissä, joka ei edes ole mikään oikea kaupunki. Kun matkustaa tarpeeksi, näkee myös pikkupaikkojen hyvät puolet ja oppii arvostamaan ihan sitä perisuomalaista elämäntyyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihniöllä ja Karijoella asuu ilmeisesti Suomen akateemisimmat ja parhaiten palkatut ihmiset - sellaisiahan persut tämän palstan mukaan ovat.
Eikä olla, vaan kovapalkkaisia duunareita.
Joka tapauksessa vähän kouluja käyneitä ja lukutaidoltaan alta keskitason.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos asia sanotaan suoraan, niin pienissä kunnissa pesii enemmän r....sismia, koska ovat niin ennakkoluuloisia. Isommissa kaupungeissa on totuttu erilaiseen menoon kuin jossain sisäänpäin kääntyneessä pikkukunnassa, jossa pystyy kyttäämään mitä kukin tekee kun ihmisiä ei ole niin paljon ja vähänkin erilainen ihminen erottuu heti.
Aikonaan yksi työkaverini, joka muutti Helsinkiin pohjoisesta, oli ihan närästynyt, kun kuuli kaupassa jonkun puhuvan ruotsia. Ihmetteli, että mitä nämä ovat, kun siellä kotikylällä ei ruotsinkielisiä ollut. Tottui sitten aika nopeasti siihen, että kaikki eivät puhu suomea ja on jopa erivärisiä ihmisiä kuin me, eikä parin vuoden päästä enää pitänyt sitä minään maailman ihmeenä tai kammoksuttavana asiana.
Siellä perähikiällä kasvava/kasvanut pälli kun ei halua että se maailma muuttuu. Toi on sinänsä ymmärrettävää, kun sen huomaa meissä kaikissa ("ennen kaikki oli paremmin" kun tuppaa unohtamaan rutot ja semmoiset pikkujutut). Useimmat vaan pääsevät yli tosta asenteesta jossain vaiheessa - se maailma kun muuttuu halusi sitä tai ei.
Slow food ja muu slow elämä on iso villitys esim. Italiassa. Onko hekin perähikiän juntteja? Ilmeisesti Hesan näkökulmasta. Hih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama homma kuin USA:ssa: Maalla asuvia lampaita konrolloidaan pelolla. Heille valehdellaan 24/7 ja uskovat kaikki valheet. Kaupungissa asuvat kohauttavat vain olkiaan pelottelulle kun tietävät sen olevan valhetta.
Ratkaisu olisi puolittaa maalla asuvien äänioikeus: Mitä pienempi kunta, sitä pienempi äänen paino vaaleissa. Pelokkailla lampailla on suhteettoman paljon valtaa niin suomessa, kuin USAssakin.
Ratkaisu on Helsingin erottaminen omaksi gettokupla-alueeksi Suomesta. Ei siellä betonibunkkerikylässä ole mitään, mitä maalla asuva tarvitsee elämäänsä. Ironista sinänsä, kun kaikki maalla pienessä savimajassa lampaidensa kanssa asuneet mm uuttajatkin haluavat sinne ja oletetaan, että he sopeutuvat sinne ;D
Rakas, mielelläni haluaisin että pääkaupunkiseutu erotetaan teistä muista. Eipähän tarvitse minun verorahoillani enää tukea teidän kuolevia pikkukyliä, joissa ette osaa itse järkätä omia palveluja vaan tarvitsette meidän apuja :) Me voidaan mielellään pitää tänne ulkomailta muuttavat työntekijät ja osaaminen, te voitte sitten jatkaa perinteisiä serkusten välisiä avioliittoja ja mitä ikinä muuta siellä touhuatte. Kuulostaa aika hyvältä diililtä.
Varo vaan, ettei juntti-Tampere aja teistä ohi.
Kyllä ne saa mun puolestani teidän elämisen rahoittaa, jos haluavat :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, jos asia sanotaan suoraan, niin pienissä kunnissa pesii enemmän r....sismia, koska ovat niin ennakkoluuloisia. Isommissa kaupungeissa on totuttu erilaiseen menoon kuin jossain sisäänpäin kääntyneessä pikkukunnassa, jossa pystyy kyttäämään mitä kukin tekee kun ihmisiä ei ole niin paljon ja vähänkin erilainen ihminen erottuu heti.
Aikonaan yksi työkaverini, joka muutti Helsinkiin pohjoisesta, oli ihan närästynyt, kun kuuli kaupassa jonkun puhuvan ruotsia. Ihmetteli, että mitä nämä ovat, kun siellä kotikylällä ei ruotsinkielisiä ollut. Tottui sitten aika nopeasti siihen, että kaikki eivät puhu suomea ja on jopa erivärisiä ihmisiä kuin me, eikä parin vuoden päästä enää pitänyt sitä minään maailman ihmeenä tai kammoksuttavana asiana.
Siellä perähikiällä kasvava/kasvanut pälli kun ei halua että se maailma muuttuu. Toi on sinänsä ymmärrettävää, kun sen huomaa meissä kaikissa ("ennen kaikki oli paremmin" kun tuppaa unohtamaan rutot ja semmoiset pikkujutut). Useimmat vaan pääsevät yli tosta asenteesta jossain vaiheessa - se maailma kun muuttuu halusi sitä tai ei.
Niinhän se muuttuu, maahammuudobolidiigaa tiukennetaan joka puolella. Suomi ei ole poikkeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama homma kuin USA:ssa: Maalla asuvia lampaita konrolloidaan pelolla. Heille valehdellaan 24/7 ja uskovat kaikki valheet. Kaupungissa asuvat kohauttavat vain olkiaan pelottelulle kun tietävät sen olevan valhetta.
Ratkaisu olisi puolittaa maalla asuvien äänioikeus: Mitä pienempi kunta, sitä pienempi äänen paino vaaleissa. Pelokkailla lampailla on suhteettoman paljon valtaa niin suomessa, kuin USAssakin.
Ratkaisu on Helsingin erottaminen omaksi gettokupla-alueeksi Suomesta. Ei siellä betonibunkkerikylässä ole mitään, mitä maalla asuva tarvitsee elämäänsä. Ironista sinänsä, kun kaikki maalla pienessä savimajassa lampaidensa kanssa asuneet mm uuttajatkin haluavat sinne ja oletetaan, että he sopeutuvat sinne ;D
Rakas, mielelläni haluaisin että pääkaupunkiseutu erotetaan teistä muista. Eipähän tarvitse minun verorahoillani enää tukea teidän kuolevia pikkukyliä, joissa ette osaa itse järkätä omia palveluja vaan tarvitsette meidän apuja :) Me voidaan mielellään pitää tänne ulkomailta muuttavat työntekijät ja osaaminen, te voitte sitten jatkaa perinteisiä serkusten välisiä avioliittoja ja mitä ikinä muuta siellä touhuatte. Kuulostaa aika hyvältä diililtä.
Nyt tuli kyllä päivän "fatim" sieltä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihniöllä ja Karijoella asuu ilmeisesti Suomen akateemisimmat ja parhaiten palkatut ihmiset - sellaisiahan persut tämän palstan mukaan ovat.
Eikä olla, vaan kovapalkkaisia duunareita.
Joka tapauksessa vähän kouluja käyneitä ja lukutaidoltaan alta keskitason.
Pystyvät kuitenkin hyvin lukemaan kirkkoslaavitohtorin älyllisiä tekstejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on ottanut jo ihan riittävästi t u r v a p a i k a m hakijoita tänne. Autettu on ihmisiä, sen pitäisi riittää toistaiseksi. On nimittäin tärkeimpiäkin asioita hoidettava, pitäisi priorisoida oman maan asioita ensiksi. Vasta sitten harkitaan muiden auttamisia.
Voisiko kenties terveydenhuolto laittaa kuntoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, tuskin ne ulkomaalaiset persuja äänestää.
Sitä pellepuoluetta ei pitäisi edes suomalaisten äänestää
On 4v kuluttua suurin puolue ja mitään et voi.
Mitä väliä, kun kukaan ei hallituskumppaniksi lähde? Pellet.
Kokoomus ja RKP lähtevät tasavarmasti. RKP menee mihin tahansa hallitukseen, tämänhetkinen kiukuttelu on pelkkää teatteria.
Osmo Soininvaara ruotii maa han muuttoa kriittiseen sävyyn: ”Vaikka saan mätiä tomaatteja omilta”
Soininvaaran mukaan maa han muuttajien sosiaaliturvaa ja kriteerejä pa ko laisten vastaanottamisesta pitäisi harkita uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihniöllä ja Karijoella asuu ilmeisesti Suomen akateemisimmat ja parhaiten palkatut ihmiset - sellaisiahan persut tämän palstan mukaan ovat.
Eikä olla, vaan kovapalkkaisia duunareita.
Joka tapauksessa vähän kouluja käyneitä ja lukutaidoltaan alta keskitason.
Olet oikeassa, amk-taustalla ei paljon leijuta, mutta rahahan tässä eniten kiinnostaa ja rennot hommat.
Vierailija kirjoitti:
Niin niin, onhan ne kiihkeimmät luonnonsuojelijatkin kaupungeissa betonikuutioissaan ja viimeksi käyneet metsässä kävelemässä ehkä vuonna X.
Jep. Kela maksaa vuokran ja woltti tuo soijalattet kotiin. Ahistaa ja kaikki on mahdotonta. Mutku sukupuolten monimuotoisuus ja rässizmi! Nehän on isoimmat ongelmat toki.
🇺🇦🇮🇱
Eikö tässä ole uutisoitu pari vuotta siitä, että Helsinki on muuttotappioita kärsinyt, koska suomalaiset muuttaa pienempiin lähikuntiin/ muualle? Mielenkiinnosta haluaisin nähdä, mitä esimerkiksi nämä Helsingistä pois muuttaneet ovat äänestäneet.
Miten selität Vantaan tilanteen ap:n linkkaamassa jutussa?