Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???
30.07.2023 |
Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.
Kommentit (852)
Jos Riitta oppisi tarkoittaisi sitä että Riitan pitäisi tehdä jotain muuta työtä itsensä elättämiseen mutta Riitta ei halua itseään elättää niin Riitta on elämäntapa työtön/opiskelija että ei tarvi kantaa vastuuta omasta elämästä ellei pääse tekemään yhtä ainutta tiettyä asiaa työkseen. Liian moni ihminen suomen yhteiskunnassa on unohtanut sen että työtä tehdään vain rahan takia jolla hankitaan rahoitus vapaa ajalle josta ne elämykset hommataan ja on alkanyt vaatimaan että se työn pitää olla itse asiassa se elämys
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kanssa eräs tuttu, joka haki aikoinaan monta vuotta putkeen Helsingin oikikseen eikä päässyt. Samoilla pisteillä olisi päässyt pohjoisempaan Suomeen sisään (en enää muista oliko se Rovaniemi vai Kuopio vai mikä yliopistokaupunki) mutta hänen oli pakko päästä juuri Helsinkiin. Erikoisinta tässä oli se ettei hän edes asunut Helsingissä vaan muualla Etelä-Suomessa.
Sukulaiset yrittivät kyllä sanoa että mene sinne toiseen kaupunkiin opiskelemaan ja hae sieltä sitten vaihtoa. Mutta ei kelvannut. Olisi valmistunut jo siinä ajassa vaikka sieltä Rovaniemeltä mitä haki vain Helsinkiin.
Tästä on aikaa joku kymmenen vuotta, en tiedä missä kyseinen henkilö on nykyään.
Kyllähän se kertoo jonkinlaisesta pakkomielteestä, jos väkisin pitää pusertaa jotain vuosikausia eikä näe mitään muita vaihtoehtoja.
TV-uutisissa oli jo monta vuotta sitten juttu kaverista joka pääsi kymmenennellä kerralla oikikseen. Olisi mukava tietää onko jo valmistunut. Yleissääntö opiskelusta on että vaikeampaa on päästä sisään kuin ulos yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No joo.
Jotkut pääsee ekalla yrityksellä.
Jotkut pääsee viidennellä https://www.valivuosi.net/valivuosikokemuksia/arto-viidennella-yritykse…
Jotkut ehkä seitsemännellä.Kukin tavallaan.
Varmaan. Mutta mikä on ihmisessä vialla, jos ei älyä hakea myös muualle? Suomi ei ole ainoa paikka, missä voi opiskella lääkäriksi.
Hän olisi jo valmistunut, jos olisi älynnyt. Mutta ei. Hakkaa päätään betoniseinään "vaikka hautaan asti".
Totta, ja yleensähän lääkikseen menijät on varakkaammista perheistä,eli ei pitäs olla rahasta kii ulkomaille meno.
Yllättävän kallista se eläminen ja opiskelu ulkomailla , halvoissakin maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaiskiintiöt aiheuttaa tällaista, ettei uskalleta kokeilla mitään b-vaihtoehtoja, koska käytännössä hakeminen a-vaihtoehtoon vaikeutuu niin paljon, jos ei saa ensikertalaispisteitä. Itse tunnen monta eri uralle ajautunutta lääkishaveilijaa ajalta, jolloin näitä ensikertalaisuuksia ei vielä painotettu. Yksikin on nyt tyytyväisenä töissä sairaalassa sairaalakemistinä.
Ensikertalaisuuskiintiö tälläisenä on kauhea keksintö. Itse valitsin väärin ja nyt on tuskien taival päästä opiskelemaan taloustiedettä. Siis ei mitään hakupainealaa vaan taloustiedettä. En pääse sisään, vaikka pitkästä matikasta on laudatur ja fysiikasta eximia. Ensikertalaisena riittäisi molemmista magna.
Minulla on aika hyvä ylioppilastodistus ja pääsin sen perusteella Helsingin yliopistolle taloustiedettä laskemaan aika helposti. Koronavuonna 2020 oiisi pitänyt laittaa paperit sisään niin olisin päässyt myös kauppakorkeakouluun ja se vähän kaduttaa...
Haitko ensikertalaisena? Silloin sinne pääseekin helposti, mutta ilman ensikertalaisuutta pitää olla tosi hyvät paperit.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on sanottu, että kaikki voivat alkaa lääkäreiksi, jos ei halua huonoa palkkaa.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi jotkut väittää että ihmiset alkavat lääkäreiksi vaan palkan takia. Ilmeisesti he kuvittelevat että lääkikseen noin vaan marssitaan sisään ja sitten luetaan vähän eri kirjoja muutaman vuoden ja se on siinä! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on sanottu, että kaikki voivat alkaa lääkäreiksi, jos ei halua huonoa palkkaa.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi jotkut väittää että ihmiset alkavat lääkäreiksi vaan palkan takia. Ilmeisesti he kuvittelevat että lääkikseen noin vaan marssitaan sisään ja sitten luetaan vähän eri kirjoja muutaman vuoden ja se on siinä! :D
Sama oikiksen kanssa. Mitähän ne kuvittelee, että siellä vaan luetaan lakikirjaa?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kanssa eräs tuttu, joka haki aikoinaan monta vuotta putkeen Helsingin oikikseen eikä päässyt. Samoilla pisteillä olisi päässyt pohjoisempaan Suomeen sisään (en enää muista oliko se Rovaniemi vai Kuopio vai mikä yliopistokaupunki) mutta hänen oli pakko päästä juuri Helsinkiin. Erikoisinta tässä oli se ettei hän edes asunut Helsingissä vaan muualla Etelä-Suomessa.
Sukulaiset yrittivät kyllä sanoa että mene sinne toiseen kaupunkiin opiskelemaan ja hae sieltä sitten vaihtoa. Mutta ei kelvannut. Olisi valmistunut jo siinä ajassa vaikka sieltä Rovaniemeltä mitä haki vain Helsinkiin.
Tästä on aikaa joku kymmenen vuotta, en tiedä missä kyseinen henkilö on nykyään.
Kyllähän se kertoo jonkinlaisesta pakkomielteestä, jos väkisin pitää pusertaa jotain vuosikausia eikä näe mitään muita vaihtoehtoja.
Missään muualla suomessa ei saa noin paljoa sosiaalitukia yhteiskunnalta mitä helsingissä saa niin onhan se omien tukien maksimointia kun ei suostu opiskelemaan muualla kuin helsingissä. Siinä on tavallaan syynsä minkä takia PK seudulle maksetaan 80% koko suomen sosiaalituista vaikka henkilöitä on vain jotain 20-30% koko kansasta. Missään muualla ei pääse elämään noin yleellisesti tuilla mitä pystyy elämään PK sudulla, kaikkialla muualla joutuu tuilla asumaan homeisissa ja ränsistyneissä asunnoissa mutta helsinkiläiset kehtaa vinkua ja valittaa jos joku kehtaa ehdottaa hänelle halvempaan asuntoon muuttamista siittä helsingin ydinkeskustasta eli suomen kalleimmalta asuinalueelta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten ihan OK mutta jos vaan ei saa tarpeeksi hyviä pisteitä, eikö kannattaisi välillä opiskella muuta? Vaikka sairaanhoitajaksi tai muuta lähialaa. Ihan fiksua että käy töissä osan vuodesta.
Entä jos lopuksi huomaa, että on tottunut käymään töissä vain osan vuodesta? Sellaisia on.
Lähipiiriltä saatu tuki voi tuntua mukavalta, mutta toisaalta voi hidastaa alalle pääsyä, jos alalla jo olevien kanssa toimimisesta ei ole kokemusta.
Hommassa voi käydä ihan hyvin tai sitten pudotus esim. tradenomiksi voi olla suuri. Vanhetessa sosiaalinen asema muuttuu, jos enää ei voi vakuuttavasti vedota tuleviin suunnitelmiin, kun muut ovat kouluttautuneet ja käyvät töissä. Nyt vaikka ikkunatehtaassa voi erottua lääkisidentiteettisenä, ainakin itselleen.
Juuri Riinaa tuntematta tuollaisesta kapeasta panostamisesta voi myös seurata traumoja, jotka heijastuvat muihinkin ihmisiin. Jääkö vanhempana kyräilemään ulkomailla lääkäriksi opiskelleita, jos tapaa sellaisia, tai suhtautumaan jotenkin muiden haaveisiin?
Hyvässä tapauksessa voi päästä paikkaan, joka jotenkin liittyy alaan, vaikka asiakaspalvelijaksi tai välineiden valmistajaksi. Kunhan ylpeys ei estä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan OK mutta jos vaan ei saa tarpeeksi hyviä pisteitä, eikö kannattaisi välillä opiskella muuta? Vaikka sairaanhoitajaksi tai muuta lähialaa. Ihan fiksua että käy töissä osan vuodesta.
Entä jos lopuksi huomaa, että on tottunut käymään töissä vain osan vuodesta? Sellaisia on.
Lähipiiriltä saatu tuki voi tuntua mukavalta, mutta toisaalta voi hidastaa alalle pääsyä, jos alalla jo olevien kanssa toimimisesta ei ole kokemusta.
Hommassa voi käydä ihan hyvin tai sitten pudotus esim. tradenomiksi voi olla suuri. Vanhetessa sosiaalinen asema muuttuu, jos enää ei voi vakuuttavasti vedota tuleviin suunnitelmiin, kun muut ovat kouluttautuneet ja käyvät töissä. Nyt vaikka ikkunatehtaassa voi erottua lääkisidentiteettisenä, ainakin itselleen.
Juuri Riinaa tuntematta tuollaisesta kapeasta panostamisesta voi myös seurata traumoja, jotka heijastuvat muihinkin ihmisiin. Jääkö vanhempana kyräilemään ulkomailla lääkäriksi opiskelleita, jos tapaa sellaisia, tai suhtautumaan jotenkin muiden haaveisiin?
Hyvässä tapauksessa voi päästä paikkaan, joka jotenkin liittyy alaan, vaikka asiakaspalvelijaksi tai välineiden valmistajaksi. Kunhan ylpeys ei estä sellaista.
Kannattaisi tuhlata ensikertalaisuus alaan, jolla ei halua työskennellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.
Osa on ihan kaupan kassalla tai parin tonnin palkalla töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.
Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.
7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.En ole tiennytkään, että dna-myyjät ja työkkärivirkailijat tienaa noin hyvin.
Tradepohjalla henkilöstöasiantuntijana julkisella tienaa hyvinkin 3500 euroa / kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä haluaisin hävittäjälentäjäksi tai ainakin lentäjäksi vaikka ikää on jo 50 vuotta. Miten voisin toteuttaa haaveeni ja lopettaa lääkärin työt. Pitääkö ostaa ihan oma lentokone ja missä voin kouluttautua valtion piikkiiin.
Yksityisiäkin lentäjän koulutuksia on, voivat maksaa jopa 150 000 e.
https://www.fpapilots.fi/tie-lentajaksi/lentokoulutuksen-hinta.html
Varmaan silloinkin näön ym. seikkojen on oltava kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan OK mutta jos vaan ei saa tarpeeksi hyviä pisteitä, eikö kannattaisi välillä opiskella muuta? Vaikka sairaanhoitajaksi tai muuta lähialaa. Ihan fiksua että käy töissä osan vuodesta.
Entä jos lopuksi huomaa, että on tottunut käymään töissä vain osan vuodesta? Sellaisia on.
Lähipiiriltä saatu tuki voi tuntua mukavalta, mutta toisaalta voi hidastaa alalle pääsyä, jos alalla jo olevien kanssa toimimisesta ei ole kokemusta.
Hommassa voi käydä ihan hyvin tai sitten pudotus esim. tradenomiksi voi olla suuri. Vanhetessa sosiaalinen asema muuttuu, jos enää ei voi vakuuttavasti vedota tuleviin suunnitelmiin, kun muut ovat kouluttautuneet ja käyvät töissä. Nyt vaikka ikkunatehtaassa voi erottua lääkisidentiteettisenä, ainakin itselleen.
Juuri Riinaa tuntematta tuollaisesta kapeasta panostamisesta voi myös seurata traumoja, jotka heijastuvat muihinkin ihmisiin. Jääkö vanhempana kyräilemään ulkomailla lääkäriksi opiskelleita, jos tapaa sellaisia, tai suhtautumaan jotenkin muiden haaveisiin?
Hyvässä tapauksessa voi päästä paikkaan, joka jotenkin liittyy alaan, vaikka asiakaspalvelijaksi tai välineiden valmistajaksi. Kunhan ylpeys ei estä sellaista.
Kannattaisi tuhlata ensikertalaisuus alaan, jolla ei halua työskennellä?
Kiinnostavasti Riina ei mainitse todistuspisteistä mitään. Jos hakee valintakokeella, onko kauheasti väliä?
Miten joku ihminen ei millään haluaisi työskennellä lääkärin työn lähialalla, jos ikkunatehtaassa työskentelykin käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten ihan OK mutta jos vaan ei saa tarpeeksi hyviä pisteitä, eikö kannattaisi välillä opiskella muuta? Vaikka sairaanhoitajaksi tai muuta lähialaa. Ihan fiksua että käy töissä osan vuodesta.
Entä jos lopuksi huomaa, että on tottunut käymään töissä vain osan vuodesta? Sellaisia on.
Mikä ongelma on työskennellä vain osa vuodesta? Jos lääkäriksi pääsee, palkka on niin hyvä, että mainiosti voi pitää pitkiä lomia.
Ulkomailla opiskelu vaatii hyvää kielitaitoa, vähintään englannin. Suomeksi opiskelu on paljon helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla opiskelu vaatii hyvää kielitaitoa, vähintään englannin. Suomeksi opiskelu on paljon helpompaa.
Kyllä lääkärin pitäisi osata englantia hyvin, vaikka Suomessa kävisikin koulunsa.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni oli kanssa eräs tuttu, joka haki aikoinaan monta vuotta putkeen Helsingin oikikseen eikä päässyt. Samoilla pisteillä olisi päässyt pohjoisempaan Suomeen sisään (en enää muista oliko se Rovaniemi vai Kuopio vai mikä yliopistokaupunki) mutta hänen oli pakko päästä juuri Helsinkiin. Erikoisinta tässä oli se ettei hän edes asunut Helsingissä vaan muualla Etelä-Suomessa.
Sukulaiset yrittivät kyllä sanoa että mene sinne toiseen kaupunkiin opiskelemaan ja hae sieltä sitten vaihtoa. Mutta ei kelvannut. Olisi valmistunut jo siinä ajassa vaikka sieltä Rovaniemeltä mitä haki vain Helsinkiin.
Tästä on aikaa joku kymmenen vuotta, en tiedä missä kyseinen henkilö on nykyään.
Kyllähän se kertoo jonkinlaisesta pakkomielteestä, jos väkisin pitää pusertaa jotain vuosikausia eikä näe mitään muita vaihtoehtoja.
Hän on voinut olla monta kertaa parin pisteen päässä sisäänpääsystä.
paperit romaniasta sitten on taas helppo uhriutua kun potilaat ovat tyytymättömiä.
Alue: Aihe vapaa
Minulla on aika hyvä ylioppilastodistus ja pääsin sen perusteella Helsingin yliopistolle taloustiedettä laskemaan aika helposti. Koronavuonna 2020 oiisi pitänyt laittaa paperit sisään niin olisin päässyt myös kauppakorkeakouluun ja se vähän kaduttaa...