Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Riina aikoo hakea lääketieteelliseen ensi vuonna - seitsemättä kertaa - miksei Riina jo opi???

Vierailija
30.07.2023 |

Jo kuudes hakukerta ilman opiskelupaikkaa. Ja kymppitonni mennyt pelkkiin valmennuskursseihin.
Miksei Riina mene ulkomaille opiskelemaan lääkäriksi, kun ei mitään muuta ammattia halua?
Hän olisi jo valmis lääkäri, jos olisi älynnyt ajoissa.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009728613.html

Kommentit (852)

Vierailija
681/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riinalla voi olla siellä Haapajärvellä joku paikallinen junttipoikkis, jonka takia Riina uhraa ammattihaaveensa ja jää ikkunatehtaalle.

Vierailija
682/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulkomailla saa aloittaa mutta jos ei menesty opinnoissa ja pysy kovassa tahdissa mukana, saa potkut koulusta. Vähän epäilen miks se uimari vaihtoi Tarton? Italiaan? Insta oli täynnä suomen kuvia, miten pystyi opiskelemaan?

Kuri on kova ulkomaan kouluissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
683/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan ihmisiä jotka pyrkii haaveitaan kohti ja näkee vaivaa niiden eteen vaikka epäonnistuivat monta kertaa. Riina on vasta 24 v ja hänellä on lukuisia vuosia aikaa tehdä työtä vaikka ei vielä ensi keväänäkään pääsisi. Nytkin joku 40v sh-taustainen nainen haki 4 kertaa peräkkäin. Hänelläkin on vielä monta työvuotta edessä.

Tuollainen sinnikkyys on harvinaista, ja uskon että monella vauva-palstalaisellekin tekisi hyvää olla luovuttamatta heti ensimmäisiin vastoinkäymisiin. Se että Riina hakee seitsemättä kertaa ja jatkaa kunnes pääsee, on ihailtavaa. Hänkin on varmaan saanut kuulla paljon tällä palstalla hoettuja "kannattaisi jo luovuttaa"-manteoka. Toivoisin itse olevani yhtä sinnikäs mutta kuulun valitettavasti niihin jotka lannistuvat muutamasta epäonnistumisesta.

En käske luovuttaa, mutta ihmettelen, miksei hän pyri opiskelemaan ulkomaille. Hän aikoo hakea Suomessa vaikka "hautaan asti", mikä on typerintä mitä voi tehdä.

Tuossa ajassa olisi myös ennättänyt korottamaan kirjoitusten arvosanat älliksi. Todistusvalinnassa olisi helpompi päästä.

Vierailija
684/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Outo juttu. Haluaako toimittaja jotenkin ärsyttää ihmisiä? Ei kerrottu, että kelpaako joku muu opiskelukaupunki kuin Helsinki? Eikä ilmeisesti kysytty olisiko ulkomaat mahdollisina vaihtoehtona?

Ja miksi on ikkunatehtaalla töissä, jos lääketiede on ainona mikä kiinnostaa? Eikö löydy sopivempia töitä? Vahustenhuollossa on kova pula työntekijöstä.

Vierailija
685/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Mistä olet saanut päähäsi, että yliopistoon voi hakea vain lukion käynyt? Kuka vaan voi hakea vaikka lääkikseen.

Enhän minä niin väittänyt, vaan kysymys koski vain lukiota, siihen vastasin.

Joskus toivoisi parempaa luetun ymmärtämistä.

Ja kuka tahansa ei tosiaankaan voi hakea lääkikseen, siinä asiassa valehtelet.

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/hakukelpoisuus

Täytyy siis olla toisen asteen tutkinto tai vastaava ulkomailta.

Peruskoulu-lähäri-lääkäri on siis täysin mahdollinen skenaario mikäli lähäri hallitse lukion oppimäärät pääsykokeissa.

Kyllä. Mutta esimerkiksi peruskoulutodistuksella ei ole hakukelpoinen, ei myöskään esimerkiksi jollain kurssitodistuksella, jos se ei ole johtanut toisen asteen tutkintoon tai vastaavaan. Osatutkintokaan ei riitä.

Eli on paljonkin ihmisiä, jotka eivät voi hakea lääkikseen tai yleensäkään yliopistoon.

Sun oli pakko päteä? Et tajunnut tuota "kuka vaan" ....

Niin? Voiko siis kuka vaan hakea vai eikö voi? Kerropa nyt mielipiteesi.

Meneppäs teini ulos välillä tuulettaa päätäsi, äiskä ei nyt jaksa vääntää kanssasi.

Nyt taitaa jo harmittaa, kun puhuit läpiä päähäsi.

Vierailija
686/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu. Haluaako toimittaja jotenkin ärsyttää ihmisiä? Ei kerrottu, että kelpaako joku muu opiskelukaupunki kuin Helsinki? Eikä ilmeisesti kysytty olisiko ulkomaat mahdollisina vaihtoehtona?

Ja miksi on ikkunatehtaalla töissä, jos lääketiede on ainona mikä kiinnostaa? Eikö löydy sopivempia töitä? Vahustenhuollossa on kova pula työntekijöstä.

Ei se vanhustenhoitotyö mitään auta lääkikseen pääsyssä. Varmaan tehtaalla tienaakin paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
687/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Outo juttu. Haluaako toimittaja jotenkin ärsyttää ihmisiä? Ei kerrottu, että kelpaako joku muu opiskelukaupunki kuin Helsinki? Eikä ilmeisesti kysytty olisiko ulkomaat mahdollisina vaihtoehtona?

Ja miksi on ikkunatehtaalla töissä, jos lääketiede on ainona mikä kiinnostaa? Eikö löydy sopivempia töitä? Vahustenhuollossa on kova pula työntekijöstä.

Vanhustenhuoltoon ei taida ilman jotain alan tutkintoa päästä, vaikka olisi kuinka kova pula.

Olisin minäkin kyllä mieluummin ikkunatehtaalla.

Vierailija
688/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Mistä olet saanut päähäsi, että yliopistoon voi hakea vain lukion käynyt? Kuka vaan voi hakea vaikka lääkikseen.

Enhän minä niin väittänyt, vaan kysymys koski vain lukiota, siihen vastasin.

Joskus toivoisi parempaa luetun ymmärtämistä.

Ja kuka tahansa ei tosiaankaan voi hakea lääkikseen, siinä asiassa valehtelet.

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/hakukelpoisuus

Täytyy siis olla toisen asteen tutkinto tai vastaava ulkomailta.

Peruskoulu-lähäri-lääkäri on siis täysin mahdollinen skenaario mikäli lähäri hallitse lukion oppimäärät pääsykokeissa.

Kyllä. Mutta esimerkiksi peruskoulutodistuksella ei ole hakukelpoinen, ei myöskään esimerkiksi jollain kurssitodistuksella, jos se ei ole johtanut toisen asteen tutkintoon tai vastaavaan. Osatutkintokaan ei riitä.

Eli on paljonkin ihmisiä, jotka eivät voi hakea lääkikseen tai yleensäkään yliopistoon.

Sun oli pakko päteä? Et tajunnut tuota "kuka vaan" ....

Niin? Voiko siis kuka vaan hakea vai eikö voi? Kerropa nyt mielipiteesi.

Meneppäs teini ulos välillä tuulettaa päätäsi, äiskä ei nyt jaksa vääntää kanssasi.

Nyt taitaa jo harmittaa, kun puhuit läpiä päähäsi.

Sulle pitää kaikki vääntää rautalangasta?🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
689/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan ihmisiä jotka pyrkii haaveitaan kohti ja näkee vaivaa niiden eteen vaikka epäonnistuivat monta kertaa. Riina on vasta 24 v ja hänellä on lukuisia vuosia aikaa tehdä työtä vaikka ei vielä ensi keväänäkään pääsisi. Nytkin joku 40v sh-taustainen nainen haki 4 kertaa peräkkäin. Hänelläkin on vielä monta työvuotta edessä.

Tuollainen sinnikkyys on harvinaista, ja uskon että monella vauva-palstalaisellekin tekisi hyvää olla luovuttamatta heti ensimmäisiin vastoinkäymisiin. Se että Riina hakee seitsemättä kertaa ja jatkaa kunnes pääsee, on ihailtavaa. Hänkin on varmaan saanut kuulla paljon tällä palstalla hoettuja "kannattaisi jo luovuttaa"-manteoka. Toivoisin itse olevani yhtä sinnikäs mutta kuulun valitettavasti niihin jotka lannistuvat muutamasta epäonnistumisesta.

En käske luovuttaa, mutta ihmettelen, miksei hän pyri opiskelemaan ulkomaille. Hän aikoo hakea Suomessa vaikka "hautaan asti", mikä on typerintä mitä voi tehdä.

Tuossa ajassa olisi myös ennättänyt korottamaan kirjoitusten arvosanat älliksi. Todistusvalinnassa olisi helpompi päästä.

Niin olisi ennättänyt, vaan eipä kerrottu oliko yrittänyt.

Vierailija
690/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Mistä olet saanut päähäsi, että yliopistoon voi hakea vain lukion käynyt? Kuka vaan voi hakea vaikka lääkikseen.

Enhän minä niin väittänyt, vaan kysymys koski vain lukiota, siihen vastasin.

Joskus toivoisi parempaa luetun ymmärtämistä.

Ja kuka tahansa ei tosiaankaan voi hakea lääkikseen, siinä asiassa valehtelet.

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/hakukelpoisuus

Täytyy siis olla toisen asteen tutkinto tai vastaava ulkomailta.

Peruskoulu-lähäri-lääkäri on siis täysin mahdollinen skenaario mikäli lähäri hallitse lukion oppimäärät pääsykokeissa.

Kyllä. Mutta esimerkiksi peruskoulutodistuksella ei ole hakukelpoinen, ei myöskään esimerkiksi jollain kurssitodistuksella, jos se ei ole johtanut toisen asteen tutkintoon tai vastaavaan. Osatutkintokaan ei riitä.

Eli on paljonkin ihmisiä, jotka eivät voi hakea lääkikseen tai yleensäkään yliopistoon.

Sun oli pakko päteä? Et tajunnut tuota "kuka vaan" ....

Niin? Voiko siis kuka vaan hakea vai eikö voi? Kerropa nyt mielipiteesi.

Meneppäs teini ulos välillä tuulettaa päätäsi, äiskä ei nyt jaksa vääntää kanssasi.

Nyt taitaa jo harmittaa, kun puhuit läpiä päähäsi.

Sulle pitää kaikki vääntää rautalangasta?🤣

Itsehän sinä mokasit. Mutta nyt opit, että "kuka vaan" ja "ei nyt ihan kuka vaan" tarkoittavat eri asioita.

Ole jatkossa tarkempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
691/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.

Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.

7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.

On aika harvassa ne lääkärit, jotka tienaa kymppitonnin kuussa, ilman erikoistumista, vastavalmistuneina. Erikoislääkärin tutkinto kestää toiset 6 vuotta. 

Opiskelu lääkäriksi kestää 6 vuotta, erikoistuminen toiset kuusi. Erikoistuminen työn ohella. Pakolliset jaksot, joilla sairaalassa käteen jäävä palkka n.2000e/kk

Vierailija
692/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Mistä olet saanut päähäsi, että yliopistoon voi hakea vain lukion käynyt? Kuka vaan voi hakea vaikka lääkikseen.

Enhän minä niin väittänyt, vaan kysymys koski vain lukiota, siihen vastasin.

Joskus toivoisi parempaa luetun ymmärtämistä.

Ja kuka tahansa ei tosiaankaan voi hakea lääkikseen, siinä asiassa valehtelet.

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/hakukelpoisuus

Täytyy siis olla toisen asteen tutkinto tai vastaava ulkomailta.

Peruskoulu-lähäri-lääkäri on siis täysin mahdollinen skenaario mikäli lähäri hallitse lukion oppimäärät pääsykokeissa.

Kyllä. Mutta esimerkiksi peruskoulutodistuksella ei ole hakukelpoinen, ei myöskään esimerkiksi jollain kurssitodistuksella, jos se ei ole johtanut toisen asteen tutkintoon tai vastaavaan. Osatutkintokaan ei riitä.

Eli on paljonkin ihmisiä, jotka eivät voi hakea lääkikseen tai yleensäkään yliopistoon.

Sun oli pakko päteä? Et tajunnut tuota "kuka vaan" ....

Niin? Voiko siis kuka vaan hakea vai eikö voi? Kerropa nyt mielipiteesi.

Meneppäs teini ulos välillä tuulettaa päätäsi, äiskä ei nyt jaksa vääntää kanssasi.

Nyt taitaa jo harmittaa, kun puhuit läpiä päähäsi.

Sulle pitää kaikki vääntää rautalangasta?🤣

Itsehän sinä mokasit. Mutta nyt opit, että "kuka vaan" ja "ei nyt ihan kuka vaan" tarkoittavat eri asioita.

Ole jatkossa tarkempi.

Ottaako pattiin, kun toit tyhmyytesi esiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
693/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän montakin tyyppiä, jotka on aikoinaan leuhkasti puhuneet hakevansa lääkikseen. Samat tyypit kävi pääsykokeissa 3-4 kertaa ennen kuin tajusivat että ei ne ovet sinne aukea. Ei se hakeminen mitään meinaa, pitää olla älliä myös.

Vierailija
694/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tossa ei nyt täsmää? Toi on 24 vuotias ja hakenut jo 6 kertaa lääkkikseen? Voiko sinne muka hakea suoraan lukiosta? Tuo on ollu 18 vuotias kun on ekaa kertaa hakenut lääkkikseen?

Suoraan lukiosta tietenkin voi hakea. Kaikkiin yliopistoihin.

Mistä olet saanut päähäsi, että yliopistoon voi hakea vain lukion käynyt? Kuka vaan voi hakea vaikka lääkikseen.

Enhän minä niin väittänyt, vaan kysymys koski vain lukiota, siihen vastasin.

Joskus toivoisi parempaa luetun ymmärtämistä.

Ja kuka tahansa ei tosiaankaan voi hakea lääkikseen, siinä asiassa valehtelet.

https://www.laaketieteelliset.fi/hakeminen/hakukelpoisuus

Täytyy siis olla toisen asteen tutkinto tai vastaava ulkomailta.

Peruskoulu-lähäri-lääkäri on siis täysin mahdollinen skenaario mikäli lähäri hallitse lukion oppimäärät pääsykokeissa.

Kyllä. Mutta esimerkiksi peruskoulutodistuksella ei ole hakukelpoinen, ei myöskään esimerkiksi jollain kurssitodistuksella, jos se ei ole johtanut toisen asteen tutkintoon tai vastaavaan. Osatutkintokaan ei riitä.

Eli on paljonkin ihmisiä, jotka eivät voi hakea lääkikseen tai yleensäkään yliopistoon.

Sun oli pakko päteä? Et tajunnut tuota "kuka vaan" ....

Niin? Voiko siis kuka vaan hakea vai eikö voi? Kerropa nyt mielipiteesi.

Meneppäs teini ulos välillä tuulettaa päätäsi, äiskä ei nyt jaksa vääntää kanssasi.

Nyt taitaa jo harmittaa, kun puhuit läpiä päähäsi.

Sulle pitää kaikki vääntää rautalangasta?🤣

Itsehän sinä mokasit. Mutta nyt opit, että "kuka vaan" ja "ei nyt ihan kuka vaan" tarkoittavat eri asioita.

Ole jatkossa tarkempi.

Oletko a:n kirjolla? Sinnikäs pureutuminen epäolennaisuuksiin kyllä viittaa siihen suuntaan. -Sivusta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
695/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työ kun työ. Työ on tehtävä hyvin tai muuten se saa jäädä tekemättä.

Vierailija
696/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En haluais lääkärikseni sellaista, joka on hakenut ziljoona kertaa, kunnes tärppäsi.

Ihan saletti on väärällä alalla, ja ihan saletti on huono lääkäri.

Vierailija
697/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi mennyt suoraan Tradenomiksi opiskeleen, 3,5 -koulutus.

Nyt olisi ollut jo 2,5-vuotta tasaisella 3000 e / kk-palkalla. Ja olisi sen viisi vuotta, minkä lekuriksi opiskelu kestää.

7,5 x 12 x 3000e eli jonkinlainen tulonmenetys. Lääkärin kymppitonnin kk-palkallla kestää useamman vuoden, että kiiri umpeen.

Niin. Elämä tosiaan pitää elää tietyn käsikirjoituksen mukaan. Olet älykäs.

Vierailija
698/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riinalla voi olla siellä Haapajärvellä joku paikallinen junttipoikkis, jonka takia Riina uhraa ammattihaaveensa ja jää ikkunatehtaalle.

Miksi pitää nimitellä pienellä paikkakunnalla asuvia junteiksi?

Vierailija
699/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneeköhän pakkomielteen puolelle tuo lääkäriksi haluaminen.

Vierailija
700/852 |
01.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeellistä lekurin ammatissa on? Eihän ne ketään "paranna", vaan määräävät provikalla lääkkeitä. On tainnut Riina katsoa liikaa Syke-sarjaa, ja muuta hömppää.

Olen valmistunut lääkäriksi 35 vuotta sitten, mutta en ole saanut enkä ole kuullut yhdenkään kolleeganikaan saaneet lääkkeenmääräämisestä mitään provisioita. Osaatko kertoa asiasta hiukan lisää.?

Tsot, tsot, kyllä ne bisnekset tiedetään. Määräätte varsinkin vanhuksille kalliimpia lääkkeitä, vaikka halvemmat yhtä hyviä. Äitiäni on esim. huijattu näin. Onneksi sattui omantunnon omaava lääkäri, joka huomasi asian.

HÄVETKÄÄ, ja lopettakaa lääkkeiden väärinkäyttö, moni valkotakki on narkkari!

Jokainen voi apteekissa kysyä reseptissä olevan lääkkeen tilalle vaihtoehtoista rinnakkaislääkettä. Yleensä farmaseutti kyllä kysyykin ilman muuta, haluaako asiakas vaihtaa mieluummin halvempaan vastaavaan lääkevalmisteeseen. Ei siihen lääkäriä tarvita.

Etkö tiennyt?

Apteekki on velvollinen tarjoamaan halvempaa rinnakkaislääkettä jos sellainen on olemassa (minkä asian lääkäri kyllä tietää). Ei lääkärillä ole aikaa koko ajan tarkistella olisiko jonkun rinnakkaislääkkeen hinta nyt pudonnut toisia halvemmaksi. Kyllä se on apteekin asia ja apteekkihan niillä korkeimmilla hinnoilla rahastaa eikä lääkäri. Usein on ongelmana, että vanhat mummut eivät suostu käyttämään sitä täsmälleen samaa vaikuttavaa mutta halvempaa rinnakkaisvalmistetta.