Lue keskustelun säännöt.
Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että työttömätkin pääsevät töihin, mutta kertoisiko joku
26.07.2023 |
Miten hallitus on tuon suunnitellut tekevänsä? Olenko ymmärtänyt oikein, että työttömien tukia lasketaan tai jopa poistetaan, jos eivät suostu töihin? Mutta onko jokaiselle sitten tarjota työpaikka? Miten siihen on varaa? Siis kuka maksaa palkan?
En ole noita suunnitelmia vastaan. En vain ole tutustunut tarkemmin ja jäin miettimään tämän päivän uutisten jälkeen. Meillekin, kunnan toimistopuolelle tarvittaisiin todella tekijöitä lisää, mutta niitä ei ole varaa palkata. Onko hallitus antamassa nyt sitten massiiviset rahamäärät euroja työllistämistä varten?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika, työvoimapulaa on toitotettu jo jonkin aikaa joka mediassa, silloinhan täytyy olla suuri pula työntekijöistä. Toisaalta joku koiranleuka sanonut, ettei pulaa ole työntekijöistä vaan normaalin palkan maksajista. Pian se nähdään, työttömien määrän pitäisi lähteä ripeästi laskuun ja työnantajat eivät enää poraa työvoimapulaa.
Tässähän se homman pointti tulee esiin. Sellaiset työt, joissa on pieni palkka eivät juuri kannata kun sosiaalituet ovat niin hyvät, että niillä saa lähes saman. Kun sosiaalitukia heikennetään, pienempikin palkka alkaa tuntua houkuttelevalta.
Siitä huolimatta töitä ei riitä kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:lta asiallista pohdintaa. Tuet viedään mutta onko tarkoituskaan, että työttömät saisi vähintään TES palkkaa, koska muutenhan kyseessä on suuri kuzetus.
En ole työtön, mutta ei hyvinvointi valtiossa ihmisiä saa jättää täysin ilman elämisen edellytyksiä. Jo perustuslain mukaan ihmisellä tulee olla ihmisarvon mukainen elämä. Tätä ei voi olla jatkuva nälkä, vilu, epätoivo ja huoli jokaisesta päivästä että miten pärjää...
Tunnen työttömiä, mutta yksikään ei kieltäytyisi normi palkkatyöstä, jos työpaikan onnistuisi saamaan. Ja jokainen on työtä todella vilpittömästi ja aktiivisesti hakenut.
Ehkä Orpolla on tarjota kaikille halukkaille TES mukaista palkkatyötä, mutta mistä tosiaankin rahat?
Lopetetaan yritystuet, puoluetuet, kansalaispalkka ja tarpeettomat työkkäri, kela ym virkamiehet sinne samaan kansalaispalkka saajiksi, säätiöiden ym verovapaus, verosuunnittelu määriteltävä rikolliseksi, rikkaille lisäverot, pääomatuloista suurempi veroprosentti...? Ei taida sopia kokoomuksen agendaan?
Miten nyt aikoo saada töihin sitten puistossa päivittäin pyörivän nuorehkon kaljaporukan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika, työvoimapulaa on toitotettu jo jonkin aikaa joka mediassa, silloinhan täytyy olla suuri pula työntekijöistä. Toisaalta joku koiranleuka sanonut, ettei pulaa ole työntekijöistä vaan normaalin palkan maksajista. Pian se nähdään, työttömien määrän pitäisi lähteä ripeästi laskuun ja työnantajat eivät enää poraa työvoimapulaa.
Tässähän se homman pointti tulee esiin. Sellaiset työt, joissa on pieni palkka eivät juuri kannata kun sosiaalituet ovat niin hyvät, että niillä saa lähes saman. Kun sosiaalitukia heikennetään, pienempikin palkka alkaa tuntua houkuttelevalta.
Varmaankin näin. Mutta mitä tapahtuu, jos henkilö ei onnistu löytämään töitä pienelläkään palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Ap:lta asiallista pohdintaa. Tuet viedään mutta onko tarkoituskaan, että työttömät saisi vähintään TES palkkaa, koska muutenhan kyseessä on suuri kuzetus.
En ole työtön, mutta ei hyvinvointi valtiossa ihmisiä saa jättää täysin ilman elämisen edellytyksiä. Jo perustuslain mukaan ihmisellä tulee olla ihmisarvon mukainen elämä. Tätä ei voi olla jatkuva nälkä, vilu, epätoivo ja huoli jokaisesta päivästä että miten pärjää...
Tunnen työttömiä, mutta yksikään ei kieltäytyisi normi palkkatyöstä, jos työpaikan onnistuisi saamaan. Ja jokainen on työtä todella vilpittömästi ja aktiivisesti hakenut.
Ehkä Orpolla on tarjota kaikille halukkaille TES mukaista palkkatyötä, mutta mistä tosiaankin rahat?
Lopetetaan yritystuet, puoluetuet, kansalaispalkka ja tarpeettomat työkkäri, kela ym virkamiehet sinne samaan kansalaispalkka saajiksi, säätiöiden ym verovapaus, verosuunnittelu määriteltävä rikolliseksi, rikkaille lisäverot, pääomatuloista suurempi veroprosentti...? Ei taida sopia kokoomuksen agendaan?
Voitaisiin muuttaa kaikki kuntien ja valtion työt 9e päivässä töiksi. Sillä säästettäisiin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt aikoo saada töihin sitten puistossa päivittäin pyörivän nuorehkon kaljaporukan?
Päiväkotiin pihavahdiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt aikoo saada töihin sitten puistossa päivittäin pyörivän nuorehkon kaljaporukan?
Ehkä nuo ovat kuitenkin päihdeongelmansa vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap työttömän pitää ihan itse hakea se duuni tai ryhtyä yrittäjäksi.
Hallitus tähdännee yrittämisen esteiden poistamiseen.Oliko toi asia sulle todella noin ylivoimaisen vaikea käsittää?
Valitettavasti on. Hienoa, jos hallitus poistaa yrittämisen esteitä (mitä ne sitten ovatkaan). Mutta jos siis tukia lasketaan, jotta työttömät suostuisivat menemään töihin, niin mistä löytyy työpaikka heille, jotka eivät ole nyt työpaikkaa löytäneet? En usko, että kaikista on yrittäjiksi. Itsestäni ei olisi.
Suurin este yrittämiseen on se, että yritystoiminnan on oltava sellaista joka elättää yrittäjän. Työntekijä voi tehdä keikan silloin tällöin ja saada työttömyyspäivärahaa kun työtä ei ole, mutta yrittäjä ei saa mistään mitään niinä päivinä kun ei ole asiakkaita tai myyntiä. Mielestäni työllisyyttä lisäisi merkittävästi jos yksityinen elinkeinonharjoittaja olisi tiettyyn liikevaihtorajaan asti oikeutettu soviteltuun päivärahaan. Nykyään kun meillä on tulorekisteri, niin voitaisiin myös luopua pakollisesta y-tunnuksesta ja kirjanpidosta. Mielestäni riittäisi, että yrittäjä ilmoittaa myyntinsä (ja vähennykset) tulorekisteriin ja verottaja määrää verot sen perusteella.
Tämä olisi ainoa järkevä vaihtoehto. Mutta riittääkö päättäjien järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja meillä keskisuuressa kaupungissa kai tämä voisi onnistua. Mutta entä pääkaupunkiseudulla tai sitten kovimmilla työttömyysalueilla? Onko jokaiselle työttömälle löytymässä työ, johon kykenevät?
Työttömän homma on hakea se työ ihan itse, ei sitä tiputeta postiluukusta.
Tietenkin työttömät hakevat töitä. Kaikki Suomen vapaat työpaikat on jatkossa näkyvillä työkkärin sivuilla. Työnantajille tulee rangaistus, jos työpaikkoja ei laiteta julkiseen hakuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teet töitä toimeentulotuella, mutta säästöjähän et saa kerryttää. Omaisuuden kerryttäminen on kielletty tt-tuella. Näin tuen kuuluukin toimia.
Vierailija kirjoitti:
Miten nyt aikoo saada töihin sitten puistossa päivittäin pyörivän nuorehkon kaljaporukan?
Voi olla vaikeaa. Mutta jos nyt eka saatais oikeasti töitä haluavat kunnon duuneihin. Sius sellaisiin josta maksetaan käypä palkka (TES). Niitä on vähintään 50% työttömistä, ehkä 90%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinkkejä millä teko... Ei ku millä syyllä kannattaa hakea sairaseläkettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika, työvoimapulaa on toitotettu jo jonkin aikaa joka mediassa, silloinhan täytyy olla suuri pula työntekijöistä. Toisaalta joku koiranleuka sanonut, ettei pulaa ole työntekijöistä vaan normaalin palkan maksajista. Pian se nähdään, työttömien määrän pitäisi lähteä ripeästi laskuun ja työnantajat eivät enää poraa työvoimapulaa.
Tässähän se homman pointti tulee esiin. Sellaiset työt, joissa on pieni palkka eivät juuri kannata kun sosiaalituet ovat niin hyvät, että niillä saa lähes saman. Kun sosiaalitukia heikennetään, pienempikin palkka alkaa tuntua houkuttelevalta.
Siitä huolimatta töitä ei riitä kaikille.
Et ole kuullut valtavasta työvoimapulasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystoimintaahan ei aloiteta ihan noin vain ilman kysyntää. Ja toistaiseksi hallitus ei voi pakottaa yksityistä työnantajaa palkkaamaan työllistämistarkoituksessa ketään eli aika löyhin perustein hallitus kaavailee näitä työttömyyden vähentämistavoitteita. Jos taas julkinen taho palkkaa työntekijän niin se palkka menee veronmaksajan pussista. Eli niin tai näin elämme mielenkiintoisia aikoja odotellessamme hallituksen tarkempia suunnitelmia. Perusturvaan puuttuminen onkin aika kinkkinen juttu koska vastaan tulevat kansainväliset sopimukset vähimmäisturvan tasosta joten sekin kiinnostaa aika paljon että kuinka se asia hoidetaan.
Ilmeisesti kellään ei ole siis tarkempaa tietoa hallituksen suunnitelmista? Ehkä olen ymmärtänyt uutisoinnin jotenkin väärin. Tosin Grahn-Laasosen puheet jättivät ihmettelemään. No, kaipa näemme, kun elämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika, työvoimapulaa on toitotettu jo jonkin aikaa joka mediassa, silloinhan täytyy olla suuri pula työntekijöistä. Toisaalta joku koiranleuka sanonut, ettei pulaa ole työntekijöistä vaan normaalin palkan maksajista. Pian se nähdään, työttömien määrän pitäisi lähteä ripeästi laskuun ja työnantajat eivät enää poraa työvoimapulaa.
Tässähän se homman pointti tulee esiin. Sellaiset työt, joissa on pieni palkka eivät juuri kannata kun sosiaalituet ovat niin hyvät, että niillä saa lähes saman. Kun sosiaalitukia heikennetään, pienempikin palkka alkaa tuntua houkuttelevalta.
Siitä huolimatta töitä ei riitä kaikille.
Et ole kuullut valtavasta työvoimapulasta?
Kuullut kyllä mutta todellisuudessa sitä ei ole, turha viisastella sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvänen aika, työvoimapulaa on toitotettu jo jonkin aikaa joka mediassa, silloinhan täytyy olla suuri pula työntekijöistä. Toisaalta joku koiranleuka sanonut, ettei pulaa ole työntekijöistä vaan normaalin palkan maksajista. Pian se nähdään, työttömien määrän pitäisi lähteä ripeästi laskuun ja työnantajat eivät enää poraa työvoimapulaa.
Tässähän se homman pointti tulee esiin. Sellaiset työt, joissa on pieni palkka eivät juuri kannata kun sosiaalituet ovat niin hyvät, että niillä saa lähes saman. Kun sosiaalitukia heikennetään, pienempikin palkka alkaa tuntua houkuttelevalta.
Siitä huolimatta töitä ei riitä kaikille.
Et ole kuullut valtavasta työvoimapulasta?
Kuullut kyllä mutta todellisuudessa sitä ei ole, turha viisastella sillä.
Se olikin ironinen heitto, vaikken alleviivannutkaan sitä. Lähinnä propagandaa on väite työvoimapulasta. On muka valtava työvoimapula, mutta tehdyt työtunnit par asukas eivät ole ainakaan lisääntyneet, eli työtä ei ole sen enempää kuin aiemmin. Satuin jokin aika sitten löytämään sivuston, jossa oli statistiikkaa asiasta ja valitsemiaan eri vuoden lukuja pystyi vertaamaan toisiinsa.
Ravintola-alalla ainakin on kovasti työvoimapulaa, mutta ongelma on se että työttömät ei tunnu näihin töihin haluavan eikä kykenevän. Meillä sesonkityötä oli tarjolla puoleksi vuodeksi täysillä tunneilla, hakijoita kourallinen, joista palkattiin kymmenkunta pätevimmät oloista vaikka ei kummoista kokemusta olisi ollut. Lopputulos on lähelle katastrofi, ei jakseta seistä, puhelin pitäisi olla jatkuvasti esillä, siivoaminen ei vaan suju, eikä yksinkertaisiakaan työtehtäviä saada suoritettua loppuun asti. Vakituiselta henkilökunnalta aivan kohtuutonta venymistä vaatii tulla toimeen tämän saamattoman kesätyöporukan kanssa, hetkeäkään ei voi luottaa että hommat tulisi hoidettua.
Ei auta muu kuin supistaa tulevaisuudessa toiminta niin pieneksi että saadaan pienellä porukalla pyöritettyä, ei tällaiseen rumban kukaan enää lähde. Työntekijöillä pitäisi olla vaan oikeuksia vaan ei velvollisuuksia, jos näiltä kysytään. Mistä hallitus kuvittelee löytyvän kaikki ne suojatyöpaikat missä talouttaan kädestä pitäen ja jatkuvasti vaan ymmärrrtään ja myötäilemään ettei tule paha mieli uudelle työntekijälle, ei huhhuh. Tuet pois vaan niin ehkä alkaa työt kiinnostaa.
Avoimia työpaikkoja oli about 120 tuhatta ja työttömiä yli 200 tuhatta, että minnepä ne tuuppaavat ne 100 tuhatta, joille työpaikkoja ei riitä? Lisäksi työttömät ei työllisty niihin avoimiin paikkoihin, eli jonkinlainen kohtaanto-ongelmakin tässä vielä on höysteenä.
Suurin este yrittämiseen on se, että yritystoiminnan on oltava sellaista joka elättää yrittäjän. Työntekijä voi tehdä keikan silloin tällöin ja saada työttömyyspäivärahaa kun työtä ei ole, mutta yrittäjä ei saa mistään mitään niinä päivinä kun ei ole asiakkaita tai myyntiä. Mielestäni työllisyyttä lisäisi merkittävästi jos yksityinen elinkeinonharjoittaja olisi tiettyyn liikevaihtorajaan asti oikeutettu soviteltuun päivärahaan. Nykyään kun meillä on tulorekisteri, niin voitaisiin myös luopua pakollisesta y-tunnuksesta ja kirjanpidosta. Mielestäni riittäisi, että yrittäjä ilmoittaa myyntinsä (ja vähennykset) tulorekisteriin ja verottaja määrää verot sen perusteella.