Lue keskustelun säännöt.
Normaali vai värikäs seksihistoria?
26.07.2023 |
Kumppani totesi että liian monta redflagia , kun jaettiin bodycountit.
Omasta mielestä normaali historia:
16-22 v. sama seurustelukumppani
(Lukiossa kosteita iltoja ja pettämisiä sekä hänen armeija-aikana oli irtosuhteita ehkä 3-5 ja pari muuta harha-askelta suhteen lopussa, mihin sitten tyssäs)
22-25 v. Pelkkiä säätöjä ja opiskelurahojen tienaamista. Tässä vaiheessa helposti mennään sadoissa kumppaneissa mutta tunteet harvoin pelissä.
26 v. taas vakiintuminen, ei syrjähyppyjä!
29 v. Suhde kaatui muihin syihin ja sen jälkeen kymmeniä Tinder-treffejä
Nyt 31 v. Tapailu vakiintunut, ei muita muutamaan kuukauteen. Olisi iso vakiintuminen edessä, tunteita pelissä ja perheen perustaminen, mutta kumppani alkoi nyt empiä. Vaikka pettänyt en ole enää vuosiin ja tahti on hiljentynyt. En kaipaa nuoruudesta mitään, kaikki on jo koettu paitsi iso rakkaus.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisellä oli huomattavasti rauhallisempaa.
Mikä sun bodycount sitten on? Mitä kumppani odottaa, mikä sille olisi se normaali? nollattua en omaanikaan saa, mutta se on mennyt ja nyt on nyt. Ketään en kaipaa ja ani harvan tunnistaisin kadulla, jos tulisi vastaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo opiskelurahojen tienaaminen tässä yhteydessä kuuluu asiaan? Ja siis kolmessa vuodessa satoja kumppaneita kuulostaa kyllä siltä, ettei niihin opintoihin ole jäänyt juuri aikaa.
Tuo muu kuulostaa aika tavalliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meikäläisellä oli huomattavasti rauhallisempaa.
Mikä sun bodycount sitten on? Mitä kumppani odottaa, mikä sille olisi se normaali? nollattua en omaanikaan saa, mutta se on mennyt ja nyt on nyt. Ketään en kaipaa ja ani harvan tunnistaisin kadulla, jos tulisi vastaan.
-ap
Bodycount kuulostaa siltä, ettei ne jääneet henkiin senssien jälkeen...
Ei vaimomateriaalia. Pakenee heti kun tulee ekat parisuhdevaikeudet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yököttäcää.Ei tosiaan vaimo materiaalia.
redflagia , kun jaettiin bodycountit
Lopetin lukemisen tähän, on niin vammmasta sanastoa että jo tästä tietää trolliksi.
Ei tuollaisia noin tyhmiä ihmisiä ole edes olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on 100-200, kukaan mies ei usko, että suhde kestää. Tulet kokemaan suhteen tylsäksi jossain vaiheessa. Mies myös ajattelee, että olet saanut jossain vaiheessa niin hyvää seksiä, ettei suhdetta ajattelevat miehet ehkä pysty tarjoamaan.
Hyvä mies on sellainen joka haluaa sitoutua. Sä olet riski sitoutumiselle. Mitä sulla on parisuhteeseen annettavaa muuta kuin värikäs bodycount
Nämä sadat bodycountit auttoivat mua tienaamaan mun opiskelurahat. En näitä edes ajattele seksikumppaneina, vaan asiakkaina. Mun mielestä voitais ohittaa ne tässä laskennossa.
Ja! En todellakaan ole juoksemassa ekan ongelman jälkeen karkuun.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ymmärrän kyllä aloittajan pointin ettei kaikkea pitäisi laskea mukaan vaikka olenkin mies . Mutta mies nyt pitää riskinä sitä että jokin asia elämästä tulee ilmi myöhemmin . Myös suuren rakkauden tunteen puuttuminen epäilyttää miestä . Miksi ei ole ollut rakkautta ja kykeneekö nainen rakastamaan vai onko nainen silti liian laskelmoiva luonteeltaan ?
Vierailija kirjoitti:
Värikäs. Ei vaimomateriaalia
Materiaalia? Tavara? voi älytön, sinäkö arvioit noin naista, ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenmaailman keppi-heikit, ette ole mistään kotoisin ettekä kelpaa mihinkään.
Miksi ottaa nainen, joka on myynyt itseään, kun voi ottaa naisen, joka ei ole myynyt itseään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo seksin myyminen on aika epätavanomaista, kertoo, ettet arvosta omaa seksuaalista nautintoasi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa nainen, joka on myynyt itseään, kun voi ottaa naisen, joka ei ole myynyt itseään?
Ja miksi ottaa mies joka on ostanut seksiä kun voi ottaa miehen joka ei ole ostanut seksiä?
Hurja luku, vaikka aina riippuu mihin vertaa. Mutta esim:
kill bill 1: 95
kill bill 2 : 3
Ap 22-25: sadoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa nainen, joka on myynyt itseään, kun voi ottaa naisen, joka ei ole myynyt itseään?
Ja miksi ottaa mies joka on ostanut seksiä kun voi ottaa miehen joka ei ole ostanut seksiä?
Väärä vertailukohta
Naisena jos mietit, että miehesi olisi myynyt itseään miehille ja naisille vaikka 300 kertaa, ja ollut viidessä suhteessa ennen sinua.
VAI
Miehesi on ollut viidessä suhteessa ennen sinua.
Ymmärrän miestä siinä suhteessa, että jos n. 15 vuodessa olet harrastanut noin paljon seksiä, noin monen eri ihmisen kanssa, niin kyllä se väkisinkin pistää epäilemään. Vieläkö kipinää ja halua riittää jatkossa?
Kaikki on jo koettu. Suhteen vakiintumisen jälkeen iskee kyllästyminen. Siitä seuraa se että taas alkaa menojalkaa vipattamaan ja sitten mennään. Vaihtoehtoisesti innostus parisuhteessa loppuu tyystin, kun mitään uutta ei keksi ja sitten menee jalat ristiin.
Terve mies ei kumpaakaan halua joten ei jatkoon.
Meikäläisellä oli huomattavasti rauhallisempaa.