Paljonko linssikeittoa tarvitaan 50 häävieraalle?

Pelkkä provohan tämä on, mutta sanon nyt minäkin, että ei olen linssikeitto mikään hääruoka. Todella hyvää ja ravitsevaa talviruokaa kyllä, mutta ei se nyt häihin käy.

Ei yhtään, kukaan ny häissä mitään linssikeittoa syö kun ei kotonakaan, urpå.

Vierailija kirjoitti:

Linssikeitto aiheuttaa kihtikohtauksen. En voi syödä. Joten jätä minut laskuista pois. Monilla keski-ikäisillä on taipumus saada kihtioireita tietyistä ruoka-aineista.

Ketuttaa kinkkaista kipeän jalan kanssa viikko sen jälkeen, kun syö linssejä, herneitä, pähkinöitä, mereneläviä.

Linssikeitto ei sovi juhliin. Kas kun ei tarjota makaronilaatikkoa. Siis ei lihamakaronilaatikkoa, vaan makaronia munamaidolla.

Mutta sitä kaljaa kyllä voi juoda :D sehän ei kihtiä aiheuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut kaksissa keittohäissä-kova nälkä tuli illan mittaan molemmissa. Liian kevyt ruoka niin pitkiin juhliin. No toisissa oli niitä hotdogeja iltapalana-vedessä löystynyt nakki ei myöskään houkutellut

Linssikeitto pitää kyllä nälän poissa kun on tuhtia ruokaa. Joku kalakeitto paljon heikommin!

Älä nyt viitsi, kyllä rasvainen kalakeitto pitää nälän paremmin loitolla kuin joku papusoppa. Elimistökin tykkää enemmän kalakeitosta.

Linssikeitossa on enemmän proteiinia kuin lohikeitossa jollei lohikeitossa ole sitten yli puolet tilavuudesta lohta.

Proteiini pitää nälän tehokkaimmin poissa, eli kyllä linssikeitto lohikeiton nälän pitävyydessä voittaa.

Saattaa siinä olla proteiinia kuin lohessa, mutta ihmisen elimistö hyödyntää huonosti kasvisproteiinia.

Rasva on muuten se, mikä pitää nälän poissa.

"Proteiini antaa ruuansulatukselle enemmän työtä kuin rasva. Proteiinin määrää kannattaa lisätä rasvan kustannuksella. Tutkimusten mukaan proteiini sekä vaatii ruuaansulatukselta enemmän kuin rasva ja se myös täyttää ja pitää nälkää paremmin kuin muut ruoka-aineet. "

Et kai sä oikeesti usko tuota??

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

JUHLAVAA SAFKAA!

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

Herkullinen ruoka on herkullista hinnasta riippumatta, ei kai ruoan pointti ole olla kallista vaan hyvää. Täällä oli ehdotettu keiton maustamista esim sahramilla, ja chorizoakin ehdotettiin lisäämään. Nuilla keitosta ei myös todellakaan tule halpaa jos se hinta on jollekin tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

Herkullinen ruoka on herkullista hinnasta riippumatta, ei kai ruoan pointti ole olla kallista vaan hyvää. Täällä oli ehdotettu keiton maustamista esim sahramilla, ja chorizoakin ehdotettiin lisäämään. Nuilla keitosta ei myös todellakaan tule halpaa jos se hinta on jollekin tärkein asia.

Mutta ei mikään papusoppa ole mitään juhlissa tarjottavaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

Herkullinen ruoka on herkullista hinnasta riippumatta, ei kai ruoan pointti ole olla kallista vaan hyvää. Täällä oli ehdotettu keiton maustamista esim sahramilla, ja chorizoakin ehdotettiin lisäämään. Nuilla keitosta ei myös todellakaan tule halpaa jos se hinta on jollekin tärkein asia.

Mutta ei mikään papusoppa ole mitään juhlissa tarjottavaa ruokaa.

Papusoppaa en tarjoaisi minäkään. Linssikeitto ei ole papusoppaa.

Linssikeitto on maailmalla suosittu juhlaruoka, sen toisia nimiä on esim morsiamen keitto ja hääkeitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

Herkullinen ruoka on herkullista hinnasta riippumatta, ei kai ruoan pointti ole olla kallista vaan hyvää. Täällä oli ehdotettu keiton maustamista esim sahramilla, ja chorizoakin ehdotettiin lisäämään. Nuilla keitosta ei myös todellakaan tule halpaa jos se hinta on jollekin tärkein asia.

Mutta ei mikään papusoppa ole mitään juhlissa tarjottavaa ruokaa.

Papusoppaa en tarjoaisi minäkään. Linssikeitto ei ole papusoppaa.

Linssikeitto on maailmalla suosittu juhlaruoka, sen toisia nimiä on esim morsiamen keitto ja hääkeitto.

Näin varmasti jossain Utsbekistanissa, missä lisänä tarjotaan perinteisesti kaninpersereikiä kusessa keitettynä. Nyt ollaan ihan täällä härmässä jossa puolet porukasta ei ole linsseistä kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi keskitytään kiistelemään linssikeiton ravitsevuudesta eikä puhuta siitä, miksi ap on niin pihi?

Mietin ketjun luettuani, mikä mahtaa olla syynä siihen, ettei ap ole kertonut hääjuhlan muusta tarjoilusta mitään. Se kun olisi oleellinen tieto myös ap:n kysymyksen kannalta: se, paljonko linssikeittoa pitää olla, riippuu täysin muiden tarjoilujen määristä. Jos luvassa on kolmea sorttia leipää levitteineen, kolmea sorttia ruokaisia salaatteja (yksi voi olla ns. perussalaatti), erilaisia piirakoita ja pikkusuolaisia sekä lohta itseotossa, tällöin sitä linssikeittoa ei tarvitse olla kuin 1-2 desiä per osallistuja.

Mietin, onko syy siihen, ettei ap ole kertonut em. tietoja, että hän ei aio tarjota häissä mitään muuta kuin sitä linssikeittoa.

Jos näin, palaan viestini alkuun ja totean, että tärkein keskustelunaihe ap:n aloituksesta on se, miksi ap on niin pihi.

Herkullinen ruoka on herkullista hinnasta riippumatta, ei kai ruoan pointti ole olla kallista vaan hyvää. Täällä oli ehdotettu keiton maustamista esim sahramilla, ja chorizoakin ehdotettiin lisäämään. Nuilla keitosta ei myös todellakaan tule halpaa jos se hinta on jollekin tärkein asia.

Mutta ei mikään papusoppa ole mitään juhlissa tarjottavaa ruokaa.

Papusoppaa en tarjoaisi minäkään. Linssikeitto ei ole papusoppaa.

Linssikeitto on maailmalla suosittu juhlaruoka, sen toisia nimiä on esim morsiamen keitto ja hääkeitto.

Näin varmasti jossain Utsbekistanissa, missä lisänä tarjotaan perinteisesti kaninpersereikiä kusessa keitettynä. Nyt ollaan ihan täällä härmässä jossa puolet porukasta ei ole linsseistä kuullutkaan.

Eli tuomitaan asiasta mitään tietämättä. Keskustelutaitosi ei ole kovin vakuuttava, kaninpersereiät kusessa...huoh.