Konkurssi kokemuksia?

Saatat joutua kodittomaksi ja ennen kaikkea saat ikuisen rikollisen leiman otsaan.

Sukulaiseni ei kestänyt konkurssin tuomaa häpeää ja t4ppoi itsensä. Työllisti satoja ihmisiä ja vielä pikkupaikkakunnalla. Kunnan aikuisväestä 30% oli tehtaalla töissä. 90-luvun lama, mikäpä muukaan, tuhosi elämäntyön.

Kaupoissa ihmiset hänen nähtyään alkoivat supista keskenään tai juoksivat pakoon, yksi entinen työntekijä jopa sylki päälle kadulla. Kaiken huippu oli se, että hän sekä hänen lapsensa saivat t4ppouhkauksia. 

Mikä lie ap:n tilanne, toivottavasti ei ole yrittäjä. Jos siinä epäonnistuu, koko elämä tuhoutuu. Myös mun elämään tämä konkurssi on vaikuttanut mm. koulukiusaamisena ja isän masennus tarttui myös muhun.

Ja jäi mainitsematta, että kouluissa kun on tätä yrittäjyyskasvatusta niin niissä ei puhuta konkursseista mitään. Lapsille toitotetaan että kyllä se hyvin menee jos uskoo bisnesideaan. Opettaja olen itse (joskaan en juuri tätä "ainetta" opeta), joten tiedän. Olen yrittänyt puhua tästä opettajainhuoneessa ja kertonut sukuni tarinan, mutta opet itsekin uskovat tähän positiiviseen kasvattamiseen ja pahalta varjelemiseen.

- 1

Tiedän muutaman konkurssin tehneen.

Jos yrityksellä on velkaa paljon ja se on oy tai jos on itse velkojen takaajana, omistusasunto todennäköisesti menee ulosottoon. Jos velkaa on vain kohtuullisesti, ei ehkä mene, vaikka kaikkea ei pystyisikään maksamaan (ja konkurssihan tuoee nimenomaan silloin kun ei pysty. Jos pystyisi, voisi vain ajaa kannattamattoman liiketoiminnan alas ja lopettaa).sitten mennään asumaan vuokralle: se kuntien asuntotoimet että osa isoista vuokrayhtiöistä vuokraa myös luottotiedottomille, eli et sä nyt kodittomaksi jää. Kohtuuhintaisen auton saa pitää jos sitä tarvitsee työn tekoon. Mutta toki vakuutukset yms tuoee olemaan vaikeita.

Ysäriin nähden tilanne on silleen erilainen, että nykyään yleensä pääsee 3-5 cvuoden kuluttua 3-5 vuotta kestävään velkajärjestelyyn, eli ulosotto ei kestä loputtomiin. Sitten saa aloittaa alusta.

Suurin osa ihmisistä kuvittelee, että osakeyhtiön omistajien ei tarvitse vastata veloista, vaan voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin: rikkaina ja röyhkeinä.

Miksi ette perusta osakeyhtiötä, jos se on niin helppoa? Miksi niin moni menetti kotinsa ja riisti henkensä lamavuosina?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä kuvittelee, että osakeyhtiön omistajien ei tarvitse vastata veloista, vaan voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin: rikkaina ja röyhkeinä.

Miksi ette perusta osakeyhtiötä, jos se on niin helppoa? Miksi niin moni menetti kotinsa ja riisti henkensä lamavuosina?

Ei osakeyhtiön perustaminen ole ollenkaan vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä kuvittelee, että osakeyhtiön omistajien ei tarvitse vastata veloista, vaan voivat jatkaa elämäänsä kuten ennenkin: rikkaina ja röyhkeinä.

Miksi ette perusta osakeyhtiötä, jos se on niin helppoa? Miksi niin moni menetti kotinsa ja riisti henkensä lamavuosina?

Ne jotka menettivät kotinsa jne olivat tietysti myös henkilökohtaisesti firmansa lainojen takaajina. Osakeyhtiön osakkeiden omidtaminen ei dinällään tee omistajasta vastuullidta yhtiön veloidtw, muttw harva pannkko antaa lainaa yhtiölle, jolla ei ole omaisuutta, ilman että yhtiön omistaja takaa lainan henkilökohtaisella omaisuudellaan.