Onko täällä kesämökinostajia? Millaista etsit?

Mökin tasolla ja varustelulla ei ole juuri väliä, mulle sopii aika vaatimatonkin. Ilmansuunnatkaan ei ole niin justiinsa.

Mutta sijainti pitäisi olla max tunnin automatkan päässä Tampereelta, rannan pitäisi olla syvä ja vesistön puhdas.

Etsin kohtuuhintaista kohtuumatkan päästä kotoa puhtaan järven rannalta. Muutamaa olen käynyt katsomassa, mutta oli joko naapuri liian lähellä tai ranta ei hyvä. Yhdessä tontti oli hyvä, mutta mökki kuin pommin jäljiltä.

Vierailija kirjoitti:

Mökin tasolla ja varustelulla ei ole juuri väliä, mulle sopii aika vaatimatonkin. Ilmansuunnatkaan ei ole niin justiinsa.

Mutta sijainti pitäisi olla max tunnin automatkan päässä Tampereelta, rannan pitäisi olla syvä ja vesistön puhdas.

Mitä hintaluokkaa ajattelit noilla edellytyksillä? Ei taida ihan muutama kymppitonni riittää.

Vierailija kirjoitti:

Etsin kohtuuhintaista kohtuumatkan päästä kotoa puhtaan järven rannalta. Muutamaa olen käynyt katsomassa, mutta oli joko naapuri liian lähellä tai ranta ei hyvä. Yhdessä tontti oli hyvä, mutta mökki kuin pommin jäljiltä.

Sehän on noista kriteereistä helpoin, ja ainoa mitä voi muuttaa.

Etsin ison veden ääreltä läntisestä tai lounaisesta Suomesta luonnonkaunista paikkaa, suunta mielellään länteen myös. Rakennus saa olla ihan rähjä, sillä ajattelin rakentaa tilalle uuden. Autolla pitää tontille päästä. Hintaa max 300000€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin kohtuuhintaista kohtuumatkan päästä kotoa puhtaan järven rannalta. Muutamaa olen käynyt katsomassa, mutta oli joko naapuri liian lähellä tai ranta ei hyvä. Yhdessä tontti oli hyvä, mutta mökki kuin pommin jäljiltä.

Sehän on noista kriteereistä helpoin, ja ainoa mitä voi muuttaa.

Miksei voisi tosiaan purkaa pommia ja rakentaa uutta huvilaa tilalle.

Puhdas järvi, mökin suunta ilta-aurinkoon, alle 2 h Helsingistä, autolla täytyy päästä hyvin pihaan, rauhallinen seutu eli ei suoraa näköyhteyttä naapuriin eikä vieressä mitään mökkikylää tms eikä moottoritietä.

Itse mökki saa olla melko vaatimaton eli huussi käy ja silleen. Rakennuksen pitää olla kuitenkin hyväkuntoinem ja terve talo.

Ostin jo.

Halpa ja hyvä, syrjästä. Ei sähköjä.

Ainoa ongelma on nyt, koska syrjässä, että työmiehiä on vaikea löytää. Metsuri (eläkkeellä) sentään löytyi ihan mökin läheltä ja tulee kaatamaan muutaman ison puun. Tuntipalkaksi pyysi 15e/h kun kuulemma tekee harrastustoimintana, niille keille huvittaa tehdä.

Sitten pitäisi löytää vielä.terassintekijä ja mökin maalaaja.

No itse tein juuri mökkikaupat, eli mökin etsintä päättyi muutama viikko sitten. Vastaan silti. 

Kriteereinä oli max tunnin matka kotoa, hyväkuntoinen, kalaisa ja isohko järvi (ei siis lampi, joki tai 2km pitkä järvi), hyvä ranta, tontti ilta-auringon puolella, plussaa oli jos mökissä on tai on mahdollisuus tehdä polttava/pakastava tms. sisävessa, sähköt oltava ja puhdas vesi tultava tontille. Eli siis ei pelkkää aurinkosähköä, oltava mahdollisuus liittyä edullisesti sähköverkkoon. Eikä pelkästään järviveden varassa, vaan oma kaivo tai kunnan/vesiosuuskunnan tms. vesi tulee vähintään tontille, jos ei sisälle. Hirsimökki, meidän tarpeisiin riittävästi makuuhuoneita tai lisää nukkumatilaa esim. aitassa. Mökissä ei mitään vesivessaa tms. ratkaisuita, jonka takia pidettävä talvet lämpimänä, vaan mökki pitää pystyä jättämään talveksi kylmäksi, tarvittaessa lämmitys takalla, ilmalämpöpumpulla jne. 

Koko kevät ja alkukesä meni mökkiä etsiessä, mutta viimein "se oikea" löytyi. Ainoa, mistä piti tinkiä oli sisävessa, sitä ei mökkiin saa muuttamatta toista makuuhuonetta vessaksi, ja sitä ei tehdä. Tämän kanssa voidaan elää. Ilmalämpöpumppu asennetaan myöhemmin, mutta takka on, ja sähköpatterit jotka saa tarvittaessa päälle. 

Ja täytyy sanoa, että oli kyllä jos jonkinlaista mökkiä tarjolla, vaikka lähdettiin ylipäänsä katsomaan vain niitä, joissa kriteerit täyttyi. Esittelykuvissa rantaa oli kuvattu eri suuntaan, jotta naapuri tai kaisloittunut ranta ei näy, makuuhuoneista ei ollut kunnon kuvia ja paikan päällä paljastui lähinnä komeroksi, jossa joku laveri yhdelle jne. Jos olet myymässä mökkiä, niin vinkiksi annan, että myynti-ilmoitukseen ehdottomasti pohjakuva, sekä hyvät ja todenmukaiset kuvat ja tiedot. Säästyy sekä ostajan että välittäjän/myyjän aikaa, kun mökkitontille ei tarvitse tulla toteamaan, ettei katsota tarkemmin, kun ei vastaa yhtään ilmoitusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin kohtuuhintaista kohtuumatkan päästä kotoa puhtaan järven rannalta. Muutamaa olen käynyt katsomassa, mutta oli joko naapuri liian lähellä tai ranta ei hyvä. Yhdessä tontti oli hyvä, mutta mökki kuin pommin jäljiltä.

Sehän on noista kriteereistä helpoin, ja ainoa mitä voi muuttaa.

Miksei voisi tosiaan purkaa pommia ja rakentaa uutta huvilaa tilalle.

Oli jo tuollaisenaan budjetin ylärajoilla, joten pitäisi olla sellainen, missä pystyisi edes muutaman vuoden asumaan. Se oli kyllä hienolla paikalla, joten siksi varmaan oli niin kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökin tasolla ja varustelulla ei ole juuri väliä, mulle sopii aika vaatimatonkin. Ilmansuunnatkaan ei ole niin justiinsa.

Mutta sijainti pitäisi olla max tunnin automatkan päässä Tampereelta, rannan pitäisi olla syvä ja vesistön puhdas.

Mitä hintaluokkaa ajattelit noilla edellytyksillä? Ei taida ihan muutama kymppitonni riittää.

Sanoiko tuo vastaaja, että mökki pitäisi löytää muutamalla kymppitonnilla? Ei. Kuivan maan mökin tai jonkun rämemajan ko. kuvauksella saattaa kyllä löytää. Mutta jos puhdas vesistö ja ranta on yhtään isommassa ja tunnetummassa järvessä, Tampereen suunnalla esim. Näsijärvi, niin toki se nostaa hintaa. 

Mutta jos kelpaa vaatimaton remonttia vaativa mökki, eikä ilmansuunnalla ole väliä, laskee se kyllä hintaa. 

On haettu jo toista vuotta. 

Kriteereinä meren (tai järven) ranta, max. tunnin matkan päässä kotoa, sähköt ja mielellään ainakin kesävesi. Komposti/puucee ihan riittävä. Ei saarimökkiä, vaan oltava autolla kuljettavissa. 

Pikku remontit ihan ok, mitään ihan kauhean suurta ei haluta tehdä.

Hinta max. 150k

Ostettiin muutama vuosi sitten. Kriteerit oli sujuva max tunnin matka kotoa, sähköt, kaivo, varaava tulisija ja ilmalämpöpumppu tai mahdollisuus rakentaa sellainen. Raikas sisäilma oli hyvin tärkeä kriteeri. Etsimme helppohoitoista metsätontilla olevaa mökkiä johon hyvä tie perille.

Etsittiin puolisen vuotta. Ainoa mistä piti tinkiä oli metsätontti. Nykyinen tontti on melkein pelkkää nurmikkoa. Siitä selviää päältä ajettavan leikkurin avulla.

Se yllätti miten huonoja mökkejä oli myynnissä. Ei tietä, ei kaivoa, pieniä, ohutta hirttä, ei ulkorakennuksiatuntui myös ettei useinkaan hinta ja laatu kohdanneet.