Perinnönjako edessä. Onko mahdollista kieltäytyä osasta perintöä, eli talosta?

Mielestäni voit, vapaaehtoisesti saat luopua siitä talosta tehkööt sisarukset mitä haluaa. Sinulla on oikeus luovuttaa omaisuuttasi muille, jos ei voudi perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähän voit sopia asiasta muiden kanssa. Jos yhteisymmärrystä talosta ei synny, se myydään joka tapauksessa jos yksikin perillinen niin vaatii. Mutta perinnönjaosta voitte sopia keskenänne miten haluatte. Joku voi ottaa talon yksin, jos niin sovitte.

Näiden arvottomien maalaismökkien kohdalla se ei käytännössä mene noin, koska mistään ei löydy niille ostajaa. Käytännössä ne jää perikunnan niskoille vaikka kaikki jäsenet haluaisi myydä. Nämä on oikeita murheenkryynejä nyt tosi monessa perheessä.

Todellakin. Hallitus heikentää irtisanomissuojaa ja lisää palkatonta työkokeilua, ansiosidonnaista ei enää saa.

Joten saatte pitää perintönne keskenänne.

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta eli teillä tulee riittämään kohtalotovereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinähän voit sopia asiasta muiden kanssa. Jos yhteisymmärrystä talosta ei synny, se myydään joka tapauksessa jos yksikin perillinen niin vaatii. Mutta perinnönjaosta voitte sopia keskenänne miten haluatte. Joku voi ottaa talon yksin, jos niin sovitte.

Näiden arvottomien maalaismökkien kohdalla se ei käytännössä mene noin, koska mistään ei löydy niille ostajaa. Käytännössä ne jää perikunnan niskoille vaikka kaikki jäsenet haluaisi myydä. Nämä on oikeita murheenkryynejä nyt tosi monessa perheessä.

Suuret ikäluokat muutti kaupunkeihin, joten keitä nämä arvottomien maalaismökkien omistajat oikein ovat? Palstan mukaan eläkeläiset ovat rikkaita, joten miten ihmeessä sieltä on perittävissä vain arvotonta tavaraa.

Ai ihan tosissasiko väität, että maalaispaikkakunnulla ei asu ketään sodan jälkeen syntyneitä? Monet varmaan joo muuttivat kaupunkeihin, mutta heilläkin on silti monilla mökki (=mörskä vailla mukavuuksia ja ulkovessalla) tai omilta vanhemmilta peritty talo maalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mahdollista. Joko otat koko perinnön vastaan tai kieltäydyt koko perinnöstä. Hyvin yksinkertaista ja sama löytyy jopa verottajan sivuilta jos et sinne viitsi soittaa.

Verottaja tulkitsee asiaa näin, mutta laillinen tulkinta se ei välttämättä ole. Muistaakseni ainakin testamentilla saadusta perinnöstä osittainluopuminen oli jossain korkeimmanhallinto-oikeuden ratkaisussa mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Perinnön voi saada kahdella tavalla: 1) Sinulla on perintöoikeus vainajaan, esim. olet vainajan lapsi.

2) Testamentin nojalla eli vainajalla on laatinut testamentin, jossa sinut mainitaan perinnönsaajaksi.

Tapauksessa 1) et voi luopua perinnöstä osittain. Siis kaikki tai ei mitään. Tapauksessa 2) voit luopua osittain. Jos molemmat vaitoehdot toteutuvat esim. niin, että olet sekä lapsi että testamentin mukaan perinnönsaaja, saat perinnön perintöoikeuden perusteella.

Jos vainajalla on testamentti, jossa minut mainitaan perijäksi ja mainitaan, että perinnöstä voi myös luopua osittain, voinko luopua osittain lasten hyväksi (jolloin vältetaan osa perintöverosta)?

Vai voinko luopua osittain vain muiden testamentissa mainittujen hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnön voi saada kahdella tavalla: 1) Sinulla on perintöoikeus vainajaan, esim. olet vainajan lapsi.

2) Testamentin nojalla eli vainajalla on laatinut testamentin, jossa sinut mainitaan perinnönsaajaksi.

Tapauksessa 1) et voi luopua perinnöstä osittain. Siis kaikki tai ei mitään. Tapauksessa 2) voit luopua osittain. Jos molemmat vaitoehdot toteutuvat esim. niin, että olet sekä lapsi että testamentin mukaan perinnönsaaja, saat perinnön perintöoikeuden perusteella.

Jos vainajalla on testamentti, jossa minut mainitaan perijäksi ja mainitaan, että perinnöstä voi myös luopua osittain, voinko luopua osittain lasten hyväksi (jolloin vältetaan osa perintöverosta)?

Vai voinko luopua osittain vain muiden testamentissa mainittujen hyväksi?

Jos määrittelet sen kenen hyväksi luovut, joudut maksamaan perintöveron ja saaja lahjaveron. Jos et määrittele, kuka osuuden saa, vaan ainoastaan luovut siitä, et joudu maksamaan perintöveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnön voi saada kahdella tavalla: 1) Sinulla on perintöoikeus vainajaan, esim. olet vainajan lapsi.

2) Testamentin nojalla eli vainajalla on laatinut testamentin, jossa sinut mainitaan perinnönsaajaksi.

Tapauksessa 1) et voi luopua perinnöstä osittain. Siis kaikki tai ei mitään. Tapauksessa 2) voit luopua osittain. Jos molemmat vaitoehdot toteutuvat esim. niin, että olet sekä lapsi että testamentin mukaan perinnönsaaja, saat perinnön perintöoikeuden perusteella.

Jos vainajalla on testamentti, jossa minut mainitaan perijäksi ja mainitaan, että perinnöstä voi myös luopua osittain, voinko luopua osittain lasten hyväksi (jolloin vältetaan osa perintöverosta)?

Vai voinko luopua osittain vain muiden testamentissa mainittujen hyväksi?

Jos määrittelet sen kenen hyväksi luovut, joudut maksamaan perintöveron ja saaja lahjaveron. Jos et määrittele, kuka osuuden saa, vaan ainoastaan luovut siitä, et joudu maksamaan perintöveroa.

Mutta luin jostain virallisesta lähteestä, että luopuminen tarkoittaa sitä, että perintöä käsitellään kuin luopuja olisi kuollut (jolloin lapseni ovat perijöitä). Lahjaverosta perimistilanteissa en ole nähnyt mitään mainintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnön voi saada kahdella tavalla: 1) Sinulla on perintöoikeus vainajaan, esim. olet vainajan lapsi.

2) Testamentin nojalla eli vainajalla on laatinut testamentin, jossa sinut mainitaan perinnönsaajaksi.

Tapauksessa 1) et voi luopua perinnöstä osittain. Siis kaikki tai ei mitään. Tapauksessa 2) voit luopua osittain. Jos molemmat vaitoehdot toteutuvat esim. niin, että olet sekä lapsi että testamentin mukaan perinnönsaaja, saat perinnön perintöoikeuden perusteella.

Jos vainajalla on testamentti, jossa minut mainitaan perijäksi ja mainitaan, että perinnöstä voi myös luopua osittain, voinko luopua osittain lasten hyväksi (jolloin vältetaan osa perintöverosta)?

Vai voinko luopua osittain vain muiden testamentissa mainittujen hyväksi?

Jos määrittelet sen kenen hyväksi luovut, joudut maksamaan perintöveron ja saaja lahjaveron. Jos et määrittele, kuka osuuden saa, vaan ainoastaan luovut siitä, et joudu maksamaan perintöveroa.

Mutta luin jostain virallisesta lähteestä, että luopuminen tarkoittaa sitä, että perintöä käsitellään kuin luopuja olisi kuollut (jolloin lapseni ovat perijöitä). Lahjaverosta perimistilanteissa en ole nähnyt mitään mainintaa.

Niinhän tuossa lukee.

Ei voi. Sanotaan laissa selkeästi että jos kieltäydyt sitten pitää kieltäytyä koko perinnöstä, osasta ei voi.

Perinnössä merkitsee vain se että kaikki saa euroissa saman määrän. Sen miten se omaisuus jaetaan on kokonaan toinen keskustelut.

Joku voi ottaa mökin , toinen veneen, kolmas asunnon jne. Ainoastaan kaikille pitää euromääräisesti osuutensa verran perintöä. Ei se niin mene että kaikki saa osan veneestä, osan asunnosta, osan mökistä.. tai siis ei ole pakko mennä...

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Sanotaan laissa selkeästi että jos kieltäydyt sitten pitää kieltäytyä koko perinnöstä, osasta ei voi.

Kysymys kuuluu, voiko testamentilla ohittaa tämän määräyksen. Lakimiesten laatimassa tuoreessa testamentissa lukee nyt, että perinnöstä voi luopua myös osittain. Jatkokysymys on, kenen hyväksi osittainen luopuminen menee, luopujan lapsien vaiko muiden testamentissa mainittujen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole mahdollista. Siis toki sinulla on mahdollisuus joko ottaa perintö, tai sitten jättää ottamatta. Tämä tarkoittaa koko perintöä. 

Onko mitään keinoa välttyä perintöveroilta. Omaisuuden kuluttaminen ennen kuolemaa lienee hyvä keino.

Tämä on se mitä itsekin toivon. Eli jottei vielä elossa oleva vanhempani kuole yllättäen ja on oikeustoimikelpoinen niin pitkään jotta ehtii muuttaa käteiseksi kaiken minkä pystyy. Käteiseksi siksi jotta välttää perintöverot. Talollaan/tontillaan kun ei tule olemaan mitään arvoa koskei ostajaa muuttotappio-alueen talolle tule koskaan löytymään. Muuttaa rahaksi sen mitä pystyy ja lahjoittaa sen lapsilleen nimenomaan käteisenä, verottaja saa sitten viedä talon+tontin ja kuolinpesä valtiolle. Torpalla emme tekisi mitään mutta siitä pyörisi ylläpitolämpö ja kiinteistöverot jne maailman tappiin. Tämä tule olemaan satojen tuhansien ongelma kunhan suuret ikäluokat poistuvat riveistä joten yrittäkää suunnitella edes vähän etukäteen!

Parhaat keinot siirtää omaisuutta perillisille verottomasti ennen perintöä kiinnostaa. Käteinen toki mutta jos on enemmän eikä miljoonia jotta kierrättää veroparatiisin kautta niin miten? Kyseessä vain rapiat 100k varallisuus.

Vierailija kirjoitti:

Parhaat keinot siirtää omaisuutta perillisille verottomasti ennen perintöä kiinnostaa. Käteinen toki mutta jos on enemmän eikä miljoonia jotta kierrättää veroparatiisin kautta niin miten? Kyseessä vain rapiat 100k varallisuus.

Perinnön jättäjä ottaa henkivakuutuksen, sinne voinee  laittaa vaikka 500 kiloeuroa ja laittaa edunsaajaksi lapsensa tai lapsenlapsensa tai kenet haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat keinot siirtää omaisuutta perillisille verottomasti ennen perintöä kiinnostaa. Käteinen toki mutta jos on enemmän eikä miljoonia jotta kierrättää veroparatiisin kautta niin miten? Kyseessä vain rapiat 100k varallisuus.

Perinnön jättäjä ottaa henkivakuutuksen, sinne voinee  laittaa vaikka 500 kiloeuroa ja laittaa edunsaajaksi lapsensa tai lapsenlapsensa tai kenet haluaa.

Mutta verotus. Tiedän jotta Sipilä ilmeisesti järjesteli omaisuuttaan lapsilleen jotenkin näin mutta entäs verotus?

perinkö naapurini kirjoitti:

näitä rusinasta pullia riittää  MIKSEI PUNIKKI YLE TEE OIKEIN TEEMA ILTAA MITEN PERINNÖN JAOT MENEE. onko ihmiset todella näin tyhmän röyhkeitä kun näitä äly pieruja päivittäin. 

Eivät osaa lukea tai eivät ymmärrä lukemaansa. Kaikki asiaan liittyvä tieto löytyy helposti, siitä vain tollot tavaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja kirjoitti:

On joo. Monet jättää arvottoman talon ottamatta koska siitä tulee kuluja myöhemmin.

Entä jos on ainoa lapsi? Mitä talolle sitten tapahtuu?

ohis

Olet ainoa perijä, ei voi mitään perit kaiken.

Voihan sitä luopua koko perinnöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Sanotaan laissa selkeästi että jos kieltäydyt sitten pitää kieltäytyä koko perinnöstä, osasta ei voi.

Kysymys kuuluu, voiko testamentilla ohittaa tämän määräyksen. Lakimiesten laatimassa tuoreessa testamentissa lukee nyt, että perinnöstä voi luopua myös osittain. Jatkokysymys on, kenen hyväksi osittainen luopuminen menee, luopujan lapsien vaiko muiden testamentissa mainittujen?

Voit luopua esim kolmasosasta perintöosuuttasi, mutta et niin, että luovut kaikesta arvottomasta ja pidät arvokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaat keinot siirtää omaisuutta perillisille verottomasti ennen perintöä kiinnostaa. Käteinen toki mutta jos on enemmän eikä miljoonia jotta kierrättää veroparatiisin kautta niin miten? Kyseessä vain rapiat 100k varallisuus.

Perinnön jättäjä ottaa henkivakuutuksen, sinne voinee  laittaa vaikka 500 kiloeuroa ja laittaa edunsaajaksi lapsensa tai lapsenlapsensa tai kenet haluaa.

Mutta verotus. Tiedän jotta Sipilä ilmeisesti järjesteli omaisuuttaan lapsilleen jotenkin näin mutta entäs verotus?

Ainakin 50 tuhatta euroa per perinnönsaaja  on verotonta. Perinnön jättäjän pitää siis muuttaa kiinteä omaisuutensa yms. käteiseksi, ottaa henkivakuutus (miten paljn näiden ehdoissa/tuotoissa on eroja, en tiedä) ja määrätä edunsaajat, kun vakuutuksenottaja kuolee.

Toki esim. kiintestön myymisellä voi olla veroseuraamuksia, jolloin perinnön jättäjä joutuu vastaamaan niistä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ei ole mahdollista. Siis toki sinulla on mahdollisuus joko ottaa perintö, tai sitten jättää ottamatta. Tämä tarkoittaa koko perintöä. 

Jos joku sisaruksista haluaa välttämättä pitää sen talon, niin hän voi sitten maksaa jonkun sovitun summan siskolle tai veljelleen ja saa sitä kautta koko talon itselleen. Kesämökin suhteen voi toimia samalla tavalla.