Asunnon varainsiirtovero
Miksi tätä veroa kerätään? Rajoittaa esim. siirtymistä sopivampaan asuntoon, tai lähemmäs työpaikkoja jne. Tuntuu älyttömältä jarruttaa sopeutumista uusiin tilanteisiin. Ja vielä 2-4: n prosentin verolla. Ymmärrän että on helppo verottaa tätä, mutta vero tuntuu haitalliselta.
Kommentit (6)
Pitää saada osaajien kelagoldit ladattua, sama mistä veroa maksetaan, kunhan maksetaan.
Hei se vero on todella pieni summa asunnon hinnasta. Välittäjä vie moninkertaisesti eikä rakenna sulle teitä eikä peruskoulua lapsillesi.
Onko olemassa aviomiehensiirtoveroa?
Vierailija kirjoitti:
Hei se vero on todella pieni summa asunnon hinnasta. Välittäjä vie moninkertaisesti eikä rakenna sulle teitä eikä peruskoulua lapsillesi.
Välittäjä ei ole mitenkään pakollinen tai tarpeellinen. Kyllä se useamman tonnin vero kirpaisee.
Tuo on käänteinen haittavero, eli haitallinen yhteiskunnalle. Välittäjiä ei ole pakko käyttää, eikä ne nyt sentään moninkertaisia palkkioita yleensä vaadi. Uusien asuntojen myyntihinnasta n. 40% on jo veroja. Ei näemmä riitä vasemmistolle.
Minusta tämä olisi se vero, joka tulisi poistaa, jos oikeasti halutaan, että ihmiset muuttaisivat työpaikan perässä ja kuluttaisivat. Muuttamisessa syntyy aina kuluja, kun halutaan samalla sisustaa ja rempata. Mutta tuo vero varmasti vähentää haluja muuttaa esimerkiksi toiselle paikkakunnalle töiden perässä. Koeaikaakin on pidennetty ja nyt helpotetaan työntekijöiden irtisanomista, niin ei sitä uskalla muuttaa.