Miksi uusissa asunnoissa on isot vessat?

Vierailija kirjoitti:

toinen vanhempani käyttää tällä hetkellä rllaattoria tai sitten voinnin mukaan kyynärsauvaa/sauvoja. kodissamme on isompi vessa, kuten myös pienempi. Pienempi on niin pieni, että sinne on saatu mahtumaan pönttö ja pieni lavuaari. Vanhempani käyttää omasta halustaan tuota pienempää vessaa. Sanoo, että sinne on tosi helppo mennä rollaattorin kanssa: ensin hän menee rollaattorilla ovelle, siitä ottaa kiinni vessan seinästä ja seinistä tukea ottaen pytylle. Sanoo, että on niin helppoa, kun vessassa on kaikki seinät käden ulottuvilla: niistä saa paremman otteen kuin vaikka jostain seiniin kiinnitetyistä kahvoista (kahvoja käyttääkseen pitää olla puristusvoimaa, kun voi ottaa tukea seinästä, voi ottaa koko kämmenellä tukea, vaikka koko kyynärvarrella)

Tämä siis tuolle ihmiselle, joka voitonvarmana väitti, että kunhan itse käytätte rollaattoria, niin olette eri mieltä isojen kylppäreiden tarpeesta.

Siinä missä vanhempani toimimista olen nähnyt, niin luulen, että itsekin toivon, että omassa vanhuuden kodissani on yhtä pieni vessa, jossa tukea löytyy joka puolelta.

Ilan muuta sitten, kun ei enää kykene tukemaan itseään yhtään ja tarvitsee avustajan vessaan kaikkiin toimintoihin, niin hänkin tarvitsee isoa vessaa ja varmaan sitten niin tekee. mutta siis pelkkä rollaattorin käyttäminen, tai edes pyörätuolissa oleminen ei automaattisesti merkitse sitä, että pitää olla hiton iso vessa tai kylppäri.

Se on yleensä turvallisuusasia, että pääsee kulkemaan apuvälineellä mahdollisimman lähelle vessanpönttöä ja että on tilaa kääntyä siellä. Tietysti aina on rollaattorin käyttäjiä, joilla riittää oma tasapaino kulkea seinistä tukea ottaen. Minun mummoni kulki vuosi siten, että rolla oven pieleen ja oven pielistä ja tukikahvasta pidellen kääntyi pöntölle. Eipä sitten enää kulkenutkaan, kun kerran kaatui ja murtui jalka. Siihen loppui ne pikkuvessassa käynnit, kun jalka paketissa oli pyörätuolissa. Ei muuta vaihtoehtoa kuin vaipanvaihdot sängyllä. Kerran viikossa veivät suihkuun palvelutalolle. Jalka ei sellaiseksi kuntoutunut, että hän olisi ikinä enää päässyt ilman toisen ihmisen apua pöntölle ja pois. Sillä perusteella ei muuten saa mitään hoitopaikkaa nykyisin, jos ei pääse kotonaan vessaan, jos aivot toimii normaalisti. Sanotaan vaan että muuttakaa esteettömämpään asuntoon. Käytiin me silloin monta yksiötä katsomassa, mutta monessa oli kylpyhuoneeseen kynnys tai aina jotain muuta vikaa esteettömyyden näkökulmasta. Yhdessä ihanassa talossa oli hissit ja tilava kylpyhuone ja kaikki muuten hyvin, mutta pihalla rappuset. En tarkoita muutamaa askelmaa, vaan talon uloskäynniltä pihamaalle ja parkkipaikalle kunnon rappuset. Sisäänkäynnille ei autolla päässyt ajamaan. Että on niitä kaikenlaisia ihme rakennuksia tehty.

Katselin asuntomessuilla että wc-pytyt on tehty kääpiöille. Korkeus alle 40cm lattiasta?

AASimo kirjoitti:

Katselin asuntomessuilla että wc-pytyt on tehty kääpiöille. Korkeus alle 40cm lattiasta?

42 cm pitäisi olla korkeus lattiasta.

Inva-mitoitetuksi hyväksytään 46 cm korkeus lattiasta. Näin on rakennusmääräykset.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Ei vaan enemmistön. Elämänkaariajattelu on sitä, että ajatellaan enemmistön ihmisistä tarvitsevan jossain elämänsä vaiheessa liikkumisen apuvälineitä. Elämänkaari = kehdosta hautaan. Asunnon tulee soveltua eri vaiheissa elämänkaarta oleville ihmisille. Aiemmin ajateltiin niin, että ihminen aina muuttaa sopivampaan. Pienissä kunnissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa, ettei asunnot mene kaupaksi, jos niissä ei ole riittävän esteetöntä ikääntyneelle. Rakennetaan uusia kerrostaloja, vaikka entisissäkin olisi tilaa, koska entiset eivät vastaa riittävän hyvin tarpeisiin, esim. kylpyhuone, vessa, keittiönurkkaus, rappuset vs. hissi, pihalla liikkuminen, palvelut saavutettavalla etäisyydellä. Toivotaan, että tulevaisuudessa ei tarvitse rakentaa uutta vain sen vuoksi, ettei olemassa oleva asuntokanta vastaa kunnassa asuvan väestön tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Höpö höpö. Kyllä sä itsekin vanhenet. En tiedä mihin vähemmistöön kuulut, ehkä johonkin harvinaiseen sairausryhmään tai kulttuuriperimään, mut mitä väliä sillä on kokonaisuudessa, jos saat elää niin pitkään että tarviit rollan tai pyörätuolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Ei vaan enemmistön. Elämänkaariajattelu on sitä, että ajatellaan enemmistön ihmisistä tarvitsevan jossain elämänsä vaiheessa liikkumisen apuvälineitä. Elämänkaari = kehdosta hautaan. Asunnon tulee soveltua eri vaiheissa elämänkaarta oleville ihmisille. Aiemmin ajateltiin niin, että ihminen aina muuttaa sopivampaan. Pienissä kunnissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa, ettei asunnot mene kaupaksi, jos niissä ei ole riittävän esteetöntä ikääntyneelle. Rakennetaan uusia kerrostaloja, vaikka entisissäkin olisi tilaa, koska entiset eivät vastaa riittävän hyvin tarpeisiin, esim. kylpyhuone, vessa, keittiönurkkaus, rappuset vs. hissi, pihalla liikkuminen, palvelut saavutettavalla etäisyydellä. Toivotaan, että tulevaisuudessa ei tarvitse rakentaa uutta vain sen vuoksi, ettei olemassa oleva asuntokanta vastaa kunnassa asuvan väestön tarpeisiin.

Eli käytännössä kaikki uudet asunnot ovat senioriasuntoja.

Kiva kiva...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi uusissa asunnoissa ei ole saunaa eikä väliovea ulko-oven jälkeen ja miksi ulko-ovesta astutaan sisään suoraan olohuoneeseen?

Miksi olohuoneen pitää olla isompi kuin makuuhuone? Miksi asunnon pohja on ruma neliö, ikkunasta näkee suoraan naapuriin, vessan lattiat ovat rumat kuvioidut ja pistorasia on suoraan käsisuihkun yläpuolella tai heti suihkun vieressä? Miksi ikkunat ovat lattiasta kattoon?Ja miksi äänieristystä ei ole ollenkaan?

Väliovien poistuminen liittyy paloturvallisuuteen. Tulipalossa syntyvä ylipaine saattaa painaa välioven tiukasti kiinni, jolloin asunnosta ei pääse poistumaan. Ongelmalta voi välttyä poraamalla reiän välioveen, mutta jonkun mielestä parempi ratkaisu on ollut kieltää väliovet uusissa asunnoissa kokonaan.

Saunattomia asuntoja tehdään varmaan siksi, että kaikki eivät saunaa halua ja siis halua myöskään siitä maksaa. Yhteen aikaan kaikissa uusissa asunnoissa oli sauna, ihan hyvä että muunlaisiakin tehdään. Jos haluaa ostaa saunallisen asunnon, ei niistä ole pulaa.

Hyvin perusteltu, kiitos kirjoittajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Ei vaan enemmistön. Elämänkaariajattelu on sitä, että ajatellaan enemmistön ihmisistä tarvitsevan jossain elämänsä vaiheessa liikkumisen apuvälineitä. Elämänkaari = kehdosta hautaan. Asunnon tulee soveltua eri vaiheissa elämänkaarta oleville ihmisille. Aiemmin ajateltiin niin, että ihminen aina muuttaa sopivampaan. Pienissä kunnissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa, ettei asunnot mene kaupaksi, jos niissä ei ole riittävän esteetöntä ikääntyneelle. Rakennetaan uusia kerrostaloja, vaikka entisissäkin olisi tilaa, koska entiset eivät vastaa riittävän hyvin tarpeisiin, esim. kylpyhuone, vessa, keittiönurkkaus, rappuset vs. hissi, pihalla liikkuminen, palvelut saavutettavalla etäisyydellä. Toivotaan, että tulevaisuudessa ei tarvitse rakentaa uutta vain sen vuoksi, ettei olemassa oleva asuntokanta vastaa kunnassa asuvan väestön tarpeisiin.

Me kirjotettiin kai samaan aikaan. Mut joo. Enemmistö suomalaisista elää niin pitkään että liikkuminen vaikeutuu, eikä vähemmistö.

Mä oon syntynyt 70-luvulla ja mun ikäisten elinikäennuste on niin pitkä, että kyllä ne esteettömät asunnot tulee tarpeeseen. Mistä mä tiedän vaikka olisin rollan tai pyörätuolin kanssa kotona 20 vuotta. Niin mun isäkin (nyt 85 v.) on ollut monella tapaa vajaakuntoinen nyt jo pidempään kuin vuosikymmenen, mut niin se vaan käy lähikaupassa rollalla ja lämmittää ruuat mikrossa ja ottaa lääkkeet automaatista (semmoinen annosjakeluautomaatti, joka puhuu). Ei se mitään yhteiskunnan tukia käytä eikä sillä käy hoitaja kuin kerran viikossa suihkuapuna ja tuovat lääkkeitä automaattiin tietty.

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

No anopin vuokra-asunnossa oli niin pieni oviaukko kylppärissä että sinne ei päässyt pyörätuolilla, muutenkin kylppäri oli aivan mikroskooppisen pieni. Muutti meille asumaan lonkkaleikkauksen jälkeen toipilasajaksi. Ja muutti toiseen vuokra-asuntoon tämän kokemuksen jälkeen. Enkä itsekään muuttaisi sellaiseen asuntoon missä ei vessaan mahdu pyörätuolin kanssa, sitä voi vaikka jalkansa murtaa ja joutua sitä pyörätuolia käyttämään ja on aika ikävää jos ei edes vessaan pääse.

Vaikka me kaikki vanhetaankin, niin silti kaikkien asuntojen ei tarvitse olla esteettömiä. Olen itse 50, enkä tarvitse vielä rollaattoria. Vanhempanikaan eivät käytä vielä. Tytär muuttaa kohta omaan opiskelija-asuntoon, eikä hänkään tarvitse apuvälineitä.

Eikä meidän onneksi tarvitse tuollaiseen asuntoon nyt muuttaakaan kun vaihtoehtojakin on.

Miksi portaat pitäisi kieltää? Nykyään kerrostaloissa usein hissi.

Jotta vanhana pääset wc pyörä tuolilla,rollatorilla tai kävelykepillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Ja samalla logiikalla pitäis kaikki lapsiperheet kieltää. Suomessa on aika monta herkkäkorvaista, jotka eivät kestä pentujen korviaraastavaa rääkymistä.

Miksi ei ole taloja, joissa kielletään lapset ja lapsiperheet?

Muuttaisin heti. Voi sitä ihanaa rauhaa.

Hgissä on kerrostalo johon on tervetulleita 55 v täyttäneet. Kai vuokra-talo

Onhan se turvallisin paikka ydinsodassa ja sodassa, sille mahtuu sitten sipsit, soffa ja perjhe odottelemaan radion ulauutisia.

Vierailija kirjoitti:

Koska esteettömyys. Koska Suomesta löytyy muutama pyörätuolia käyttävä ihminen, joka saatanan asunnon vessaan pitää mahtua pyörätuoli.

Ei itään järkeä. Samalla logiikalla pitäis kieltää portaat taloissa koska voi olla että joku polvivammanen joskus siihen muuttais eikä sit pääsis yläkertaan.

Asun kaksikerroksissa kerrostalossa, jonka toiseen kerrokseen pääsee sekä portaita pitkin että hissillä. Olen itse erittäin hyväkuntoinen, mutta ei minua häiritse esteettömyys kuten se että huoneiden välillä ei ole korkeita kynnyksia tai ulkoovelle pääsee joko portaita tai pitkää sivulta tulevaa kaiteellista betoniliuskaa pitkin. Käytän hissiä lähinnä silloin kun minulla on raskaampia kantamuksia kuten kauppakassit täynnä ruokaa molemmissa käsissä. Estettömyydestä on myös etua jos hankkii huonekaluja, pesukoneen tai muuta isompaa tavaraa, niin niiden saaminen asuntoon ei ole ylivoimaisen vaikeaa edes tavarankuljettajille.

Asuntoni vessa ei ole kyllä mitenkään erityisen suuri vaan se on samassa tilassa sähkösaunan ja kylpyhuoneen kanssa ja sinne mahtaa isohko Mielen pesukone, peilikaappi ja säilytyskomero pyykkejä ja muuta tavaraa varten.

Kävin katsomassa kaunista 38-neliöistä asuntoa, josta valtava kph vei valtavan määrän neliöitä.

Ei kiitos.

Jenkkityyliä. Pitäähän kuninkaiden huoneen iso olla.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Olet väärässä. Tässä asiassa mennään enemistön ehdoilla. Suurin osa ihmisistä elää vanhaksi ja tarvitsee elämänsä  loppuvuosina sen ison kylppärin ja ison vessan.  Järkevintä tehdä se vain suosiolla joka asuntoon jo rakennus vaiheessa, koska joka talossa asuu joskua vanhus ja kun aikaa  kuluu , vielä uudenkin sukupolven vanhukset.

Kun on nuori ja voimissaan, ei ymmärrä mitä vanhuus tuo tullessaan. Luulee, että vanhukset on siellä omassa maailmassaan  hoivakodissa, mtta näin ei suinkaan ole. Tulevaisuudessa vanhukset asuu kodeissaan ja niihin on pakko mahtua sekä rolla, että pyörätuoli ja hoitajat. Leveät ovet, ei kynnyksiä ja tilaa, niin että pääsee kääntymään  rollan tai pyörätuolin kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähemmistön ehdoilla mennään ihan kaikessa

Ei vaan enemmistön. Elämänkaariajattelu on sitä, että ajatellaan enemmistön ihmisistä tarvitsevan jossain elämänsä vaiheessa liikkumisen apuvälineitä. Elämänkaari = kehdosta hautaan. Asunnon tulee soveltua eri vaiheissa elämänkaarta oleville ihmisille. Aiemmin ajateltiin niin, että ihminen aina muuttaa sopivampaan. Pienissä kunnissa ollaan jo nyt siinä tilanteessa, ettei asunnot mene kaupaksi, jos niissä ei ole riittävän esteetöntä ikääntyneelle. Rakennetaan uusia kerrostaloja, vaikka entisissäkin olisi tilaa, koska entiset eivät vastaa riittävän hyvin tarpeisiin, esim. kylpyhuone, vessa, keittiönurkkaus, rappuset vs. hissi, pihalla liikkuminen, palvelut saavutettavalla etäisyydellä. Toivotaan, että tulevaisuudessa ei tarvitse rakentaa uutta vain sen vuoksi, ettei olemassa oleva asuntokanta vastaa kunnassa asuvan väestön tarpeisiin.

Eli käytännössä kaikki uudet asunnot ovat senioriasuntoja.

No sinustakin tulee seniori, jos vain elinpäiviä riittää. Kaikista ihmisistä tulee, jos eivät kuole sitä ennen.

Kiva kiva...

Vanhempieni kotona on 70-luvun tyyliin pieni vessa. Se toimi hyvin niin kauan, kun he oli kunnossa. Kun isä joutui käyttämään rollaattoria, sillä ei mahtunut vessaan. Sitten isä kaatui sinne pari kertaa. Äiti joutui soittamaan joka kerta ambulanssin, että hänet saatiin sieltä pois. Siis vetämällä, kun auttamaan ei mahtunut.