Tulen olemaan 45v. kun valmistun sairaanhoitajaksi ja mietin jo, että hakisinko yliopistoon opiskelemaan hoitotiedettä
AMK-tutkinnolla saisi korvattua 120 op kandista, mutta onko hullua haaveilla enää yliopisto-opinnoista? Sairaanhoitajan työtä voisin tehdä opiskelun ohessa. Nyt olen siis 44v. ja opintoja jäljellä puolitoista vuotta. No eihän sitä edes tiedä pääsisinkö opiskelemaan tuohon koulutusohjelmaan, mutta eihän siinä mitään häviä jos koittaa hakea.
https://www.tuni.fi/fi/tule-opiskelemaan/hoitotiede-terveystieteiden-ko…
Kommentit (59)
Jos päädyt hakemaan (kannustan tekemään niin!), muista olla tarkkana, että AMK-suoritukset on tehty hakuehdoissa määriteltyyn päivämäärään mennessä ja haet oikeaa väyllä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilua ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis nyt jo hoitoalalla, vai siirrytkö joltain toiselta alalta?
Eikö hoitotieteen opidkelijat yleensä olekin varttuneempia, ei siis 22v.
Mä teen töitä lähihoitajana eli olen hoitoalalla. Olen myös käynyt lukion.
Tuolla taustalla ei kyllä suoraan maisteriopintoihin pääse. Maisteriopintoihin pitäisi olla AMK-tutkinto tai kandi käytynä alle. Aloituksessa tosin sanoit olevasi sairaanhoitaja, joten saattaa olla, että lipsahti väärä titteli tähän viestiin.
Viestissä selitetään, että opiskelee parhaillaan sairaanhoitajaksi.
Siinä tapauksessa maisteri on ajankohtainen aikaisintaan 2v päästä valmistumisesta. Työkokemusta pitää olla AMK-tutkinnon jälkeen pari vuotta, että voi hakea ylempään tutkintoon.
Vaikea on päästä maisteriksi opiskelemaan. Hakijamäärät ovat valtavat, koska harvat haluavat enää fyysistä potilastyötä tehdä sen raskauden vuoksi. Myös kolmivuorotyö tuottaa monille tuskaa. Mutta aina voi yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
Eli pitäisi aloittaa kandilla. Toisin kuin hoitotieteessä, jossa voi hakea suoraan maisteriopintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Ei tosiaankaan ole. Farmaseutin tutkinto on akateemisen alan tutkinto. Sh(AMK) on ammattitutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Valmistut 45 vuotiaana sairaanhoitajaksi, joten olet jo aika "iäkäs" valmistuttuasi!
Yliopistopaikat kuuluvat mielestäni nuoremmille. Voinet yletä urallasi, vaikket yliopistoon pääsisikään/ hankkiutuisikaan.
Ammattitaitoisia, hyviä, työstään innostuneita sairaanhoitajia tarvitsemme aina.
Ei ole ikärajaa yliopistopaikoille. Etenkin maisteriohjelmat ovat kaikkea muuta kuin parikymppisille. Maisteriohjelmat kun täydentävät jo aiemmin suoritetun tutkinnon. Ei niihin suoraan lukiosta mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Ei tosiaankaan ole. Farmaseutin tutkinto on akateemisen alan tutkinto. Sh(AMK) on ammattitutkinto.
AMK ei ole akateeminen oppilaitos. Eikä noin muutenkaan ole olemassa sellaista kuin "akateeminen ala".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Ei tosiaankaan ole. Farmaseutin tutkinto on akateemisen alan tutkinto. Sh(AMK) on ammattitutkinto.
Niin mutta hoitotieteen maisteri on normaali jatko sairaanhoitajaopinnoille. Se on nimenomaan sairaanhoitajille suunniteltu korkeampi opintopolku. Ja aloittaja haluaa sairaanhoitajaksi.
Miksi et opiskele vaikka farmaseutiksi? Saisit kunnon ammatin. Hoitotiede on vitsi yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Ei tosiaankaan ole. Farmaseutin tutkinto on akateemisen alan tutkinto. Sh(AMK) on ammattitutkinto.
Otapa lapsi asioista vähän selvää. Ensinnäkään ei ole mitään "akateemista alaa". Eikä AMK ole ammattikoulu, vaan korkeakoulu. Sekä AMK-tutkinto että yliopistossa suoritettava kandin tutkinto ovat alempia korkeakoulututkinoja, joilla molemmilla saa hakukelpoisuuden ylempään korkeakoulututkintoon eli maisteriohjelmaan.
Mihin hoitsu tarvitsee jotain pilipali maisterintutkintoa?
Vierailija kirjoitti:
Haaveilua ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis nyt jo hoitoalalla, vai siirrytkö joltain toiselta alalta?
Eikö hoitotieteen opidkelijat yleensä olekin varttuneempia, ei siis 22v.
Mä teen töitä lähihoitajana eli olen hoitoalalla. Olen myös käynyt lukion.
Tuolla taustalla ei kyllä suoraan maisteriopintoihin pääse. Maisteriopintoihin pitäisi olla AMK-tutkinto tai kandi käytynä alle. Aloituksessa tosin sanoit olevasi sairaanhoitaja, joten saattaa olla, että lipsahti väärä titteli tähän viestiin.
Et nyt itse pysynyt kartalla. Aloituksessa kirjoitin erittäin selkeästi opiskelevani sairaanhoitajaksi ja valmistun puolentoista vuoden päästä. Myöhemmässä viestissä kerroin olevani jo alalla ja lähihoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et opiskele vaikka farmaseutiksi? Saisit kunnon ammatin. Hoitotiede on vitsi yliopistossa.
Koska nyt ei ole aiheena farmasiaopinnot, vaan hoitotieteen opinnot. Ap ei pian valmistuvana sairaanhoitajana tee farmasian opinnoilla yhtään mitään. Jos hän olisi halunnut farmaseutiksi, hän olisi valinnut sen koulutuksen sairaanhoitajaopintojen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Pitäisi aloittaa kandilla, koska sairaanhoitajan koulutus ei riitä kuittamaan farmaseutin kandiosuutta.
Farmaseutti on kolmivuotinen, kanditasoinen tutkinto.
No vielä vähemmän järkeä sitä ehdottaa, jos henkilö tavoittelee maisteriopintoja AMK-tutkinnon jälkeen. Kandi on käytännössä sama kuin AMK.
Ei tosiaankaan ole. Farmaseutin tutkinto on akateemisen alan tutkinto. Sh(AMK) on ammattitutkinto.
Aiempi koulutukseni lähihoitaja on ammattitutkinto ja toisen asteen koulutus. Sairaanhoitajan koulutus on AMK-tutkinto ja kolmannen asteen tutkinto kuten yliopistotutkinnot.
Haaveilua ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaveilua ap kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis nyt jo hoitoalalla, vai siirrytkö joltain toiselta alalta?
Eikö hoitotieteen opidkelijat yleensä olekin varttuneempia, ei siis 22v.
Mä teen töitä lähihoitajana eli olen hoitoalalla. Olen myös käynyt lukion.
Tuolla taustalla ei kyllä suoraan maisteriopintoihin pääse. Maisteriopintoihin pitäisi olla AMK-tutkinto tai kandi käytynä alle. Aloituksessa tosin sanoit olevasi sairaanhoitaja, joten saattaa olla, että lipsahti väärä titteli tähän viestiin.
Et nyt itse pysynyt kartalla. Aloituksessa kirjoitin erittäin selkeästi opiskelevani sairaanhoitajaksi ja valmistun puolentoista vuoden päästä. Myöhemmässä viestissä kerroin olevani jo alalla ja lähihoitaja.
Valmistut 1,5 vuoden päästä. Sen jälkeen vaadittava 2v työkokemus sairaanhoitajan työssä. Eli olet liki 50v ennen kuin maisteriopinnot ovat sinulle ajankohtaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistut 45 vuotiaana sairaanhoitajaksi, joten olet jo aika "iäkäs" valmistuttuasi!
Yliopistopaikat kuuluvat mielestäni nuoremmille. Voinet yletä urallasi, vaikket yliopistoon pääsisikään/ hankkiutuisikaan.
Ammattitaitoisia, hyviä, työstään innostuneita sairaanhoitajia tarvitsemme aina.Ei ole ikärajaa yliopistopaikoille. Etenkin maisteriohjelmat ovat kaikkea muuta kuin parikymppisille. Maisteriohjelmat kun täydentävät jo aiemmin suoritetun tutkinnon. Ei niihin suoraan lukiosta mennä.
Mitäköhän sä yrität tässä oikein sanoa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi et samantien opiskele farmaseutiksi? Itsenäisempi työnkuva osastofarmaseuttina.
Miksi ihmeessä kun haluan opiskella hoitotiedettä? Kaksi eri asiaa.
Ei oo iällä väliä. Alalla on huutava pula tekijöistä.