Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä

Pohdiskelen, ett jos kaikki kokoomuslaiset ja perussuomalaiset jättävät klikkaamatta Iltalehden jutut, eivätkä osta mainostilaa, saattaisi toimituspäälliköt hivenen miettiä mitä julkaistaan ja missä sävyssä.

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen kertoi tulevasta kansalaiskokeesta niille jotka haluavat Suomen kansalaisuuden. Myös edellytetään että pystyvät itsensä elättämään. Ihan mahtavaa persut. Tämä hallitus ei saa kaatua.

Esität asian, kuin tänne tähän asti olis kuka tahansa voinut vaan tulla ja saanut kansalaisuuden tosta noin vaan.

Meidän perheessä nyt mietitään, miten tyttären sulhasen saisi tänne töihin ja naimisiin. Ei ole ihan helppoa. Vielä ei mitään hajua, onnistuuko edes. Valkoihoinen Britti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikkahan fanitti Halla-ahoa oikein kunnolla. Pisti kaiken tosiaan peliin. Huomaa mut, huomaa mut 😂

Vielä kun tajuaisi mikä naisia hullu-uhossa viehättää. Punasteleva luihu häntäheikki. Riikkakin oli aivan pikkarit solmussa kun kirjoitteli näppis sauhuten. Suurin osa naisista ei tuollaista vilkaisisikaan.

Olihan se nuorena hyvinkin komea paksut hiukset päässä. Vähän kuin vanhasta maalauksesta. Sinänsä kyllä kirkkoslaavin opiskelun pitäisi olla redflag ihan kenelle tahansa normaaliälyiselle naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Tuosta Rydmanin nimityksestä tekee lisäksi aika sairaan vielä se, että Purra nimitti hänet ihan vain näyttääkseen Orpolle keskaria. Kertoo paljon Purran aatemaailmasta ja arvoista tuokin.

Jos nyt rauhoittuisit niiden rydman-valeidesi kanssa. Ei ole mitään todisteita rydmanin alaikäisten ahdistelusta. Tämäkin on tässä moneen kertaan todistettu ja poliisinkin selvittämä mutta aina vaan uudelleen vasurisilakka aloittaa keskustelun alusta samoilla valeilla. 

Paitsi että olet väärässä. Onhan hän itsekin myöntänyt tekosiaan. Osa vaan oli vanhentunut. Se, täyttääkö rikoksen merkit on eri asia, kuin onko asiattomuuksia tapahtunut.

Jokainen, jolla alaikäinen tytär on, voi kuvitella aikuisen miehen tarjoamaan hänelle alkoholia ja houkuttelemaan "jatkoille". Ja sit miettiä onko ok, vaikka rikosta ei tapahtuisi.

Jos lukisit sen rydmanin oman kirjan ennen kuin lähdet hokemaan soopaasi siitä mitä tuo on myöntänyt ja mitä ei. Siitä kirjasta ne oikeat myöntämiset ainakin selviää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten nimittely tarkoituksena saada jonkinlaista tunnereaktiota aikaan on vulgaarin ihmisen merkki. En sano sivistymättömän koska jos sivistyneellä viitataan ihmisen koulutustasoon niin nykyaikana rasistiseen ja vulgaariin kielenkäyttöön syyllistyvät myös hyvin koulutetut henkilöt.

Jos keskustelua halutaan pitää sellaisella tasolla jossa asiat riitelevät keskenään eivätkä ihmiset, pitäisi pidättäytyä kaikesta offensiivisesta kielenkäytöstä. Eduskunnan pitäisi juuri olla sellainen paikka jossa asiat riitelevät eivätkä ihmiset.  Minusta Suomen lain henki on sellainen, että kansanedustajan pitäisi olla se kansantunteiden tulkki joka suodattaa kaiken vugaarin ajattelun ja kielenkäytön pois ja esittää asiat siten etteivät ne loukkaa kenenkään ihmisarvoa.

Tätä keskustelua somessa leimaa vahvasti se, että vasurit oksentaa koko solvausvarastonsa riikan ja muiden persujen niskaan samalla kun spämmii uhriutuvaa kirjoittelua siitä miten eri tavoin he on loukkaantuneet näistä vuosikymmeniä sitten tehdyistä sanavalinnoista. Joskus todellisista mutta usein myös vääristellyistä väitteistä joita nuo samat vasurit muistaa toistella vähän väliä kommenteissaan. 

Persu on hädissään. Persujen lähtölaskenta hallituksesta on alkanut ja Purran ura ministerinä kestää max elokuun loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Jos Riikka olisi kirjoittanut tekstinsä 17-vuotiaana, eikä 30-vuotiaana,  niiden käsittely mediassa olisi erilaista. Lindtmanin kuvassahan on kyse siitä, että hän on 17-vuotiaana jossain bileissä ollut sellaisen henkilön vieressä, joka on tehnyt nazzetervehdyksen kuvaa varten.

Näinpä. Tavallaan ollut väärässä paikassa väärään aikaan. Mikään konkreettinen asia ei syyllistä Lindtmania.

Eli lindmanin selitys on nyt sitten se, että ihan vahingossa päätyi pitkäaikaisen kaveriporukkansa kanssa useita kertoja alasti kuviin, naamio päässä ja asetta osoitellen samalla kun kaverit ojentelee käsiään aatumallilla?

Melkoinen vahinko tosiaa, kukapa meistä ei olisi vahingossa kuvannut itsestään nassekuvaa nettiin. /s

Vain henkilöllä on väliä, ei teolla. Kuvitelkaa Lindtmanin sijaan samaan kuvaan Halla-Aho. Vieläkö on puhtoista menoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Useat naiset todistivat olleensa Rydmanin ahdisteltavana, he siis kaikki valehtelevat?

Kyllä. Katkera jätetty ex ja hänen manipuloimansa toinen nainen valehtelivat.

Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Rydmanin toiminta on ollut tiedossa usean vuoden ajan jo ja hänestä on varoiteltu muitakin. Kyseessä ei todellakaan ole joku katkera ex ja hänen manipuloimansa nainen.

Ilmeisesti Kokoomuksen tiedossa on lukuisia tyttöjä ja nuoria naisia monen vuoden ajalta. Niin ymmärsin Kokoomuksen tiedotteesta joka liittyi Rydmanin eroon.

Jaksat sitten spämmiä valetta toisensa jälkeen. Eipä suomivasemmisto näytä nykypäivänä muuta osaavankaan. Paitsi korkeintaan uhriutua aina kun heidän soopaansa kutsuu soopaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikkahan fanitti Halla-ahoa oikein kunnolla. Pisti kaiken tosiaan peliin. Huomaa mut, huomaa mut 😂

Vielä kun tajuaisi mikä naisia hullu-uhossa viehättää. Punasteleva luihu häntäheikki. Riikkakin oli aivan pikkarit solmussa kun kirjoitteli näppis sauhuten. Suurin osa naisista ei tuollaista vilkaisisikaan.

Olihan se nuorena hyvinkin komea paksut hiukset päässä. Vähän kuin vanhasta maalauksesta. Sinänsä kyllä kirkkoslaavin opiskelun pitäisi olla redflag ihan kenelle tahansa normaaliälyiselle naiselle.

Ai Jussi? Juu, ei ollut. Älä toisten puolesta väitä jotain, mikä ei pidä paikkaansa.

Siirryn pelkästään Twitterin käyttäjäksi. Seuraan laajalti eri tahoja, saan objektiivisemman käsityksen maailman menosta. Suomalaisen median tuotos on laadutonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Useat naiset todistivat olleensa Rydmanin ahdisteltavana, he siis kaikki valehtelevat?

Kyllä. Katkera jätetty ex ja hänen manipuloimansa toinen nainen valehtelivat.

Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Rydmanin toiminta on ollut tiedossa usean vuoden ajan jo ja hänestä on varoiteltu muitakin. Kyseessä ei todellakaan ole joku katkera ex ja hänen manipuloimansa nainen.

Ilmeisesti Kokoomuksen tiedossa on lukuisia tyttöjä ja nuoria naisia monen vuoden ajalta. Niin ymmärsin Kokoomuksen tiedotteesta joka liittyi Rydmanin eroon.

Jaksat sitten spämmiä valetta toisensa jälkeen. Eipä suomivasemmisto näytä nykypäivänä muuta osaavankaan. Paitsi korkeintaan uhriutua aina kun heidän soopaansa kutsuu soopaksi. 

Käy hyvä mies ottamassa aamulääkkeesi, psykoosi painaa sulla päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten nimittely tarkoituksena saada jonkinlaista tunnereaktiota aikaan on vulgaarin ihmisen merkki. En sano sivistymättömän koska jos sivistyneellä viitataan ihmisen koulutustasoon niin nykyaikana rasistiseen ja vulgaariin kielenkäyttöön syyllistyvät myös hyvin koulutetut henkilöt.

Jos keskustelua halutaan pitää sellaisella tasolla jossa asiat riitelevät keskenään eivätkä ihmiset, pitäisi pidättäytyä kaikesta offensiivisesta kielenkäytöstä. Eduskunnan pitäisi juuri olla sellainen paikka jossa asiat riitelevät eivätkä ihmiset.  Minusta Suomen lain henki on sellainen, että kansanedustajan pitäisi olla se kansantunteiden tulkki joka suodattaa kaiken vugaarin ajattelun ja kielenkäytön pois ja esittää asiat siten etteivät ne loukkaa kenenkään ihmisarvoa.

Tätä keskustelua somessa leimaa vahvasti se, että vasurit oksentaa koko solvausvarastonsa riikan ja muiden persujen niskaan samalla kun spämmii uhriutuvaa kirjoittelua siitä miten eri tavoin he on loukkaantuneet näistä vuosikymmeniä sitten tehdyistä sanavalinnoista. Joskus todellisista mutta usein myös vääristellyistä väitteistä joita nuo samat vasurit muistaa toistella vähän väliä kommenteissaan. 

Persu on hädissään. Persujen lähtölaskenta hallituksesta on alkanut ja Purran ura ministerinä kestää max elokuun loppuun asti.

Et sitten keksinyt muuta sanottavaa kuin tuota väsynyttä ohipuhumista :D

Sinä tässä hädissäsi tunnut olevan kun soopasi hajoaa käsiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Näiden vertaaminen kertoo vain että sinulla on takana poliittinen agenda. Muutama hassu kuva ei kerro henkilön ajatuksista yhtään mitään verrattuna tekstituotoksiin. Riikan runoilut vastaavat yhteensä yli 30 A4-sivua puhdasta vihapuhetta. On tyttöä vähän "suututtanut".

Mutta siitä huolimatta hänet on äänestetty Suomen johtoon. Hän toi selkeästi ilmi vaalipaneelissa, että maahanmuuttoa tulee vähentää ja valvoa. Hän kertoi kaiken niin kuin ajatteli ja tuli selväksi äänestäjille. Tätä ne häntä äänestäneet haluavat, että maahanmuutto on hallittua ja työperäistä, kuitenkin niin, ettei työhön tulevat vie alipalkattuina suomalaisten työllistyminen mahdollisuutta. Mutta mitä teki vihreät ja sdp, syytti Riikkaa ja äänestäjiä nat**sei**ksi ja puna**musti*ksi. Tämä oli sallittua, siitä ei kohua nostettu. Äänestäjät ovat Riikan halunneet pääpaikalle, sitä ei media ja tekaistuilla nimien keruulla ja mielenosoituksilla voi kaataa. Tämä on ajojahti ja vaino, josta pitäisi tehdä jo tutkintapyyntö.

Sillä on merkitystä, koska Halla-Ahon opetuslapset ovat nousseet PS:n kärkeen näillä äärioikeistolaisen ja raisistisen retoriikan avulla. Jos voit esittää samaa muiden puolueiden johtohenkilöistä ja esität siitä selkeitä todisteita, niin varmasti media asiasta kertoo mielellään. Valistuneiden joukossa toki asia on ollut tiedossa jo kauan aikaa ja mitä hommafoorumilla tapahtuu, mutta keskivertoäänestäjää eivät yhteiskunnalliset asiat ja arvot kiinnosta niin paljoa. He pelaavat ehdokasbingoa ja marssivat äänestämään

Vierailija kirjoitti:

Siirryn pelkästään Twitterin käyttäjäksi. Seuraan laajalti eri tahoja, saan objektiivisemman käsityksen maailman menosta. Suomalaisen median tuotos on laadutonta.

Eli Twitteristä saat objektiivista tietoa. Et saa.

Vierailija kirjoitti:

Osa yrittää ensisijaisesti kaataa hallitusta, suurin osa on vain järkyttynyt avoimesta rasismista. He eivät kaikki välttämättä toivo hallituksen kaatumista vaan selkeää irtisanoutumista rasismista.

Kyllä toivoisin tolkun ministerin löytämistä. H-An haluisin kans pois ja Villen. Mut taitaa olla liikaa toivottu. Psn joutuminen oppositioon ei ole hyvä ajatus. Turvottaa entisestään.

Se on harmi, ettei ole hyvää vaihtoehtoa persuil.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riikkahan fanitti Halla-ahoa oikein kunnolla. Pisti kaiken tosiaan peliin. Huomaa mut, huomaa mut 😂

Vielä kun tajuaisi mikä naisia hullu-uhossa viehättää. Punasteleva luihu häntäheikki. Riikkakin oli aivan pikkarit solmussa kun kirjoitteli näppis sauhuten. Suurin osa naisista ei tuollaista vilkaisisikaan.

Sinä et mustamaalaa nyt ketään vai? Otat oikeuksesi kirjoitella tuollaisia valheita ja epäasiallisuutta? Rikollista tuo on ja rikosilmoituksen paikka. Tuo on kunnianloukkaus molempia kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy missään nimessä Purran toimintaa ja tekstejä ja mielestäni hän ei ole sopiva hoitamaan Suomen asioita hallituksessa. Mutta ihmettelen, miksei samassa yhteydessä keskustella Scriptasta ja Halla-ahosta, jolle kommentit on kirjoitettu? Onko hän sovelias eduskunnan puhemieheksi ajatuksineen?

Tämä on todellakin asia, jota kuuluu kysyä. Entä Rydman, nuorten naisten ja jopa alaikäisten tyttöjen ahdistelijana tunnettu, nyt ministerin työssä. Eikö persuista löydy ketään ns. normaalia?

Oikeusvaltiossa oikeuslaitos syyttää ja tuomitsee. Poliisi ei ole katsonut aiheelliseksi tutkia Rydmanin toimia enempää, eikä häntä ole tuomittu mistään. Jäljelle jää siis rääkyvä punikkien huutokuoro, joka levittää tahallaan edelleen valeita Rydmanista ahdistelijana. 

Useat naiset todistivat olleensa Rydmanin ahdisteltavana, he siis kaikki valehtelevat?

Kyllä. Katkera jätetty ex ja hänen manipuloimansa toinen nainen valehtelivat.

Tuo väitteesi ei pidä paikkaansa. Rydmanin toiminta on ollut tiedossa usean vuoden ajan jo ja hänestä on varoiteltu muitakin. Kyseessä ei todellakaan ole joku katkera ex ja hänen manipuloimansa nainen.

Ilmeisesti Kokoomuksen tiedossa on lukuisia tyttöjä ja nuoria naisia monen vuoden ajalta. Niin ymmärsin Kokoomuksen tiedotteesta joka liittyi Rydmanin eroon.

Jaksat sitten spämmiä valetta toisensa jälkeen. Eipä suomivasemmisto näytä nykypäivänä muuta osaavankaan. Paitsi korkeintaan uhriutua aina kun heidän soopaansa kutsuu soopaksi. 

Käy hyvä mies ottamassa aamulääkkeesi, psykoosi painaa sulla päälle

Vasuri rupesi itkemään kun joku sanoo vastaan. Huvittavaa :D

Mene jauhamaan valeitasi sinne omaan kuplaasi jos et halua vastaväitteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko, kun Lindtmanin nasse-kuvat tuli julki. Niistä uutisoitiin, että Lindtmanin vanhoja kuvia levitetään netissä, kun taas Riikan kohdalla vanhat kirjoitukset ovat paljastuneet. Lindtmanin jälkeen kaivettiin äkkiä asiantuntija kommentoimaan, miten huono juttu on kaivella vanhoja, mutta Purran kohdalla homma jatkuu.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/671590ac-e388-4093-8a5e-891594d9a…

Ja tänään luin kuinka entiset yliopistotuttavat hänen käytöstään ihmettelevät. Siis aivan kuin kaikki olisi sattunut nyt eikä 15 vuotta sitten. Iltapäivälehdet tosissaan yrittävät hänen mainettaan mustata ja maalittaa kaikella tavalla. Myös yliopistotasoisen ihmiset lähtevät tähän ajojahtiin mukaan lausunnoillaan. Häpeäisivät!

Jep jep. Kaikkien muiden pitää hävetä, paitsi riikan, joka tuon tekstisonnan kuitenkin on tuottanut.

Riikka Purralla on syytä erota ministerin virasta HETI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisten nimittely tarkoituksena saada jonkinlaista tunnereaktiota aikaan on vulgaarin ihmisen merkki. En sano sivistymättömän koska jos sivistyneellä viitataan ihmisen koulutustasoon niin nykyaikana rasistiseen ja vulgaariin kielenkäyttöön syyllistyvät myös hyvin koulutetut henkilöt.

Jos keskustelua halutaan pitää sellaisella tasolla jossa asiat riitelevät keskenään eivätkä ihmiset, pitäisi pidättäytyä kaikesta offensiivisesta kielenkäytöstä. Eduskunnan pitäisi juuri olla sellainen paikka jossa asiat riitelevät eivätkä ihmiset.  Minusta Suomen lain henki on sellainen, että kansanedustajan pitäisi olla se kansantunteiden tulkki joka suodattaa kaiken vugaarin ajattelun ja kielenkäytön pois ja esittää asiat siten etteivät ne loukkaa kenenkään ihmisarvoa.

Tätä keskustelua somessa leimaa vahvasti se, että vasurit oksentaa koko solvausvarastonsa riikan ja muiden persujen niskaan samalla kun spämmii uhriutuvaa kirjoittelua siitä miten eri tavoin he on loukkaantuneet näistä vuosikymmeniä sitten tehdyistä sanavalinnoista. Joskus todellisista mutta usein myös vääristellyistä väitteistä joita nuo samat vasurit muistaa toistella vähän väliä kommenteissaan. 

Persu on hädissään. Persujen lähtölaskenta hallituksesta on alkanut ja Purran ura ministerinä kestää max elokuun loppuun asti.

Et sitten keksinyt muuta sanottavaa kuin tuota väsynyttä ohipuhumista :D

Sinä tässä hädissäsi tunnut olevan kun soopasi hajoaa käsiin. 

Eli osui ja upposi. Nauti nyt Turrukan ja muiden Persujen ministeriydestä. Se loppuu nimittäin, kun Eduskunta tulee lomalta. Jussi laski väärin, että kohu laskee kun pelaa aikaa, mutta Jussi oli väärässä- kohu vaan kiihtyy. Ei ole Turrukka kovinkaan fiksu ihminen, kun ei tajunnut, että ministerinä hänestä KAIVETAAN KAIKKI ESILLE.

Kontekstista irroitettuna teksteistä _voi_ löytää jotain järkyttävää mutta omaan veteensä laskettuna tekstit ovat vieraskirjassa rikka rokassa. Kaiken saa näyttämään miltä haluaa kun kehystää, panoroi ja zoomaa.