Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4145)
Riikkahan kirjoittaa asiaa. Vaikuttaa viisaammalta mitä olin kuvitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on kuin adventtikalenteri; että mitä kivaa luukun takaa tänään löytyy. Gift that keeps on giving 🎁
Niin onhan nämä hupaisia verrattuna siihen, että naapurimaa käy sotaa maailmaa vastaan. Suomen meininki ja poliitikkojen höykkyytys on ihanan leppoisaa ja turhaa.
Kun ne sodat usein tuppaavat alkamaan tämmöisistä ihanan leppoista ja turhista kirjoituksista, jotka saavat liikaa kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut kyllä ihan täysi sekopää. 31 v perheenäiti suoltaa tuollaista paskaa.
Hieman pelottaa millaisia lapsia se on kasvattanut.
Mihenä en haluaisi lapsia tuommosen naisen kanssa, enkä ylipäätään yhtään mitään. 👍
Riikan mies, uutispäällikkö Länsiväylässä, ehkä hän on samanlainen ajatuksiltaan kuin Riikkakin.
Jätetään kuitenkin se perhe rauhaan 😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut kyllä ihan täysi sekopää. 31 v perheenäiti suoltaa tuollaista paskaa.
Hieman pelottaa millaisia lapsia se on kasvattanut.
Mihenä en haluaisi lapsia tuommosen naisen kanssa, enkä ylipäätään yhtään mitään. 👍
Riikan mies, uutispäällikkö Länsiväylässä, ehkä hän on samanlainen ajatuksiltaan kuin Riikkakin.
Onko tämä nykyinen Länsiväylän uutispäällikkösama mies kuin siinä "kauheassa" Hesarissa vai onko Riikalla jo toinen toimittajamies kierroksessa?
Vierailija kirjoitti:
Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.
On kyllä ollut vahvasti oman ihanuutensa lumoissa noihin aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi näitä kaivellaan ja miksi lehdet tekee juttuja vanhoista muisteluista jatkuvasti.
Kaikki me tehdään virheitä, mutta ihmisellä pitäisi olla myös mahdollisuus oppia ja muuttua. Miksi esim kallista terapiaa kukaan haluaisi käydä jos ei uskota ihmisen kehittymisen mahdollisuuksiin? Ei me olla samoja ihmisiä mitä 10, 20 tai 50 vuotta sitten. Se on joskus harmillista ja toisinaan siunaus.
Minua ei kiinnosta millainen joku on joskus muinoin ollut, vain sillä on merkitystä mitä hän nyt tekee.
Niin, kun tämä Riikka Purra ei täysin irtisanoudu vanhoista mielipiteistään. Sehän tässä juuri onkin se vitsi. Jos sanoisi että rasismia ei siedetä ja valittelisi että on joskus voinut olla asenteeltaan rasistinen niin homma loppuisi siihen. Mutta hän ei voi koska silloin puolue antaisi kenkää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut kyllä ihan täysi sekopää. 31 v perheenäiti suoltaa tuollaista paskaa.
Ja tämä henkilö on nyt tällä hetkellä pääministerin sijainen. Uskomatonta, että Suomessa voi tapahtua tällaista.
Uskomattomampaa on, että suomessa oli liki 4 vuotta pääministerinä yksi instabimboileva tyhjäpää jonka sählinkien seurauksena maksettavaa tuli 80 miljardia ekstraa ja palvelut vaan hajosi entisestään tuon touhutessa. Ja media vaan kehui koko neljä vuotta.
Ja nyt pitäisi uskoa medialla olevan jotain kuuntelemisen arvoista sanottavaa persuista. Joo ei, meni jo.
Uskomattominta tässä on se, että tätä 4 vuotta vallassa ollutta pääministeriä ja hänen työtään arvostetaan suuresti ympäri maailman, mutta silti osa suomalaista uutterasti sättii häntä ja suosii avoimesti rasista heikon arvostelukyvyn omaavaa höyrypäätä. Uskomatonta!
Kertoo vaan että tällä hetkellä kaltaisesi tyhjäpäät tekee valintansa pelkän spämmin perusteella ja konkreettiset vaalikauden tulokset jotka sannasta tuossa lueteltiin ei vaikuta sinuun mitenkään sannan jättimäisen pr-porukan spämmimien kehujen jälkeen.
Tai sitten olet niitä sannan pr-kehujia ja sanomillasi voi pyyhkiä korkeintaan takamuksia.
Samaa spämmiä tuo riikan haukkuminenkin muuten on, eli yhtä vähän uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi näitä kaivellaan ja miksi lehdet tekee juttuja vanhoista muisteluista jatkuvasti.
Kaikki me tehdään virheitä, mutta ihmisellä pitäisi olla myös mahdollisuus oppia ja muuttua. Miksi esim kallista terapiaa kukaan haluaisi käydä jos ei uskota ihmisen kehittymisen mahdollisuuksiin? Ei me olla samoja ihmisiä mitä 10, 20 tai 50 vuotta sitten. Se on joskus harmillista ja toisinaan siunaus.
Minua ei kiinnosta millainen joku on joskus muinoin ollut, vain sillä on merkitystä mitä hän nyt tekee.
Mä uskon että jos vaikuttaisi että Riikka olisi muuttunut niin asiat unohdettaisiin, mutta kun ei kenellekään tule sellaista tunnetta että Riikka olisi muuttunut
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi näitä kaivellaan ja miksi lehdet tekee juttuja vanhoista muisteluista jatkuvasti.
Kaikki me tehdään virheitä, mutta ihmisellä pitäisi olla myös mahdollisuus oppia ja muuttua. Miksi esim kallista terapiaa kukaan haluaisi käydä jos ei uskota ihmisen kehittymisen mahdollisuuksiin? Ei me olla samoja ihmisiä mitä 10, 20 tai 50 vuotta sitten. Se on joskus harmillista ja toisinaan siunaus.
Minua ei kiinnosta millainen joku on joskus muinoin ollut, vain sillä on merkitystä mitä hän nyt tekee.
Olen täysin samaa mieltä, mutta en ole nähnyt yhtäkään merkkiä siitä, että Riikka Purran arvomaailma olisi muuttunut noista ajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut kyllä ihan täysi sekopää. 31 v perheenäiti suoltaa tuollaista paskaa.
Hieman pelottaa millaisia lapsia se on kasvattanut.
Mihenä en haluaisi lapsia tuommosen naisen kanssa, enkä ylipäätään yhtään mitään. 👍
Riikan mies, uutispäällikkö Länsiväylässä, ehkä hän on samanlainen ajatuksiltaan kuin Riikkakin.
Jätetään kuitenkin se perhe rauhaan 😖
Länsiväylä vastaa kritiikkiin riippumattomuudesta: Purran puoliso työskentelee uutispäällikkönä
Lehti myös sanoutuu irti rasismista. Päätoimittajan mukaan Purran puoliso ei osallistu uutisointiin perussuomalaisista.
HALLITUSKRIISIN jälkimainingit ovat osuneet myös Länsiväylä-lehteen, kun sen uutispäällikkö Mikko Välimaa kommentoi yksityishenkilönä kesälomaltaan Twitterissä valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) rasistisia kirjoituksia, lehden päätoimittaja Heli Koivuniemi kirjoittaa lehden keskiviikkoisessa pääkirjoituksessa.
Välimaa on Purran aviopuoliso.
”Välimaa on todennut puolisonsa aikoinaan kirjoittamien tekstien olevan rumia ja rasistisia. Hänen kritiikkinsä oli suunnattu journalisteille”, Koivuniemi kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi näitä kaivellaan ja miksi lehdet tekee juttuja vanhoista muisteluista jatkuvasti.
Kaikki me tehdään virheitä, mutta ihmisellä pitäisi olla myös mahdollisuus oppia ja muuttua. Miksi esim kallista terapiaa kukaan haluaisi käydä jos ei uskota ihmisen kehittymisen mahdollisuuksiin? Ei me olla samoja ihmisiä mitä 10, 20 tai 50 vuotta sitten. Se on joskus harmillista ja toisinaan siunaus.
Minua ei kiinnosta millainen joku on joskus muinoin ollut, vain sillä on merkitystä mitä hän nyt tekee.
Niin, kun tämä Riikka Purra ei täysin irtisanoudu vanhoista mielipiteistään. Sehän tässä juuri onkin se vitsi. Jos sanoisi että rasismia ei siedetä ja valittelisi että on joskus voinut olla asenteeltaan rasistinen niin homma loppuisi siihen. Mutta hän ei voi koska silloin puolue antaisi kenkää
Miksi pitäisi, vasemmistohan ei irtisanoudu edes siitä solvaavasta ja valheellisesta sonnasta mitä nuo suoltaa just sillä hetkellä suustaan ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Ja se vasta onnekas "sattuma" olikin, että sannamarinin vanhat kirjoitukset katosi ihan vaan "vahingossa" viime keväänä kuin sivustoa päivitettiin...
Lehmätkin lentää.
Totta. Tämä vihavasemmiston vanhojen tonkimis-kamppis polkaistiin taatusti jo tuolloin käyntiin ja siksi piti tehdä tuollainen onnekas päivitys joka hävitti *puff* kaikki vanhat tekstit mitä vastapuolikin voisi käännellä ja väännellä mielensä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ollut kyllä ihan täysi sekopää. 31 v perheenäiti suoltaa tuollaista paskaa.
Hieman pelottaa millaisia lapsia se on kasvattanut.
Mihenä en haluaisi lapsia tuommosen naisen kanssa, enkä ylipäätään yhtään mitään. 👍
Riikan mies, uutispäällikkö Länsiväylässä, ehkä hän on samanlainen ajatuksiltaan kuin Riikkakin.
Jätetään kuitenkin se perhe rauhaan 😖
Länsiväylä vastaa kritiikkiin riippumattomuudesta: Purran puoliso työskentelee uutispäällikkönä
Lehti myös sanoutuu irti rasismista. Päätoimittajan mukaan Purran puoliso ei osallistu uutisointiin perussuomalaisista.
HALLITUSKRIISIN jälkimainingit ovat osuneet myös Länsiväylä-lehteen, kun sen uutispäällikkö Mikko Välimaa kommentoi yksityishenkilönä kesälomaltaan Twitterissä valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) rasistisia kirjoituksia, lehden päätoimittaja Heli Koivuniemi kirjoittaa lehden keskiviikkoisessa pääkirjoituksessa.
Välimaa on Purran aviopuoliso.
”Välimaa on todennut puolisonsa aikoinaan kirjoittamien tekstien olevan rumia ja rasistisia. Hänen kritiikkinsä oli suunnattu journalisteille”, Koivuniemi kirjoittaa.
Median parempaa mediamaalitusta kun löytyi lehti joka ei haukukaan persuja 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noitten tekstien kirjoittaja on läpeensä ilkeä ja negatiivinen ihminen. Jos nuo on Purran tekeleitä, niin voiko hän muka jatkaa ministerinä? Tai edes puolueensa puheenjohtaja? Kyse ei ole enää mistään satunnaisesta viestistä, koska noitahan on melkein 200 ja sisältö on samaa kautta linjan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi näitä kaivellaan ja miksi lehdet tekee juttuja vanhoista muisteluista jatkuvasti.
Kaikki me tehdään virheitä, mutta ihmisellä pitäisi olla myös mahdollisuus oppia ja muuttua. Miksi esim kallista terapiaa kukaan haluaisi käydä jos ei uskota ihmisen kehittymisen mahdollisuuksiin? Ei me olla samoja ihmisiä mitä 10, 20 tai 50 vuotta sitten. Se on joskus harmillista ja toisinaan siunaus.
Minua ei kiinnosta millainen joku on joskus muinoin ollut, vain sillä on merkitystä mitä hän nyt tekee.
Olen täysin samaa mieltä, mutta en ole nähnyt yhtäkään merkkiä siitä, että Riikka Purran arvomaailma olisi muuttunut noista ajoista.
Jos keskittyisit siihen omaan arvomaailmaasi jossa olisi selvästi paljonkin kehittämistä.
Luuleeko vasemmisto, että näillä on oikeasti mitään vaikutusta mihinkään? PS kannatus ei tule laskemaan. Päinvastoin se vaan nousee. Mitä kovemmin hyökkäätte, niin sen parempi PS:lle. Kuka uskaltaa äänestää vasemmiston puolta, kun teidän piireissä niitä mielensäpahoittajia riittää ja vallitsee pelon ilmapiiri. Ja nyt nähty mediankin peli, että keitä suositaan. Ei hallitus ja kansa mene tähän vipuun. Ihmisiä pikemminkin alkanut vaan ärsyttää. Mutta pakko kiittää teitä vasemmistolaisia hyvästä vaalityöstä PS:n hyväksi
Orpo ja kokoomuksen äänestäjät eivät myöskään tyhmiä ihmisiä, etteivät osaisi nähdä, että tässä ole mistään pelkästä rasismista kysymys vaan vasemmisto vaan vihaa perussuomalaisia ja eivät voi hyväksyä, että hävisivät vaalit PS:lle. Rasismi on vain väline heille. Jos kokoomus taipuisi paineen alla, niin heiltä menisi uskottavuus eli vassarit voisi päättää hallituskokoonpanosta huolimatta vaalituloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan tyypillisiä nimettöminä kirjoitettuja kommentteja omista kokemuksista. Olisin itsekin voinut kirjoittaa noin, etenkin 15 vuotta sitten. Naurettavaa noiden vanhojen kommenttien kaivelu. Tietenkään noin ei sovi kirjoittaa valtiovarainministerinä eikä Riikka niin ole tehnytkään.
Täällä palstalla vassarit haukkuu persuja milloin milläkin nimityksellä. Paljon pahempaa rasismia se on kuin nuo Riikan kirjoitukset.
Onko persuus nykyään uskonto? Poliittista ryhmää kohtaan ei voi olla rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.
Tuskin se haluaisi ketään 150 kiloista miestä lösähtämään päälle. Itsekään en mikään missi, mutta rajansa kaikella, myös miehen painon suhteen.
Kertokaas te keillä kokemusta, miten se seksi sujuu jos miehellä valtava maha. Tuollaisia käytännön asioita tulee mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Riikkahan haukkuu noissa teksteissä kaikkia ei-valkosia, seksuaalivähemmistöjä, ylipainosia, naisia ja oikeastaan kaikkia paitsi heitä, joiden persvakoa hän haluaa nuolla eli keskiverto persumiehen - valkoisen heteromiehen. Tosin, heidän ylipainoonsa hän ei puutu. Ilmeisesti Riikalle vain naisten ylipaino on ongelma. Muutenkin puhuu rumasti vain ja ainoastaan naisten ulkonäöstä - yllätys yllätys.
On kyllä ollut vahvasti oman ihanuutensa lumoissa noihin aikoihin.
Sä et selvästikään ymmärrä sarkasmia ja itseironiaa.
Satavarmaa että riikka on suoltanut sontaansa täälläkin. Sillähän on ollut kaiket päivät aikaa kun ei työelämään ole ehtinyt.