Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4150)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on niin kamalaa? Se, että poliitikko kirjoittaa jotain mautonta nettiin, ei loppujen lopuksi ole muuta, kuin hänen oma mielipiteensä. Ja jokaisella on oikeus sellaiseen.
Sanokaa vain hulluksi, mutta mielestäni ihmisillä saa olla mielipiteitä ja tunteita, olivat ne mitä tahansa. Ne eivät ketään satuta. Ja luuleeko joku, että ihminen muuttaa mielipiteensä, vaikka häntä siitä syyllistetään? Ei tietenkään. Kaikki anteeksipyynnöt, ym. nöyristelyt ovat pelkkää teatteria ja peliä.
Kyllä näin on. Riikankin mielestä muslimi saa sanoa bang bang ilman että siitä kukaan pahastuu. Ainakaan Riikka ei pahastu, vaan ymmärtää, että vitsi on vitsi. Ne ovat pelkkiä sanoja, ihan samanlaisia sanoja kuin Riikan toiveet räiskiä konetulta junassa.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Purra on ne lapsensa saanut, herra Niskakarin vaiko nyksän kanssa?
Riikka oli blogien aikaan, 15 vuotta sitten Niskakari, ja lapsi on nyt 18v.
Kenties Harhis on siitellyt?
Vierailija kirjoitti:
Suomi kirjoitti:
En olisi kovin huolissani persuista. Vaikka Purra ja muut onkin nyt hetken vallan kahvassa kiinni niin hallituksessa on Kokoomus ja RKP jotka pystyvät torppaamaan pahimmat ylilyönnit. KD:stä on vaikea sanoa kun uskovat enkeleihin yms. Persuissa on myös aina joku Teuvo tai vastaava alkoholisti joka luulee laukovansa hyviä juttuja mutta ampuukin omia kohti.
Joka tapauksessa. Nyt naamiot on riisuttu, vain riikan kylmät kasvot näkyvät.
Eivät ole pystyneet torppaamaan eivätkä tule pystymään. Mutta nautitaan nyt tästä oikeistolaisesta politiikasta seuraavat vuodet.
Vuodet? Ei, vaan kuukaudet. Hallitus kaatuu,ja tukee uudet vaalit. Pörrö Ei ministerin paikalta vapaaehtoisesti lähde, sen verran häntä kiihottaa ministeriauton nahkapenkkien tuoksu, hänet pitää turvamiesten kantaa pois. :)
Vierailija kirjoitti:
Olette pirun naiivia porukkaa suurin osa av-mammoista. No kantapään kautta tulette oppimaan. Älkää sitten itkekö kun kopsahtaa omaan nilkkaan.
Miten kopsahtaa? Ne tulee ja valtaa meidän maan?😂 Vai eliitti tulee ja taas pakkorokottaa?😂
En ole rasisti. En saa mitään yhteiskunnan tukia. On vakituinen työpaikka. Hyvä palkka. Yliopistotutkinto. Omaisuutta. Eikä yhtään velkaa. Sydäntä löytyy huolehtimaan yhteiskunnan heikoimmista, kuten köyhistä vanhuksista ja lapsista. Onneksi tässä yhteiskunnassa vielä osalla on sydäntä.
Vierailija kirjoitti:
Sharia laki tulee olemaan joka tapauksessa hyväksytty Suomessa tulevaisuudessa. Vihreät, vasemmisto, feministit ym. eivät tule vastustamaan sitä. Tulee vielä Purraa ynnä muita persuja ikävä. Itse en ole äänestänyt persuja koskaan mutta kenties ensi vaaleissa.
Miksi sen pitäisi olla kokonaan kielletty? Osa sisällöstä on sellaista, että se ei kuulu täällä lainsäädännön alaan ollenkaan, tai sitä uskonnonvapauslaki jopa suojaa, kuten vaikkapa ohjeet rukouskäytännöistä, joita uskova voi sitten itsekseen noudattaa. Tuo on täysin okei, kunhan tänne ei tule mitään epävirallisia yhteenliittymiä valvomaan oikeaoppisia suorituksia. Suomen lainsäädännön kanssa ristiriitaisten osien toteuttaminen käytännössä pitäisi kuitenkin estää. Näitä ovat vaikka kohdat perheoikeudesta, ympärileikkauksesta ja perheväkivallasta ja näiden asioiden epävirallinen sovittelu, kun sen vapaaehtoisuudesta ei voi varmistua.
Järkeviä ihmisiä toteuttamispuoleen puuttuu. Purran ja kavereiden ra-sis-tis-ta itkuhuutamista ei tule ikävä.
Suomi kirjoitti:
En olisi kovin huolissani persuista. Vaikka Purra ja muut onkin nyt hetken vallan kahvassa kiinni niin hallituksessa on Kokoomus ja RKP jotka pystyvät torppaamaan pahimmat ylilyönnit. KD:stä on vaikea sanoa kun uskovat enkeleihin yms. Persuissa on myös aina joku Teuvo tai vastaava alkoholisti joka luulee laukovansa hyviä juttuja mutta ampuukin omia kohti.
Joka tapauksessa. Nyt naamiot on riisuttu, vain riikan kylmät kasvot näkyvät.
Luotat siis RKPhen joilla itsellään on rasistinen säätiö? Sieltä on vielä viime vuosina jaettu apurahoja poliitikoille ja mitalien jaostakaan ei ole kauaa aikaa. RKPn säätiö on ihan oikeasti rotuoppiin perustuva ja sen aate kertoo ruotsin kielisten olevan korkeampaa rotua kuin mongoleiksi väittämänsä suomalaiset
Ja sinä vetoat nyt RKPhen ja niiden rasistittomuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Olette pirun naiivia porukkaa suurin osa av-mammoista. No kantapään kautta tulette oppimaan. Älkää sitten itkekö kun kopsahtaa omaan nilkkaan.
Kyllä me osaamme pysyä erossa persuista, ei huolta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo purran puheet voisi julistaa salaisekso 50 vuodeksi . Niinhän tehtiin maanpetturi stassin vakojille. Kun on korkeussa viroissa Suomessa. Voidaan noita vanhoja kirjoituksia penkoa.
Tuhansia kopioita ympäri nettiä on vähän vaikea julistaa salaiseksi. Niin se maailma muuttuu, Eskoseni!
Miten tämä voi jonkun mielestä olla vakava asia? Samasta skeidasta on ulistu päiväkausia. Kyllä on pieni mittakaava jos tällaisesta mielensä pahoittaa. Menkää vaikka töihin.
Onko täällä joku -70 luvulla syntynyt jonka mielestä tämä on näin merkittävä aihe, että uutisistakin pitää tälle varata puolet ohjelma-ajasta? Pikkujuttuja tällaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Ourran maalittaminen kuuluu nyt taas kategoriaan "hämmästellään ja kummastellaan oikein porukalla ". Ooooooooohhhhhh.
Muistetaan samalla vähän hiplata haaroväliä, kun teköö niin hyvää toisen kiusaaminen. Hyi, hävetkää.
Voi rakas pieni kun sinä et näköjään tiedä mitä on maalitus. Käys lukemassa ja tule sitten uudella yrityksellä.
Ihminen kirjoittanut nuo tekstit vuonna 2008. Ja nyt niillä revitellään. Tuo on kiusaamista ja lynkkaamista.
En pidä riikan tekstien tyyliä ja monia sanoja asiallisena, vaikka niissä on paljon oikeaa asiaa.
Mutta se on jo kiusaamista, tai jopa pahuutta, että ihmistä jahdataan 15 vuotta vanhojen tekstien takia. Osaisitte edes hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnitin huomiota miten tuo Riikka ottaa hampaisiinsa jopa muita samalla palstalle kirjoittavia. Hyvin ylimielisesti vieläpä.
Eikös se ole tälläkin palstalla enemmän sääntö kuin poikkeus?
Täällä onkin valtavasti persuja. Ilmeisesti heiltä tulee tuo automaattisesti. On persujen tapa keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sharia laki tulee olemaan joka tapauksessa hyväksytty Suomessa tulevaisuudessa. Vihreät, vasemmisto, feministit ym. eivät tule vastustamaan sitä. Tulee vielä Purraa ynnä muita persuja ikävä. Itse en ole äänestänyt persuja koskaan mutta kenties ensi vaaleissa.
Miksi sen pitäisi olla kokonaan kielletty? Osa sisällöstä on sellaista, että se ei kuulu täällä lainsäädännön alaan ollenkaan, tai sitä uskonnonvapauslaki jopa suojaa, kuten vaikkapa ohjeet rukouskäytännöistä, joita uskova voi sitten itsekseen noudattaa. Tuo on täysin okei, kunhan tänne ei tule mitään epävirallisia yhteenliittymiä valvomaan oikeaoppisia suorituksia. Suomen lainsäädännön kanssa ristiriitaisten osien toteuttaminen käytännössä pitäisi kuitenkin estää. Näitä ovat vaikka kohdat perheoikeudesta, ympärileikkauksesta ja perheväkivallasta ja näiden asioiden epävirallinen sovittelu, kun sen vapaaehtoisuudesta ei voi varmistua.
Järkeviä ihmisiä toteuttamispuoleen puuttuu. Purran ja kavereiden ra-sis-tis-ta itkuhuutamista ei tule ikävä.
Tulihan se sieltä. Vassareitten tavoite on sharialaki Suomeen. Toivottavasti toiveesi ei koskaan toteudu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vähän veikkaan, että ne ahdistelijat eivät oikeasti edes halua seksiä tai suhdetta kun heidän kanssaan vähän enemmän juttelee. Haluavat vaan muutaman kohteliaan kehumissanan tai haluavat tahalleen ärsyttää. Jos heille itse nainen alkaisi ehdotella suorasukaisesti seksiä niin varmaan äkkiä luikkisivat häntä koipien välissä pakoon. Tai jos alkaa itse nainen ehdottelemaan, että seksi on sitten maksullista. Kunhan haluavat esittää jotain roolia ja kovaa miestä. Oikeasti haluavat vaan jutella niitä näitä vähän tms.
Se on myös kulttuurinen ero. Oikeasti. Heidän maassaan kysytään aina lähes kaikilta naisilta mitä kuului eikä se oikeasti tarkoita kuin moikka tai hei. Ei sen enempä eikä ehdotusta seksiin.
Kyllä, joitakin kulttuurisia eroja on havaittavissa.
Yli puolet Helsingin raískauksista oli ulkomaalaisten tekemiä - poliisi: Tilastot puhuvat karua kieltä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1079c522-d061-4c7c-bdad-6c8420f5550d
No miten nämä Purran väkivaltaiset kirjoitukset vähentää väkivaltaa? Lietsoo sitä.
Siis nämä ulkkarit olivat käyneet lukemassa Vieraskirjaa tuon em. tilaston vuonna 2018 ja alkaneet sitten suutuspäissään raiskuuhommiin? Sama kehitys ja tilastot näkyvät koko Euroopassa, voit toki laittaa kädet silmille ja tofunakit korviin.
Niin meinaatko, että riikka on saanut kansaa yhdistettyä ja väkivaltaista esim. kirjoittelua pienennettyä? Ja tofunakit? Siis meinaat että oon joku mehujen linkooja kuten Purra? Eikö tofuvertaus kävis häneen paremmin?
Kertokaas muuten rasset, kun teitä tuntuu olevan niin paljon linjoilla, että mikä siinä on, että pahimmat ihmisvihaajat kokee sit kuitenkin, että lihansyönnistä pitää pidättäytyä? Eläinoikeudet jeejee coolcool ja ihmisoikeuksille alapeukkua? Logiikka oli missä? Never mind, sitä logiikkaa ei ole.
Nähdäkseni tuo i-sana on epäedullista niin ihmis-, eläin- kuin luonnonsuojelullekin. Eipä ole evidenssiä muustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi myös painoasiat "riikan" mielessä, oma 50kg paino ja muiden BMI 30+.
Läskit, säkit ja läskimahapersuäijät
Ja homot ja vammaiset. Ja kun ne on kaikki saatu kaasutettua, löytyy kyllä lisää normista poikkeavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selkeästi myös painoasiat "riikan" mielessä, oma 50kg paino ja muiden BMI 30+.
Läskit, säkit ja läskimahapersuäijät
Todella omaperäistä lapsukainen. Tai oletko kenties pökäle joka on oppinut kirjoittamaan muutaman sanan suomeksi.
Onneksi kumminkin lähemmäksi 80 prosenttia on muita kun persuja. Persuilla ei ole saumaa.
Vierailija kirjoitti:
Kenen kanssa Purra on ne lapsensa saanut, herra Niskakarin vaiko nyksän kanssa?
Riikka oli blogien aikaan, 15 vuotta sitten Niskakari, ja lapsi on nyt 18v.
Mua kiinnostaa enemmän, onko Mestarin laimentunut liemi ollut keskenmenojen takana. Hänhän tykkää avioliiton ulkopuolisista suhteista - sikäli jännä, että kirkonmiehet vaikka Olarissa tätä porukkaa ylistää.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä voi jonkun mielestä olla vakava asia? Samasta skeidasta on ulistu päiväkausia. Kyllä on pieni mittakaava jos tällaisesta mielensä pahoittaa. Menkää vaikka töihin.
Onko täällä joku -70 luvulla syntynyt jonka mielestä tämä on näin merkittävä aihe, että uutisistakin pitää tälle varata puolet ohjelma-ajasta? Pikkujuttuja tällaiset.
No kerro sille n a t s iämmälle, että eroaa, niin pääsemme asiassa eteen päin. Olen syntynyt 70-luvulla ja minusta on aika pirun merkittävää, että meillä on n a s u j a hallitus täynnä. Täytyy olla melkoinen apukoululainen jos asia ei yhtään häiritse.
Uli uli.