Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4144)
Vierailija kirjoitti:
Nuo kirjoitukset ovat 15 VUOTTA vanhoja.
Kukaan meistä muistahan ei ole yhtään muuttanut mielipiteitään mistään asiasta viimeisen 15 vuoden aikana, eihän?
Tämä. Rikokset kuten tappo ja raiskauskin vanhenevat, mutta lailliset nettikirjoitukset eivät koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persuthan on liian juntteja puoluejohtaja Riikalle:
12. Seuraa tarkoittamaani huomattavasti pidempi jaaritus, pardon. Aiheena uudet jäsenet, puolueet ja erilaiset maailmat.Olen samaa mieltä muutaman edellä olijan kanssa siitä, että Perussuomalaisten junttimaisuus on vahva este omalle äänestämiselle. Paitsi että näen junttiuden ihan reaalisena tosiseikkana, kuvittelen myös puolueen nimenomaisen imagon olevan itselleni vääränlainen.
Vierailija kirjoitti:
Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.
Hieman harmittomampaa kuin kovien huumeiden käyttäminen julkisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kirjoitukset ovat 15 VUOTTA vanhoja.
Kukaan meistä muistahan ei ole yhtään muuttanut mielipiteitään mistään asiasta viimeisen 15 vuoden aikana, eihän?
On hyvinkin, mutta Riikka ei omien sanojensa mukaan ole.
Linja on jatkunut johdonmukaisena näihin päiviin asti. Tuoreimmat on vuodelta 2019, ihan samaa kamaa koko ajan. En tiedä onko viimeisimmät ehtinyt dellaamaan vai onko vaihtanut nicciä?
Asiaa kirjoitti. Nyt säälittävät woket penkovat ja ottavat lauseen sieltä ja toisen täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan tämä on nyt hyvä, että kaikki on kaivettu esiin, kun ei tässä mitään uutta ollut. Mitähän nyt keksitään, kun alkaa jo laarin pohjat näkyä aihepankissa toimitusessa? Ei tämä ainakaan meikäläistä mitenkään säväyttänyt. En enää jaksa loukkaantua kaikkien puolesta. Väsy tässä tulee väkisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miten tämä Riikka Purraan liittyy?
Ai että miten Riikka Purran kirjoitukset liittyvät Riikka Purraan..?
Ihmiskehon molekyylit uusiutuvat noin 7 vuodessa. Näppäimistöä näpyttänyt vieraskirjan riikka ei ole valtiovarainministeriön Riikka edes fyysisesti. Vaalitappiosta edelleen järkyttynyt kulttuurivasemmisto hapuilee jotain koston lankaa tässä, ei muuta.
Kirjoituksia on julkaistu myös vuodelta 2019 ja tuskin siihen jäänyt.
Mitä muiden kirjoitukset sinulle kuuluvat? Oletko poliisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teksteissä kulkee silmittömän vihan rinnalla vahva seksuaalinen, fyysinen vire. Pimppiä, rintoja, kikkeleitä, flirttailua, iskemistä. Psykologeille miettimistä.
Teksteistä päätellen Riikalla on pää mennyt sekaisin noihin aikoihin omassa kuplassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Mitä koulua Alex on käynyt, että siellä oli vammaisiakin? Itse 70-& 80-luvulla Suomessa peruskoulua käyneenä voin kertoa, että ei silloin mitään inkluusiota ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kirjoitukset ovat 15 VUOTTA vanhoja.
Kukaan meistä muistahan ei ole yhtään muuttanut mielipiteitään mistään asiasta viimeisen 15 vuoden aikana, eihän?
On hyvinkin, mutta Riikka ei omien sanojensa mukaan ole.
Linja on jatkunut johdonmukaisena näihin päiviin asti. Tuoreimmat on vuodelta 2019, ihan samaa kamaa koko ajan. En tiedä onko viimeisimmät ehtinyt dellaamaan vai onko vaihtanut nicciä?
Hyvä, että ihmisellä on periaatteita joihin uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin sairasta paskaa. Kukaan ei enää uskalla kirjoittaa nettiin edes nikillä.
Todellakin! Miten aikuinen nainen voi suoltaa tuollaista??
Puhukoon paskaa kavereiden kanssa kotona mutta julkisesti....???
Onneksi räkäsilakka ei päätä missä ja mitä kukakin saa puhua.
En tiedä mikä on räkäsilakka mutta onneksi meillä normaaleilla täyspäisillä ihmisillä on vähän suodatinta siihen mitä sanoo/kirjoittaa missäkin
Kun otat näytteen varoventtiilin tuotoksista, saat näytteetn varoventtiilin tuotoksista. Sinä varmaan pidätät kakkasikin kuin joku muumi.
Vierailija kirjoitti:
Teksteissä kulkee silmittömän vihan rinnalla vahva seksuaalinen, fyysinen vire. Pimppiä, rintoja, kikkeleitä, flirttailua, iskemistä. Psykologeille miettimistä.
Tai sitten sinulla on erikoinen mielikuvitus 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.
Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.
Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin
"laaja kokonaisuus"? Pohjustetaanko tässä jotain oikeudenkäyntiä vai mitä? Nämä on vanhentuneita rikossyytemielessä jo kauan sitten. Katos kun ihmiset VOI ja SAA mutttaa mieipiteitään, Mielestäni hänhän PYYSI jo ANTEEKSI näitä.
Mut toimittaja on niin PAKKOMIELTEINEN
Ei. Ei. ja Ei.
Tekstien julkaisun tarkoitus, on peilata Suomen toiseksi tärkeimmän ministerin, Riikka Purran arvoja ja ajatusmaailmaa.
Hän oli aikuinen ja koulutettu ihminen, kun nuo asiat nettiin kirjoitteli.
Tiesi varsin hyvin, mitä teki. Noissa kirjoituksissa Purra selkeästi pilkkaa ja halveksuu myös romaneja ja homoja.
Ei suomalaset tälläistä ministeriä tarvitse, pääministerin sijaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Teksteissä kulkee silmittömän vihan rinnalla vahva seksuaalinen, fyysinen vire. Pimppiä, rintoja, kikkeleitä, flirttailua, iskemistä. Psykologeille miettimistä.
Suurinta osaa kansasta/kansalaisista/kansallisvaltiomme asukkaista ei pätkääkään kiinnosta muut kuin ne asiat, jotka heille syötetään soveltuvassa muodossa. Rusina voidaan tarjoilla tuoreena rypäleenä tai päinvastoin - vaikka simana tarpeen tullen - kunhan idea on tieteellisesti todistettu fakta tai ainakin helvetinhyvä brändi. Ihan sama, onko teemana maahanmuutto vai hyvinvointivaltio vai osakesijoittaminen vai globaali etiikka vai sairaanhoitajien työtaistelu vai tosi-tv.Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen.
:DDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan lapsellista kaivella. Tällaisia ajatuksiahan meillä itse kullakin on toisinaan, mutta käytännön toiminnassa tulevat sosiaaliset normit vastaan ja ollaan ihan iisisti. Ei tämä enää mitään muuta. Sataa persujen laariin vaan tämä mollaus.
Nyt kannattaisi käydä jossain ammattilaisen juttusillla. Täältä palstalta ei oikein saa kunnollista tukea mielenterveysongelmiin.
Selvyyden vuoksi: tuollaisia Riikka Purran kirjoitusten kaltaisia ajatuksia EI ole itse kullakin.
Typerää passiivis-agressiivista hyökkäämistä ja lapsellista jankuttamista.
Hyökkäämistä? Koetko sinäkin että kaikki hautovat salaa mielessään samankaltaisia ajatuksia kuin nuo Riikka Purran kirjoitukset vai mitä ihmettä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesteissä Purra kertoo myös väitöskirjatyöstään ja arvioi sen valmistuvan seuraavana vuonna. Väitöskirjaansa Purra ei ole tehnyt valmiiksi.
Iltalehti julkaisee viestit kokonaisuudessaan ja numeroituina asian yhteiskunnallisen merkittävyyden vuoksi. Kaikki viestit ovat luettavissa erillisessä jutussa. Yhteiskuntatoimitus on lukenut kirjoitukset useaan kertaan. Ne julkaistaan autenttisina.
Toimituksen arvion mukaan kirjoitukset muodostavat laajan kokonaisuuden, josta välittyy niiden kirjoittajan halveksuva suhtautuminen yhteiskunnan eri vähemmistöihin
"laaja kokonaisuus"? Pohjustetaanko tässä jotain oikeudenkäyntiä vai mitä? Nämä on vanhentuneita rikossyytemielessä jo kauan sitten. Katos kun ihmiset VOI ja SAA mutttaa mieipiteitään, Mielestäni hänhän PYYSI jo ANTEEKSI näitä.
Mut toimittaja on niin PAKKOMIELTEINEN
Pyysi anteeksi,mutta peruutteli heti pois siitä. (Eli anteeksipyyntö ei ollut vakuuttava)
No persujen mielestähän noi jutut on totta ja nostaa vaan Riikan pisteitä.
Tässä törmätään tähän miten PS on mahdoton olla asiallinen kritiikkinsä kanssa. Nimittely on niin verissä. Ja nimittelystä seuraa se,että kritiikillä putoaa pohjaa ja se vääntyy enemmän rasismiksi.
Itselleni herää kysymys; ollaanko kuitenkaan "Suomen puolella" vai pääsääntöisesti vain jotain vastaan.
No itse luin 20 ekaa viestiä,jatkan myöhemmin. Olihan tuossa yksi teksti,missä sadasosa sekunniksi Riikka tunsi jotain muuta kuin inhoa (suvaitsevaisuutta) hymyilevää Somalilasta kohtaan.
Adoptio kommentti on muuten täyttä rasseilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksteissä kulkee silmittömän vihan rinnalla vahva seksuaalinen, fyysinen vire. Pimppiä, rintoja, kikkeleitä, flirttailua, iskemistä. Psykologeille miettimistä.
Suurinta osaa kansasta/kansalaisista/kansallisvaltiomme asukkaista ei pätkääkään kiinnosta muut kuin ne asiat, jotka heille syötetään soveltuvassa muodossa. Rusina voidaan tarjoilla tuoreena rypäleenä tai päinvastoin - vaikka simana tarpeen tullen - kunhan idea on tieteellisesti todistettu fakta tai ainakin helvetinhyvä brändi. Ihan sama, onko teemana maahanmuutto vai hyvinvointivaltio vai osakesijoittaminen vai globaali etiikka vai sairaanhoitajien työtaistelu vai tosi-tv.Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen.
:DDDDD
Riikka todellisuudessa halveksuu myös suurta osaa persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teksteissä kulkee silmittömän vihan rinnalla vahva seksuaalinen, fyysinen vire. Pimppiä, rintoja, kikkeleitä, flirttailua, iskemistä. Psykologeille miettimistä.
Suurinta osaa kansasta/kansalaisista/kansallisvaltiomme asukkaista ei pätkääkään kiinnosta muut kuin ne asiat, jotka heille syötetään soveltuvassa muodossa. Rusina voidaan tarjoilla tuoreena rypäleenä tai päinvastoin - vaikka simana tarpeen tullen - kunhan idea on tieteellisesti todistettu fakta tai ainakin helvetinhyvä brändi. Ihan sama, onko teemana maahanmuutto vai hyvinvointivaltio vai osakesijoittaminen vai globaali etiikka vai sairaanhoitajien työtaistelu vai tosi-tv.Yritin tuossa ennen joulua mennä juttelemaan paikallisella torilla Perussuomalaisten kojulle. Mutta siellä oli vain sellaisia vanhoja ylipainoisia duunaripunaniskoja, joiden laukeamiseen riittäisi Halonen on lesbo-mantran hokeminen.
:DDDDD
Ja yht'äkkiä Riikka saikin synninpäästön vihervasemmiston silmissä, halleluja!
"Aamupalagatea" ei ollut kuin persujen öyhötyksessä. Tuskin orvonkaan rouva käy topeliuksenkadun alepassa hakemassa orvolle maggaraa. Ja kohtahan ne muuttaa pois. En kyllä orpona paljon muuttolaatikoita purkaisi.