Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti julkaisi Riikka Purran, nimimerkki "riikan" kaikki kirjoitukset, yhteensä yli 160000 merkkiä
21.07.2023 |
Iltalehti on koonnut ja lukenut kaikki nimimerkki riikan kirjoitukset vuodelta 2008. Kirjoitusten yhteispituus on yli 160 000 merkkiä, joka vastaa tekstimitaltaan puolta pienoisromaanin käsikirjoituksesta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b71f6f7-b6c9-444c-9bea-fdd19936d…
Kommentit (4144)
Eihän tuota kukaan jaksa lukea. Kannattaisikohan toimittelijoiden siirtyä kaivamaan muiden perussuomalaisten ikivanhoja kirjoituksia jos vaikka niistä löytyisi jotain kiellettyjä sanoja joiden avulla voisi lähteä pommittamaan. Parhaassa tapauksessa ne irtisanoutuu vanhoista teksteistään tai jopa pyytää anteeksi mikä olisi journalismin korkein saavutus tänä päivänä ja antaisi hyvät eväät jatkohyökkäykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Onko 30-vuotias nuori? Kyse ei ole ollut teinistä tai edes parikymppisestä, vaan ihan aikuisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa pienen lapsen äidillä ollut kovasti luppoaikaa, kun on noin paljon ehtinyt nettiin oksentelemaan.
On varmaan lukenut kirjoituksiaan iltasaduksi heille. Satujahan ne onkin mutta poikkeavat hiukan saduista, joita lapsille yleensä luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nimimerkki ”riikka” kirjoitti vuonna 2008 Jussi Halla-ahon (ps) verkkoblogi Scriptan vieraskirjaan 185 viestiä. Kirjoituksista muodostuu kokonaisuus, jossa alatyylisen kritiikin kohteina ovat muun muassa muslimit, homot, romanit, afrikkalaiset ja muut kuin vaaleaihoiset ihmiset..
Hyi helvata mikä muija.
Mutta kohteina eivät olleet vaatimattomat, ahkerat ja työteliäät aasialaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan lapsellista kaivella. Tällaisia ajatuksiahan meillä itse kullakin on toisinaan, mutta käytännön toiminnassa tulevat sosiaaliset normit vastaan ja ollaan ihan iisisti. Ei tämä enää mitään muuta. Sataa persujen laariin vaan tämä mollaus.
Nyt kannattaisi käydä jossain ammattilaisen juttusillla. Täältä palstalta ei oikein saa kunnollista tukea mielenterveysongelmiin.
Selvyyden vuoksi: tuollaisia Riikka Purran kirjoitusten kaltaisia ajatuksia EI ole itse kullakin.
Typerää passiivis-agressiivista hyökkäämistä ja lapsellista jankuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo kirjoitukset ovat 15 VUOTTA vanhoja.
Kukaan meistä muistahan ei ole yhtään muuttanut mielipiteitään mistään asiasta viimeisen 15 vuoden aikana, eihän?
Iltalehteä ei sitten kiinnosta ollenkaan onko heidän lähdemateriaaliinsa luottamista kun on niin kiire leimaamaan persua?
Tuo palstahan katosi netistä yli viisi vuotta sitten ja se mitä nyt selaillaan on jonkun tekemä kopio tai "kopio" josta ei voi kukaan sanoa paljonko sitä on editoitu.
Lisäksi palstan luonne on se, ettei tuonne kirjauduttu joten kukaan ei voi todistaa mikä noista samalla nimimerkillä kirjoitetuista teksteistä on kenenkin kirjoittama. Noinkin yleistä nimimerkkiä voi käyttää monikin kun ottaa huomioon että maassa on liki 15 tuhatta riikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää ja totuudenmukaista tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota kukaan jaksa lukea. Kannattaisikohan toimittelijoiden siirtyä kaivamaan muiden perussuomalaisten ikivanhoja kirjoituksia jos vaikka niistä löytyisi jotain kiellettyjä sanoja joiden avulla voisi lähteä pommittamaan. Parhaassa tapauksessa ne irtisanoutuu vanhoista teksteistään tai jopa pyytää anteeksi mikä olisi journalismin korkein saavutus tänä päivänä ja antaisi hyvät eväät jatkohyökkäykselle.
Tuotahan analysoidaan loputtomiin: näin monta N-SANAA epäpyhistä kirjoituksista löytyi! OOOOOH :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luettuani liki 10 ensimmäistä Riikan kirjoitusta, voin sanoa ettei ole ihan mieleltään terve nainen. Hirvittävä naisviha, vihaa myös muita kulttuureja kohtaan, pelkää kovasti miehiä.
Riikan pimppitarinoita.
5. Alastomuusvaatimus ja peseytyminen tahtovat kyllä olla useimmille ei-suomalaisille hankala juttu käsittää. Enemmän sääntö kuin poikkeus on se, että he pukeutuvat uimapukuun jo pukuhuoneessa. Muistan joskus kouluaikoina, kun olin uimavalvojana hallissa, että erityisesti venäläiset ottivat suurena loukkauksena, että heidän piti ottaa vaatteet pois. Toisaalta ensimmäinen hallikäyntini Britanniassa 90-luvun alussa tuotti närkästystä sekin: Mikä lie viuhahtelija, kun sillä tavalla ilkosillani suihkuttelin itseäni. Pimppi pitää pestä lukitun oven takana vessassa. Kyllä me suomalaiset ollaan luonnollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkaisisivat sitten kaikien muidenkin ministereiden ja ex-ministereiden kirjoitukset. Tämä jos jokin on maalittamista.
Kosto siitä kun Suomen kansa äänesti väärin 😀
Vierailija kirjoitti:
Missä lie mielenhäiriössä kirjoitellut tämä blondi söpöliini. (Kommentti poistuu 5 4 3 2 1)
Koko ketju poistuu kohta. Ottakaa talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin sairasta paskaa. Kukaan ei enää uskalla kirjoittaa nettiin edes nikillä.
Todellakin! Miten aikuinen nainen voi suoltaa tuollaista??
Puhukoon paskaa kavereiden kanssa kotona mutta julkisesti....???
Onneksi räkäsilakka ei päätä missä ja mitä kukakin saa puhua.
En tiedä mikä on räkäsilakka mutta onneksi meillä normaaleilla täyspäisillä ihmisillä on vähän suodatinta siihen mitä sanoo/kirjoittaa missäkin
Vierailija kirjoitti:
Iltalehteä ei sitten kiinnosta ollenkaan onko heidän lähdemateriaaliinsa luottamista kun on niin kiire leimaamaan persua?
Tuo palstahan katosi netistä yli viisi vuotta sitten ja se mitä nyt selaillaan on jonkun tekemä kopio tai "kopio" josta ei voi kukaan sanoa paljonko sitä on editoitu.
Lisäksi palstan luonne on se, ettei tuonne kirjauduttu joten kukaan ei voi todistaa mikä noista samalla nimimerkillä kirjoitetuista teksteistä on kenenkin kirjoittama. Noinkin yleistä nimimerkkiä voi käyttää monikin kun ottaa huomioon että maassa on liki 15 tuhatta riikkaa.
Wayback machine. Editoimattomia tallenteita.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuota kukaan jaksa lukea. Kannattaisikohan toimittelijoiden siirtyä kaivamaan muiden perussuomalaisten ikivanhoja kirjoituksia jos vaikka niistä löytyisi jotain kiellettyjä sanoja joiden avulla voisi lähteä pommittamaan. Parhaassa tapauksessa ne irtisanoutuu vanhoista teksteistään tai jopa pyytää anteeksi mikä olisi journalismin korkein saavutus tänä päivänä ja antaisi hyvät eväät jatkohyökkäykselle.
Luulen että kymmenet tuhannen ihmiset juuri nyt lukee näitä tekstejä. Tuo on Ampparien klikatuin uutinen tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
millon julkaistaan VIDEOMATERiAALIA kun STUBB PILKKASI SOKEAA luokkakaveriaan koulussa? NIII_IN! Se on vaan onni ettei teidän omia nuoruussekoiluja ole dikumentoitu nettiin!
Purra oli ihan aikuinen ihminen, kun nämä "sekoilut" teki.
Teki väitöskirjaa, joka ei koskaan valmistunut niin kuin ei valmistunut Halla-ahon sanakirjakaan, jonka tekemiseen Halla-aho sai yli 34 000 euron apurahan - käytti sen ajan noihin Scripta-kirjoituksiin.
Niinkuin ei Halosen tyttärenkään väitös valmistunut. Apurahoista en tiedä, tuskin on tarvinnut, mut näistä ei saa hiiskua....
Vierailija kirjoitti:
Nuo kirjoitukset ovat 15 VUOTTA vanhoja.
Kukaan meistä muistahan ei ole yhtään muuttanut mielipiteitään mistään asiasta viimeisen 15 vuoden aikana, eihän?
On hyvinkin, mutta Riikka ei omien sanojensa mukaan ole.
Julkaisisivat sitten kaikien muidenkin ministereiden ja ex-ministereiden kirjoitukset. Tämä jos jokin on maalittamista.